中国初创公司如DeepSeek挑战全球AI巨头

对你爱不完

我昨天晚上还试了一个逻辑问题

我试了一道逻辑问题，过河问题，在各个平台上（DeepSeek， copilot， gemini， meta， chatgpt，grok）

只有meta答案是错的

狼、羊、白菜和一个农民要过河，只有一条小船，每次只能载两个人（包括农民）。如果狼和羊在一起，狼会吃羊；如果羊和白菜在一起，羊会吃白菜。问农民应该如何安排才能安全过河？

A wolf, a sheep, a cabbage, and a farmer need to cross a river, but there is only a small boat that can carry two people at a time (including the farmer). If the wolf and the sheep are left alone together, the wolf will eat the sheep; if the sheep and the cabbage are left alone together, the sheep will eat the cabbage. How should the farmer arrange the crossings to ensure everything gets across safely?

joshua_cas

凯瑟琳琳 发表于 2025-1-25 21:18
刚才去deepseek问了一下简单的算术题

解方程  x^{x^{2}} = 256 ，求 x。

不会，deepseek不仅给出了结果，还进行了验证，证明答案是正确的
反而chatgpt在一本正经的胡说八道

mzbac

足迹大神可能从来没看过deepseek 模型的结构，人家从attention 和moe的gate routing全部都是自己创新改进的，这个可以说完全自主创新，我参与了port deepseek v1, v2到mlx。 每次deepseek到模型release都是最花时间port的，因为它不是简单copy paste llama或者mistral的结构哦！！！

limyae2009

凯瑟琳琳 发表于 2025-1-26 13:11
就他现在给我这种水平的回答，连gpt3年前水平都不够，可能连信息精确投喂这种最基本的任务可能都完成不了 ...

国产大部分高科技产品，包括汽车，大多是【5分实力、5分宣传】


@小红妹，你同意吗？：）

limyae2009

mzbac 发表于 2025-1-26 13:46
足迹大神可能从来没看过deepseek 模型的结构，人家从attention 和moe的gate routing全部都是自己创新改进的 ...

层主可以告诉大家155#结果的原因吗？


谢谢！

凯瑟琳琳

mzbac 发表于 2025-1-26 13:46
足迹大神可能从来没看过deepseek 模型的结构，人家从attention 和moe的gate routing全部都是自己创新改进的 ...

一定是很先进，所以给出了这样结果。

凯瑟琳琳

joshua_cas 发表于 2025-1-26 13:45
不会，deepseek不仅给出了结果，还进行了验证，证明答案是正确的
反而chatgpt在一本正经的胡说八道 ...

题目是gpt出的。

deepseek经过足迹网友昨晚反复的training现在能勉强回答不宕机啦。

che999

dootbear 发表于 2025-1-25 14:16
本文要点：  

1. 中国初创公司DeepSeek推出的AI模型DeepSeek-V3以低成本实现高性能，挑战美国巨头如OpenAI ...

国内能免费用吗

利马克

凯瑟琳琳 发表于 2025-1-26 11:10
看来这个ai连稳定性都搞不好啊

好像不是稳定性的问题

凯瑟琳琳

利马克 发表于 2025-1-26 14:02
好像不是稳定性的问题

你这是gp t

limyae2009

利马克 发表于 2025-1-26 14:02
好像不是稳定性的问题

MM，换成这个问题：习近平是集权吗？


贴给我答案，我给你加分：）

利马克

凯瑟琳琳 发表于 2025-1-26 14:03
你这是gp t

sorry,再来一张

凯瑟琳琳

limyae2009 发表于 2025-1-26 14:04
MM，换成这个问题：习近平是集权吗？

太敏感的问题，人家公司也要遵守法规，不敢回答可以理解

但是说台积电/国足成就要感谢党这种弱智回答，就是技术问题了。

gavinavailable

limyae2009 发表于 2025-1-26 13:55
层主可以告诉大家155#结果的原因吗？

有些相关问题hard coded不意外，就像为什么meta可以紧急修改总统名字一样。在不同国家更具所在国政治正确训练的模型，没有什么好奇怪的。

比如我用meta的问一个clinical的问题，只是想知道这句话是不是能表现病人潜在的自杀倾向，它就完全不回答我，只是说不能回答此类问题。

但deepseek，还有别的就会分析这句话，并给出结果。

完全开源的意思就是，只要你有能力就可以把censorship给剔除掉，不一定要用网页版本，完全可以实现本地化运行。

CNBC昨天有个40分钟的专访，专门说deepseek，有的美国公司都已经搭建后台来运行了。 所有我看的测试视频都是本地运行，而不是用的网页版本。

而且，问一个你自己意识里已经确认的东西，让ai来回答，你是想证明自己是错的，还是想让ai帮你确认自己的意识是不是正常？

limyae2009

gavinavailable 发表于 2025-1-26 14:09
有些相关问题hard coded不意外，就像为什么meta可以紧急修改总统名字一样。在不同国家更具所在国政治正确 ...

感谢分享


层主可以告诉我为什么190#和192#完全是2中测试结果吗？


或许这个可以解释的前面算法死机的问题。

gavinavailable

limyae2009 发表于 2025-1-26 14:11
感谢分享

我回答里已经回答过了，如果你看不懂两张图片的区别，那我也是对牛弹琴。

limyae2009

gavinavailable 发表于 2025-1-26 14:12
我回答里已经回答过了，如果你看不懂两张图片的区别，那我也是对牛弹琴。 ...

本地化 VS 网络化？


哪个是本地化？

凯瑟琳琳

gavinavailable 发表于 2025-1-26 14:09
有些相关问题hard coded不意外，就像为什么meta可以紧急修改总统名字一样。在不同国家更具所在国政治正确 ...

其他AI遇到不好回答的问题，要么直接拒绝回答（比如ChatGPT对暴力问题避而不谈），要么一本正经地夹带私货输出价值观（比如问ChatGPT种族问题时，总会套一堆正确废话）。

但像‘台积电成就是靠共产党’这种弱智回答，我敢打包票，没有任何AI会说得出口。因为就算算法再差，逻辑再乱，这种程度的低级错误，正常的AI都不至于犯。

飞雪888

楼上都是专业的

gavinavailable

limyae2009 发表于 2025-1-26 14:13
本地化 VS 网络化？

自己动手打开网页就能知道的答案，有那么懒吗？

maxinfang

楼上不是说了 开源的 网页版是青少年保护板 一定要去 挑战 ph

joshua_cas

凯瑟琳琳 发表于 2025-1-26 14:03
你这是gp t

反复这样几次后，貌似拒绝回答了

ekong

mzbac 发表于 2025-1-26 12:46
足迹大神可能从来没看过deepseek 模型的结构，人家从attention 和moe的gate routing全部都是自己创新改进的 ...

看完你的分享有两个问题想请教：
1.创新改进，是什么改进的？特指MOE的gate routing部分？
2.网上总说是蒸馏，这符合ds的情况吗？
两个问题可能有些尖锐，确实想进一步了解是什么状况。

dootbear

DeepSeek也尝试做了件事：

把自家模型移植到华为昇腾910B芯片运行。

通过“动态精度调节”技术，他们在同等任务下性能损失仅5%，但成本下降70%。

maxinfang

dootbear 发表于 2025-1-26 14:55
DeepSeek也尝试做了件事：

把自家模型移植到华为昇腾910B芯片运行。

英伟达应声倒地

DataRecovery

墙内用用挺好的，目测推广到越南泰国都有难度。

potter.leon

dootbear 发表于 2025-1-26 14:55
DeepSeek也尝试做了件事：

把自家模型移植到华为昇腾910B芯片运行。

Garbage in, Garbage out，再精致的内部设计也毫无意义

shuobuzuji

ai新应用，测反智：）

potter.leon

shuobuzuji 发表于 2025-1-26 15:21
ai新应用，测反智：）

嗯，智商测试器

sniper

我算是看出来了，内行看门道，外行看政治。就不在一个频道上。