新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 给女儿选小学的经历+参观过的学校点评 (2015-4-19) shangplus · 香酥牛柳卷 (2005-2-25) elin
· 给夏日孤独猫咪的开胃饭食--寿司正当时 (2008-10-21) 手指尖 · 这种煎熬还要多久?买房路上(3月6号拍卖成功,P3附买房流水账) (2010-2-27) 墨香墨色
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[澳洲资讯] 基廷:联盟党的核潜艇对中国来说仅仅就是“牙签” [复制链接]

发表于 2021-11-11 10:41 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2021-11-10 16:00
哈哈哈,这比喻真的是

真的是 侮辱人啊
Advertisement
Advertisement

2017年度勋章

发表于 2021-11-11 10:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nancylee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nancylee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么我想到了吴亦凡

发表于 2021-11-11 10:52 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牙签落进油桶里

发表于 2021-11-11 11:13 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对超级大国来说就是牙签

对邻国来说就是大杀器

发表于 2021-11-11 12:47 |显示全部楼层
此文章由 normanjiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 normanjiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 normanjiang 于 2021-11-11 17:35 编辑


没有什么未知性,核潜艇长时间静默潜航这个能力,需要配套的是海底地形和水文详图,还有长波通信系统,这些澳洲都没有,所以这个重金购买的撒手锏最终的指挥权实际上在美国手里。对于中国来说,可以理解为美国舰队多了几艘潜艇(指挥和维护效率比美国自己的稍微差一点),军事准备和应对上没有什么区别。

对澳洲区别就很大了,从此澳洲海军变成美国的傀儡。当然scomo可以嘴硬说是亲密同盟。

发表于 2021-11-11 12:49 |显示全部楼层
此文章由 喜欢蓝天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 喜欢蓝天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牙签也能把大牙床刺出血来!
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-11 13:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yoyoyuyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yoyoyuyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
机器翻译:
核的潜艇等于扔向山脉的几个吴亦凡

发表于 2021-11-11 20:05 |显示全部楼层
此文章由 tbataar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tbataar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要智力正常都能明白,买这几个潜艇就是拿公款给美国交投名状保护费。没有配套的技术和使用实力,攻击防守都是牙签。看看在悉尼靠了几年的那两攻击舰,花了不知多少钱,空舰靠港的时间比出海的时间长得多,要打仗做炮灰都不够格

发表于 2021-11-11 20:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fengdu08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fengdu08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2021-11-10 16:07
潜艇的用途是威慑,并不在多

正如某大国说要核平澳洲一样,澳洲没有核武器,没有核潜艇,连反抗的机会都 ...

合同写“攻击核潜艇”,送来的是“战略核潜艇”,这个脑洞我真是服了!

请问这个差价谁来补,不会是新西兰吧?
请问要不要装核导弹,可以让鱼雷手来操作和维护吗?
这可是公然核武器扩散啊,澳洲不管哪届政府谁敢接进来?
接进来你说核武器平常是存在悉尼港还是布里斯班?

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
remexcong + 4 我很赞同
xfym + 3 有共鸣

查看全部评分

发表于 2021-11-12 07:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idea_lee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idea_lee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fengdu08 发表于 2021-11-11 21:33
合同写“攻击核潜艇”,送来的是“战略核潜艇”,这个脑洞我真是服了!

请问这个差价谁来补,不会是新西 ...

+1
说的好
澳洲这个地缘 位置 需要核威慑谁啊?
根本就没人搭理你
无非就是一场更大的政治分肥
买潜艇是小头 后面每年各种天量的“服务费”给美国赚盘满钵满才是大头
被澳洲政客给卖了 民众还帮着一起数钱呢

发表于 2021-11-12 07:31 |显示全部楼层
此文章由 choilon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 choilon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为美国可能会和中国开战,澳洲因为美澳同盟需要加入同盟舰队,澳洲需不需要核潜艇是根据美国人的需要来决定的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-12 08:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 215066 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 215066 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“这些Virgina级别的潜艇是在上世纪九十年代设计的,等到我们在2045-2050年拿到六艘的时候它们都已经五六十岁了。”

老处女

发表于 2021-11-13 23:24 |显示全部楼层
此文章由 limaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲也有牙签了?你忍一下。

发表于 2021-11-13 23:24 |显示全部楼层
此文章由 limaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前总理妄议中央

发表于 2021-11-13 23:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xjyoyo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xjyoyo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
YC_SUSAN 发表于 2021-11-10 16:25
中国应该是恨加忌惮,法国只是恨钱包瘪了一下而已!

你这就是臆想成分多了
签名不可外链

发表于 2021-11-14 06:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redpill27 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redpill27 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没人贴高志凯这段吗?

高志凯周一(20日)接受澳大利亚广播公司(ABC)专访时称,「首先,到目前为止,澳大利亚是无核南太平洋的一部分。而且我认为这对澳大利亚人民来说实际上是一个巨大的价值。现在在澳大利亚本土生产的核潜艇,澳大利亚和澳大利亚将失去这种特权地位,这意味著装备了核潜艇的澳大利亚本身将成为未来可能的核攻击的目标。」
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2021-11-14 06:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redpill27 发表于 2021-11-14 06:35
没人贴高志凯这段吗?

高志凯周一(20日)接受澳大利亚广播公司(ABC)专访时称,「首先,到目前为止,澳 ...

在澳大利亚本土生产的核潜艇

哈哈。

想多了。多半是租借美国核潜艇。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-11-14 06:46 |显示全部楼层
此文章由 gagaet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gagaet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还不如将呱呱待发的邮轮,改装成海军陆战队的总部,马上招之能战,不用等上20年。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-14 09:39 |显示全部楼层
此文章由 Jasondudu1212 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jasondudu1212 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
故垒西边 发表于 2021-11-10 16:14
这位是不是某功,咱不能随便污蔑你。
给你讲个基本的军事常识。
想进行核反击,需要的是战略潜艇,也就是 ...

你也就是个半瓶子油壶 别出来指点别人了

发表于 2021-11-14 10:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 goal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别骂他,为了五斗米折腰,他也是没办法。

发表于 2021-11-14 10:25 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limaaa 发表于 2021-11-14 00:24
前总理妄议中央

温家宝也干过,结果文章被内地全网封杀啦
稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-14 10:29 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
核潜艇补给周期长,不容易被侦探到。搭载战斧式巡航导弹就可以在3000公里外的海域就打到中国本土。这是目前澳中2方军事能力不平等的一个改善。站在澳洲角度看没问题。
稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2021-11-14 10:39 |显示全部楼层
此文章由 黄豆花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黄豆花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些核潜艇是在美军的指挥下,换句话说澳洲是自己出钱吃力给美国做炮灰。还意淫什么3000公里打到中国本土,真的打到中国本土,在2030年中国大约有1000枚核弹的背景下,打到中国本土的后果就是澳洲消失了。

发表于 2021-11-14 10:42 |显示全部楼层
此文章由 黄豆花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黄豆花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 黄豆花生 于 2021-11-14 12:18 编辑

要拼命,让中美去拼。澳洲普通老百姓不要跟着澳洲自由党这帮极右的骗子,贪污犯,强奸犯,种族主义者去为了美国的利益做傻事。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
rabbitpoint + 8 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-11-14 11:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gmcj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gmcj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈 比喻得很贴切

发表于 2021-11-14 11:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kanweng 于 2021-11-14 12:29 编辑
yoyoyuyu 发表于 2021-11-10 16:13
居然没人骂他吃澳洲饭,砸澳洲锅,一定是翻墙过来的大外宣中共间谍。


如果一个人批评自己的政府就是砸自己的锅, 那澳洲跟一些不能批评政府的国家又有什么区别呢?

他对澳洲的忠诚不亚于足友们, 就因为吃澳洲的饭,他才退休多年后站出来, 提出不同的意见。

就算一个强大的领导人也懂得尊重他的对手。 澳洲是一个言论自由的国家, 一些足友可以选择不听,单为什么要骂他呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-14 11:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2021-11-10 17:11
不明白这个老头为什么说这种无知无脑的话。
稍有军事常识的人都知道核潜艇的厉害,绝对的大杀器,否则美英 ...

按照你这么说, 澳洲7个大城市, 中国有70个大城市。。  就想知道灭掉中国70个城市前,澳洲大城市还在不在了?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-14 11:41 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2021-11-14 12:27
按照你这么说, 澳洲7个大城市, 中国有70个大城市。。  就想知道灭掉中国70个城市前,澳洲大城市还在不 ...

澳洲有强大的发达国家组成的联盟,你的土共是孤家寡人,别梦想老毛子和塔利班伊朗会拯救你们。等你们动手灭掉澳洲之前,你们就已被联合国军消灭了。
再说,中国的城市居住着十几亿平民百姓,他们可不愿意当你们的炮灰。

发表于 2021-11-14 12:53 |显示全部楼层
此文章由 nzpisces 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nzpisces 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2021-11-10 16:07
潜艇的用途是威慑,并不在多

正如某大国说要核平澳洲一样,澳洲没有核武器,没有核潜艇,连反抗的机会都 ...

老同志说的也没错,将来技术太老。假如核潜艇还没出港就被就地干掉,还威慑啥。

发表于 2021-11-14 12:58 |显示全部楼层
此文章由 nzpisces 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nzpisces 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2021-11-14 12:41
澳洲有强大的发达国家组成的联盟,你的土共是孤家寡人,别梦想老毛子和塔利班伊朗会拯救你们。等你们动手 ...

近代史上,只有西方国家入侵殖民亚美非,而不是反过来

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部