在被关押1681天后谢连斌获得保释回家

嘛嘛咪咪

Muffin0211 发表于 2015-12-12 08:21
陪审团里总会有些师奶啥啥的，脑子不好使、一团浆糊的人吧？被某些证人、辩护律师一搅和，就被糊弄过去、 ...

你没有进陪审团是一大憾事，否者案子结束也好省了纳税人不少钱。

smel

可可 发表于 2015-12-11 17:41
且不说杀人悬案，性侵案板上钉钉吧！为何可以保释呢？

性侵案除了孤女的证词又有什么证据呢？

flying88

嘛嘛咪咪 发表于 2015-12-12 12:15
你这人是怎么说话的。

他上次这样说话被封了！这次。。。

嘛嘛咪咪

海の沙 发表于 2015-12-12 12:17
你这个逻辑不成立，关那么久，不代表一定是他干的，只能说目前的情况证据，他的嫌疑最大（在没有其他额外 ...

同意你的观点，很多事实不是凭想像就能得出结果的。

海の沙

smel 发表于 2015-12-12 12:23
性侵案除了孤女的证词又有什么证据呢？

说到性侵，好像除了女孩自己的叙述，没有其他证据支持。
而且我记得那些证词，说的都是谢如何猥琐她，不恰当的触摸她。并没有发生进一步的性侵害。
所以不知道用性侵这个词合适吗？
这方面，法庭没有进一步追究他，是不是也是这个原因？最后不了了之了，挺奇怪的

猫儿不笨

海の沙 发表于 2015-12-12 12:17
你这个逻辑不成立，关那么久，不代表一定是他干的，只能说目前的情况证据，他的嫌疑最大（在没有其他额外 ...

说的太好了。其实各位TX在这里的发言，都可以说是其人生经历/经验由这事触发的某种表达。

有些人见过冤案，就会比较谨慎对待证词，因为冤案的证词很多都是“ 100%的铁证”，而谢案只有控方提出的诸多疑点，经分析其中大部分疑点本身都有可疑之处。而有些间接或直接有过不幸经历的，则不可避免会埋注于相关的情节，不可自拔。。。。。

flying88

海の沙 发表于 2015-12-12 12:36
说到性侵，好像除了女孩自己的叙述，没有其他证据支持。
而且我记得那些证词，说的都是谢如何猥琐她，不 ...

有人说是指奸，姓谢的名声算是毁了。如果他觉得冤枉我想象不出到哪儿说理去。说以我特别希望能审性侵案，将罪名做实了，不要含含糊糊不了了之。让大妈们的感情发泄落到实处，目前看有被利用的嫌疑。

megapower

prawn

警察问 "你是不是杀人了"
谢回 “你有证据吗"

就凭最早这段不正常的对话，我心理上已经倾向谢是凶手了

猫儿不笨

prawn 发表于 2015-12-12 13:25
警察问 "你是不是杀人了"
谢回 “你有证据吗"

广东毗邻香港，所受民主，人权影响较重。广东人对谢的回答应该觉得正常。我是广东人。

baobeibei

没有确凿证据就臆想武断、胡诌八扯的言行相当不负责任，
不值得提倡！
死去男孩指甲中毛发的主人，很大可能就是凶手，
有本事就把这个人从人海中给揪出来，
不要让此人消遥法外！

prawn

猫儿不笨 发表于 2015-12-12 13:30
广东毗邻香港，所受民主，人权影响较重。广东人对谢的回答应该觉得正常。我是广东人。 ...

我也是是广东人啊。。就像你问我：你有无摞我摆系台面果100蚊啊？
我答你：你有咩证据？

正常回答唔系应该：我无喔。。。

博闻

davis1966 发表于 2015-12-12 12:18
这是威胁？

还威胁呢。谢就是个倒霉蛋。他现在自顾不暇。

flying88

prawn 发表于 2015-12-12 13:25
警察问 "你是不是杀人了"
谢回 “你有证据吗"

如果是刚案发警察这样问谢这样回答，你这样怀疑有道理。事实是谢在回答之前已经被怀疑了有一年了吧？说啥都没用，只能看证据了。

博闻

flying88 发表于 2015-12-12 13:36
如果是刚案发警察这样问谢这样回答，你这样怀疑有道理。事实是谢在回答之前已经被怀疑了有一年了吧？说啥 ...

没错。这并不是谢的第一反应，而是知道被怀疑之后的回答。

猫儿不笨

prawn 发表于 2015-12-12 13:34
我也是是广东人啊。。就像你问我：你有无摞我摆系台面果100蚊啊？
我答你：你有咩证据？

单凭这句话很难说什么的，人太不同了。还可有太多不同的回答。

既然你这么说，那考虑这个。谢被怀疑到被捕之间的17个月，回了广州3-4次都如期归澳。如果你犯了5重杀人罪，现在警方怀疑你了，你逃不逃？警方最后不查究你的几率有多少？真的设身处地想一下。

prawn

猫儿不笨 发表于 2015-12-12 13:43
单凭这句话很难说什么的，人太不同了。还可有太多不同的回答。

既然你这么说，那考虑这个。谢被怀疑到 ...

哦，这也有道理

唉，无头公案。。。

bingbing3190

猫儿不笨 发表于 2015-12-12 12:08
没有华人。
病病现在看清形势了。

猫，人都放了，该干嘛干嘛去吧，希望下次选陪审团严加筛选！

hornsay

prawn 发表于 2015-12-12 13:25
警察问 "你是不是杀人了"
谢回 “你有证据吗"

这个要看语境。

谢的回答明显不满警察的盘问。

假如你问我有没有偷你东西，我可以回答没有，或者怎么可能，或者你有什么证据，或者直接骂人，对吗？

EchoYa

Muffin0211 发表于 2015-12-12 06:26
这么激动的人，应该是谢妻的亲朋好友（甚至谢妻本人），所以会比较护着谢妻 ...

主观臆断，下结论的人可能真是杀手派来的，把谢弄进去了，他们就安全了

EchoYa

同意191#
没有确凿证据就臆想武断、胡诌八扯的言行相当不负责任，
不值得提倡！
死去男孩指甲中毛发的主人，很大可能就是凶手，
有本事就把这个人从人海中给揪出来，
不要让此人消遥法外！

Oped

prawn 发表于 2015-12-12 13:25
警察问 "你是不是杀人了"
谢回 “你有证据吗"

警察问我这个我通常回答是 delay no more

lili098

susansz 发表于 2015-12-11 23:41
不论杀人是否是真，仅仅是性侵孤女一单普通的妻子无法做到去监狱门口迎接，更无法面对自己的家人。 ...

同感, 他老婆当没事一样,2个怪物。

博闻

lili098 发表于 2015-12-12 15:15
同感, 他老婆当没事一样,2个怪物。

谢应该已经就那个事情，跟老婆解释了。就现在爆出的内容，孤女的证词有被诱供的可能。孤女和谢妻之间的沟通应该是通畅的。事实上，无论孤女还是谢妻，都没有因此而记恨谢。

EchoYa

克林顿的老婆也曾护他老公
谢妻在这两件事上是区别对待的
她应该很清楚谢和她哥哥一家的感情

猫儿不笨

lili098 发表于 2015-12-12 15:15
同感, 他老婆当没事一样,2个怪物。

看成 2个怪吻

lxk

博闻 发表于 2015-12-12 15:25
谢应该已经就那个事情，跟老婆解释了。就现在爆出的内容，孤女的证词有被诱供的可能。孤女和谢妻之间的沟 ...

赞同。性侵这个事情很诡异。

Oped

性侵谢到底说了什么，有没有明确否定或者承认？

aprilpoon

海の沙 发表于 2015-12-12 11:36
说到性侵，好像除了女孩自己的叙述，没有其他证据支持。
而且我记得那些证词，说的都是谢如何猥琐她，不 ...

林老看到他半夜在女孩子房间门口算不算？

性侵这种事，两个人之间，又过去这么久了，还能有什么其他证据？很多性侵案都只有受害者证词，但这不影响有经验的法官判断

你是男的还是女的？如果是女的，你问问你自己，要多大的利益，你才会去诬陷一个没有性侵你的男人？连细节都必须说出来，然后接受全世界的judgement?　更何况没有任何利益呢？你想想林家女孩子在这事里，有什么任何利益？

那些说诱供的丑男人，我根本就不回应他们

海の沙

aprilpoon 发表于 2015-12-12 16:10
林老看到他半夜在女孩子房间门口算不算？

性侵这种事，两个人之间，又过去这么久了，还能有什么其他证据 ...

你不要那么激动，先弄清楚别人说的意思，再表达你的意见
我问的是性侵还是猥琐的区别，前者是有实质性的性行为，后者只是使用性行为以外的淫秽行为。
因为这里很多人回复直接用的是性侵这个词，如果真是性侵，被侵害的女孩未成年，完全可以追究他的奸淫未成年人的罪行。
但是法庭没有追究，那个女孩子说的细节，都反应出谢有猥琐淫秽行为而已，和性侵还是有本质区别的。
如果还不明白，网上搜一下性侵罪和猥琐罪的解释就明白了。再说的简单易懂一点，猥琐的摸胸行为和强奸行为定罪不一样的
并没有人说谢什么都没有做，他是清白的