为什么看个小病澳洲这么贵啊？不是高福利吗？是我操作有误？

guigua

lili098 发表于 2014-11-9 10:13
家人看过一悉尼大学的名气老教授加专科医生, 首次门诊收$600,一般收$300多。 ...

所以人家不指着卖药、做各种检查挣提成
医生也是人，不许国内医生挣灰色收入的话，每月那点工资，天天超负荷工作，在大城市真没法活了
有个北京三甲的医生朋友，他孩子说了，以后绝对不当医生

lili098

guigua 发表于 2014-11-9 10:21
还有，为什么levy不能归个人自由支配，例如对于身体健康很少有医疗消费的人，应该允许人家取出levy的现金
...

那Levy 就是全民投保,这样大家的费用才相对便宜,如果归个人自由支配就不叫全民投保了,那就是谁有能力就自己买私人保险,那价钱贵许多低收入的买不起,低收入就看不起病了,这方面澳洲是照顾穷人的,高薪的人要多给levy不服气。

lili098

guigua 发表于 2014-11-9 11:18
所以人家不指着卖药、做各种检查挣提成
医生也是人，不许国内医生挣灰色收入的话，每月那点工资，天天超 ...

那现在国内当医生不吃香了?
这里如果病人在同一年內因看病检查自己出钱的部分(以政府订的医生价格为准,不是以医生订的价格)超过一定数额(不到2千),之后的看病检查费用可以拿回88%

guigua

lili098 发表于 2014-11-9 10:37
那现在国内当医生不吃香了?
这里如果病人在同一年內因看病检查自己出钱的部分(以政府订的医生价格为准,不 ...

近年国内恶性伤医事件很多，医生付出太多收入太低，动不动受人身威胁
北京某著名三甲的朋友说，他们急诊科的护士都被病人家属打过，当然，不一定每次挨打都流血，所以都忍了
她每天要接待80多病人，不给人加号的话有时就被人骂，甚至被威胁，心理负担很重
她说她也想和病人聊15分钟，但后面那么多人在等着呢，你和这个病人聊久了，后面的人就推门进来催，人人都想让医生和自己多聊、和别人少聊
今年有地方医院医生集体短时间停止工作，然后国内医务界微信圈里一片掌声


北京的社保医疗福利还非常好的，从2010年起
只要公司给你上5险1金，里面就含了医保，无论国籍(必须是中国工作签证)、户口，你会有“北京社保卡(类似medicare卡)”，外地户口员工的孩子(也是外地户口)也会有“北京社保卡”：
~每月从你工资里扣￥350左右(类似澳洲levy)，免税的，存入你的“北京银行医保存折”
~单位额外再给你￥150左右(在你年薪之外)，，免税的，存入你的“北京银行医保存折”
总共这￥500左右，你可以每月从存折里取出现金来随意消费----超市、饭馆......

~公立医院看病时，每年头￥1800完全自付，但若你单位福利好，给员工买商业医疗保险，你可以把这￥1800拿给单位里的保险公司代表做报销90~100%
~￥1800以外部分，在医院用北京社保卡结账时，你只需要自付30%，然后还可以把这30%的发票拿给单位里的保险公司代表做报销90~100%
~孩子是每年通过幼儿园、学校、居委会交￥100给政府，每年头￥600完全自付，之后部分自付50%，福利好的单位可以通过商业医疗保险给员工子女二次报销这50%，若夫妇单位都有商业医疗保险，则可在爸爸单位保险公司报销50%之后，保险公司给你开个“分割单”，再去妈妈单位的保险公司再次报销90~100%
~进口药绝对不给报销，看病开药时，要主动和医生说，只开社保范围内的药，否则无法报销。医生为了增加个人收入，默认要开些进口药的

反正最后全年自己顶多付0~3%
这种能够报销普通小门诊的商业医疗保险，只向单位发售，个人是买不到的，而且个人要为这个商业医疗保险每月纳税￥150左右-----政府认为这是企业变相给员工的福利

所有外企、部分国企、大民企都给员工买商业医疗保险，既自由支配了"北京levy“，又享受了政府的医疗报销福利，然后还有商业医疗保险，当然，这只是北京的本地福利，对在职人员有利，对自由职业(档案在人才、自己缴费上社保)、无业者不利

卡落琳0000

在澳洲看病 没花过一分钱

lili098

lili098 发表于 2014-11-9 11:27
那Levy 就是全民投保,这样大家的费用才相对便宜,如果归个人自由支配就不叫全民投保了,那就是谁有能力就自 ...

但是如果遇上大病如癌症的治疗费用就很贵,就算高薪的也难以负担,这时这全民投保的医疗系统就很显示出优点了, 自己只需要付很少钱就可接受要费用十几二十万的治疗,大家都治得起大病万一遇上的话(反而这里治小病就贵,但那贵不会让其破产),这全民投保有点像 如得了要住院治疗的大病像癌,全民分摊帮助承担治疗费用,一人有难全民协助的感觉。这主要的好处是不会因大病搞到破产。人生无常,谁也无法预知日后会有什么事, 这全民医保在保障人们万一大病时很起作用,使人免去住院治疗费用方面的担忧。

guigua

北京的医院挂号途径：
~010-114或”北京市预约挂号统一平台“www.bjguahao.gov.cn，只要有中国身份证，全世界的人都可挂号，它们的号源是相同的，著名医院的专家号通常要提前3个月去抢，需要反复刷屏碰运气

~四大银行卡挂号
在北京任何四大银行的多功能ATM机上都可挂号

~医院的自动挂号机
例如下图是北京协和医院自动挂号大厅，里面有几十台自动挂号机，用患者本人的四大银行卡挂号，这个大厅7*24开放，但专家号通常要提前3个月去抢

netstat

中国是小病便宜，大病贵，这边正好相反

guigua

lili098 发表于 2014-11-9 11:12
但是如果遇上大病如癌症的治疗费用就很贵,就算高薪的也难以负担,这时这全民投保的医疗系统就很显示出优点 ...

的确，澳洲的医疗福利体系的优越性体现在对低收入群体、重大疾病的救治方面，而这是国内医保体系的弱项
北京的公立医院，”送走“一个癌症病人，得让家属破费￥50w左右，顶多能报销70%
若中国13亿人口也能享受到澳洲这种医疗福利，中国经济得强大到什么程度啊？

lili098

guigua 发表于 2014-11-9 11:47
近年国内恶性伤医事件很多，医生付出太多收入太低，动不动受人身威胁
北京某著名三甲的朋友说，他们急诊 ...

那北京医保做得不错,只是可惜不能福及全民。
看来国内医生和病人各有问题,病人家属太爆太刁民,没学会守规矩和法律,不尊重医生,而医生为增加收入开不必要的药也失医德。这些都需要政府设计一些有效措施或监管来避免这些发生。如医生不能从开药中获利,提高医生的薪酬,高薪养廉? 合理分配医生每天看病人数和給每个病人合理的看病时间(这里看GP以15分钟以内,超过有的医生就加收钱)。

lili098

guigua 发表于 2014-11-9 12:31
的确，澳洲的医疗福利体系的优越性体现在对低收入群体、重大疾病的救治方面，而这是国内医保体系的弱项
...

中国有希望可以实行澳洲式的全民投保吗? 美国想学澳洲这个很艰难,以前希拉里和现在欧巴马都搞得头昏脑涨的。

深海2010

lili098 发表于 2014-11-9 10:13
家人看过一悉尼大学的名气老教授加专科医生, 首次门诊收$600,一般收$300多。 ...

澳洲的专家收钱不干事的也有。

我看过一个 第一次 开单子检查   第二次 告诉你片子结果，第三次 告诉你，另外一个医院的专家，不建议先处理这个病（这本来就是一个电话通知的事情），让你特意跑一趟，而且还是预约一个月的。

  表面上 他什么错似乎都没有，但病人呢？  耽误了四个月时间，花了不少钱，连个狗屁都没得到（幸亏不是重大的病）。这种现象在GP队伍里，更普遍了。 所以他们赚的是高额诊费，干的是分诊护士的活。

         但真的很难得知道他们诊过什么？他们收完钱，是不是忘记自己不是分诊护士，而是大夫？？

lili098

guigua 发表于 2014-11-9 12:21
北京的医院挂号途径：
~010-114或”北京市预约挂号统一平台“www.bjguahao.gov.cn，只要有中国身份证，全世 ...

自动挂号机不错,挂号也现代化了。

guigua

lili098 发表于 2014-11-9 11:41
那北京医保做得不错,只是可惜不能福及全民。
看来国内医生和病人各有问题,病人家属太爆太刁民,没学会守规 ...

因为人多、人穷、资源分配不均，国外行之有效的办法在中国基本无效

国人都抱怨挂号难、看病贵，所以政府要医生尽量多的接待病人，北京协和医院许多紧俏科室的全国知名专家已经开夜间门诊了，只需要￥9挂号费

医、药分开，不让医生从药费里挣钱了，怎样保证医生收入？医生也要吃住行，孩子也要上兴趣班....

北京的医改下一步要学澳洲了，允许公立的名医去私立医院走穴、提高收入，但这会加重公立医院患者挂号难问题，还有许多其他问题，太复杂了，基本无解，所以短期内政府还得牺牲国内医生利益，满足公众需求

现在的国人，都在和国外比较，觉得自己交了许多税，却得不到应有的公共服务，尤其是医疗

guigua

lili098 发表于 2014-11-9 11:55
自动挂号机不错,挂号也现代化了。

但是，这个便利，只是不必半夜三更去排队了
而紧俏的专家号数量并未增加多少，仍旧僧多粥少，而且全国人民都可通过这个便利来抢北京的专家号了----公平了

guigua

lili098 发表于 2014-11-9 11:47
中国有希望可以实行澳洲式的全民投保吗? 美国想学澳洲这个很艰难,以前希拉里和现在欧巴马都搞得头昏脑涨 ...

世界难题
人越多越难办

hyl427

没看后面，不过就是个pink eye 嘛，不用看，自己chemist warehouse买药，7•50搞定。小病一般不用看的

快乐小夕

hilltop-bear 发表于 2014-10-30 21:15
你来澳洲就是为了福利啊？那你得要单身多孩，残疾无收入无房才行。

请问是悉尼的gp么 可以推荐一下么

lili098

guigua 发表于 2014-11-9 12:31
的确，澳洲的医疗福利体系的优越性体现在对低收入群体、重大疾病的救治方面，而这是国内医保体系的弱项
...

所以以往鬼佬不存钱,居安不必思危,现在福利收紧,鬼才开始学存点钱。
治疗费用50万? 至少自己承担30%?, 那中国那么多普通收入的会无法承担。赞同你说的如果中国有澳洲这全民投保,人们没有大担忧,中国会更强大,不过是否因为国民没保障故不敢花钱要存着以防万一才令中国储备溢满?

lili098

guigua 发表于 2014-11-9 13:02
世界难题
人越多越难办

同意。

guigua

lili098 发表于 2014-11-9 12:17
所以以往鬼佬不存钱,居安不必思危,现在福利收紧,鬼才开始学存点钱。
治疗费用50万? 至少自己承担30%?, 那 ...

即使有完善社保的人，也爱存钱，每月平进平出、不存钱心里不踏实

lili098

guigua 发表于 2014-11-9 12:58
因为人多、人穷、资源分配不均，国外行之有效的办法在中国基本无效

国人都抱怨挂号难、看病贵，所以政府 ...

"...政府要医生尽量多的接待病人，北京协和医院许多紧俏科室的全国知名专家已经开夜间门诊了，只需要￥9挂号费"
国内医生如此高强度工时会加重其体力和精神的压力并不健康,医生过度疲劳影响诊病质量对病人不是好事。搞得医生像搬运工那么辛苦。
不过这夜间还能看知名专家太方便了,而且诊金太吸引人,没病都想找医生聊聊保健亚健康的。笑。

lili098

guigua 发表于 2014-11-9 13:36
即使有完善社保的人，也爱存钱，每月平进平出、不存钱心里不踏实

同意,毕竟我们学不了鬼那潇洒活法,中国人习惯是多难都能存一些。

guigua

lili098 发表于 2014-11-9 12:36
"...政府要医生尽量多的接待病人，北京协和医院许多紧俏科室的全国知名专家已经开夜间门诊了，只需要￥9 ...

北京某著名三甲，午休时有的护士在后院狂吼发泄压力，没人敢管
政府要求各大医院开设周末门诊，7天不关门，就这样老百姓还不满意呢

richiz

如果看西医，我认为澳洲的医生医学基础知识很扎实，因为中国经过了文革，医生的水平参巳不齐，很多高级职称的医生是高干子弟文革后被照顾进行短期学习就行医的，文革时期各方面的教育均受到影响，医学院的老师水平也是被文革影响的。而澳洲的西医真是名副其实的，经过几代人脚踏实地的走过来的。有些人抱怨看病贵，是看小病，要是真贪上大病，澳洲的优势就显现出来了，很多昂贵的药物是政府出钱。

快乐小夕

hilltop-bear 发表于 2014-10-30 21:15
你来澳洲就是为了福利啊？那你得要单身多孩，残疾无收入无房才行。

请问是悉尼的gp么 可以推荐一下么

lili098

richiz 发表于 2014-11-9 13:44
如果看西医，我认为澳洲的医生医学基础知识很扎实，因为中国经过了文革，医生的水平参巳不齐，很多高级职称 ...

澳洲全民投保的医疗系统就是万一有大病,全民合伙出钱帮病人出治疗费用。看到这里治癌病人没什么大的经济压力。

lili098

richiz 发表于 2014-11-9 13:44
如果看西医，我认为澳洲的医生医学基础知识很扎实，因为中国经过了文革，医生的水平参巳不齐，很多高级职称 ...

有道理,之前看过足迹有人说他父亲在国内被3处医院误诊为癌症晚期,在澳洲医生说他根本没癌,结果好好的活到现在,他大呼澳洲万万岁说澳洲救了他的命。我估计可能那些看化验和读片的那些人不专业,报告出错也就会跟着治错。

ItsThere

guigua 发表于 2014-11-9 12:42
北京某著名三甲，午休时有的护士在后院狂吼发泄压力，没人敢管
政府要求各大医院开设周末门诊，7天不关门 ...

后院得养一群草泥马，让护士们多叫它们几声。

lili098

guigua 发表于 2014-11-9 13:42
北京某著名三甲，午休时有的护士在后院狂吼发泄压力，没人敢管
政府要求各大医院开设周末门诊，7天不关门 ...

可怜的护士。