新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 回国美食集锦陆续更新ing——147楼开始新一轮更新,149楼新添羊肉泡馍 (2010-11-22) crossrainbow · 杯具,感觉被Nissan Dealer耍了,结果买了 CX7 ---222楼大结局 之 给力提车图 by 足迹神机D7000 (2011-12-2) airkang
· 世界杯征文,世界杯与我 (2010-5-29) tld128 · 参加九月美食活动---甜甜的爱心:“琥珀核桃仁” (2009-9-3) 无翼而飞
Advertisement
Advertisement
楼主:沉默需烈酒香烟

乌拉圭,“偷”来的胜利-国际足联该考虑一下修改规则了 [复制链接]

发表于 2010-7-4 20:31 |显示全部楼层
此文章由 jazzxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jazzxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要这个运动由人参加,由人来评判,完全的公平在竞技体育中就不可能出现,是规则就会有漏洞,是人就会有失误。即便fifa真采用您这规则,有怎么来执行判断呢,如果这球本身不会进,但球员情急用手拍出,怎么算,如果防守球员站球门线上不动,球砸手又怎么算。裁判也是人,不可能把每件事都量化。

[ 本帖最后由 jazzxu 于 2010-7-4 19:33 编辑 ]
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-7-4 20:42 |显示全部楼层
此文章由 沉默需烈酒香烟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沉默需烈酒香烟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jazzxu 于 2010-7-4 19:31 发表
只要这个运动由人参加,由人来评判,完全的公平在竞技体育中就不可能出现,是规则就会有漏洞,是人就会有失误。即便fifa真采用您这规则,有怎么来执行判断呢,如果这球本身不会进,但球员情急用手拍出,怎么算,如果 ...

可能你没仔细看贴,你问的这些问题在前面都已经讨论过了。
绝对的公平的确不存在,但这不代表不追求公平,是规则就有漏洞,不是有漏洞也不改的借口,是人就会有失误,更不是毁掉一代人一辈子唯一的一次机会的正当理由。
情急用手拍出还是无意用手拍出,很好办啊,此球算进或是判无守门员无防守点球,至于黄牌视情节而给,红牌嘛,就算了。这不难定规则也不难执行

发表于 2010-7-5 01:04 |显示全部楼层
此文章由 foxleaf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 foxleaf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2010-7-4 19:05 发表

扯远了吧?没人说是SUAREZ算什么概率,这还需要算吗?孰重孰轻,踢了这么多年球,自己当然知道。什么风啊,什么小狗啊,偏题了,就像前面扯什么外星人,扯什么枪击一样。但有一点敢肯定,如果规则一直是球门线用手 ...

怎么说话呢
你说话叫“扯”?

什么叫偏题
我只是告诉你
没有什么叫必进球
只要没进
就是没进
所以你也不用讨论必进球跟点球的概率
事实就是没进

还有
我也没有否认你的改规则的建议
是有很多规则需要修改
需要完善
但是
人的本能反应跟利用规则是两码事
就算你把规则改成那个球算进
一样会有人用手

就像篮球里的干扰球
哪怕你不知道那个球能不能进
知道裁判会判那个球算进
一样会把球打出来

还有
这跟你是职业球员还是踢野球没关系
你是哪个眼睛看出来谁是踢野球的?
难道除了国际正式比赛就不需要规则了?

讲到英格兰
是因为误判
我不认为误判是正确的
恰恰相反
我不喜欢误判
但这也正说明
不论你的规则多完善
甚至完美
一样会有失误
因为是由人来操作执行的
而且是你的“必进球”被判了无效
因此
是不是“偷”来的胜利跟要不要修改规则
也没有必然的联系

习惯?
我没提过这个词
你这才是“扯”远了吧
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-7-5 01:58 |显示全部楼层
此文章由 沉默需烈酒香烟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沉默需烈酒香烟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我只是告诉你   没有什么叫必进球-----请看87楼
就像篮球里的干扰球---请看68楼
你是哪个眼睛看出来谁是踢野球的----我不用眼睛,我用脚后跟也知道你没踢过国际比赛.敢问你踢过的最高级别比赛是?有专业裁判吗?
你这才是“扯”远了吧-----有人拿火星人  枪击来说事不叫“扯”,有人拿小狗  小鸟来说事也不叫“扯”,对吧?我想问一下,现在有的足球规则中有没有规定小狗 小鸟的条文?既然没有,为什么要拿这个SUAREZ的球来说事呢?为什么这个只差零点零几秒就入网的球就会遇到火星人 枪击 小狗 小鸟却不叫“扯”了呢?“怎么说话呢?”你先把自己的思维理清一下吧。
没看出你想表达什么,只看到火冒三丈,我就不费话了,把贴看完再发表观点。另外,排下版吧,你又不是赵丽华,没事别整梨花体

[ 本帖最后由 沉默需烈酒香烟 于 2010-7-5 14:38 编辑 ]

发表于 2010-7-5 21:25 |显示全部楼层
此文章由 foxleaf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 foxleaf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈~都要跳墙了
编辑来编辑去的
没意思
结果反正定了
看国际足联什么时候改规则吧
希望到时候还能给您属个名

发表于 2010-7-5 21:33 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
荷兰门将斯特克伦伯格,在看到阿贾克斯队友苏亚雷斯用手挡球拯救乌拉圭后,开玩笑的表示,苏亚雷斯是本届世界杯的最佳门将。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-5 21:44 |显示全部楼层
此文章由 川北凉粉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 川北凉粉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
居然还没有沉 早知道我也去发篇这样的帖子 然后鞋子就会多一只了
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-7-5 21:46 |显示全部楼层
此文章由 沉默需烈酒香烟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沉默需烈酒香烟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵,嘴拙皮厚腹中空

发表于 2010-7-6 00:57 |显示全部楼层
此文章由 jazzxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jazzxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看出来了,lz肯定在中国足协干过
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-7-6 01:18 |显示全部楼层
此文章由 ah123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ah123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主错在了一点:坚信这个球100%会进。
其实如果你对现代物理有了解的话,你就不会说这个话了。
根据量子理论,如果苏亚雷斯不用手挡的话,这个球有可能会飞到加纳的球门里去。
这可不是开玩笑。这是绝对有可能的事情。
现在你还想要追求你的绝对公平吗?那最好还是按照国际足联的规则来的好。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-7-6 02:16 |显示全部楼层
此文章由 沉默需烈酒香烟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沉默需烈酒香烟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ah123 于 2010-7-6 00:18 发表
楼主错在了一点:坚信这个球100%会进。
其实如果你对现代物理有了解的话,你就不会说这个话了。
根据量子理论,如果苏亚雷斯不用手挡的话,这个球有可能会飞到加纳的球门里去。
这可不是开玩笑。这是绝对有可能的 ...

87楼看吧,这世界没绝对的事
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-6 11:05 |显示全部楼层
此文章由 团结的腹肌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 团结的腹肌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那么经典的比赛怎么总是有人JJWW啊, 换了任何一个职业球员都会这么做的, 红牌+点球, 这就是赌博, 只是老黑点背而已, 类比于NBA最后时刻落后方疯狂找犯规一样(monkey32)
为人民服务
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-7-6 12:25 |显示全部楼层
此文章由 沉默需烈酒香烟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沉默需烈酒香烟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 团结的腹肌 于 2010-7-6 10:05 发表
那么经典的比赛怎么总是有人JJWW啊, 换了任何一个职业球员都会这么做的, 红牌+点球, 这就是赌博, 只是老黑点背而已, 类比于NBA最后时刻落后方疯狂找犯规一样(monkey32)

没看全贴子吗?你疯狂犯规与挡出必进球是两回事,难道你不知道在NBA如果你疯狂干扰投篮不但判进还要罚球吗?

发表于 2010-7-6 20:40 |显示全部楼层
此文章由 liangpinhl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangpinhl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果这个球市奔着门柱去的 怎么判断?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-7-6 21:26 |显示全部楼层
此文章由 沉默需烈酒香烟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沉默需烈酒香烟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 liangpinhl 于 2010-7-6 19:40 发表
如果这个球市奔着门柱去的 怎么判断?

前面说了,这种判罚要用鹰眼的,球会怎么走,当然可以计算出来,撞到门柱也一样,是折向里还是弹向外,都可以算得出来

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部