N家与C家的照片比拼，兼问为何N家的照片拍出颜色不艳？

星星星星

原帖由 yeu008 于 2010-5-13 22:42 发表


我太节约快门了。。 烧！

你那阿法700至少要超过700次

jmms_smmj

感觉这两天俺和yeu在摄版聊得热闹

yeu008

原帖由 星星星星 于 2010-5-13 22:47 发表


你那阿法700至少要超过700次

我的A850还没到700次呢。赶紧，这周去烧够3张8G卡回来，不过估计电池会不够。
反复对焦，放大查看，都很耗电呢。

yeu008

原帖由 jmms_smmj 于 2010-5-13 22:49 发表
感觉这两天俺和yeu在摄版聊得热闹

摄版太冷，所以比较显眼。

dorin

你们歪了我的楼，还说聊得很热闹，哼！

psveind

世博去了两次，人太多。看的内容很无聊，没意思。晚上拍夜景，人人都对着相同的角度，后来我就开始拍夜景人像了。。。

yeu008

原帖由 psveind 于 2010-5-14 00:17 发表
。。。。。。后来我就开始拍夜景人像了。。。

这个比较期待，请第一时间（可能的情况下）更新FLICKR。

psveind

说通俗一点就是到此一游的自拍照

dorin

原帖由 psveind 于 2010-5-14 00:28 发表
说通俗一点就是到此一游的自拍照

咦，为什么你们都把照片上到一个什么flick什么的网站上啊？

jmms_smmj

原帖由 dorin 于 2010-5-14 12:29 发表

咦，为什么你们都把照片上到一个什么flick什么的网站上啊？

因为那里免费上传图片,还可以贴到其他论坛,图片都是没压缩的,最好效果的
flickr算全球最大的网络相册之一吧,有太多太多的牛人了

kevinj

原帖由 dorin 于 2010-5-14 12:29 发表

咦，为什么你们都把照片上到一个什么flick什么的网站上啊？

免费账户可以上传200张
给我们这些业余的用的，牛人们的都是付费账户。

有时候用手机的拍照功能，从手机直接上传到Flickr，也挺方便的。

小豹子

小白地问一句，既然 85/1.4 用大光圈那么容易跑焦，那这大光圈还有什么用呢？ 而且什么时候用得到 1.4 呢？ 瞄准眼睛的话鼻子都是虚的。。。

kevinj

原帖由 小豹子 于 2010-5-14 13:48 发表
小白地问一句，既然 85/1.4 用大光圈那么容易跑焦，那这大光圈还有什么用呢？ 而且什么时候用得到 1.4 呢？ 瞄准眼睛的话鼻子都是虚的。。。

大光圈有很多优势，比如弱光环境下出片率，有更好的景深，突出主题等等。。。。
有的镜头的最大光圈可用，不过需要有经验的摄影师好好掌握。
而有的镜头最大光圈很肉，所以要缩1-2级来得到最好的成像。

大光圈全开的魅力还是很大的,不过需要很多的经验和技巧。
我是拍不出来这样的片子的。

------------------------
这有个文章，看看

大光圈你是否真的用的上？


    目前，很多入门级用户在挑选镜头的时候，都会遵循老手所说的：挑大光圈的来，越大越好。不可否认，大光圈镜头在某些方面的确有着普通镜头难以比拟的优势，但小编认为，对于初级玩家，在很多情况下并不需要大光圈镜头，也并没有必要花比普通镜头多几倍的价格去购买一个大光圈的镜头。为什么这么说呢?这也要从很多方面说起。下面先来看看大光圈相机的好处吧。

　　大光圈的优点可以规列如下：

    1.使用大光圈，入光量就会大，可以获得比较高的快门速度，在阴天或室内等光线环境较差的地方拍摄的时候，这点尤为重要，可以有效的减少抖动带来的影响，大大避免了因抖动造成的拍摄失败。

    2.艺术摄影中通常讲究突出主体，而利用虚实关系突出主题是其中很常用的一种方法，尤其是在人像的拍摄中，表现得更加明显。而要做到虚实分明，就需要比较小的景深了。我们都知道，光圈的大小直接决定景深的大小。在拍摄中使用大光圈虚化掉杂乱的背景，可以让作品显得更加简洁。


无用的背景被虚化处理

    任何事物都是两面的，所谓有得必有失；其实大光圈在使用时存在一定的弊端，并不能通过大的光圈来适应所有的拍摄情况。
    首先，使用大光圈拍摄要注意精确调焦。使用大光圈时通常景深很小，调焦只要稍有不慎，就可能造成焦点偏移，即大家通常所说的跑焦。如果连焦点都没有，一幅作品无疑是很失败的。


不易对焦，容易焦点偏移

    其次，光圈太大，虚实的相差过大，不能忠实的还原出景物的全景，不利于风光及记实摄影。有的朋友扛着相机，跑了不少地方，结果发现拍出来的东西总是比人家差，清晰度及景深都成问题，却不知这正是由他们所追捧的大光圈带来的。

    另外，大光圈镜头通常体积比较大，重量比较大，而且价格也很难让人接受。


    先说说重量吧，大光圈镜头不仅体积大，重量沉，外出携带也很不方便。出门旅行，讲究是尽量减小负重，而过重的镜头，必然造成行动的不便，而且在风景拍摄中，往往利用不到太大的光圈。

    再看看价格，由于生产工艺的问题，最大光圈每扩大一点，镜头的成本就扩大相当多，而且不仅镜头本身比较贵，而且连UV镜、镜头盖这样的附属配件都贵很多。由于价格相当昂贵，普通消费者来说根本承受不起。即使发烧友咬咬牙，买下一只，但买了这么贵的东西，自然咱就得加倍呵护了，万一镜头有个三长两短，您的心情是不是也不那么愉快了?

    而就大光圈所拿手的背景虚化来说，我们还可以通过调整镜头焦距和改变相机与被摄体的距离来获得虚化的背景，光圈大虽然有好处，但也不必完全依赖它。

    由以上几点我们可以看出，盲目的选择大光圈镜头其实并没有必要，即使带着这些镜头去拍摄，也并不一定会取得满意的效果。

    不知大家有没有听说过F64小组，这是以当时世界上最小的一级光圈而命名的。这个组织以美国著名风光摄影家亚当斯为代表，他们主张用很小的光圈，获得较长的景深和极好的清晰度。他们所拍出的照片，都相当漂亮。

    风光摄影通常要求很大的景深，如果拍风光用大光圈，显然是不能满足这一要求的，这个时候，小光圈就体现出了它的作用。

    另外，在目前较为流行的影棚拍摄中，由于更加讲究布光，以及灯的运用。通常在光圈的选择上都是F8左右的小光圈，大光圈在此时就变得毫无用处。

    使用小光圈，可以使在拍摄画面中的点状光发出星光的效果，如果您希望在拍摄水面时得到波光粼粼的效果，或是在夜景拍摄中让路灯具有星星般的光芒，那么小光圈可以轻松的帮您做到这些。


星光效果

即使在白天，小光圈也可以带来星光般的效果

    小光圈的成像质量通常来说比较好，不仅清晰度高，而且可以在一定程度上避免躁点的产生。非常利于记实摄影。

    此外，紫边现象在夜景拍摄中比较常见，主要原因是由于黑暗处与明亮出反差过大，适当的收小光圈，也可以改善这个现象。

    相信大家也看明白了，光圈的大小选择因题材而异。大光圈，小光圈，各有各的好处，并不能一味的求大或者求小。那么我们如何去合理的选择光圈呢?

    通常我们在室外的人像或花卉摄影中为了得到比较好的背景虚化效果，会使用大光圈；而在风光摄影为了精确的表现出风光的全貌，获得清晰的画面，则通常采用较小的光圈。

    如果您想在拍摄流水时得到如同云雾一般的感觉，或是在夜景拍摄时想要拍出汽车尾灯的拖尾效果，则需要采用较低速度的快门，而在慢速快门下，如果不收小光圈，则必然会导致曝光过度；而如果要拍摄浪花凝固的效果，则需要相当快的快门，这时候就需要开大光圈来配合。拍摄焰火等题材，也需要1/2秒－1秒的曝光时间才能完美表现出焰火形状，也需要选择比较小的光圈。

[ 本帖最后由 kevinj 于 2010-5-14 23:03 编辑 ]

dorin

我也去开一个flickr先。你们在上面都群了吗？

dorin

原帖由 kevinj 于 2010-5-14 14:33 发表


大光圈有很多优势，比如弱光环境下，还有更好的景深，突出主题等等。。。。
有的镜头的最大光圈可用，但是需要有经验的摄影师好好掌握。
而有的镜头最大光圈很肉，所以要缩1-2级来得到最好的成像。

大光圈全 ...

是不是如果把光圈开到最大1.4，人物离得稍远，可以避免虚的问题？

dorin

我注册了。你们在哪

edith921

lz的地址咧

dorin

http://www.flickr.com/photos/50207029@N06/
是不是photo stream那个选项？

dorin

你知道clayton哪里有organice shop吗

MaxJay

Flickr中国能看到吗？不要又像Picasa一样被和谐了才好。
200张免费是每次还是每月？
我现在用163，不过太慢了。

edith921

原帖由 dorin 于 2010-5-14 14:46 发表
你知道clayton哪里有organice shop吗

没有见到过 organic shop，clayton的消费水平恐怕还不到那

你想买什么

dorin

原帖由 MaxJay 于 2010-5-14 14:47 发表
Flickr中国能看到吗？不要又像Picasa一样被和谐了才好。
200张免费是每次还是每月？
我现在用163，不过太慢了。

不好好上班，被我抓了个现形。

MaxJay

嗯。我还回了你那个感谢贴呢。

jmms_smmj

原帖由 dorin 于 2010-5-14 14:38 发表

是不是如果把光圈开到最大1.4，人物离得稍远，可以避免虚的问题？

是的,1.4用在暗场景,会有出乎意料的效果

dorin

原帖由 jmms_smmj 于 2010-5-14 15:22 发表

是的,1.4用在暗场景,会有出乎意料的效果

好，我要去试试

jmms_smmj

原帖由 dorin 于 2010-5-14 15:23 发表

好，我要去试试

我给你看那些基本都是F1.4拍的,离远了,整个人都会在景深里面,所以就不虚了,前提,你得对准

dorin

原帖由 jmms_smmj 于 2010-5-14 15:25 发表

我给你看那些基本都是F1.4拍的,离远了,整个人都会在景深里面,所以就不虚了,前提,你得对准

嗯。你的Flickr呢？怎么加你？

jmms_smmj

原帖由 dorin 于 2010-5-14 15:31 发表

嗯。你的Flickr呢？怎么加你？

给你了

yeu008

原帖由 jmms_smmj 于 2010-5-14 15:25 发表

我给你看那些基本都是F1.4拍的,离远了,整个人都会在景深里面,所以就不虚了,前提,你得对准

都不给我看看学习一下！！！抗议！

yeu008

原帖由 jmms_smmj 于 2010-5-14 15:25 发表

我给你看那些基本都是F1.4拍的,离远了,整个人都会在景深里面,所以就不虚了,前提,你得对准

离远点白天还好办，如果是光线非常烂的时候，自动对焦基本上就是拼命拉风箱了，上个外闪会改善很多，不过应该也有一个距离范围。
明天出去烧快门去。