新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 宝宝需要的妈妈的智慧,而不是玩具(0-5个月经验分享) (2009-10-30) 小川妈 · 参与了次公司招聘新人的整个过程,有点心得,想和大家分享下 #276~299学生时期打工体会,#304开始新的招聘 (2013-8-14) hiramlynn
· 芽苗菜的后院种植技术(一)蚕豆苗(09.06.25继续填坑2) (2009-5-25) aquaponics · 鲜肉月饼~ 上图了!(超简易猪油提炼法 #17楼) (2010-9-6) firmoffer
Advertisement
Advertisement
楼主:iamwhoami

[选车买车] 其实中国新能源车的优势在于.... [复制链接]

发表于 2024-2-11 10:10 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2024-2-11 10:11 编辑

对一个petrl head来说,我觉得在澳洲开车挺好的,可以做一个大排自吸车的钉子户

像中国这样对大排量车多收税,鼓励生产购买新能源车,我非常不喜欢。

不管是中国新能源车,还是特斯拉,不到澳洲法律强制买的那一天,绝对不入手




评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
limyae2009 + 2 感谢分享

查看全部评分

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-11 10:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2024-2-11 10:05
“澳洲空气质量比中国好”和“新能源车不环保”之间的因果关系是啥?照你这种逻辑,如果你家附近发生一起 ...

我看不懂你的逻辑,用加速煤电厂为电动车家电,并且制造雾霾和酸雨,这就是逻辑啊。

发表于 2024-2-11 10:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tayca 发表于 2024-2-11 10:08
你怎么不说印度人均gdp只有中国的1/4?
穷,没有多少工业,自然不需要那么多能源 ...

我说的是空气污染。

发表于 2024-2-11 10:16 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-2-11 09:52
>>去年中国大陆多造了1000万台新能源车闲置着

这个是谣言。不可能的。


地瓜兄,PRC数据不透明去年的还没官宣,只有小部分媒体在逐个统计。


我们从2年前的新闻基本可以看出端倪。这2年虽然电车销量总体占了3成,但更多的企业在通过补贴造车,也企图赚一波快钱。


国人喜欢“一窝蜂上然后把行业做坍” — 几十年里没有变过 :)


https://auto.cctv.com/2022/04/08 ... UAPndMk220408.shtml

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2024-2-11 10:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚查了一下,全世界85亿吨燃煤产量,中国消耗54亿吨。

发表于 2024-2-11 10:42 |显示全部楼层
此文章由 ironcool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ironcool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-2-8 12:58
感谢你的截图,英文注释 全世界20个污染最糟糕的城市,16个在中国,北京还是幸运之地,感谢习大大的恩赐 ...

我不知道你看的神马数据, 要说污染,三哥一骑绝尘,还轮不上中国

https://www.iqair.com/au/world-most-polluted-cities
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-11 10:44 |显示全部楼层
此文章由 ironcool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ironcool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-2-10 12:30
用煤电算环保吗?

其实,先进煤电是低污染的,而且可以批量处理污染物,效率很高,超低用煤量破世界纪录。
比如中国最先进的超超临界煤电技术。问题是有很多存量煤电还是不够先进,需要替换或者技术升级。

发表于 2024-2-11 10:47 |显示全部楼层
此文章由 ironcool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ironcool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-2-10 17:40
中国搞新能源汽车有没有达到环保的目的,我认为根本没有,为了提供便宜电力,就加速盖煤电厂,我回北京深有 ...

问题是,你的体会跟硬数据比起来不值一驳啊。

发表于 2024-2-11 10:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ironcool 发表于 2024-2-11 10:44
其实,先进煤电是低污染的,而且可以批量处理污染物,效率很高,超低用煤量破世界纪录。
比如中国最先进 ...

发达国家应该用煤电吗?

发表于 2024-2-11 10:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ironcool 发表于 2024-2-11 10:42
我不知道你看的神马数据, 要说污染,三哥一骑绝尘,还轮不上中国

https://www.iqair.com/au/world-most ...

印度污染跟烧煤有关系吗?

发表于 2024-2-11 10:49 |显示全部楼层
此文章由 ironcool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ironcool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-2-11 10:47
发达国家应该用煤电吗?

那是因为他们过了发展的阶段,开始转向核能和新能源了,以前伦敦空气污染死几千人的事再也没人提了,你也显然不清楚。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-11 10:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ironcool 发表于 2024-2-11 10:49
那是因为他们过了发展的阶段,开始转向核能和新能源了,以前伦敦空气污染死几千人的事再也没人提了,你也 ...

你不是说煤电低污染吗?

发表于 2024-2-11 10:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-2-11 10:11
我看不懂你的逻辑,用加速煤电厂为电动车家电,并且制造雾霾和酸雨,这就是逻辑啊。 ...

中国新能源车渗透率到2021年才超过10%,也就是说电车快速普及是2021年以后的事,所以首先你得证明中国的空气质量比2021年以前更差。

火电厂为电动车发电确实会增加污染,但是电动车替代燃油车也会减少污染,你得证明污染的增加量大于减少量。

最后,中国南方电车的普及率远高于北方,按你的理论,南方的雾霾情况应该远比北方严重。

这三条完全不成立,所以请你不要侮辱“逻辑”这个词。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-2-11 10:52 |显示全部楼层
此文章由 tayca 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tayca 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2024-2-11 10:16
地瓜兄,PRC数据不透明去年的还没官宣,只有小部分媒体在逐个统计。

补贴?你以为中国政府多有钱呢?现在闲的没事干给新能源车这个有优势,而且产能过剩的行业补贴?有病吗?

事实是,中国对新能源车的补贴已经停止很多年了。现在连消费者买新能源车的购置税减免都要停止了。

从今年开始,30万元以上的新能源车要交以上部分的购置税。

你在这胡喷的时候,连基本的事实都不去搞清楚吗?

发表于 2024-2-11 10:52 |显示全部楼层
此文章由 ironcool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ironcool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-2-11 10:47
印度污染跟烧煤有关系吗?

当然有关系,原因之一。就像中国的空气污染一样,汽车排放物,煤电,农民烧秸秆,等等,综合原因。

发表于 2024-2-11 10:53 |显示全部楼层
此文章由 ironcool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ironcool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-2-11 10:50
你不是说煤电低污染吗?


你是不识字吧?

来来,跟我念,先进煤电技术,超超临界煤电技术
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-11 10:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ironcool 发表于 2024-2-11 10:53
你是不识字吧?

来来,跟我念,先进煤电技术,超超临界煤电技术

发达国家的煤电不是用先进技术吗?

发表于 2024-2-11 10:56 |显示全部楼层
此文章由 ironcool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ironcool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-2-11 10:55
发达国家的煤电不是用先进技术吗?

现在最先进的煤电技术在中国手里,但是中国还有不少存量的老煤电。

发表于 2024-2-11 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2024-2-11 10:50
中国新能源车渗透率到2021年才超过10%,也就是说电车快速普及是2021年以后的事,所以首先你得证明中国的 ...

渗透率只有10%,你觉得到了50%-80%,中国的空气会变好吗?

发表于 2024-2-11 10:57 |显示全部楼层
此文章由 ironcool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ironcool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-2-11 10:55
发达国家的煤电不是用先进技术吗?

但是土共显然在继续升级改造已有的老煤电。

看看发改委的文件

https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcf ... 103333054582799.pdf

发表于 2024-2-11 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ironcool 发表于 2024-2-11 10:56
现在最先进的煤电技术在中国手里,但是中国还有不少存量的老煤电。

所以发达国家没有先进技术,才取消煤电是吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-11 10:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2024-2-11 10:16
地瓜兄,PRC数据不透明去年的还没官宣,只有小部分媒体在逐个统计。



我觉得你可能跟我们大家生活在不同的平行宇宙。中国几乎所有曾经“一窝蜂”的行业,最后都做到了世界销量第一第二,“把行业做坍”的例子请你举几个来听听。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-2-11 11:00 |显示全部楼层
此文章由 tayca 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tayca 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tayca 于 2024-2-11 11:01 编辑
Evo 发表于 2024-2-11 10:10
对一个petrl head来说,我觉得在澳洲开车挺好的,可以做一个大排自吸车的钉子户

像中国这样对大排量车 ...


首先,那个叫petrol head,不是petrl head

其次,我挺可怜你们的。有钱买新的大马力电车的,谁还玩老掉牙的大排量自吸啊。澳洲比亚迪Seal的3.8秒加速的Performance版本都卖爆了,远超预期。连过去玩v8的falcon和commodore的那些人,都开始有换海豹的了。

再说了,你要是有点基本常识也该清楚,电动车无论对空气,还是对减碳,都远比燃油车好。有旅程焦虑的,也有大马力插混可以选。怎么都比老掉牙自吸强多了。玩着污染环境的破烂玩意儿,还自豪了?

发表于 2024-2-11 11:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2024-2-11 10:58
我觉得你可能跟我们大家生活在不同的平行宇宙。中国几乎所有曾经“一窝蜂”的行业,最后都做到了世界销量 ...

最有影响的可能就是地产了。

发表于 2024-2-11 11:02 |显示全部楼层
此文章由 ironcool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ironcool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-2-11 10:57
所以发达国家没有先进技术,才取消煤电是吗?

新能源上限高,可以完全0排放,先进煤电无论如何也做不到零排放。发达国家的糙快猛发展阶段都过了,人家当然可以要求更好的能源。

但是对于发展中国家,先进煤电是最好最实惠最容易负担的的能源了,过了这个发展阶段才能谈更高的要求。

发表于 2024-2-11 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tayca 发表于 2024-2-11 11:00
首先,那个叫petrol head,不是petrl head

其次,我挺可怜你们的。有钱买新的大马力电车的,谁还玩老掉 ...

我们澳洲地大物博,才两千多万人,人均多排点尾气对全球污染也贡献不了多少


There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-11 11:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ironcool 发表于 2024-2-11 11:02
新能源上限高,可以完全0排放,先进煤电无论如何也做不到零排放。发达国家的糙快猛发展阶段都过了,人家 ...

所以继续加速上煤电厂吧?

发表于 2024-2-11 11:06 |显示全部楼层
此文章由 ironcool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ironcool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-2-11 11:04
所以继续加速上煤电厂吧?

你嘴一张,我踏马累断腿。你首先要确定你说的是一个事实,然后再拿出来和人讨论。

发表于 2024-2-11 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ironcool 发表于 2024-2-11 11:06
你嘴一张,我踏马累断腿。你首先要确定你说的是一个事实,然后再拿出来和人讨论。 ...

我是找你的思路说话,你说煤电好,污染少,那加速上煤电吧。

发表于 2024-2-11 11:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波风鸣城 发表于 2024-2-11 09:30
你看2023年的数据已经过时了,反应不了当下最新的趋势。要看得看24年的数据。

“ 渗透率方面,1月新能源 ...

你50楼的原话是这样的:

“现在中国卖的最好的闻(问)界,理想,都是增程插混。哪有纯电什么事。连中国人都看出来电池车是半残。”

你如果觉得纯电59%:插混28%:增程13%这样的数据能支持你的观点,我只能说你自己高兴就好。

另外,中国卖得最好的并不是问界和理想,而是比亚迪和特斯拉,没有增程什么事。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部