吐个槽！

MirandaCurtin

在澳洲中学需要按程度分班的科目是数学，扩大一点的话还有科学类课程，尤其非selective 学校，同年级数学程度可以相差2-5年。但每年调一次，调整基于一年的数次考试成绩，而不是单一一次考试。私校能做到更细微一些，每年大分一次，中间根据教师观察在有必要的情况下通过测试可以随时调整级别，这样孩子可以专注在学习上，不会过分担心因为一次考试而决定去哪个级别上课。

limyae2009

恢恢 发表于 2021-11-29 23:47
感觉公校还是比较佛系，包括jr，私校还都蛮鸡血的，所以要想鸡娃还是得去私校呀 ...

恢恢同学我记得十几年前见过你的照片，一个长得非常舒服的MM，没想到你儿子也读JR这么大啦。


我认为一位JR的小Z同学，毕业后没读法律没学医而是去了牛津，JR近几年的唯一。他父母说他儿子9年级之前从来不做作业，家长会的时候老师委婉滴告诉他们：这个孩子的作业还是要做的啊！他说补习也请得很少，都是孩子自己学。

MirandaCurtin

恢恢 发表于 2021-11-29 23:47
感觉公校还是比较佛系，包括jr，私校还都蛮鸡血的，所以要想鸡娃还是得去私校呀 ...

正好想请教个问题，jr有按成绩分班吗？哪些科目有？从几年级开始有？谢谢！

limaaa

晒孩子小学的，到了中学都消停了。世道时代世风都变了，国内一孩政策持续了2代人，都是家里的宝贝。
挺小小白虎、DONG DONG、一司机、玄武真人 ...... 都是真心分享的大好人

limaaa

一司机 发表于 2021-11-24 15:11
OC还是应该三年级下学期就开始，四年级开始的话需要非常好的底子

考OC 三年级下才开始补，你家的底子也是杠杠滴。需要说明我是真心的，因为我家做不到。

limaaa

小小白虎 发表于 2021-11-24 18:49
希望只是个例...

怪不得呢，没有JR那么好的生源，但这HSC要稳定保持前十，还要每年保证出几个99.95，真 ...

SG 私校里唯一的精英，生源全要考进去，每年有不少特优秀的放弃 JR 去 SG ，没听说放弃 SG 去 JR 的。JR 都是私奖挑剩下的，一直被人调侃是替补二队。你都宁愿自费去 SG 也不要 JR，说 SG 生源不如 JR，凡。       

freshpoint

limaaa 发表于 2021-11-30 00:23
SG 私校里唯一的精英，生源全要考进去，每年有不少特优秀的放弃 JR 去 SG ，没听说放弃 SG 去 JR 的。JR  ...

这个说法不太准确啊，我知道的今年就要至少四个放弃SG去JR的，也认识放弃其它私校全奖（非SG）去JR的,都经历过所谓的普通人幸福的烦恼

小小白虎

MirandaCurtin 发表于 2021-11-29 23:23
从教育者的角度来说，他们比家长更清楚搞排名，搞分班是最简单粗暴的提高学校平均成绩，打造尖子生的手段 ...

谢谢分享！
在分析和批评任何一件事物的时候我一般不会去全盘否定。关于分班（或者上升到G&T、OC、精英选拔）制度，教育界是一直有很多不同的声音和理念，并不像你说的是一边倒。

不仅仅是私校有分班，很多公立中学也有分班，有的非精英中学还有独立的G&T班。
不仅仅是中学，很多小学也有相应的分班分组。
不仅仅是新洲，维洲和昆洲（其他州不太清楚）都有精英中学。
其中很多都有著名的教育家/教育机构发起的，这些教育专家肯定比我们更懂吧！

在新洲几十年的精英中学选拔制度确实不能解决根本问题，但确实是一种解决方案。反对的声音大部分是针对当前的靠补习考高分到导致的不平等（穷人没有补习资源）或者当前选拔考试方式有漏洞等，而不是精英中学因材施教的制度的本身。
去过精英中学的人最有发言权。据我所知有一大群受惠的家长成为父母之后还是会送孩子去这样的精英中学或有分班制度的私校。

关于因材施教还是因分施教，也是很复杂的问题可以讨论。我们成年人都明白的，成功当然不仅仅取决于成绩的高低，现在这个时代如何去定义成功呢？举个极端的例子：现在网红、youtuber，当红演员歌手比学者、科学家、中科院院士赚得多，也比后者出名得多。这是不是就代表了前者比后者成功？

群众很容易迷失的。但有一点我很坚持，就是专心做自己的学问总没错。大家可以有自己的定义，但请给当代还愿意勤勤恳恳努力学习追求学术上成功的孩子们一点鼓励吧。精英中学或学校的提高班，也许就是他们的乐土。

fireant25

freshpoint 发表于 2021-11-29 22:09
四，五年级之前真没有必要补课，孩子如果课外活动多也没有时间和精力去补。发现周围有的孩子常年补习，其 ...

同意，补习班的授课方式太单调了，太早上补习班感觉会消磨孩子学习的兴趣

小小白虎

limaaa 发表于 2021-11-30 00:23
SG 私校里唯一的精英，生源全要考进去，每年有不少特优秀的放弃 JR 去 SG ，没听说放弃 SG 去 JR 的。JR  ...

这个没什么争议吧，SG的学生60%以上是考不上JR的。
光看学术，也就前端30%的部分有点可比性。

lauraineyan

小小白虎 发表于 2021-11-30 08:59
这个没什么争议吧，SG的学生60%以上是考不上JR的。
光看学术，也就前端30%的部分有点可比性。 ...

很大一部分也是不想考吧，完全没刷题不准备不参加考试的应该挺多的

小小白虎

lauraineyan 发表于 2021-11-30 10:10
很大一部分也是不想考吧，完全没刷题不准备不参加考试的应该挺多的

是的，这个数据不准

绝大部分不会去考，但是去考的，确实至少60%是到不了JR线的。
其实这个已经非常非常不错了，你看看哪所小学能打包票去考的学生40%能上JR线的？

david72s

恢恢 发表于 2021-11-29 23:47
感觉公校还是比较佛系，包括jr，私校还都蛮鸡血的，所以要想鸡娃还是得去私校呀 ...

私校鸡血是咋回事？私校除了个别奖学金，剩下基本都是学习一般般，怎么鸡啊？鸡体育？

miladyzh

lilin0021 发表于 2021-11-24 14:59
我觉得是刚入学家长心态比较激动（鸡血），越到高年级越想明白了…..我就是 ...

真的是这样，还要加个，老大，刚入学很激动。老二，懒得理他。

limyae2009

limaaa 发表于 2021-11-30 00:23
SG 私校里唯一的精英，生源全要考进去，每年有不少特优秀的放弃 JR 去 SG ，没听说放弃 SG 去 JR 的。JR  ...

一本正经地胡说八道：）

freshpoint

虎妈说话非常客观，其实影响选择学校的因素非常非常多，有来自家庭方面的，父母方面的和孩子方面的。再比如有些人喜欢就近入学，所以放弃JR或SG, 每天省下两三个小时看看书或做做自己喜欢的事情；但也有人宁愿长途拔涉或者干脆搬家，也一定要去自己或孩子喜欢的学校，因人而已，真不能一概而论。

kc_zhang

小小白虎 发表于 2021-11-30 10:17
是的，其实这个数据不准

绝大部分不会去考，但是去考的，确实至少60%是到不了JR线的。

这只能是头部几个oc班可以有。当然top5的oc班一半人达到JR分数线还是可能的，因为有些人到JR分数线但志愿没填报JR，这样实质上高于JR第一轮录取分数线的孩子大大超过120人，可能会有150人。

MirandaCurtin

小小白虎 发表于 2021-11-30 09:45
谢谢分享！
在分析和批评任何一件事物的时候我一般不会去全盘否定。关于分班（或者上升到G&T、OC、精英选 ...

可能我没表达清楚，请再看一下151楼我写的另一贴，我不是反对分班，但按分数分班和按程度分班本质上是不同的，尽管形式上都是分数决定，但分数构成和频率是关键，还有是否有老师主观判断。育人而不是无时无刻地筛选人，拿着高考的指挥棒为学校长期的品牌形象服务，有点儿悲哀的是现在这样的学校越来越多，而不是越来越少。其实，您看出学校的”套路“并且希望孩子能在思想上跳出套路，已经是觉醒很快的家长了，相信您的孩子能利用好学校的优势，并规避那些负面影响，度过充实快乐的中学时光！

一司机

limaaa 发表于 2021-11-29 23:12
考OC 三年级下才开始补，你家的底子也是杠杠滴。需要说明我是真心的，因为我家做不到。 ...

年年排名创新高现在终于97名（ ）这种层次小学班里的前三名

小小白虎

MirandaCurtin 发表于 2021-11-30 11:04
可能我没表达清楚，请再看一下151楼我写的另一贴，我不是反对分班，但按分数分班和按程度分班本质上是不 ...

再次感谢你的祝福~~
分班方式是否合理？学校的操作是不是杀鸡取卵？这是教育家和学校管理者层面去思考的问题。
我们作为家长，只能尽力在为孩子选择学校之前多了解一下。

我们这一年遇到的问题可以说是自找的（也有心理准备）。小朋友科学和数学根本不需要花什么功夫，历史地理也是他自己喜欢的。难是难在学校有70%重心在英语、拉丁、法语、VA、AA和音乐这些科目上。尤其是艺术类学科，完全是孩子的弱项。

所以实践起来还需要根据难度再调整自己的心态。

PokemonGo2021

小小白虎 发表于 2021-11-30 12:33
再次感谢你的祝福~~
分班方式是否合理？学校的操作是不是杀鸡取卵？这是教育家和学校管理者层面去思考的 ...

您太客气了！如果您不分享学校的具体措施，我们在外面看的家长是完全不可能了解的，选择学校没有完美的答案，步入社会以后就更加如此，身不由己的事情越来越多，能保持一颗坚定的心是一种修行，没有终点的修行。我只是随便设想一个场景，不一定合适，假如您孩子的学校在艺术类学科上能够采用更包容的方式，是不是孩子的分数压力小了，能更专注在学科内容上，几年下来可能积累了对学科知识更深入的理解，而不是分数，更重要的是更喜欢那些学科，信心也提升了，品味也提升了，这是不是更有助于达成您让孩子在广度上、在视野上提升的初心呢？您说的对，还是调整自己的心态和看问题的角度，在现有的体系中实现自我的目标。

海之女

我2010年开始上足迹，就说为了了解澳洲的教育，那时孩子在小学，没有课本，也不知道教什么内容。在这儿，看了不少过来人的经验，才知道了OC 精英和HSC的东西。那时，孩子4年级，因为在华人区的小学，考OC就是最关注的话题。好在我心比较大条，没有送孩子去补课，就我在家教一下数学，弄清概念，不用花太多时间去做题，大概半年时间吧，那时觉得OC上不上不重要，就是跟着同学一起去考一下。虽然后来考上了同校的OC班，不过也就上了一年，6年级就搬家转到一普通小学去了。真的觉得OC不用太关注，不要在小学时候给孩子太多压力，再说，有些孩子开窍晚，还是让孩子多点自由发展的空间和时间吧。

现在小学家长比我们那时更焦虑，内卷也厉害起来了，其实孩子不用那么早地补课，让他们自己发现对学习的兴趣和激情，我们家长如果不那么焦虑的话，可能孩子会发展得更自信呢？我就觉得，很庆幸，那时没有送孩子去补课，以至于到了11,12年级，她也不用去补课，就靠自学就能应付了。

yoyo05

我都不知道该怎么讨论学习，尤其娃还在y1

小小白虎

PokemonGo2021 发表于 2021-11-30 14:03
您太客气了！如果您不分享学校的具体措施，我们在外面看的家长是完全不可能了解的，选择学校没有完美的答 ...

关于艺术类的，于其说学校给的压力，不如说是peer pressure吧。

学校对这些副课很重视，但也仅仅是副课而已，九年级可以不选的。但孩子的思路可能不一样，他们是不会着眼于将来高考是不是会考这个角度考虑的。落到他们手里的是实实在在的分数和档次。

这个时候我们是要给孩子解压的，只要求好的学习态度和正确高效的方法，对过程做要求而非结果。

反正我肯定已经放低标准了，另外一个帖子里有位家长提醒我说已经从以前的85（我自己都不记得了）降低到80了
而且即使达不到80也不会怎么样，重新回顾一些过去一年是不是有什么地方遗漏了，争取接下去一年改进。这就是我们对待这些科目的态度。毕竟艺术类科目是’美‘的熏陶，而不是刻板分数能决定的，大方向对就好了。

恢恢

limyae2009 发表于 2021-11-29 23:00
恢恢同学我记得十几年前见过你的照片，一个长得非常舒服的MM，没想到你儿子也读JR这么大啦。

过奖了，像您说的，孩子都12岁了，都是老黄历，现在大妈一名

恢恢

MirandaCurtin 发表于 2021-11-29 23:06
正好想请教个问题，jr有按成绩分班吗？哪些科目有？从几年级开始有？谢谢！ ...

您问的好详细呀，具体的等您孩子来上学就知道啦，我就知道我们现在都是打乱滴，每个人都不同课表，和大学差不多，在学校里各种乱窜，期末考试因为疫情也取消了，作业也没有了，孩子在家就各种乱晃，和小虎分享的感觉不在一个宇宙