已删

bb_zhuang

谢谢分享！

dondon

小学成绩好，中学成绩相对没那么好了，这种现象在我小时候特别明显。不过我小时候，孩子们教育资源都是一样的，没什么补习和特别家教。也没人辅导孩子功课。都是在学校跟老师学。

据说小孩大脑发育在13，14岁会有个大的改变，这个阶段有的孩子智力会提升有的会下降。之后会稳定下来。
在一个，小学东西简单，容易学会。

topmind

qqxyz 发表于 2018-7-25 15:39
这样啊，是不是说应该晚上学比较好？

刚看明白，我还在想为啥学东西要晚上学才好呢，有啥科目是一定要晚上学的？那孩子要多晚才能睡觉啊

原来是说等孩子大点在再上学吧，刚明白过来

望着天空

Pippa 发表于 2018-7-25 15:32
我真的不喜欢你说话的口吻，尤其是在你对我完全无知的情况下对我进行的猜测。如果我认为同事说的是客气话 ...

这么多人都在说你同事，在考虑你的感受说这些话，也是合理的怀疑吧。否则怎么会一边说私校不好一边把孩子往私校送呢。我觉得那位家长口吻没问题啊，难道我们都需要跟你同事一样，说你喜欢听的话吗？

qqxyz

topmind 发表于 2018-7-25 15:57
刚看明白，我还在想为啥学东西要晚上学才好呢，有啥科目是一定要晚上学的？那孩子要多晚才能睡觉啊

原来 ...

嘻嘻，因为我觉得不管私校公校都不可避免会有所谓的bully，学习成绩好坏真的是次要的，关键是身心的健康。所以在想会不会如果孩子在班里年龄是比较大的，就不太容易遇到这些情况，可以顺利一些。

szren

确定双方都是真诚吗？确认过眼神吗？

小小白虎

dondon 发表于 2018-7-25 15:55
小学成绩好，中学成绩相对没那么好了，这种现象在我小时候特别明显。不过我小时候，孩子们教育资源都是一样 ...

智力会提升或者下降这个真不好说
不过我同意你的观点，小学的内容确实简单，努力就能学好，到了中学就不一定了。
关于年龄问题我从普通的学校教学难度上看不出差距，但是从AMC这样的有难度的竞赛里就看出差距了。
挺好，我们喜欢有难度的事情。

id0808

lzy

我倒是没觉得楼主的同事是在照顾楼主的情绪所说的这番话，他可能真的觉得钱花的不值，回报率没达到自己的心里预期。但做为家长总是希望能给孩子力所能及的提供好的教育，很多负责任有能力的西人家长和华人一样很重视教育。

seaflash2000

每家条件不同，只有合适不合适，没有绝对的对错。

jackliu2008

都是第一代移民吗？

认识很多香港来的第二代， 第三代移民

基本都是私校 银子多了 习惯就好了

不求学习很很好的 但求价值观 宗教信仰 等等一致 没有Nauty kids around

iamwhoami

lzy 发表于 2018-7-25 17:01
我倒是没觉得楼主的同事是在照顾楼主的情绪所说的这番话，他可能真的觉得钱花的不值，回报率没达到自己的心 ...

不说lz同事是不是能真诚地和lz交流这个问题
光说所谓的性价比，从来都是一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱3分货...奢侈品从来都是性价比低的可怜...其实这事儿你别把它当投资，把它当消费就好了，至于孩子能不能成才，也不能全靠学校，家庭方面的影响也许更重要

Joereal

有些信息并不准确，我仅知道某一类私校的情况，也许也不准确，匆砸砖。
私校老师的平均工资远高于公校平均工资，同级的可能高出一倍，如某一类男校，数学老师的头，年薪35万，校长150万。
前一阵cherrybrook出了个好数学老师，他的校长就说不知还能留他多久，不被挖走。

私校的学费基本包括了课外活动的费用(乐器一对一除外)，孩子每天下午5点才离开学校，体育，兴趣小组都不另收费，学校按排的文体活动很多，时间不够，只能选最爱的，实际上早上6点就可以送去游泳训练，有教练。
除了服装贵些，如有全奖，一年的杂费大约在3--4千左右，(含服装，公交，计算机)。
所以除了一笔学费，其它比公校便宜，例如JR一年的费用也差不多如此，但所有课外活动的费用呢？
还没发现在悉尼的学校学费超4万的私校，也就3万出头，加杂费，也不会有4万，除非孩子总丢东西。
私校的学习肯定不如JR，但很注重体育，6年是人生不短的一段，要读书也要享受成长的快乐，孩子里有说将来要读医法的，但更多喜欢工程，为什么不快乐玩几年，跟上进度就行，最后冲下，90分就够了，
私校没有女生，有好处也有坏处，这是成长的快乐和烦恼的一部分，欠缺了。

lzy

iamwhoami 发表于 2018-7-25 18:44
不说lz同事是不是能真诚地和lz交流这个问题
光说所谓的性价比，从来都是一分钱一分货，一毛钱两分货，一 ...

说把孩子上私校当作投资或消费的概念我不怎么认同，至少我自己送孩子去私校，是在自己的能力范围内为孩子提供好的教育机会，当然如你所说家庭的教育和影响同样重要。
之所以说楼主的同事觉得不值，是楼主的表述让人会有这样的感受。

Joereal

Joereal 发表于 2018-7-25 18:58
有些信息并不准确，我仅知道某一类私校的情况，也许也不准确，匆砸砖。
私校老师的平均工资远高于公校平均 ...

其实私校最大的优势，是资源，甚至包括学习方面，除了孩子在品德，教养，想想SG的高考成绩，虽然有奖学金的同学在里面提分，但把一群入学时远不如JR，最多末流精英水平的学生提高到这样的水准，老师的心血恐怕远高公校。

boysp

我个人的体会，中学才是开始，尤其是高中阶段（这里的10年级以后）对将来的职业生涯影响比较大。

一进中学就感觉要学的东西跟小学不一样了。其实也未必是智力有什么变化，而是内容扩大了许多。

rachelwang528

Joereal 发表于 2018-7-25 18:58
有些信息并不准确，我仅知道某一类私校的情况，也许也不准确，匆砸砖。
私校老师的平均工资远高于公校平均 ...

哪个私校校长薪水150万？ 能透露下吗？UNSW的校长才1.22M。前几年的新闻Ascham从NSGH挖走的女校长，年薪30万当时已经很轰动了，这个敢收150万的校长一定有过人之处

黑眼圈

"老二体育拔尖，读书虽然一般，但通过学校的关系拿到美国奖学金，也算回本了。但是我们自己也花了很多钱和时间培养他的体育爱好，说起来都是泪"。

楼主，别的也不多说，就上面那句话， 没发觉问题吗？足迹里去年也有同学发帖，说自家孩子申请到美国的大学，好像都没说起有奖学金的事。咱足迹一片夸奖之声，不容易啊。这家的孩子通过学校的帮助，申请到大学不算，还有奖学金（我猜想，应该是大学的奖学金吧），咱们这里假设十万美元左右吧（具体多少我不懂行情），按照他自己说法“回本”了，我觉得差不多有这个数。这是学校帮他们申请到的，很大的荣誉和资源了，结果，按照你的转述，我觉得他有故意淡化这个事情的感觉， 为什么会这样？有可能1， 他是白眼狼，不懂得感恩，得了便宜还卖乖；2，他这是在照顾你的感受，故意把私校为他们做的说轻一点，淡一点。你跟他是同事，你觉得他是那种人呢？致于他提到的自己家里也花了很大的力气，咱华人孩子大多数都过学音乐体育，这个应该很好理解吧，不下本钱，勤学苦练，达到一定水准，谁给他奖学金？

同样一件事，换一个场合，换一个谈话对象，说不定就是另一种说法了：这个学校太好了，对我们的帮助太大了，你看，我家孩子有体育特长，学校帮助我们申请美国的大学，还拿到了奖学金， blahblahblah......

反正，对于我来说，如果哪家机构或哪个人帮了我这样大的忙，我是无论如何不会说他（它）不好的。

致于他家另一个孩子，资质原本就一般，就像有些同学说得，去了公校，说不定更糟。

雅心

rachelwang528 发表于 2018-7-25 14:58
我的理解女孩的变数比较大， ５年级末六年级初的考试选拔很多时候选的是当时女孩的成熟度， 高年级时女孩 ...

我并非怀疑ABB学校让好苗子长歪了，只是想知道三个都“失手”是否跟学校的课程设置以至HSC选科组合有关。如果是成长期对学术失去热情，或竞争上后劲不足，这些不会突然出现的，不算“失手”。

Joereal

rachelwang528 发表于 2018-7-25 19:33
哪个私校校长薪水150万？ 能透露下吗？UNSW的校长才1.22M。前几年的新闻Ascham从NSGH挖走的女校长，年薪3 ...

The King's School

casussing

szren 发表于 2018-7-25 16:01
确定双方都是真诚吗？确认过眼神吗？

是不是看镇魂的

rachelwang528

雅心 发表于 2018-7-25 19:41
我并非怀疑ABB学校让好苗子长歪了，只是想知道三个都“失手”是否跟学校的课程设置以至HSC选科组合有关。 ...

“失手”是飞飞鱼的说法，我估计是没有达到家长的期望值。呼唤飞哥来确认

女校是有些课程设置和选课的问题，不止限于ABB，这些我当年选校时都有调查，特别是我家附近的女校，洋人占主体的那些，一般来说那些scaling高的科目，咱华人起劲儿选的，4u数学之类的，女校里选的人数很少，当然可能学校是倡导凭兴趣选课，不在乎分数之类的，这和私校办学的理念也很符合，所以一大堆选drama，dancing之类的。最后的结果是女校一般DA比例很高，但是最后换算成ATAR高分的不多，当然这也没什么问题，上私校也不是看重分数，但是如果当年凭奖学金入学ABB，肯定是小学的学霸，最后如果HSC考的不如所期的话，如果是看重成绩的家长可能会有失落。

SRMO

飞飞鱼 发表于 2018-7-25 07:45
保留看法，三个同事朋友的小孩全奖去Abb，纯论考试HSC都失手了……但从毕业后的发展看，用世俗的货币收入 ...

HSC考多少算失手？货币收入多少算不错？这和家长的期望值有关系.我有一个朋友女儿当年ABB全奖，现在工作1年多了.当年想读医,A T A R考了99，当年ABB没有99.95的.不够分，但很想学,就读了medical science,然后考post graduate entry,没有成功。后来转读accounting，多花了一年才毕业。现在在银行,年薪差不多7万。她妈妈后悔,因为老想着如果当年进J R,说不定就读医了.女孩的表姐,医学院毕业2年,年薪10万，以后收入差距越来越大。

橙子橙子

上私校不好考虑回报率的。既然决定花钱给孩子这样一个优越的平台，就让孩子好好过这校园生活。不能因为交了学费就要孩子如何如何地出人头地。

3l

他把孩子转到公校了吗？如果没有那还是用实际说话吧！哈哈哈.....

Pippa

黑眼圈 发表于 2018-7-25 19:36
"老二体育拔尖，读书虽然一般，但通过学校的关系拿到美国奖学金，也算回本了。但是我们自己也花了很多钱和 ...

你指出来，我再看“回本”这个词用得不太好。同事不是这样说的。我们聊了很久很多次，我把他的观点简单总结出来，用“回本”完全是因为顺手，可能是我自己的华人思维吧。

他的意思大概是学校给予老二的资源确实是公校难以给予的，而老大没有这些特长，他觉得公私校提供的资源（除了设施）区别就不大了。另外，那个奖学金不是学校帮忙申请的。只是学校给了一些在美国大学里做教练的澳洲人的联系方式。同事的孩子是自费飞到美国参加选秀，然后自己填申请面试等等最后得到的。学校在这件事上的作用就是提供了这些联系。我和同事经常谈关于这个话题。我一直和他说，幸亏学校，不然你老二怎么能得到全奖机会呢？同事的观点是，不是我们自己前期投入那么多（据说非常也接近十万），孩子不可能达到这个水平。有了这个水平，没有学校的联系，孩子自己去美国选秀一样能选上。事实上他收到三个大学奖学金，其中两个大学是选秀的时候看中孩子，并非学校给的联系。

你看，因为我本意不是去分析我同事的情况，所以很多背景就略过了。大家不知道这些，读完之后的感想和我的本意就差远了。

雅心

rachelwang528 发表于 2018-7-25 20:05
“失手”是飞飞鱼的说法，我估计是没有达到家长的期望值。呼唤飞哥来确认

女校是有些课程设置和选课 ...

谢谢回复！近两年也一直留意几个心仪女校的课程设置，HSC这个Game，选科组合对ATAR的影响太大。

黑眼圈

Pippa 发表于 2018-7-25 20:21
你指出来，我再看“回本”这个词用得不太好。同事不是这样说的。我们聊了很久很多次，我把他的观点简单总 ...

那么，是你发帖时没说清楚吧？这可是大不一样啊，我们读到的都是你所转诉的啊。

你又说到：“同事的父亲是颇为成功的律师，几代人都住悉尼北岸。同事和他的兄弟姐妹也是私校出身。同事自己事业也算成功，他太太在公立学校做校长，曾负责老师培训工作。”

你没有说你同事自己是干什么的，但是有说他家出律师。律师这个行业我们都知道，吃开口饭的，嘴皮子功夫好啊，就算他自己不是律师，整天耳闻目睹，又有一个做老师的太太，communication 技巧应该不错，鉴貌辨色，看菜吃饭，所以……

飞飞鱼

统一回复一下，如果说的不对，只能说明我穷，我的社交圈子low，表打我。。。。。。

因为几年前我有一大票同事朋友的小孩同龄，差不多时间一起过那个Selective，私校奖学金，HSC，到毕业工作这些比较大的事，他们咖啡，中午饭的时候聚在一起多少会聊一下，我也就是旁听。

因为HSC考试这种东西是零和博弈，自己看自己的孩子怎么看都好，但你厉害，还有人比你更厉害，没有考到自己需要的分数去第一计划的专业，我的评价就是“失手”了，可能说的不准确。。。。。。

这几位小朋友最后有去读Law+Commerce的，有去读Law的，有去读Finance的；Selective的孩子当年中学的考试成绩不如这几位私校的，但HSC考的会更好些。。。表打我，我只是转诉见到的案例。。。

不过很有意思的是几年后毕业，纯粹看进的公司，起薪这些世俗标准，那几个HSC“失手”的小朋友反而更占优。。。表打我，我只是转诉见到的案例。。。

edith921

上学的感受本身就是主观的，而且又不可能同时期横向比较两种可能性。每个家庭经历的都只是个例，很难保证套到别人身上同样会成功或失败。


公也好，私也好，自己家的情况自己知道，无须得到别人的认同。