请教: 孩子iPad在学校意外被弄碎，对方拒绝赔偿

Simyet

小小白虎 发表于 2017-11-1 14:37
发球区须遵守之事项
高尔夫球是需要注意力相当集中的运动，别人在准备挥杆时要注意：⑴除了球员外，其他 ...

规则我没细看，我只讲意外。都按规则行事就没意外了？
你可以再来普及一下棒球的规则，解释一下经过棒球场球场外的行人或车被砸该怎么推脱责任？

what

楼主是不是从事行政管理类工作的？把话说的这么高大上。

楼上各位给反对意见的，假如你家孩子之前一直都是息事宁人，逆来顺受的态度，你好不容易把孩子教育的明白自己利益不可侵犯，需要为自己发声，需要维护自己的正当权益，在这种前提下，你还会就轻飘飘来一句，我们就自认倒霉吗？不做点任何事情吗？

BLK

ttmum2 发表于 2017-11-1 14:39
别的学校修好了,这个学校修不好,而已,不是政策差别。人身意外险学校都有,学生财物保险估计一般都没有。还 ...

怎么能存在“ 别的学校修好了,这个学校修不好,而已,不是政策差别” 这种情况呢，理解不了。

俺家女儿的设备损坏了，是学校约的商家或者送到商家修的吧。再说了，如果学校政策没差别，理应给cover，怎么会修不好了就算了，你家长自己搞去吧。

ttmum2

BLK 发表于 2017-11-1 14:56
怎么能存在“ 别的学校修好了,这个学校修不好,而已,不是政策差别” 这种情况呢，理解不了。

俺家女儿的 ...

学校如果不含学生财物保险,修是情份,不修也无责任。不含财物保险的学校一般都会让家长签署学生个人财物自己负责的声明。这些政策学校最清楚,我同意家长去和学校谈,搞清楚走哪个政策路线最合适。

htan564

ringsun 发表于 2017-11-1 09:13
楼上各位给反对意见的，假如你家孩子之前一直都是息事宁人，逆来顺受的态度，你好不容易把孩子教育的明白自 ...

支持你和学校还有对方家长3方坐下来谈。 不是钱的事情， 就是有安全隐患，学校必须承担应有的责任。 息事宁人，逆来顺受的态度就是我们华人老被欺负的根源。 千百年来被统治阶级洗脑洗的。

WayneZ

以后去Costco买iPad，万一坏了试试看能不能包换。

小小白虎

Simyet 发表于 2017-11-1 14:47
规则我没细看，我只讲意外。都按规则行事就没意外了？
你可以再来普及一下棒球的规则，解释一下经过棒球 ...

正规棒球场有安全措施(下图)防止球飞出场地，如果设施坏了没修是球场的责任，如果是有人没有按规则（比如故意把球击出场外），那么就是这个人的责任。


如果是纯意外，付费场地（商业场合）自然有保险，如果是政府公共设施也是有保险的，如果是私人场地一般也有保险（反正我家买了高额的责任险）。

以上扯远了，就事论事，如果事情非黑即白那么容易，要法官和陪审团干什么？

lauraineyan

看贴学习

tuziwhite

这个并不是钱的问题，至少这个学校的这个回复就很不负责
即使自己花钱，但事情不能就这么算了

lj5215

WayneZ 发表于 2017-11-1 15:20
以后去Costco买iPad，万一坏了试试看能不能包换。

Their policy is  We guarantee your satisfaction on every product we sell, and will refund your purchase price.看起来是坏了也能赔付，应该可以。有经验的人说说呗。

ameng00

理解楼主的不开心，尤其学校方面说法出尔反尔更让人不爽。但是我的想法是无论发生什么事，都尽量保持乐观的心态。假如ipad修复需要100刀，但是你为此周旋要付出很多精力，我觉得不如选择一条让自己轻松的路。你说到“忍气吞声”，我觉得也没那么严重，毕竟那个孩子也是无心之失，没有主观恶意。

BLK

越想越觉得，不应该不去跟学校讨个说法。这次让学校轻松过关，下次说不定又是谁家的孩子倒霉，而且还有了这次的自认倒霉的先例，将来就更不好办。

讨说法至少还能补上个漏洞，学校将来会明确强调带设备的风险，提醒家长买好保险。

ameng00

生活中也是会发生太多“不公平”的事，而且不同立场的人都会觉得自己委屈。事事顶真会比较累。

尹小雅

这个确实很难判定 属于飞来横祸 但肇事者家长真的可以置身事外吗？

细腻

不明白为什么ipad不放在书包里。我觉得到教室才拿出来比较好。生活就是不公平的。比如我女儿经常说饭盒被人扔了一下，踩了一下。我就责问她你为啥吃完饭不自己放书包呢？或者放到旁边一点，不要总是责怪别人。自己负责自己的东西。不要总是抱怨别人。是不是你饭盒随便放，挡了别人走路呢？

tooheys_new

ringsun 发表于 2017-11-1 09:13
楼上各位给反对意见的，假如你家孩子之前一直都是息事宁人，逆来顺受的态度，你好不容易把孩子教育的明白自 ...

真不理解这么多人说算了。。。。。。有点儿是非不清啊。
打篮球的孩子肯定要为自己的行为负责的。
这事放我身上我绝对维权到底。

staycool

真事，我有个朋友的小孩分到混班，然后妈妈特别友好的找校长谈是不是孩子有什么问题，然后情况一路恶化，孩子已经没法在学校呆了，家长已经最坏考虑到homeschool了，最后转学了事。据说也是很好的学校。有的时候大人要把眼光放长远点。另外，出了事有时候责怪别人也要反省自己，避免以后事情的发生。

芝麻糖

如果学校没有规定说发生事故的地方不能玩球，那么对对方孩子来说，这个是accident，一般来说老师不会找对方家长，因为孩子没有违规。学校方面的责任是在有危险的地方没有立下规定禁止玩球，理论上来说应该是学校负责赔偿，但是因为是BYOD设备，当初应该有一份合同，里面很有可能写了说设备损坏由家长负责维修。楼主家确实挺冤的，但可能真的就是得自己负责维修了，可以跟学校argue，但是我觉得学校出钱维修的可能性不大，点放在要求他们立好规定禁止在那里打球比较好。

yingke

这么多人劝楼主息事宁人，还说不是对方的责任，也不是学校的责任。我真是不懂了。就算学校没有禁止在走廊拍球。那拍球的人不是有义务控制好自己的球，不能失控砸坏别人的物品吧？楼主的孩子总不会把iPad 塞到球底下被砸坏吧。自己失控造成对别人的伤害需要赔偿不是天经地义的事吗？某些人愿意做圣母那是他自己的事，但并不会改变责任的划分呀！

yingke

先锋 发表于 2017-10-31 23:49
说到底还是钱的问题,呵呵.

标准的穷人逻辑！

zxpd

都是孩子，几百块的东西给小孩买个教训算了。   看来楼主太闲   有这时间  IPAD钱都赚出来了

weekends

都是小孩，万一是个穷人家的孩子呢
别把别人小孩逼急了，意外就是意外，何必呢

JackieC

楼上是穷得只剩下钱的意思么？
劝楼主息事宁人真事为孩子着想，为长远着想。楼主要么一击即中，校方同意楼主所有诉求。如果一次不成，想好下一步了么。是放弃申诉，还是继续纠缠？如果一次成功，将来孩子在学校有任何不如意，家长会不会联想到是这次事情的后遗症？

staycool

JackieC 发表于 2017-11-1 16:21
楼上是穷得只剩下钱的意思么？
劝楼主息事宁人真事为孩子着想，为长远着想。楼主要么一击即中，校方同意楼 ...

同意说的，就是成了，确定校长孩子老师不会有什么想法么？
我觉得问问学校有没有保险，就差不多了。
很多事情并不是是非对错，站在别人的角度上，打球的孩子，要处理经济纠纷的校长的角度，也想想。
不至于要上升到大是大非，伸张正义的地步。

staycool

也希望楼主能有个后续的更新，给大家参考。

yingke

这根本就不关钱的问题。如果对方家里穷，赔不起。至少家长要出面道歉，请求楼主原谅，我想楼主也一定会同意自己花钱修的。至于说找学校交涉，以后会被穿小鞋，更是无稽之谈。如果是这样的校风，这样的学校能放心把孩子送去学习吗？我一个朋友的孩子从小在外面专业练习足球，后来学校校队选拔竟然没选上，他爸爸去学校交涉，让他上了，校队教练和校长很不高兴。但这并不影响这个孩子在校队里的主力地位。他确实够水平，哪有那么多小鞋穿。

sugarcatty

83447557 发表于 2017-11-1 13:08
有病的回去吃药，1哭2闹3上吊的该回哪回哪

谁有病一目了然，不是真圣母就别装b了

fayefaye

上教育局投诉，学校有责任，也有保险。可能是垫底费超过iPad的价钱了。建议用书面交流，可以留下证据

lee9011

先锋 发表于 2017-10-31 23:49
说到底还是钱的问题,呵呵.

说到底还真不一定是

zn7726

细腻 发表于 2017-11-1 15:48
不明白为什么ipad不放在书包里。我觉得到教室才拿出来比较好。生活就是不公平的。比如我女儿经常说饭盒被人 ...

你孩子真够倒霉的
以后不管出什么事 他都会先认定自己有错

iPad是“手持设备” 为什么要放在包里？就因为可能会飞来横祸被篮球砸坏？那你为什么还敢出家门？不怕飞来横祸被车撞了吗？

这都什么逻辑？