有神还是无神？很大程度上取决于你的年纪和居住地

春来草自青

jlhan 发表于 2017-7-30 17:53
你的历史“知识”很符合共党教导，不过与真正的历史差别很远。

文艺复兴起源在十二世纪甚至更早。你去看 ...

呵呵，给我贴个共党标签就能说明你正确？我看你这贴标签扣帽子的本领倒是颇得共党真传，一脉相承。

文艺复兴时的文艺作品为宗教题材，是因为那时教会垄断教育和文化，压制文艺创作自由，只允许宗教题材的创作。

春来草自青

就好 发表于 2017-7-30 17:56
你在指鹿为马！生活习惯和道德不是一回事。

指鹿为马是指故意说假话，我是在和你探讨圣经里的疑问，旧约里上帝的戒律究竟是生活习惯还是道德，不清不楚的，我在跟你探讨，怎么能说是指鹿为马呢？

那么有的基督教会规定不能吃血，也是生活习惯，可以不守吗？

生活习惯和道德并没有清晰的界限，比如，家庭里女人顺从男人、还是男人顺从女人，或者两人平等，也可以说是生活习惯，对吗？

假如对于食物的戒律真的如你所说只是生活习惯的问题，那也不会上帝专门发话说一大堆、耶稣又专门发话废止原先的戒律了。对于食物的戒律当时是很重视的，就如同如今穆斯林对于清真食品的要求一样，绝对不是什么生活习惯，而是他们的宗教信仰、道德的一部分。食物戒律的废止恰恰说明基督教与时俱进了，它的道德规定在根据需要而改变。

春来草自青

jlhan 发表于 2017-7-30 17:58
你的知识基本是零，甚至有些是负的。

那要看你自己的知识坐标是怎样的了，你以圣经为知识坐标，自然有很多常识在你看来都是在负象限。
可是你有没有想过那知识坐标并不是宇宙真理啊，哈哈哈哈哈

fzds

不太可能 发表于 2017-7-30 17:53
我身上的事科学无解，我投有神一票。

说来听听你给什么神附体了？:o  也许大家能帮得了你。

不太可能

fzds 发表于 2017-7-30 19:26
说来听听你给什么神附体了？  也许大家能帮得了你。

衰神吧。。。

万户侯

lemonana 发表于 2017-7-30 12:44
宗教和民族主义在现代社会都是双刃剑

主要还是看什么样的人来用这个工具 ...

宗教是人内心的需求。

jlhan

hgaox 发表于 2017-7-30 16:45
你自己都没有时间看 那为什么给出对方书目去看呢？

模仿动物的叫声这么简单 你所谓的神儿有能力模仿一个 ...

我当然看过这些书。但我没有时间讲。况且你至少需要先恶补十年课。

jlhan

春来草自青 发表于 2017-7-30 16:13
耶稣所说的否定了旧约所说的，对吗？

旧约里写的是上帝说那些动物是不洁净的，是写圣经的人假传圣旨了？ ...

你连这都不懂，还谈什么呢？

jlhan

万户侯 发表于 2017-7-30 22:24
宗教是人内心的需求。

你是说世界上没有真神？

hgaox

jlhan 发表于 2017-7-30 22:51
我当然看过这些书。但我没有时间讲。况且你至少需要先恶补十年课。

我是指我给你列出的书（出版物）目你有看吗？或者说你有时间看吗？

请仔细看前贴，不要理解错误 你自己都不能看对方给出的书目，你如何要求对方去看你给出的书目？

还有请你给出你认为对方获取的信息来自于共党的证据？ 具体哪一些信息是错误的？

hgaox

jlhan 发表于 2017-7-30 22:51
我当然看过这些书。但我没有时间讲。况且你至少需要先恶补十年课。

可能你恶补十多年的课，也不能认识摆布经的落后和愚昧。

civet

我曾问过一个有信仰的人，为啥信。他回答，当自己尽力了，但事不如愿的时候，有个可以说服自己的借口，天不让我做这件事。信仰是自由的，当自己自信不足够强大的时候，找一个自认为更强大的来信，就是信仰。

春来草自青

jlhan 发表于 2017-7-30 22:52
你连这都不懂，还谈什么呢？

呵呵，我又没跟你谈，跟你能谈什么？你无非就会几招：开书目、复制粘贴、贴标签扣帽子、大话欺人。真货是一点没有的。

春来草自青

基督教对人类文明的影响自然是非常大，这种影响既有正面的，也有负面的。看到JIHAN 这种极端教徒把基督教吹到天上去，说它对人类文明的贡献天下最大，宇宙第一。这么厚颜，倒让我不得不揭一揭基督教的黑历史，说几桩基督教对人类文明犯下的罪孽了，算是一个平衡。

基督教毁灭古希腊罗马经典文明，这是西方学术界公认的事实，抵赖不了。基督教兴起后，企图摧毁一切非基督教文明，著名的亚历山大图书馆就是被一个教父下令焚毁，还屠杀迫害异教徒女哲学家，其专治暴虐堪比秦始皇焚书坑儒。

新教在钳制思想自由、阻碍科学上尤甚。是马丁•路德攻击罗马教会，说他们放纵哥白尼的邪说不管，使哥白尼著作被禁，布鲁诺被处死。是加尔文直接害死了伟大的医学家塞尔维特。

马丁•路德比希特勒早400年就提出了对犹太人的种族灭。 加尔文在日内瓦实行政教合一，实行个人独裁，杀死异端和批评者，还鼓吹“人生而不平等”，说人类分为“选民”和“弃民”，非个人努力所能改变。基督教内部宣扬的是对神的绝对服从，对神的话不能有任何质疑（这一点在论坛上也可见一斑），这跟现代民主制度是格格不入的。 侈谈基督教促进民主、科学、平等博爱的时候，请想想基督教新教的这个黑源头吧。

有的教徒把文艺复兴归功于基督教，若不是知识缺陷，就是脸皮厚过长城了。以文艺复兴的艺术作品是宗教题材来证明基督教帮了文艺复兴的忙，等于是以文革出了八大样板戏来证明文革保留了中国文化的血脉一样可笑。文艺复兴所强调的理性、人文主义、自由主义，都不是基督教的。  现代民主、言论自由，都是在文艺复兴打破基督教的精神枷锁后才发展起来的。

基督教携带的不宽容基因源远流长，在现代由于各种因素已经淡化许多了，但是从JIHAN 这种狂热教徒身上仍然清晰可见。看到他的发言，受启发写出来 。

peron

基督教都被穆斯林打的一败涂地了。神在哪里？不要告诉我上帝在考验基督徒哦。那是用你们的意识套套子。

thatsfine

绿教的洗脑能力更胜一筹，但是师出一门，然后他们就在争圣地，天啊

thatsfine

黑暗的中世纪时天主教的，主教修女们不能结婚，搞出乱七八糟的事出来

thatsfine

好了，基督教可以结婚，绿教娶4个老婆，客观上是人性的进步

thatsfine

那，从经济的角度，有十一税的，说白了，就是一群人养少数人

thatsfine

进入现代社会，这政府的税收的可叫严重。那，税收回头补贴各种宗教，那不是信教的人被双重课税？
那你是传教的好办了，作为信徒，就是一只肥羊啊？

thatsfine

欢迎无神论者探讨，那，信教群众是没法谈了

jlhan

春来草自青 发表于 2017-7-30 23:29
呵呵，我又没跟你谈，跟你能谈什么？你无非就会几招：开书目、复制粘贴、贴标签扣帽子、大话欺人。真货是 ...

你能不能讲明你在历史上（包括数学，物理，化学，生物，地理，宗教，哲学）懂什么东西？好像你什么都不懂。否则怎么可能认同国粹？

春来草自青

jlhan 发表于 2017-7-31 06:55
你能不能讲明你在历史上（包括数学，物理，化学，生物，地理，宗教，哲学）懂什么东西？好像你什么都不懂 ...

我对人类文明精华一概接纳，对糟粕一概不接纳，不以国家地域种族为界，只看它是美好还是丑恶。

我不会因为矛盾百出的圣经、血迹斑斑的教会历史就完全否定基督教，当然也可以接纳国粹咯。

thatsfine

什么是国粹？裹小脚么

nicholas8405

孤独马夫 发表于 2017-7-30 16:32
神，是需要的产物。

这个说得是真到位，而且是主观的需要。对解答未知事物的需要，对缓解恐惧的需要，对幸福永久持续的需要，对优越感的需要，甚至是对蒙蔽他人的需要，催生了各种各样先立论后找论据的，自证而无法证伪的，不以解释客观事实为基础的宗教。只能随着时代和科学的发展，人类逻辑思维的进步来逐渐取代宗教在社会中的各种作用。趋势虽有，过程还很漫长。

孤独马夫

nicholas8405 发表于 2017-7-31 08:22
这个说得是真到位，而且是主观的需要。对解答未知事物的需要，对缓解恐惧的需要，对幸福永久持续的需要， ...

你说得很到位，但是，既然是需要，特别是精神需要，我以为如果不影响他人倒也无妨。

nicholas8405

孤独马夫 发表于 2017-7-31 08:28
你说得很到位，但是，既然是需要，特别是精神需要，我以为如果不影响他人倒也无妨。 ...

确实，现在除了少部分极端宗教主义者，早就不是烧死哥白尼的时代了。某种意义上包容的社会制度和文化确实能让社会更稳定地发展到更高效的形态。

孤独马夫

nicholas8405 发表于 2017-7-31 08:32
确实，现在除了少部分极端宗教主义者，早就不是烧死哥白尼的时代了。某种意义上包容的社会制度和文化确实 ...

为了维护岌岌可危的思维控制，不是有着大量的现代哥白尼的例子吗？宗教内部的，外部的，现代社会还在传延荒谬的历史，只是形式变化了而已。

椎名道哥

thygrace 发表于 2017-7-30 13:56
要信宇宙独一真神，上帝，不是去信哪个宗教。
很多人不相信圣经，是因为圣经里记载了许多神迹奇事：童女 ...

你自己才犯了一个最基本的逻辑错误。

在逻辑上，永远无法证明一个东西“不存在”。所以才有“谁主张谁举证”的原则。就目前来讲，那些认为上帝存在的人所举出来的“证据”，没有一个是可以让我信服的，因此我只能假定神“不存在”。如果什么人想说服我，很简单，在我面前让一个吊死了三天的人复活就可以说服我，或者直接让海水在我面前分开一条路。

椎名道哥

jlhan 发表于 2017-7-29 10:43
这种大题目起码需要有知识的起点。

无知的常狂妄。

你确实非常狂妄。狂妄到无视人类逻辑只用“神逻辑”去解释一切。