[NSW] Westfield商场噩梦：七旬老人被困楼梯间后死亡 [复制链接]

发表于 2017-1-30 22:18 |显示全部楼层

此文章由小鱼的理想原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小鱼的理想所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

墙上都有出口的指示箭头啊，按着指示走应该没问题的，这不是设计问题。

August2010

光脚族

发表于 2017-1-30 23:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 August2010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 August2010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

唉，真是太可怜了。现在觉得消防通道好危险啊，以后真是要小心了。尤其家里有孩子的

Joyce1061

发表于 2017-1-30 23:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Joyce1061 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Joyce1061 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老人好可怜
为什么失踪了没有赶紧调出摄像头查看呢？工作人员辨认一下当天见没见过老人，把附近的摄像头看一遍。如果有认真看，估计就不会发生这种悲剧了…

zhaoweizhi

发表于 2017-1-31 00:34 |显示全部楼层

此文章由 zhaoweizhi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaoweizhi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

摄像头是摆设？

Junko

白金靴族

发表于 2017-1-31 07:10 |显示全部楼层

此文章由 Junko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Junko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳子发表于 2017-1-30 22:54
你这又是何苦呢？
初三不能拜年的！唉…

发表于 2017-1-31 08:04 |显示全部楼层

此文章由大忽悠原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大忽悠所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳子发表于 2017-1-30 22:52
你是不是吃了枪药了？这种消防逃生演练只是针对在高楼里的工作人员，并不是人人都需要知道的。就象CPR+AE ...

那个老人是老年痴呆，你也是吗？自以为是说什么："因为这些通道的门都是只能从外面开，一旦进入被锁上就出不来了！",你什么时候经历过进去出不来了？如果真有说明你真是老年痴呆。

[img]http://tickers.TickerFactory.com/ezt/d/4;10766;405/st/20150922/e/Go+to+China/k/3409/event.png[/

黛玉

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-31 09:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由黛玉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黛玉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绝对不走楼梯间

小信

银靴族

发表于 2017-1-31 10:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由小信原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小信所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现代社会依然避免不了不必要的死亡,悲哀。

lucy_99

木屐族

发表于 2017-1-31 10:42 |显示全部楼层

此文章由 lucy_99 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lucy_99 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可怜

tehualiu

木屐族

发表于 2017-1-31 10:54 |显示全部楼层

此文章由 tehualiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tehualiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 tehualiu 于 2017-1-31 11:56 编辑

商场设计失误，安全被疏忽了。楼梯间不应装上自动上锁设计。

澳子

圣靴族

发表于 2017-1-31 11:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由澳子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大忽悠发表于 2017-1-31 09:04
那个老人是老年痴呆，你也是吗？自以为是说什么："因为这些通道的门都是只能从外面开，一旦进入被锁上就 ...

你看看帖子里有多少人经历过误入通道被锁在里面出不来的？不要扯到楼顶或底楼可以出来，不是所有人都知道的！被锁里面无法从同一个门出来就是个事实，有必要把大家都骂成老年痴呆你才得意了吗？
在这里你若想以自己拥有的知识去帮助别人我们是欢迎的，但是我们不需要人自大一点训话！

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
first1	+ 2	我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-1-31 11:31 |显示全部楼层

此文章由大忽悠原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大忽悠所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳子发表于 2017-1-31 12:23
你看看帖子里有多少人经历过误入通道被锁在里面出不来的？不要扯到楼顶或底楼可以出来，不是所有人都知道 ...

你不知道是你的问题，这个是防火的基本知识。很多人不知道就应该成为不应该知道的理由吗？真要是火灾了，你跑道消防通道，难道也是出不来等死吗？？？
并且请你也不要宣传消防门进去就出不来了这样的可笑理论。

[img]http://tickers.TickerFactory.com/ezt/d/4;10766;405/st/20150922/e/Go+to+China/k/3409/event.png[/

澳子

圣靴族

发表于 2017-1-31 11:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由澳子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大忽悠发表于 2017-1-31 12:31
你不知道是你的问题，这个是防火的基本知识。很多人不知道就应该成为不应该知道的理由吗？真要是火灾了， ...

我们都在说进出同一道门：如果进去锁上就不可能在没有别人帮助下从同一个门出来！这难道不是事实吗？如果不是请你传授知识！不要老是提什么防火知识的。现在是商场需不需要负这个责任的问题！

评分

参与人数 2	积分 +5	收起理由
first1	+ 2	我很赞同
August2010	+ 3	我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-1-31 11:45 |显示全部楼层

此文章由大忽悠原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大忽悠所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tehualiu 发表于 2017-1-31 11:54
商场设计失误，安全被疏忽了。楼梯间不应装上自动上锁设计。

这是消防通道啊，全澳洲都是一样的。

[img]http://tickers.TickerFactory.com/ezt/d/4;10766;405/st/20150922/e/Go+to+China/k/3409/event.png[/

发表于 2017-1-31 11:49 |显示全部楼层

此文章由大忽悠原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大忽悠所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳子发表于 2017-1-31 12:38
我们都在说进出同一道门：如果进去锁上就不可能在没有别人帮助下从同一个门出来！这难道不是事实吗？如果 ...

商场门的设计没有问题。主要责任是客人本身的问题：老年痴呆或者缺乏防火通道知识。商场有次要责任是保安没有定期巡查消防通道。

[img]http://tickers.TickerFactory.com/ezt/d/4;10766;405/st/20150922/e/Go+to+China/k/3409/event.png[/

maodoubao

银靴族

发表于 2017-1-31 17:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 maodoubao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maodoubao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

KK12345678 发表于 2017-1-30 20:28
不应只有一个出口万一出口的门坏了呢？

是个好问题。

薯条

发表于 2017-1-31 17:46 |显示全部楼层

此文章由薯条原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者薯条所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

参考国内2次老虎咬人的事，这个在国内的话会不会赔死

teddywantirna

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-31 20:04 |显示全部楼层

此文章由 teddywantirna 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 teddywantirna 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

足迹不是号称平均年入20w么，怎么连消防的单向门都弄不明白。从来没在写字楼上过班么？

这平均收入都是靠炒房？真羡慕

大小懒虫

光脚族

发表于 2017-1-31 20:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由大小懒虫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大小懒虫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2late 发表于 2017-1-30 13:29
也许，法理上没有负责，可是道义上，既然已经发生过这样的悲剧，就应该考虑如何避免吧。社会不就是这么进 ...

商场全责、人们都会老的！也会更长寿的、商场按装报警按钮成本并不高啊！

十亭

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-31 20:50 |显示全部楼层

此文章由十亭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者十亭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LISALAI

发表于 2017-1-31 21:22 |显示全部楼层

此文章由 LISALAI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LISALAI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得只是平均20万人民币，不是澳币，大家不要搞错了。老拿这个说事不好。澳洲平均家庭收入也就8万左右，如果足迹平均20万澳币，那都是高层管理了，怎么可能？！！！

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
slau1	+ 1	認真你就輸了

查看全部评分

dreamcometrue

发表于 2017-1-31 21:53 |显示全部楼层

此文章由 dreamcometrue 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dreamcometrue 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

太可怕了，夺命通道

BLK

发表于 2017-1-31 22:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BLK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BLK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是个悲剧，但是责任不完全在商场，他们的建设应该是符合标准的。

希望通过这次的事件能找到合适的方式改进。

KK12345678

发表于 2017-1-31 22:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 KK12345678 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 KK12345678 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 KK12345678 于 2017-1-31 23:46 编辑

teddywantirna 发表于 2017-1-31 21:04
足迹不是号称平均年入20w么，怎么连消防的单向门都弄不明白。从来没在写字楼上过班么？

这平均收入都是靠 ...

单向门不是问题设计不慎是问题有些出口还不在最底層靠这些设备只能靠自己的智慧设计的愿意肯定不是为了逃生而是为了合规和方便管理不是以人为本的原则

xiejiannan

金靴族

发表于 2017-2-1 08:06 |显示全部楼层

此文章由 xiejiannan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiejiannan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

锦瑟流年

发表于 2017-2-2 11:47 |显示全部楼层

此文章由锦瑟流年原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者锦瑟流年所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

teiyuau 发表于 2017-1-30 20:14
对姐是一样的

赌徒就是不一样啊

Junko

白金靴族

发表于 2017-2-2 16:16 |显示全部楼层

此文章由 Junko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Junko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

锦瑟流年发表于 2017-2-2 12:47
赌徒就是不一样啊

姐连输3次 :si3

锦瑟流年