计算机AlphaGo战胜围棋世界冠军韩国选手李世石

hsy12

hgaox 发表于 2016-3-11 10:10
具体多早？

中国历史上面可以做到游手好闲而且会对弈的人不是官宦子弟就是皇亲国戚吧？或者是魏晋南北朝 ...

这些都无所谓，没有关系。

hgaox

cangaru 发表于 2016-3-11 10:10
人类首先有保存自己的第一选择，也就是通常所说的自私，其次，随着周围情况的变化，人类还有有牺牲自己保 ...

如果某一人类选手给计算机选手输送好牌，更有利于这个人类选手，ta会这么做吗？

澳子

Gaucho 发表于 2016-3-11 10:02
看完了两盘棋，这不是围棋，是两盘假棋，不准对手打劫的狗棋。GOOGLE，洗洗睡吧。 ...

那是阿法狗避开打劫而不是不准打劫！这也是把复杂的简单化的做法！

floodp

hgaox 发表于 2016-3-11 10:21
挫折感与崩溃不能等同吧？

崩溃这个词是否用的恰当先不说，至少李世石在后面三盘已经完全没有自信，从他赛后新闻发布会的话可以看出来。

hgaox

cangaru 发表于 2016-3-11 10:19
你看清我前面的说法

自私是第一情节

既然自私是第一情节，就与对手是人类还是计算机无关了？

hgaox

hsy12 发表于 2016-3-11 10:20
当然了。职业棋手的付出，我们很难想象。

我儿子小时候跟他一起看《棋魂》，里面一集好像是塔矢亮输给进 ...

其他竞技比赛的职业选手的付出也是一样的吧？

hsy12

hgaox 发表于 2016-3-11 10:21
挫折感与崩溃不能等同吧？

什么叫崩溃，看几遍《棋魂》都能够体会。

hgaox

hsy12 发表于 2016-3-11 10:21
这些都无所谓，没有关系。

也就是围棋是不是对人类文明的伟大贡献无所谓了

hsy12

hgaox 发表于 2016-3-11 10:24
其他竞技比赛的职业选手的付出也是一样的吧？

是啊，所以我同样尊重他们的付出啊，同样理解他们的泪水啊？

hgaox

floodp 发表于 2016-3-11 10:23
崩溃这个词是否用的恰当先不说，至少李世石在后面三盘已经完全没有自信，从他赛后新闻发布会的话可以看出 ...

我认为是不恰当的

hsy12

hgaox 发表于 2016-3-11 10:26
也就是围棋是不是对人类文明的伟大贡献无所谓了

这是两个概念吧？
你说游手好闲下围棋的只能是皇亲国戚纨绔子弟，是又如何？不是又如何？

hgaox

hsy12 发表于 2016-3-11 10:25
什么叫崩溃，看几遍《棋魂》都能够体会。

看几遍才能体会呀？

看一遍体会不出来？

hsy12

hgaox 发表于 2016-3-11 10:29
看几遍才能体会呀？

看一遍体会不出来？

一遍体会不深，一遍都没看过，就更体会不出来了。

hsy12

hgaox 发表于 2016-3-11 10:27
我认为是不恰当的

对，李世石的表现是装出来的。

Gaucho

澳子 发表于 2016-3-11 10:23
那是阿法狗避开打劫而不是不准打劫！这也是把复杂的简单化的做法！

狗每次都主动避开，有便宜也不占。问题是李世石每次也是主动避开，平局和落后时也不开劫！

hgaox

hsy12 发表于 2016-3-11 10:28
这是两个概念吧？
你说游手好闲下围棋的只能是皇亲国戚纨绔子弟，是又如何？不是又如何？ ...

我不认为围棋是对人类文明的伟大贡献

博闻

澳子 发表于 2016-3-11 06:38
19岁正是初生牛犊不怕虎的年纪，希望他不要成了另一个董存瑞……

他做不做董存瑞，结局是一样的。人类围棋冠军已经不再是最强的围棋选手了。再讲多么多么精妙，多么多么天才，已经没意义了。以后也不用分职业和业余选手了。

Gaucho

floodp 发表于 2016-3-11 10:21
你还真信规则不让打劫啊

现行的MONTE CARLO算法无法应付循环劫和复杂劫争，这是AI界公认的常识。

hgaox

hsy12 发表于 2016-3-11 10:30
一遍体会不深，一遍都没看过，就更体会不出来了。

体会不深与体会不到是两个概念

博闻

hgaox 发表于 2016-3-11 10:26
也就是围棋是不是对人类文明的伟大贡献无所谓了

围棋是对人类文明的伟大贡献，不过是过去式了。这没什么矛盾的。历史上辉煌的文明多了，不都走进历史了？围棋也一样。

hsy12

hgaox 发表于 2016-3-11 10:31
我不认为围棋是对人类文明的伟大贡献

你不认为就不认为好了，我又没有试图说服你。

hgaox

hsy12 发表于 2016-3-11 10:31
对，李世石的表现是装出来的。

职业选手要有面对任何失败的心理准备，我认为这是其基本素养

hsy12

hgaox 发表于 2016-3-11 10:34
职业选手要有面对任何失败的心理准备，我认为这是其基本素养

easy said than done。
如果，我是说如果，你职业生涯遇到突如其来不能抗衡的极大挑战。

博闻

Gaucho 发表于 2016-3-11 10:32
现行的MONTE CARLO算法无法应付循环劫和复杂劫争，这是AI界公认的常识。

你真可笑。机器完全可以通过精确的计算，找到它认为最佳的破解劫的下法。而且比赛说采取中国围棋规则，怎么可能单独设立一个条款说不许打劫？还秘密的？你以为google也像天朝某些人那样无耻？

澳子

hgaox 发表于 2016-3-11 10:21
挫折感与崩溃不能等同吧？

只是程度上的不同！李世石是职业棋手没那么容易崩溃而围棋业余爱好者多会是崩溃了，如同对决时提刀的面对持着手枪者时的感觉！

hgaox

博闻 发表于 2016-3-11 10:34
围棋是对人类文明的伟大贡献，不过是过去式了。这没什么矛盾的。历史上辉煌的文明多了，不都走进历史了？ ...

个人肤浅的认为可以称之为人类文明伟大贡献的事物，其必须是在人类文明发展历程中具有无可替代的作用，缺少了它就会阻碍或者迟滞人类文明的发展，比如农业，比如现代科学，比如互联网，围棋不是此种地位的评价

hsy12

hgaox 发表于 2016-3-11 10:33
体会不深与体会不到是两个概念

是两个概念，但都没达到体会很深的境界，所以都是枉然。

博闻

Gaucho 发表于 2016-3-11 10:02
看完了两盘棋，这不是围棋，是两盘假棋，不准对手打劫的狗棋。GOOGLE，洗洗睡吧。 ...

对某些人的无耻，我已经无话可说了。那几个评棋的造这种谣，泛酸水也就罢了，还真有信这种无稽之谈？

hgaox

hsy12 发表于 2016-3-11 10:34
你不认为就不认为好了，我又没有试图说服你。

很多标准都可以把围棋排除出此列

博闻

hgaox 发表于 2016-3-11 10:37
个人肤浅的认为可以称之为人类文明伟大贡献的事物，其必须是在人类文明发展历程中具有无可替代的作用，缺 ...

你列的这些都不是具体一件事物，而是一个系统。而且这个标准对于一项发明于几千年前的事物，要求有点高了。