为什么比特币 ？ 进展和争论

Hetbert

chn217 发表于 2018-5-17 21:54
怎么样？你开始看好BCH了么？

没有啊。

不过，有比特大陆在，大阿哥总是时不时的要拉升一波的。

你炒BCH不是蛮有经验的么，最近又关注了？

Hetbert

湖南娄底挂牌成立区块链产业园

15日下午，湖南娄底国家级区块链研究和应用示范区暨娄底市区块链产业园在万宝新区揭牌成立，系湖南首个区块链产业园区。其项目涵盖区块链社区引擎、数字资产交易服务、区块链云计算服务、区块链政务服务平台、数字资产量化管理平台等区块链垂直领域。

Hetbert

匡贤明：海南自由贸易区的建设，需利用区块链实现“区内自由”

据中国财富网报道，近日，中国(海南)改革发展研究院经济研究所所长匡贤明接受采访时表示，可以考虑把区块链技术和海南自由贸易区自由有机结合起来，以区块链技术实现货物、资金、人员在区内的“有痕流动”，既实现“区内自由”，又可以有效管住。

chn217

Hetbert 发表于 2018-5-17 22:00
没有啊。

不过，有比特大陆在，大阿哥总是时不时的要拉升一波的。

BCH的走势比BTC要强一些。最近的一波反弹，BCH >= EoS > ETH > BTC。

qwert

Hetbert 发表于 2018-5-17 21:36
不要有投机心理，传销空气币不能碰。

像BCC，人傻钱多速来的时候，涨了五千倍，归零一天都不用。

BCC当时是出什么事跌这么惨

Hetbert

qwert 发表于 2018-5-17 22:22
BCC当时是出什么事跌这么惨

Trigger具体是什么不重要。

重要的是，归零是旁氏币最后必然结果。

Hetbert

互金专委会：已累计发现假虚拟货币421种，60%以上在境外

近年来，以比特币、莱特币、以太坊等为代表的虚拟货币受到持续关注，一些不法分子打着虚拟货币的幌子从事金融诈骗或传销，假虚拟货币（或称“传销币”）平台频现，致使投资者遭受重大损失。

5月17日，国家互联网金融安全技术专家委员会（以下简称“互金专委会”）与互联网金融安全技术工业和信息化部重点实验室发布报告，警惕假虚拟货币平台诈骗陷阱。互金专委会认为，假虚拟货币主要存在涉嫌非法集资等违规行为、存在高度跑路风险、受害者维权困难等风险。

互金专委会表示，经持续监测，截至2018年4月，专委会累计发现假虚拟货币421种，其中60%以上的假虚拟货币网站服务器部署在境外，此类平台难发现、难追踪。

技术平台监测发现，此类平台多呈现出三大特性。

一是包括具有金字塔式发展会员的经营模式。这种模式的主要特点为，采用金字塔式的发展会员经营模式的假虚拟货币平台，宣称其虚拟货币或积分币可产生高额回报。此类平台多以“拉人头”、“高额返利”等模式吸引投资者，涉嫌进行传销。

二是涉嫌资金盘，人为拆分代币。据悉，假虚拟货币大多没有真实代码，无法产生区块或在区块上运行，因此多采用人为拆分的方式进行代币奖励，通过在短期内不断拆分，产生大量积分或代币，造成财富暴涨的错觉。互金专委会发现，有平台公然宣称“拆分10次，只涨不跌”，平台宣传“投资代币越多，拆分得到的收益越高”。

三是受到机构或个人控盘，无法自由交易。此类平台发行的假虚拟货币多无法在虚拟货币交易所交易，因此多采用场外交易或自有交易所交易。同时，价格还存在受到机构或个人的高度控制的现象，容易造成价格快速上涨的错觉，但用户往往无法进行交易或提现。例如，平台发行的假虚拟货币只能在其网站交易，且交易系统较为粗糙，安全性极差。

互金专委会表示，假虚拟货币无任何价值，以拉人头、高额返利的模式进行经营，本质为非法集资和传销活动。同时，一些平台无研发能力和技术，跑路概率极高。另外，此类平台多无经营场所和工商信息，且服务器多部署在境外，受害者很难进行维权。

Hetbert

“火币爆仓维权事件”新进展，50%的补偿就想息事宁人？！

44分钟前 来源：链虎财经  169

如今的数字货币市场缺乏监管、庄家大行其道，不管是交易平台有猫腻还是庄家操盘都有可能波澜四起。对于普通投资者来说，对市场保持敬畏心理，还是比较好。

币圈的世界向来不太平。

最近大盘不景气，韭菜们挺低落的，自5月11日韩国交易所被查那天开始，大盘一路猛跌而来。在这样的低潮期，遭遇杠杆爆仓，对韭菜们而言无疑是雪上加霜！

尤其是5月12日，火币网一秒砸跌50%恶意爆仓，导致2倍的杠杆都能爆仓，短短几分钟内，大量用户被强行爆仓。

爆仓的韭菜们怒了，集体走上了讨伐维权的道路……

这件事已经沸沸扬扬了几天，今天，有网友爆料，去火币北京总部维权的8人中，在中午拿到了50%-70%的赔偿。

疑似暗箱操作、收割大量财富后的火币，又想上演“2014年爆仓事件”、仅凭一点补偿就息事宁人吗？

512故意砸盘，收割散户？

5月12日下午14：00-14：15左右，火币上ONT、IOST、DTA、BTM等多个币种，币价在一分钟内遭遇砸盘并迅速拉升。而同一时间内，OKEX、币安等交易所，币价未出现如此大的波动。

有业内人士认为：此次火币爆仓是人为操作的结果。





我们以ONT为例，当时，Okex最低为72000聪，币安最低72330聪，而火币最低70951聪。




（币安截图）



（Okex截图）



（火币网截图）

这次爆仓对于没有杠杆的用户影响不大，而对于动用杠杆的用户，几乎是一瞬间就直接触及了爆仓线，然后触发爆仓操作（当亏损大于保证金时，平台将强制平仓，平仓后，总资金-亏损金额=你的余额）。有投资者就在这一瞬间损失几十万元的USDT。

爆仓当天，据很多网友表示：爆仓警告和已经爆仓的信息提醒几乎同时发出的，根本来不及反应。



这波收割，据说，爆仓者损失的金额至少有5个亿，损失惨重的投资者痛定思痛后，组队北上，来到火币北京总部讨要说法。



维权事件爆发后，火币创始人兼董事长李林发朋友圈表示：不做亏心事，不怕鬼敲门。





“对于按照火币的原则及传统，确实是火币平台的责任导致的非不可抗力事故，火币将会全额赔付。这次也不会例外。而对于用户正常的投资判断失误带来的损失，平台不会承担任何赔付责任。”

火币网杠杆爆仓被控诉的事情，早在2014年就发生过。当时的李林没有今天硬气。

2014年3月21日，当天18时至19时短短一小时里，该网站的莱特币交易价格从100元跌到了1元，又从1元涨回到90元。

最终，在投资者的讨伐声中，火币给出了补偿方案：

平仓价格在70元以下的平仓单，均按70元的平仓价进行重新结算;账户余额仍为负数的账户，欠款予以豁免，账户资产做归零处理。

而这次，李林的表态似乎腰杆硬了很多，大概是因为行业火热，不需要跪着挣钱了吧。

被疑：先怂恿用户加杠杆，再定点爆破

在今年五一的时候，火币网推出免息杠杆活动，首页还专门推出教新手玩杠杆，被怀疑是怂恿让更多的人玩杠杆。



火币官网目前仍提供详细的杠杆交易流程，甚至附带杠杆交易视频教程，而对杠杆交易的描述是“以小博大，收益倍翻”，而对杠杆带来的风险却几乎没有任何提示。



如果免息杠杆是火币的圈套，是为恶意操作散户的资金做准备，那韩国交易所被查引发暴跌后，在市场陷入恐慌低潮时，定点爆破，这的确是个转移财富的好时机。

收割5个亿，事后，凭一点赔偿息事宁人，是个好买卖~

而火币从拒绝赔偿，到赔偿50%-70%，这个折中的解决方案，是不是火币间接承认平台确实有暗中操作呢？

我们不得而知。

韭菜活该被爆仓，还是应控诉幕后黑手？

玩杠杆的人多少有点投机心理，大家都知道，在保证金没有及时补上的情况下：5倍的杠杆，下跌20个点就会爆仓。10倍的杠杆，下跌10个点就会爆仓。50倍的杠杆，下跌2个点就会爆仓。

所以，有时候，韭菜爆仓是活该。

交易平台制定了交易规则，投资有风险，交易平台也提示你了，对吗？

况且目前加密数字火币市场混乱、庄家横行、监管缺失，这，你也是知道的；

赚钱的时候暗自窃喜，亏损的时候就以受害者的名义索要赔偿，这，貌似缺了点赌徒的魄力吧？

再说交易平台，被围攻、被控诉，也是活该。

关键的时候平台总是卡顿？为什么走势这么诡异迅速触底又被猛拉？预警和爆仓短信几乎同时到达，根本来不及做出反应，为什么？

这些问题，交易平台都没有给出一个合理的解释，不是活该被围攻吗？

或许，交易平台活该被围攻，投资者夜活该被爆仓，这样的说法比较公平，毕竟，谁都要为自己的行为付出代价。但，个人投资者之于诺大的交易平台，无论是出于何种原因，受伤的总是弱者。

想对散户们说

如今的数字货币市场缺乏监管、庄家大行其道，不管是交易平台有猫腻还是庄家操盘都有可能波澜四起。对于普通投资者来说，对市场保持敬畏心理，还是比较好。

Hetbert

“共识大会”唇枪舌战，“有钱任性”一言不合就打赌

关于加密货币和区块链技术的未来不是非黑即白的争论。

5月14日至16日在美国纽约召开的“共识大会”并非一片赞美之词、相互吹捧。

针对区块链技术和加密货币的发行，有很多不同的声音回响，还有人一言不合就打赌。

政策制定者的态度基本一致：监管的同时不限制创新。

代币“星星之火”，区块链“燎原之势”

风投公司Union Square的Fred Wilson在5月16日的圆桌会议上表示，他并不认为比特币正处于泡沫时期，但他也更相信，未来区块链基础技术的应用前景将会远远超过比特币这个最初应用。现在代币的兴起只是“燎原的星星之火”。

IBM高级副总裁Bridget van Kralingen发表了演讲表示，她希望可以通过区块链扩大小额信贷以及商业规模。Kralingen表示自己对于加密货币经济感到非常兴奋。

Coinbase的CTO Balaji Srinivasan称：“未来当VR成熟，达到了iPhone目前的占有率，交易形式就是加密货币了，因此必须首先建设基础设施。目前有三种类型的投资者入场，投资者数量正在迅速增加。第一波是数字黄金，第二波是智能合约，我认为第三波将是小额支付。”

linux基金会首席营销官Jamie E. Smith表示，美国政府目前有许多系统需要更新，利用区块链对这些系统进行升级会相对容易，更加安全且更有可能实现。


美国圣路易斯联储主席James Bullard是对加密货币持警惕态度的代表。他认为，国际货币体系对货币的安排并不统一，长期以来这一体系所具有的波动性一直饱受批评，加密货币在试图解决当前社会的一个重要问题，然而却走了错误的方向。

美国国土安全局科学技术局网络安全研发项目主任Anil John不看好当下的区块链技术。他表示，大部分他在区块链上所了解到的东西既没有“块”也没有“链”。目前大量的炒作掩盖了人们为了区块链还需要付出的努力。






Jimmy Song打赌：区块链项目一文不值

比特币核心贡献者和Blockchain Capital风险合伙人Jimmy Song是少数看好加密货币但是看衰区块链技术的人，他认为区块链技术没有用，相反，比特币确是一项创新。

“共识大会”上，他与JPMorgan区块链项目负责人Amber Baldet以及以太坊项目联合创始人Joseph Lubin一同接受采访。Baldet之前刚刚宣布自己的区块链新秀公司“Clovyr”，主持人问到Song对这个项目的看法，他说全都是花哨的言辞罢了，此举令Baldet无语。

他随即扬言在5年的时间里，企业区块链解决方案大部分项目都会变得一文不值。半数观众为他这句“狠话”鼓掌，另半数陷入沉默。

Lubin尴尬地拍了两下手，被Song抓住机会，要和他打赌，五年后如果Song对区块链和加密货币的看法有错，就付给Lubin“任何数量的比特币”。

传统公司：积极拥抱区块链技术

关于加密货币和区块链技术的未来不是非黑即白的争论。很多传统行业的公司并没有参与口舌之争，而是直接公布了他们与区块链公司合作的技术构想。

IBM在“共识大会”上公布了与环保金融科技公司Veridium的合作，利用IBM的加区块链技术在Stellar的加密货币网络上创建一种新型的、可交易的数字资产。这个区块链技术能记录人们的碳排放数量，利用代币抵消碳排放。

保险巨头MetLife Asia在大会上发布了InsureChain，该产品使用智能合约为患者自动付款，目前还在试验选定的商业合作伙伴。该项目的合作伙伴LumenLab的代表表示该项目目前正在接受新加坡的监管沙盘测试。

唯链VeChain CEO陆扬也表示他们正在与宝马合作开发PoC，为每辆车提供区块链上的唯一ID，让每个供应商的车辆数据生成保持“1 + 1>2”的效果。

政策制定者们：鼓励创新、加强监管

SEC执法部的网络部门负责人Robert A. Cohen表示：“SEC鼓励筹集资金的不同方式，我们不监管技术，而是管理金融行业和市场。”Cohen还表示，主要问题在于加密货币是否是证券。SEC的任务并不是把可疑的业务都赶到海外，这样监管更难。

CFTC执法总管James McDonald表示，监管机构的使命是培育财务稳健的市场，并且作为一个监管机构，方法需要一定的灵活性。CFTC必须调查犯罪行为并规范市场，目前正在以不妨碍创新并且不干扰其他监管的方式行动。

欧洲议会成员Antanas Guoga表示，欧洲对区块链和加密行业更友善。欧洲政策的不同之处在于，重点是警告而不是监管。同为欧洲议会成员的Eva Kaili透露，在接下来的几年里，欧洲将实现协调、沙盘及监管。

监管迟迟未能落槌，引得加密货币市场一片焦虑。但是，美国众议院代表David Schweikert反倒认为目前监管悬而未决对于加密货币市场来说是有益的。美国亚利桑那州也正在进行监管沙盘实验。

Hetbert

5月17日行情分析：同花顺来了，春天还远吗？

3小时前 来源：数字货币趋势狂人  502

投资讲究一个风报比，什么叫做风报比呢，简单来说就是风险和报酬的比值，这个值越低，你盈利的可能性就越大，无论长线还是短线，都是同样的道理，做短线往往不是依靠猜测，而是行情走出来以后，你看到主力在盘口上操纵的一些手法，去预测他后面要做的事情，从而实现大概率盈利的操作，而对于长线的风报比来说，拿现阶段的比特币来说，就是最好的例子，当你的风险敞口远远小于你未来的利润时，你就值得下手去做。比特币按照目前8000美元一个来计算，从现在的K线图以及基本面和未来的发展来看，即便是熊市，狂人认为最低也不会跌破4000美元，也就是你的风险最大值是亏损50%，而对于长期发展来看，狂人认为比特币能够至少冲破10万美元的整数关口，你的回报率可以达到1000%以上，这样去计算你的风报比，这个数值就会相当低，具备一定的安全边际，所以从长线角度来看，现在投资比特币，就是合适的时机，前提是你能够承受有可能腰斩一次的事实，也能够一直持有到你对他期许的目标价。很多时候，如果站在比较高的地方去想问题，一切就都迎刃而解了，跳出你所在的圈子去思考，会对你的交易心态产生巨大的收获。

今天狂人看到同花顺增加了数字货币的行情报价，有些惊讶，也有些震撼，这是正规军开始迈入币圈的第一步，虽然币圈还不能对标庞大的股票市场，但至少已经进入了和外汇，贵金属同一个级别的市场，而从市值来看，相差甚远，那么我们可以认为，币圈变成了现在全球市场的价值洼地，要知道目前全球炒币的活跃用户应该还不到1000万，但一个同花顺APP每个月的用户活跃量就超过5000万，这还不包括国内市场用PC端的流量，更不包括全球证券市场的流量，那么币圈的潜力到底有多大，各位自己拿数据掂量掂量就很清楚了，一旦炒币门槛下降，大爷大妈入场后，比特币会带领大多数数字货币以让你拍断大腿的速度持续向上，往往最后的上涨都是最疯狂最快速的，所以，越跌越买，每月定投才是你在熊市里最应该做的事情，在不影响生活的前提下，为自己充值信仰。



行情分析

比特币：

这行情到底该分析还是不该分析呢，狂人觉得这种震荡行情没啥可讲的。每天就看着一堆媒体推送比特币5分钟内下跌了1%，比特币5分钟内上涨了1%，尼玛！比特币是靠1%波动定义跳水和上涨的吗，以前的推送都是波动5-10%才会推送，现在搞的这种价格提醒真的好鸡肋，这是逼我们去玩100倍杠杆吗？

做一个有情怀的自媒体真的不容易，要时刻拒绝外界给你的诱惑，每天都有项目方找到你，跟你说，和我一起玩吧，到时候赚钱分你1个亿，我都会说，割韭菜的事情我没兴趣，碰上这样的人一般狂人都会选择转身离去，亦或者直接拉黑，所谓道不同不相为谋，价值观最能体现一个人的本质。狂人虽然不富裕，但也算是丰衣足食，家庭幸福了，人的一生，钱是无限的，感情是有限的，有钱不能代表过的好，没钱也不代表不幸福，开心健康才是最重要的。

比特币这位置空头又一次熄火了，虽然整体币价仍然在5日线之下，但是短期直接杀到7800的概率开始降低，相反，有可能会重新站上5日线，总之短期的震荡行情没有改变，上方压力8800-9100，下方支撑7800-8000，高抛低吸吧。

Hetbert

国家队正式入场！深扒海南这家可以经营数字货币的公司是何方神圣

4小时前 来源：币圈玩客  1735

层层穿透，中资国控（海南）互联网科技游戏有限公司由中国林业集团公司51%控股，而中国林业集团公司为国资委100%控股。

编者按：公众号“币圈玩客”查证有误，据天眼查，实际控制关系为，中经新世纪投资有限公司100%控股中林国控实业有限公司，中林国控实业有限公司100%控股中建国控实业有限公司，中建国控实业有限公司100%控股中资国控（海南）互联网科技游戏有限公司，而中经新世纪投资有限公司由中国林业集团公司控股51%，中国林业集团公司为国资委100%控股。

近来海南成为中国数字货币试点的消息传得火热，但是真相一直扑朔迷离。前不久海南一家企业经营范围惊现“数字货币结算服务”更是闹得满城风雨。火币这才宣布迁往海南没多久，又爆出这么个惊人的消息，看来海南在数字货币上的动作怕是风雨欲来。

最先被爆出的这家名为“迎澳电子竞技（海南）有限公司”的企业。它的经营范围里赫然出现“数字货币、游戏币及数字积分网络平台研发、销售、转让、兑换及结算服务”，而且这个公司还涉及“区块链技术的研发、销售及服务”。



如果说这家公司让你觉得有什么大事仿佛马上就要发生了的话，那么，下面这家公司才是我们今天要深扒的重点，看到最后你一定会大跌眼镜，然后一拍大腿：真是一盘大棋！

中资国控（海南）互联网科技游戏有限公司

首先中资国控听名字就知道很叼炸天，究竟要多大的能耐才能取这样一个名字，我们一步步来，先看看这家备受瞩目的海南公司。根据天眼查的资料，在经营范围一栏中，我们可以看到这家公司是要在数字货币和区块链大展拳脚无疑了。



这家公司的运营项目我们可以看到，不论你是马术竞技，棋牌竞技还是数字货币销售，都是近期的大热门，可以说这家公司基本上啥赚钱就做啥。而这家公司背后的股东我们通过天眼查可以看到是一家名叫中建国控实业有限公司的公司，出资比例是100%，因此我们可以认定中资国控（海南）互联网科技游戏有限公司是其子公司。



我们接下来继续往上追溯，中建国控实业有限公司为中林国控实业有限公司的全资子公司，感觉听名字越来越牛逼了有没有，我们接着看。



通过查看中林国控实业有限公司的信息，我们又可以看到，他是中融国控保险经纪有限公司的全资子公司，一环套一环，跟俄罗斯套娃一样，这里已经到国控保险业了，保险业大家都懂的，不多说了，你以为就这样了吗？好戏才刚刚开始。



我看到了什么？！中融国控保险经纪有限公司是中民国控养老产业有限公司的全资子公司，养老产业。。。嗯，不多说，继续深挖。




中民国控养老产业有限公司背后是一家名叫中经新世纪投资有限公司的公司在全资控股，光数认缴资本后面的零我都数了一分钟，社会！社会！事情到这里，最大的BOSS即将登场，请扶好坐稳。




事情走到这一步，我们终于看到了两个重要的公司，中国林业国际合作集团公司和中国煤炭城市发展联合促进会，而其中，中国林业国际合作集团公司出资51%为大股东，下面就是揭晓真相的时刻了。



惊不惊喜，刺不刺激！

给大伙顺顺这条藤：中资国控（海南）互联网科技游戏有限公司→建国控实业有限公司→中林国控实业有限公司→中融国控保险经纪有限公司→中民国控养老产业有限公司→中经新世纪投资有限公司→中国林业集团公司→国资委

Hetbert

如何降低币市投资风险？看完这篇你就能获得更多收益！

6小时前 来源：币晓区块链  360

币市是人性的博弈战场，对于入场的战士而言，充足的投资功课与强大的内心缺一不可。没有人能轻易成功，“熊市”也不会成为失败者永远的“借口”。

从2008年比特币诞生至今，数字加密货币已走过近10年的风风雨雨，在吸引了越来越多的投资人、成为新一代理财产品的同时，也在向愈加稳健的方向发展。市场虽在逐步趋于成熟，但是其风险依旧存在。如何才能降低投资风险并带来更多的收益呢？我们做了如下思考：


如何进行市场分析

1、着眼全局，才会减少误判

很多刚刚进入币市的投资者，面对近期的币市近乎于横盘状态，就会变得特别焦虑和彷徨。由于盼涨心切，对币圈的消息草木皆兵。币市一爆出相关消息，他们就根据短期波动迅速调整仓位。而币种的K线却会在极短的波动后恢复原有的趋势。一些不坚定的持有者，却会在此每每受挫，更有甚者被远远甩出战局。

为什么有人在熊市都获利颇丰，而你进入后就成了待割的韭菜呢？或许是因为你只看到了这一波周期的前半段，而没有看到结尾。一波行情的涨跌并不是一天内完成的，震荡与横盘都是多空双方的博弈。一个币种走势也不会只涨不跌，或只跌不涨。相信在震荡与盘整之后，伴随着项目的发展，一波牛市又会重新起飞。只有合格的投资人才会获得最后的回馈。

2、广积“信息”，不偏信“信息”

作为一个严肃的币市投资者，想要降低投资风险，就需要尽可能多的了解有关信息，而不被漫天的信息所左右。要知道“信息”也是多空双方博弈的工具。

前不久，老猫发表了一篇上帝视角的文章。叙述在他身边也有不少人在4块左右吃货EOS。但在文章中他不会告诉你，其实他跟李笑来关系还不错。至少他们在社群方面有很多交流。

所以，你看到的消息，真是你以为的消息吗？在我们看到老猫发的文章后，就想在他之前的言论和推文中寻找关于低价入场EOS的线索，来证明大V会为投资者指明进场方向。但事与愿违，在EOS处于4元左右的时段里，大V们并没有做出如我们期望的那种提示。只有在一些文章的边角处对EOS做了轻描淡写的介绍。所以不要指望币圈消息来进行炒币投资，币圈的大佬就算真的有内幕消息，也是不会告诉我们的。

3、以社区的热度掌握市场的温度

社区的活跃度，直接反映有没有人会在高位接盘，多加几个官方群、电报群以及本站不支持任何群，看看大家群里聊些什么。群聊大致有三种情况：天天传销安利某个币的、技术讨论的、啥都不聊的。

如果是第一种，社区自己给自己打鸡血，而且聊天频率非常高，比如电报群10分钟200条信息，本站不支持任何群，每天都是999+，那说明群众接盘热情很高涨。对于市值管理团队来讲，也很容易把价格拉上去而不被砸盘。活跃度可以从ICOdrop上面看到最近24小时的活跃比例。

每个熊市的背后都隐藏大庄对牛市的布局，选择在市场处于谷底的时间入场，虽会面临较大的市场风险，但这期间蕴藏着无限的机会，在熊市大胆入场的投资者，一般能够吃到更多、更低价的筹码。而对于普通的投资者而言，看清大庄的风向，在熊市入场也不是不可以。

纵观币市近期走势，大盘及主流币种正处于震荡整理阶段，从BTC从5月13日至15日的1小时K线来看，8200-8300点位为近期的低点，从K线走势看此点位支撑比较稳固，目前处于筑底阶段，并向上寻找突破，短期的压力点位在8800-9000区间，如果能站稳8800点，突破9000压力点位的概率极大。

受共识会议和众多利好消息的刺激，比特币虽然有一波放量反弹，但反弹到8800压力位左右便遇到了较强阻力，说明目前的盘面多头势能仍然比较弱，否则这些消息的综合刺激下，一举突破9000点位问题不大。短期内还需要继续震荡整理来走出明确方向，求稳的，可以等突破9000点位后再进场，短线的策略宜在8400点左右建仓，然后在压力点位附近减仓，在跌破8200后果断止损操作。

在这个币圈的十字路口处，大盘的走势无非就多空两种，而对于投资者则需要根据这两种可能发生的行情进行提前分析。只有理清投资思路，做好两手投资准备才能立于不败之地。币市的转变瞬息之间，7*24小时、无封顶、无熔断的投资模式，无限增加了币圈的入场时机，抓住整个币市的脉搏不可能，但要了解个别币种的进出时机倒是有规律可循的。如果你初入币市，还没有找到自己的分析方法，不妨通过以下两种方法进行入场分析。

1、近状分析法：通过监控目标币种的前10及10-100持有代币者的比例，来监控主力的意图。币市与股票市场类似，通过这样科学而细腻的方法，监控主力、游资、散户连续几天的资金流入流出便可判断具体的入场时机。虽说这种方式比较繁琐，但收益率还算可观且错投率较小。

2、历史记录分析法：查看目标币种有没有出现过爆拉的场景，或者其背后的顾问、资本方支持的项目的拉盘的概率高不高、项目多不多。还要注意这个项目是不是已经出现过拉高操作，切记不要去接盘。



投资组合分析

梭哈有风险，投资需搭配。任何一项投资都会存在相应的风险，但合理的资产配置却可以较大范围的降低投资风险，如果你初入币圈，还没有真正掌握投资的风向，那就先来看看老司机币种搭配的神来之笔吧！

1、币种的分散配置

老司机共识：利用不同的配比、不同的收益、不同的产品去提升个人投资理财的安全性和收益。但此过程也需做到把控有度，不能过于分散，如果分散过多，意味着要花费更多的多精力和时间去考察币种。

2、合理的科学配置

在币市选择项目，除了满足正规团队的条件之外，还可以尝试大币种与小币种的结合入手。这里说的大币种是从属性、体量、排名、知名度等各方面都比较大的币种，而小币种说的是那些项目进展积极，并且符合币市逻辑合规性内容的项目。

3、币种的多维度配置

一般的投资配置，从时间维度来讲会面向：长期、中期、短期三方面进行。从风险收益维度考虑会面向：低风险、中风险、高风险三个方面考虑，币种投资也是这样。老司机也不能百分之百保证某个币种的绝对收益。所以在投资配置时也要讲求多维度。

最近币市“暴跌”，新韭菜人心惶惶，编者身边却有老司机在这里无耻地窃笑，他们得意在临近高位的时清仓三分之二，更得意能在这波的低价中从容回归，你说气不气！

币市是人性的博弈战场，对于入场的战士而言，充足的投资功课与强大的内心缺一不可。没有人能轻易成功，“熊市”也不会成为失败者永远的“借口”。

Hetbert

公链的最大挑战：详解以太坊第二层扩容方案

6小时前 来源：巴比特  266
对于以太坊来说，2018年是它的底层架构之年。很多早期参与者会在今年测试网络的极限，将重心放到对以太坊的扩容上。



以太坊现在仍然还处在初期阶段。直到现在，它也没有那么安全或者可扩容化。对于任何与以太坊近距离工作的人来说，这都是很好理解的。但是就在去年，ICO的推动目前已经开始对以太坊目前的网络造成了很大的压力。以太坊的承诺和web3，一个安全，易用的去中心化网络，整合常用的经济协议，并且被10亿级别人来使用，这个概念还没有落地，而且在正确的底层架构完成之前也不会实现。

那些正在为以太坊的底层架构以及扩大它能力的项目被称为扩容解决方案。这些方案有很多中形式，通常来说都是互相兼容的。

在此文中，我想深入分析下某种扩容解决方案，“链下”或者说“2层”解决方案。

首先，我们来总体讨论下以太坊（或者说所有公链）的扩容挑战性。

其次，我们会讨论解决这些扩容挑战的不同方式，并且会区分“1层”和“2层”解决方案。

第三，我们会专注于2层解决方案并且解释它是如何工作的，尤其，我们会讨论状态通道，Plasma和Truebit。

此文主要专注于让读者能够对于2层解决方案如何工作有一个完整以及细节的理解。但是我们不会讨论代码和具体的实施。而且，我们会专注于理解用来打造这些系统的经济机制，还有分享一些在所有2层扩容技术中的共识。

1. 公链的扩容挑战
首先，理解“扩容”并不是一个单一，特定的问题是非常重要的。它指的是对于以太坊来说必须要解决的挑战，从而以太坊才能被全球几十亿人使用。

最常见的扩容挑战是转账吞吐量问题。目前，以太坊每秒大约可以处理15笔转账，但是相比Visa，它大约每秒可以处理45,000笔转账。去年，一些应用例如以太猫，或者现在出现的ICO，都足够能让以太坊网络“降速”并且转账费用也会提高。

像以太坊这种公链的主要限制在于每笔转账都需要被网络中的每个节点处理。以太坊区块链上的每个操作，比如某个转账，以太猫出生，新的ERC20合约实施，都需要通过网络中所有的节点来进行。这是设计原理决定的，因为保证公链权威的一部分原因。节点们不用依赖任何其他人来告诉他们，区块链现在的状态是什么，他们自己能够辨别。

这就从根本上给以太坊网络的转账吞吐量造成了限制：它不能比我们从单个节点处获得的速度更快。

我们可以让网络中每个节点去承担更多工作。如果我们加倍区块的大小（也就是区块的燃料极限），也就是说每个节点在处理每个区块的时候大约要做双倍的工作量。但是这就带来了去中心化的费用问题：节点需要做更多工作意味着低能力的计算机（例如消费电子品）可能就没办法在网络中工作，如果算力集中在高能力计算机中，挖矿就变得非常中心化。

并且，我们需要找到让区块链能够在不提高单个节点工作量的情况下，负担更多工作量的方法。

从理论上说，有两种方法可以解决这个问题：

Ⅰ. 如果每个节点不用同步处理某项操作会怎么样？

第一种方法和我们的初始想法不同，如果我们打造一个区块链，其中每个节点不需要都去处理每笔交易会怎么样？如果网络被分成2部分，他们还可以半自动化的进行操作，又会怎么样？

A部分可以处理一批交易，同时B部分可以处理另一批交易。这样就可以有效地加倍区块链的吞吐量，因为现在处理的极限就是2个同时可以达到的。如果我们将区块链分为很多不同的部分，那么我们就可以把区块链的吞吐量提高多少倍。

这就是“分片”技术的想法，这是由Vitalik的以太坊研究团队和其他人提出的扩容解决方案。区块链被分成很多部分成为分片，每个片区都可以独立地处理交易。分片通常被认为是1层扩容技术因为这是在以太坊底层协议上进行的。



II. 如果在以太坊可以处理交易能力之外去进行更多有效操作会怎么样？

这个观点从反方向进行考虑：不如去提高以太坊区块链本身的能力，如果我们可以利用现有的能力做更多事情会怎么样呢？底层以太坊区块链的吞吐量是一样的，但是实际上我们其实可以做更多对于人们和应用软件有用的操作，例如转账，游戏中的状态更新，或是简单的计算。

这就是类似状态通道，Plasma和Truebit等技术使用的“链下”技术。当然，这些技术都在解决不同的问题，他们都是通过“链下”，而不是在以太坊区块链上进行操作，同时也能保证足够的安全和结果。

这些也被称为2层解决方案，因为它们是是基于以太坊主网的其他链进行的。他们不会对底层协议进行更改，他们就是基于以太坊的智能合约，同时和链下的软件进行交互。





2. 第 2层扩容解决方案是加密经济解决方案
在深入了解具体的2层扩容解决方案，了解使得他们可行的底层概念就非常重要。

支撑公有链最基础的能量就是数字经济共识。通过仔细协调激励以及通过软件和加密算法来对他们进行保障，我们就可以创造计算机网络，并且对于系统内部状态可以达成可靠地共识。这就是中本聪白皮书中的主要想法，而且现在这也被应用在不同公链的设计中，包括比特币和以太坊。

数字经济共识让我们获得核心主链，除非有极端事件例如51%攻击发生，我们知道链上操作- 例如支付或者智能合约，会根据写入的代码进行执行。

在2层解决方案背后的想法，就是我们可以把核心主链作为锚定，作为一个固定点，我们可以在其上添加经济机制。第二层的经济机制可以扩大公链的使用性，让我们能够在区块链下进行交互，如果有需要，也可以按照主链为准。

这些区块链层是基于以太坊的，不会总是和主链操作有同样的保证。但是他们仍然可以很安全地使用，特别是虽然对于最终结算能力有所减弱，但是可以让我们处理交易更快并且费用还更低。

数字经济并不是跟着中本聪白皮书开始和结束，它只是一种我们正在学着使用的技术。不只是对于核心协议的设计，但是对于第二层协议的设计，其实是扩大了底层区块链的性能。

I.状态通道

状态通道是为了能够在“链下”进行转账和其他状态更新的技术。但是，状态通道内部发生的交易仍然保持着非常高程度的安全和不可改变性：如果出现错误，我们仍然会追溯回链上交易。

大多数读者对支付通道的概念很熟悉，这已经提出有好几年了，并且最近也通过闪电网络在比特币上进行部署。状态通道比支付通道更加宽泛，他们不止是可以用于支付，而且可以用于区块链上任意的“状态更新”，就好像在一个智能合约内部进行改变。状态通道是在2015年由Jeff Coleman首次提出细节的。

解释状态通道最好的方法就是举例。请记住这是概念解释，意味着我们不会对特定的实施进行非常技术细节的解释。

假设Alice和Bob想要玩井字棋游戏，获胜者会获得1eth。比较单纯的做法是在以太坊上建立智能合约并且将游戏的规则部署在合约上，并且追踪每个选手。每次某个选手想要移动，他们会将交易发送到智能合约上。当一个选手赢得胜利，根据规则上定义的那样，合约会为获胜者支付1eth。

这样做或许可以，但是不会很有效率，还会比较慢。Alice和Bob会让整个以太坊网络都在处理他们的游戏，对于他们玩游戏所需要的，这明显有些过度了。他们在每次移动棋的时候，都需要支付燃料费用，而且在做出下个移动的时候，他们需要等区块被挖出。

但是，我们可以设计一个系统，其中让Alice和Bob能够在尽量少的链上操作的前提下，来玩这个游戏。Alice和Bob可以在链下更新游戏的状态，但是他们对于计算结果也非常有信心，因为如果有必要，他们可以返回到以太坊主网进行验证。我们把这个系统成为“状态通道”。

首先，我们需要在以太坊主链上创立一个智能合约“仲裁”，他能够理解这个游戏的规则，并且将Alice和Bob定义为游戏中的两个玩家。这个合约需要持有那1eth的奖励。

然后，Alice和Bob就要开始游戏。Alice会创建并且签署一个交易，其中描述了她的第一步棋，然后发送给Bob，Bob也需要签署这个交易，并且传回签名完成的版本，他自己也需要留个备份。然后Bob创建并且签署一个交易，其中描述了他的第一步，然后发送给Alice，Alice也会签名，然后发回，并留下备份。每次，他们都会更新游戏的当前状态。每个交易都包括一个“nonce”，这样地话，过后我们就可以证明这些确实发生了。

目前，链上还什么都没有发生。Alice和Bob通过互联网将交易互相传送，但是还没有接触到区块链。但是，所有的交易都会发生给仲裁合约，换句话说，他们都是有效的以太坊转账。你可以认为这就像2个人在互相写一堆区块链认证的支票。其实没有钱从银行存入和取出，但是每个人都有一堆支票，他们可以在任何时候存钱。

当Alice和Bob的游戏结束，也许因为Alice已经赢了，他们可以通过像仲裁合约提交最终状态，从而关闭通道（例如，交易清单），而且只需要支付单个交易费用。仲裁确认这是双方签署的“最终状态”，最后等待一段时间来确保没有开源合法地改变结果，然后给Alice那1eth的奖励。

为什么在仲裁合约等待的时候，我们需要“挑战时间”？

假设除了像仲裁发送真实的最终状态，Bob发出了一个旧版本的状态，里面写着他赢了Alice。但是仲裁只是个合约，凭他自己，是没有办法知道这不是最近的状态。
这个挑战时间就给了Alice一个机会来给仲裁合约证明Bob对游戏的最终状态撒谎了。如果有更接近的状态，那么她就可以拿到签字交易的副本，并且她会上交这些给仲裁。仲裁就会通过检查nonce，告知Alice的版本才是更接近的，并且Bob想要盗取胜利的想法也会被拒绝。

未来和局限

状态通道在很多情况下都很有用，对于链上操作来说是一次非常大的提升。可是，也需要记住很重要地事情，那就是为了使用状态通道，我们也作出了特别的权衡取舍。

状态通道依赖于可用性。如果Alice在问题挑战过程中断开了网络连接（也许因为Bob想要拿奖励，就切断了她家的网络连接）那么她或许就不能在挑战时间内完成回复。但是，Alice可以支付给其他人费用来持有她状态的副本，并且代替她来保持网络可用。

状态通道对于用户在长时间内进行多次状态更新来说特别有用。因为在部署仲裁合约，并且建立通道的时候，会有初始费用。但是一旦部署，通道内每次状态的更新，所需的费用都很低。

状态通道最好用在定义好的用户之间。因为仲裁合约必须总是知道参与者（也就是，地址），这是给定通道的一部分。我们可以添加和移除用户，但是每次都需要对合约进行更改。

状态通道有很强的隐私特性，因为任何事情都在通道内部的用户之间发生的，而不是公开广播，并且记录在链上。只有打开和关闭交易是需要公开的。

状态通道有即时的结果，意味着只要双方签署了状态更新，这就被认为是最终。双方都会有非常强的保障，如果有必要，他们可以强迫改变链上的状态。

II. Plasma

在2017年8月11日，Vitalik Buterin和Joseph Poon发布了一篇名为Plasma的白皮书：自动化的智能合约。白皮书介绍了能够让以太坊每秒进行比现在多很多的转账。

类似状态通道，Plasma也是进行链下转账的技术，并且依赖于以太坊区块链的安全性。但是Plasma将这个想法带去了新的方向，可以在以太坊主链上创建子链。这些子链可以发出他们的子链，并且这些子链还可以创建子链，如此往复。

最后的结果是，我们可以在子链层级上处理很多复杂的操作，可以让成千上万的用户运行整个应用，但是只和以太坊主链进行最少的交互。Plasma子链可以快速推进，并且需要更少的转账费用，因为上面的操作不需要通过整个以太坊区块链。



为了理解Plasma是怎么工作的，让我们举例说明。

假设你在以太坊上创建一个卡牌游戏。这些会是ERC721不可更改的代币（例如以太猫），但是会有某种特性和属性，会让用户能和对方一起玩。这类复杂的操作在链上进行会十分昂贵，所以你决定使用Plasma来运行你的应用。

首先，我们在以太坊主链上创造了一系列智能合约，可以作为Plasma子链的“根源”。Plasma根链包含最基础的子链“状态转换规则”（就类似“交易不可以发送已经消费的资产”），将子链状态的哈希值记录，并且作为某种“桥”，能够让用户将资产在以太坊主链和子链之间转移。

然后，我们创造了我们的子链。子链可以有自己的共识算法，例如，我们说它使用PoA算法，这是取决于可信区块生产者（也就是，验证节点）。区块生产者就类似在工作量证明中的矿工类似，他们就是从区块接受交易的节点，并且获得交易手续费。让我们简单举例，假设说你（创造这个游戏的公司）是创造区块唯一的主体，也就是说，你的公司在运行的几个节点是我们子链的区块生产者。

一旦子链被创建并且激活，区块生产者就会对根合约做出定期承诺。这意味着，他们会很有效地说“我承诺在子链中最近的区块是X”。这些承诺都会记录在Plasma根链上，作为子链发生过什么的证据。

现在子链已经完成，我们可以创建卡牌游戏的基本组成部分。卡牌本身是ERC721的，这是在以太坊主链上创建的，然后通过Plasma根链转移到子链上。这就带来了一个很重要的点：Plasma让我们可以和基于区块链的数字资产进行交互，但是这些资产需要首先在以太坊主链上创建。然后，我们可以将实际游戏应用部署在子链的智能合约上，这会包含整个游戏的逻辑和规则。

当用户想要玩我们的游戏，他们只需要和子链进行交互。他们可以持有资产（ERC721代币），购买和交易成以太坊，和其他用户进行对赛，而且不需要和主链直接交互。因为只有很少部分的节点（也就是，区块生产者）需要进行处理交易，手续费会很低，而且速度会快很多。

但是怎么保证安全呢？

通过将更多的操作转移下主链，然后转上子链，这样我们确实可以处理更多的交易。但是安全性如何呢？在子链上进行转账后，这就结束了吗？毕竟，我们刚刚描述了一个系统，其中只有单个主体来控制子链的区块生产。这样不就是中心化了吗？公司可以在任何时候盗取我们的资金，或者是在任何时候拿走你的卡片呢？

简单的回答是：甚至在一种情况下，单个主体控制了子链上100%的区块生产，Plasma也可以给予最基本的保障，你可以提取资金，并且放回主链。如果区块生产者想要进行欺诈，最坏地情况是他们强迫你离开子链。

III. Truebit

Truebit是能够帮助以太坊进行链下复杂计算的技术。它其实和状态通道和Plasma都不同，因为这对于提高以太坊区块链整体转账吞吐来说，更加有用。Truebit不会处理更多的交易，但是它会让基于以太坊的应用可以做更多复杂的事情，而且仍然可以在主链上进行验证。

这会让在链上进行计算成本过高的以太坊应用，变得更加有效。例如，进行和其他区块链的简单支付验证（SPV），这会让以太坊智能合约“检查”是否这笔交易在另外的链上（例如比特币或者狗狗币）发生。

结论
2层解决方案给我们分享了一个观点：一旦我们有了公链提供的核心，我们可以把它作为数字经济系统的锚定，然后扩大区块链应用的使用性。
比特定的2层解决方案更重要地是，底层技术的发展以及数字经济的设计。

这些2层扩容解决方案，对于类似以太坊这种可编程区块链来说，是最有利的长期价值推动者。在2层解决方案底层的基础上打造经济机制，只有在区块链可以变成的前提下才行：你需要脚本语言来写代码，可以强制进行交互游戏。这在比特币上系统上会变得更加困难，（或者说，对于Plasma来说，这几乎不可能），这就提供了有限的脚本可能性。

以太坊可以让我们创建2层解决方案，以在速度，结果和手续费之间的矩阵平衡中获得新的优势。这可以让底层区块链可以为更多种类的应用所使用，因为不同种类的应用，会有不同的模型，对于权衡也有不同的需求。对于高价值资金交易，我们使用主链，来保证安全。对于数字资产交易时，速度更重要，我们使用Plasma。2层扩容技术，让我们不需要在像底层区块链进行这些权衡的情况下，保护了去中心化和最终结果。

而且，很难提前预测对于扩容解决方案来说，什么样的脚本能力是必须的。当以太坊设计的时候，Plasma和Truebit还没有发明。但是因为以太坊是完全可编程的，它能够实施我们创造的任何虚拟经济机制。

能够完全利用区块链技术价值的唯一方式，就是和一个类似以太坊的可编程的区块链一起使用，这里的区块链指的是由加密经济共识创建的核心。

Hetbert

世界银行：中亚会不会成为下一个区块链中心？

12小时前 来源：链研所  313

大约10年前，加密货币刚出现时，欧洲-中亚地区的区块链活动规模还很小。自2016年末以来，欧洲-中亚的许多国家为加密货币和区块链技术提供了肥沃的土壤。

注：本文为来源于世界银行，由《链研所》编译。

欧洲-中亚地区ICO、加密货币挖矿业活跃

大约10年前，加密货币刚出现时，欧洲-中亚地区的区块链活动规模还很小。自2016年末以来，欧洲-中亚的许多国家为加密货币和区块链技术提供了肥沃的土壤。



2016年年底，加密货币在该地区的使用更加频繁，特别是在大规模跨境转账方面，与此同时，对区块链技术的投资激增。许多国家的政府开始试验区块链，以改善其服务。目前，欧洲-中亚地区已成为全球ICO的一个重要中心。就项目数量而言，俄罗斯联邦在全球排名第三(占所有项目的8.8%)、瑞士第五(6.9%)、爱沙尼亚第七(3.0%)和立陶宛(2.8%)。




早期比特币被用于赌博或在暗网上购买非法产品

在气候寒冷和电力成本低的地区，加密货币挖矿业蓬勃发展。俄罗斯能源公司EN+Group正准备向西伯利亚五家工厂的加密货币矿工提供电力供应，可供矿工使用的电力将远远超过该地区现有挖矿能力。En+Group吸引了一批中国矿工。中国挖矿业目前在全球市场上占据主导地位，但中国提供的环境逐渐丧失吸引力。

冰岛加密货币的开采也在蓬勃发展。它将使用更多的电力用于挖矿，而不是为其所有居民住宅供电。亚美尼亚将建立一个50兆瓦的矿池。Slush Pool是一个比特币开采池，其市场份额约为7%，许多参与者来自世界各地，它目前由捷克共和国的一家矿业公司Satoshi Labs经营。KnCMiner是瑞典的一个矿池，它在俄罗斯还有另一个矿池。

格鲁吉亚有世界上最大的比特币矿业公司之一(BitFury)以及许多类似的小公司，BitFury公司正在加拿大、冰岛和挪威建造更多的设施，它控制着全球大约10%-15%的比特币矿业。

由于税收减免和电价低廉，开采加密货币这一现象在格鲁吉亚非常普遍。事实上，自2009年以来，在整个欧洲-中亚地区，格鲁吉亚人均用电量增长是最快的。




欧洲-中亚地区各国2000-2009年与2010-2014年年平均用电消耗对比图

世界上最大的比特币矿业公司之一BitFury在哥里（格鲁吉亚什达-卡特利州的首府）建造了一个20兆瓦的数据中心，在第比利斯（格鲁吉亚的首都）建造了一个40兆瓦的挖矿设施，资金来自格鲁吉亚联合投资基金(GeorgiaCo-Investment Fund)。

该国人均用电量快速增长的现象就是在此时出现的。第比利斯的挖矿设施位于一个自由工业区，每日收入为25万至40万美元。BitFury最近将该设施出售给了其中国合作伙伴，亚洲中新控股(AsianChong Sing Holdings)。目前，BitFury正在建设其他移动数据中心，以出售给其他投资者。其他公司则在库塔伊西（格鲁吉亚第三大城市）的自由工业区建立了挖矿设施。

当地许多家庭都到矿池工作。调查显示，格鲁吉亚有多达5%的家庭参与加密货币开采或投资。

这些挖矿活动对电力消耗产生了显著的影响，使格鲁吉亚从电力净出口国变成了净进口国。格鲁吉亚用于加密货币开采的电力需求比例估计在10%到15%之间，而且这个数字可能更高，因为小型挖矿活动很难被注意到。

2016年，格鲁吉亚的人均用电量为3，343千瓦时，几乎比人均收入水平相近的国家高出三倍。即使在改变该国有史以来高耗电量的情况(可能是因为廉价水电的供应)之后，近年来其能源消耗依然是惊人的。

在2014年至2016年期间，其人均能源消耗增加了655千瓦时，其中只有65千瓦时可能是因为收入增加引起的，还有大约590千瓦时的能源消耗仍然无法解释，这部分占该国能源总需求的18%。自2009年比特币问世以来，该国电力需求中无法解释的部分仍在上升。




2000-2016年平均电力剩余消耗与2000-2009年平均剩余消耗对比

当然，加密货币的开采也增加了收入。格鲁吉亚的加密货币挖矿收入很可能为其国内生产总值贡献了几个百分点，即使这些收入未被登记为其中的一部分(如果登记了，则很可能被列为出口收入)。可以观察到的是，其额外消费的和进口的不仅有电力和计算机零部件，还包括由挖矿收入带来的更普遍的消耗。这一增长与汇款大量流入导致的消费增长类似。加密货币的收入很可能在国外交易所兑换成法定货币，然后部分法定货币转移回格鲁吉亚。

开采加密货币的投资机会可能吸引来自国外的直接投资。现在就得出在其他经济领域会有溢出效应的结论还为时过早，因为这有可能激发其他创新活动，也有可能挤占对其他活动的投资。

这些挖矿活动表明了该地区企业家对新机会的动态反应。它们预示着该技术其他应用的发展。但是，由于这些企业竞争开采加密货币权利而过度使用电力，这也成了一个日益严重的问题。随着这些市场的发展，目前最紧迫的挑战是，如果挖矿的地点发生改变或者停留在目前的模式，如何适应和缓解矿工日益增长的电力需求，并为未来需求下降做好准备。

应对这些挑战有多种方法。加密货币社区正在寻找更有效的方法来更新区块链技术。各国政府正在重新考虑它们的关税政策；为了减少能源使用，它们需要提高矿工的电费，或者建立更多以市场为基础的机制来确定电价。如果不加以控制，在找到替代能源之前，电力使用量可能会上升，因此会对环境造成长期损害。此外，如果由加密货币驱动的电力需求崩溃，对发电厂的财政投入(或有负债，即与私营部门合作开发新发电厂的或有负债)可能威胁公共财政。

欧洲-中亚地区与加密货币和区块链相关活动较多的原因

原因可能有以下几个：

第一，在该地区东部，以市场为基础的金融部门相对较新，尚未完全成熟。保险和资本市场不发达，土地登记和房地产地籍仍可改进，区块链技术可能有助于填补这些空白。

第二，1991年转型后银行业暴露出的脆弱性、2008年全球金融危机以及2014年油价暴跌削弱了人们对金融机构的信任。在该地区东部金融领域美元化程度较高，反映出公众对法定货币缺乏信任。这导致当地银行存款非常低，消费者正在寻找其他方式投资他们的储蓄。

第三，在整个地区，银行主导着金融部门。很少有不需要抵押品的风险资本。新的融资形式可以帮助那些有潜力在竞争激烈的全球市场中快速增长的科技初创企业。

该地区的小国家拥有有利的商业环境，因此有利于引进基于区块链技术的新金融工具。代币化和ICO使小型初创企业能够在全球市场上筹集资金，而这些初创企业缺乏便捷的融资渠道。

波罗的海国家和包括格鲁吉亚在内的其他几个小国的新兴企业已经发行了ICO。这些例子对该地区的其他经济体是有启发意义的，这些经济体长期以来一直由国有企业主导，主要通过非贸易部门实现经济增长。

对许多这样的经济体来说，挑战在于如何在全球竞争激烈的领域释放新的增长潜力。新的P2P技术提供了进入这些市场的机会。更具体地说，区块链网络上的活动自动将参与者置于国际竞争之中。

欧洲和中亚地区ICO情况





第四，对新的跨境转账方式的需求强劲。该区域的汇款数额很大；与之相关的交易费用高昂。该地区还有很大一部分与洗钱、逃税和规避资本管制或制裁有关的非法资金流动。

第五，该地区各国政府提供了广泛的服务。他们监督完善的社会保障制度，其中大多数在医疗、养老金和教育方面发挥着综合性作用。人们不断要求提高这些服务的效率和透明度。许多政府正在，以实现这些目标。

欧盟委员会资助了一个区块链观察站，以鼓励区块链技术发展，并帮助制定政策建议，特别是关于智能合约和改善政府服务的政策建议。

立陶宛已经开设了一个区块链中心来孵化初创企业，并与墨尔本和上海的类似中心合作。另外，立陶宛中央银行为开发新的数字金融技术的初创企业提供了一个为期一年的沙箱环境。爱沙尼亚正在探索将区块链技术用于医学的机会，格鲁吉亚正在研究支持智能合约应用的可能性。塞尔维亚和塔吉克斯坦正在与联合国开发计划署(UNDP 2018)合作，在区块链上试验汇款。阿塞拜疆正在试验将数字ID应用于银行业务的区块链上。瑞典央行正在考虑推出自己的数字货币。

第六，该地区各国政府正在寻找方法，以削减大型科技公司的权力，增加隐私。与其他地区的政府相比，该地区各国政府正在限制科技巨头的自然垄断。当技术公司获得一些数据时，该地区的人们会有强烈的隐私担忧。区块链结构的开源性能打破这种数据垄断的局面。几个政府和欧盟委员会正在研究是否有可能利用新技术来削减大型数字网络公司的实力。

目前还不清楚哪些实验会产生持久的影响。颠覆性的影响可能来自与区块链最初设计有很不同的应用。区块链技术的试验已经促进了私营企业和政府的创新和竞争。仅仅因为这个原因，区块链技术的试验就值得支持。

欧洲-中亚地区的央行会发行数字货币吗？

在欧洲-中亚地区，各国央行正在探索发行数字货币的可能性，原因有几点。

首先，对传统现金的使用正在稳步下降。

第二，加密货币提供了一种可行的数字化替代方案，复制了数字格式的现金的原始特征。与现金一样，加密货币允许匿名P2P交易，无需中介参与其中。

第三，对与法定货币挂钩的代币的需求正在增加。这些代币可以像加密货币一样使用，但其价值不存在高波动性的缺点。将实际的硬币和纸币变成具有同样法律保护的数字代币，并与中央银行发行的所有货币一样有稳定的价格，这似乎是一种自然的发展走势。中央银行数字货币交易的透明度可促进货币政策的系统执行。

人们对各国央行发行数字货币感到严重关切。中央银行发行的数字代币不仅可以取代现金，还可以取代商业银行经营的电子支付系统，商业银行已经能提供电子账户、移动货币和价值卡。这些系统可以脱机上传和使用。

瑞典中央银行正在探索向公众直接提供电子账户和价值卡的可能性。其想法是在中央银行的中央登记册中管理这些数字货币。这一复制私营部门现有工具的建议源于一种认知，即政府有法律义务向公众提供支付手段。然而，这可能会削弱商业银行传统的金融中介作用，后者将流动性负债转化为长期资产。而中央银行不能承担汇集流动性负债的职能来为投资融资。

如果中央银行选择区块链技术对数字交易进行去中心化的管理，它将更直接地与加密货币竞争，其优势是提供一个价值更稳定的代币。不过，该系统将与早期的加密货币协议有根本的不同。中央银行的货币供应将是内生的——以便将其价值与法定货币联系起来——而铸币税将累积到中央银行。毫无疑问，这样一个系统将变成一条需要权限的区块链，只有预选的服务器能参与其中。

Hetbert

Openbazaar 2.20版发布 可实现数字货币交易

据news.bitcoin消息，点对点电子商务平台Openbazaar的开发团队OB1本周发布Openbazaar 2.20版，现可在平台上实现完全分散、免费的数字货币交易。目前仅支持44种数字货币，之后会再增加。

Hetbert

瑞士执行委员会要求对数字货币 电子瑞士法郎E-Franc进行研究

据ethnews消息，近日，瑞士七人执行委员会表示支持议员的呼吁，要求对数字货币E-Franc的收益和风险进行研究。瑞士联邦委员会认为，数字货币E-Franc面临最主要的挑战是法律和货币政策，因此需要审慎的研究讨论。该国经济部长Johann Schneider-Amman表示，瑞士应该成为一个“数字货币国家。”

ZURICH, May 17 (Reuters) - Switzerland’s government has requested a report into the risks and opportunities of launching its own cryptocurrency, a so-called “e-franc” that would use technology similar to privately-launched coins like bitcoin but have backing of the state.

The lower house of the Swiss parliament must now decide whether to back the Federal Council’s request for a study into the subject that has already been discussed in Sweden.

Cryptocurrencies have drawn scrutiny from lawmakers and international governing bodies coming to grips with the technology’s rapid ascent. The coins use encryption and a blockchain transaction database designed to enable anonymous transactions which do not require centralized processing.

Several countries have begun evaluating the viability of introducing their own state-backed digital currency, with Sweden’s Riksbank saying an e-crown might help counteract issues arising from declining cash use and help make payment systems more robust.

But existing digital currencies such as bitcoin have been hampered by extreme volatility, high-profile hacks and doubts about long-term viability. Venezuela has issued a state-backed coin, but major developed economies have so far steered clear.

The Bank of International Settlement in March warned central banks to think hard about potential risks and spillovers before issuing their own cryptocurrencies.

In Switzerland, if the proposal is approved, a study will be produced by the Swiss finance ministry. No timing has been given on when it would be published should the go-ahead be given.

Swiss lawmaker Cedric Wermuth, vice president of the Social Democratic Party, called for the study. In its response on Thursday, the Swiss government, or Federal Council, backed the proposal to look into it, although it said there were hurdles.

“The Federal Council is aware of the major challenges, both legal and monetary, which would be accompanied by the use of an e-franc,” it said. “It asks that the proposal be adopted to examine the risks and opportunities of an e-franc and to clarify the legal, economic and financial aspects of the e-franc.”

The Swiss National Bank has so far been cautious on the issue. Private-sector digital currencies were better and less risky than any version that might be offered by a central bank, SNB governor Andrea Maechler said last month

Hetbert

前摩根大通交易员：BTC年底将突破2万美元

据CCN消息，前摩根大通交易员表示，尽管比特币价格未能突破1万美元大关，并且比特币价格又进入了熊市，但在今年年底之前，它的价格将超过2万美元。类似于Coinbase公布稳健的机构产品、野村证券推出的数字货币联盟等措施将推动比特币价格在2018年创下历史新高。

[yt]VDmeJ-j0iTU[/yt]

The bitcoin price entered another bearish trend this week after failing to pierce $10,000 earlier in the month. The flagship cryptocurrency now sits more than 58 percent below the all-time high it set in December, but one former JPMorgan trader remains confident that it will trade above $20,000 before the year is out.

Danny Masters, who now serves as chairman of investment firm CoinShares, told CNBC that, despite last year’s parabolic run-up, the cryptocurrency is still largely bereft of the tools that institutional investors need to operate effectively in the nascent markets.

“We need to see this structure continue to build,” Masters said of the cryptocurrency industry, adding:

“We need to see the custody solutions come and be provided. We need indices and we need performance measures where we can actually start to understand what we’re talking about and measure our performance.”

That’s been a common refrain from investment professionals who operate in institutional circles, and it wasn’t Masters’ only complaint.

“We need to do more mature work around the ICOs, so that post ICO we have a token life cycle,” he continued. “And just give investors more clarity, better expectations, more transparency.”

“We’re not even at the part yet where I’d say institutional investors even started in commodities. Because these things — indexation, custody and so on — aren’t there to bring in those bigger people just yet,” he said.

However, the industry — which to date has largely been comprised of retail investors — is gradually building out its institutional infrastructure.

As CCN reported, retail brokerage giant Coinbase this week unveiled a robust line of institutional products, ranging from trading tools to custodial services. Meanwhile, Japanese holding company Nomura partnered with cryptocurrency wallet manufacturer Ledger to launch a cryptocurrency consortium that will develop products and services for institutions.

Other mainstream firms are preparing to dip their toes into the ecosystem as well. Goldman Sachs will offer its clients a type of bitcoin futures product, while Intercontinental Exchange (ICE) — the owner of the New York Stock Exchange (NYSE) — is holding serious discussions about opening a bitcoin exchange.

These developments, Masters predicted, will propel the bitcoin price to a new all-time high in 2018.

Hetbert

科研小组公布“经典共识”+“中本聪共识”新共识算法

本周早些时候有一个科研小组Team Rocket在星际文件系统 InterPlanetary File System (IFPS)匿名发布了一个白皮书，该白皮书介绍了一种新的共识协议。Team Rocket称，基于谣言传播算法，该共识协议能够用来构建一个互联网级别的金融支付系统核心，每秒能交易1300余次，确认交易延迟四秒。Team Rocket声称其协议是绿色、安静、高效的，不依赖工作证明，不处理交易时不消耗电力。康奈尔大学教授Emin Gun Sirer解释说该协议将“经典共识”和“中本聪共识”的最好部分结合，是巨大的进步。有以太坊开发者认为基于概率的模型和不同步安全是两大公式的缺点结合在一起。

白皮书链接如下：

https://ipfs.io/ipfs/QmUy4jh5mGN ... Jh5o2FYopNPVYwrRVGV





A pseudonymous team of developers have created a family of new consensus protocols for blockchains.

Cornell University professor and blockchain researcher Emin Gun Sirer announced the new protocols Thursday at Token Summit III in New York, explaining that they combine what he referred to as the "classical consensus" and "Nakamoto consensus" models in blockchain network decision-making.

"The way this protocol works is incredibly simple yet incredibly powerful," he said.

Sirer and his team have been working on the white paper for this protocol family for months, he said, but it was developed by a pseudonymous team called "Team Rocket" after the Pokemon characters.

Referred to as Snowflake, Snowball and Avalanche, the protocols randomly sample network participants, and ultimately choose a single result, Sirer said. "They rely on randomness and they rely on random interactions and yet they ensure after the interactions everyone has decided the same thing."

According to the white paper:

"Inspired by gossip algorithms, this new family gains its safety through a deliberately metastable mechanism. Specifically, the system operates by repeatedly sampling the network at random, and steering the correct nodes towards the same outcome."

Nakamoto consensus protocols (of which bitcoin is the best known) require miners to agree to a specific decision before it can be enacted, while classical consensus requires a two-thirds plus one majority, Sirer said during his talk.

However, not everyone agrees that this is a novel breakthrough.

Ethereum developer Vlad Zamfir said on Twitter that due to the nature of the protocols, they fail to combine "the best of Nakamoto consensus with the best of classical consensus" as Sirer asserted.

Zamfir, who is the leading researcher behind ethereum's upcoming proof-of-stake protocol Casper CBC, said the new protocols combine "the worst of both worlds," due to aspects of the code that could lead to weakened security.

"It's not asynchronously safe and it's probabilistic," he said, later adding "We don't get to take a probabilistic model of the network for granted [in my opinion]."

fffighter

Hetbert 发表于 2018-5-18 11:27
Openbazaar 2.20版发布 可实现数字货币交易

据news.bitcoin消息，点对点电子商务平台Openbazaar的开发团队 ...

H兄,这动图不对啊,1.29个比特币才不到6000USD

Hetbert

fffighter 发表于 2018-5-18 17:15
H兄,这动图不对啊,1.29个比特币才不到6000USD

老图,领会精神。

Hetbert

BlockShow Europe 大会：适合开设区块链公司的前十个欧洲国家

据crypto-news消息，BlockShow Europe 2018大会上公布了最适合开设区块链公司的前十个欧洲国家。瑞士由于其积极的监管动态以及为政府制定数字货币创业指导方针的前瞻性立场名列第一。该研究从各个方面分析了共48个欧洲国家，以确定哪些国家促进了区块链和数字货币的宣传，以及针对区块链制定的法规。



Switzerland is number one on the list, due to its positive regulatory dynamics and forward-thinking position on setting government guidelines for crypto startups. The country has been a hotbed for crypto innovation as home to Zug’s “Crypto Valley.”

Gibraltar and Malta round out the top three due to similar dynamics and government participation.

The study looked at 48 European countries in total, analyzing different aspects to determine which of them promoted blockchain and cryptocurrency advocacy, while also looking at actual regulations set in place for the growing blockchain sector.

The official criteria used examines Initial Coin Offering (ICO) regulations, regulations on cryptocurrency as a form of payment, as well as the taxation of cryptocurrencies.

Not far behind on the list is the United Kingdom at number 4, Denmark at number 5 (with 0% tax on cryptocurrencies), Germany at number 6 and Portugal at number 6 (where income from crypto is not taxed).

Finally, Finland (where virtual currencies are exempt from VAT), the Netherlands and Belarus (where cryptocurrencies are tax exempt through the year 2023, and smart contracts have been declared as legal documents) round out the top 10.

You can read the full list here.

About BlockShow

The BlockShow Europe Conference is dedicated to discovering the hottest innovations and trends happening in both European and Global blockchain scenes. It will gather more than 3,000 attendees and over 150 projects, as well as over 80 internationally recognized speakers and experts from banks, institutions and numerous global industries.

BlockShow Europe will give exposure to the most innovative releases from promising blockchain companies, as well as rich and versatile insights on how they disrupt major global industries such as IoT, AI, Cybersecurity, and many others. The representatives of Central Banks and European governments will share their vision and current experience of harnessing the Blockchain technology during the event, as well.

The event will take place in Berlin on May 28-29.

Hetbert

斯坦福研究人员：对开采比特币所消耗电量的估算并不可靠

近日，荷兰经济学家Alex de Vries预计2018年底开采比特币将消耗地球上0.5%的电力。而斯坦福大学的研究员Jonathan Koomey则表示，过去人们一直高估了计算所消耗的电量。他认为这样的计算是不可靠的，而且很多挖矿行为都是非公开的，根本没有足够的数据来得到强有力的结论。





In the late 1990s, some experts were concerned that by 2010, half of the U.S. electrical grid would be dedicated to powering the internet, a claim that nearly caused a panic.

That proved to be more than a little overblown, as researcher Jonathan Koomey and his team at the Berkeley Lab showed at the time. They then proved themselves correct again in an August 2011 study that concluded that data centers consumed less than 2 percent of the country's electricity.

Koomey, a lecturer at Stanford, is now concerned that the same false alarm is ringing once again. This time, the shiny object is Bitcoin and the energy used to "mine" the digital currency.

The latest spotlight on the conversation came from a study published Wednesday that was produced by Dutch researcher Alex de Vries30177-6), who concluded that the Bitcoin network consumes nearly as much electricity as the nation of Ireland.

Koomey finds that assertion more than a little problematic.

"For two decades, people have been eager to overestimate electricity use by computing," Koomey said. "My concern is that we simply don't have adequate data to come to the strong conclusions that he's coming to."


De Vries estimates that the Bitcoin network consumes "at least 2.55 gigawatts of electricity currently, and potentially 7.67 gigawatts in the future."

"Economic models tell us that Bitcoin's electricity consumption will gravitate toward the latter number," comparable with Austria, which consumes 8.2 gigawatts, de Vries writes. "A look at Bitcoin miner production estimates suggests that this number could already be reached in 2018."

De Vries is not alone in warning about Bitcoin's appetite for gigawatts. The rise in popularity of Bitcoin and other cryptocurrencies has been met with growing concern about the energy usage required by the thousands of computing systems that power these virtual currencies.

Producing each Bitcoin is called "mining," and it requires a fair amount of computer processing power to verify the transactions that create the coin as well as add them to the public ledger.

Various studies have attempted to quantify the energy used in bitcoin miningwith relatively different results. If there's two things all parties agree on, it's that Bitcoin mining is energy intensive, and that it's only expected to increase.

But there are a few problems with de Vries' underlying assumptions, according to Koomey and other experts. They point to how de Vries calculates the value of the energy used in Bitcoin mining and the price paid for that energy.

"The worry is that those are two numbers that are picked out of the air," Koomey said. "There may be some basis for them, but it's a very unreliable way to do these kinds of calculations, and nobody who does this for a living would do it like that. It's odd that someone would."

The other problem is that much of that mining doesn't happen out in the open — in fact, cryptocurrency miners tend to value their privacy — which means that the energy consumption data necessary to come to any firm conclusions is far from readily available.

De Vries could not be reached for comment for this article, but he said in a news release that his work does require some less-than-rigorous math and stressed the need for more research.

"We've seen a lot of back-of-the-envelope calculations, but we need more scientific discussion on where this network is headed," said de Vries, who works at the Experience Center of PricewaterhouseCoopers in Amsterdam and founded the blog Digiconomist. "Right now, the information available is pretty poor quality overall, so I'm hoping that people will use this paper as a foundation for more research."

Christian Catalini, an assistant professor at MIT's Sloan School of Management who researches cryptocurrencies and block chain technology, also said researchers need data directly from Bitcoin miners.

"The only people with good data on this are the miners, so you do need that data to understand the electricity consumption," Catalini said. "The main challenge is that this gear is scattered across the globe and faces different prices."

And it's not as though the servers that the miners use are particularly easy to keep track of, either.

"The equipment they're using is customized to their use," Koomey noted. "This is not the standard servers that are being sold. These are machines that are assembled using other components. That makes it more difficult. It's a custom design and those kind of servers are not tracked as well."

Some experts are also troubled that the de Vries model concludes that the annual energy consumption of Bitcoin miners would exceed that of major data companies like Facebook and Amazon.

"This debate keeps popping up, but it would be great if someone did some data sharing with the miners and got some good estimates," Catalini said.

To Koomey, Bitcoin enthusiasts and detractors need to be a little more patient and wait for better research to come out — particularly a study based on conclusive data.

"We should try to get the numbers right, but these things don't happen super fast," Koomey said with a laugh. "It takes money to do research and a lot of time."

Hetbert

韩国将遵守G20制定的统一数字货币法规

据报道，韩国政府计划根据G20国家制定的政策软化其数字货币法规，以创建“统一法规”。韩国监管机构也同意将金融行动特别工作组制定的标准应用于其数字货币策略。G20国家的财政决策者决定七月份开始“统一规定”的第一步。采取此决策的原因是他们认为数字货币“太小而不能危及”金融市场，数字货币的总市值不足全球GDP的1％。

Hetbert

央行数字货币研究所所长姚前：完善区块链治理机制，更好服务于实体经济

中国人民银行数字货币研究所所长姚前今日在《中国新闻网周刊》发布文章，他表示，未来在中心化和去中心化这两个极点之间，将会存在一个新的领域，各种区块链系统拥有不同的非中心化程度，以满足不同场景的特定需求。我们要完善区块链治理机制，要发挥区块链技术的正能量和更好的服务于实体经济。在核心关键技术上下功夫，不受制于人，同时要促进区块链技术整个市场和生态环境的健康发展。

Hetbert

爱尔兰税务专员发表数字货币交易税务处理问题指南

据彭博报道，爱尔兰税务专员5月15日发布了关于根据不同税收规则处理数字货币交易的指南。

该指南阐明了：
1、所得税和公司税规则；
2、资本利得税规则；
3、免除比特币和类似数字货币的增值税；
4、数字货币开采收入增值税处理；
5、当员工的薪酬用数字货币支付时，按现金支付的规则。

Hetbert

上证报：区块链ETF密集上市，技术概念股成持仓首选

16日，区块链基金REX BKCM ETF(BKC)在美国第二大电子股票交易所纽交所Arca上市，该基金持有逾30家加密货币和区块链技术公司的股票。除BKC外，今年另有四家区块链ETF已在美国上市。区块链ETF基金除布局加密货币外，英特尔、IBM和台积电等多家在区块链技术方面布局的科技公司成为持仓首选。

该基金持有32家加密货币公司或区块链技术公司的股票。这只基金前五大持股包括台积电、Global Unichip、 GMO Internet、Overstock.com、SVB金融集团。该基金还持有Square和芯片制造商AMD的股份。

Hetbert

近期，因与红杉资本发生投资纠纷，赵长鹏公开表示上币安的项目需要披露是否接受了红杉投资，而与此同时，红杉投资的火币和OKEX创始人却被爆把酒言欢，李林甚至针锋相对表示，红杉投资的项目是加分项。业界盛传，三大交易所已经分化形成两大阵营：币安 Vs OKEX&火币。

针对近期热议的问题，2018年5月18日下午3:00，币安举行首次线上媒体交流会，币安“一姐”何一回应了合规性、安全问题、上币标准、买岛建国、和红杉纷争等等各界关心的问题。

币世界实时直播了发布会，会后为您整理这些问题。

Q1：如何处理各国的监管和和合规问题  ？

何一：币安是目前币币交易平台里，在合规和监管上做得最好的公司，也是最安全的平台，首先，我们在全球多个国家积极推进区块链及数字货币行业的合法化，这部分早在去年已经开始布局，但我们更习惯做完再说，我们非常荣幸作为马耳他、百慕大、乌干达等国家在区块链及数字货币领域的顾问，帮助他们完善在这个新领域的监管制度，目前百慕大的数字货币法案在议会已经通过，我们在严格按照当地的法律法规来获取合法经营的许可，我们和多国政府监管部门都保持着畅通的沟通，币安在部分政策收紧的地区遇到的问题，其他平台也同样遇到，如果你是日本，美国用户，国内大家经常和币安做类比的公司是注明“不为美国、日本用户提供服务”的，我们在国内被塑造出来“逃亡”的形象，大概因为我们对中国政府的尊重，所以在国内缺乏沟通所致。

Q2：币安现在去发展的都是发展中国家？

何一：百慕大是英联邦国家， 人均GDP超过7w美元，它虽然小，但经济发展水平类似新加坡。的确，这些国家很多都是小国、岛国，一般都资源比较贫乏，但他们希望在金融、科技方面弯道超车。而且是这些国家主动邀请币安过去发展，币安能够和这些国家的相关部门进行比较完整的沟通。不是很理解，为什么中国媒体对币安的影响时，到处逃窜的公司。

Q3：币安安全性问题？

何一：对用户最大的安全，就是尽可能规避系统性风险，确保平台的安全；我们尽可能不涉足涉嫌非法的业务，法币充值和期货、杠杆一直有用户在呼吁，但考虑到可能涉及洗钱和非法证券的风险，所以没有开这部分业务，最大程度规避系统性的风险；

其次币安的风控系统非常严格，以上次闹得沸沸扬扬的3月黑客事件，最终黑客未能成功提走拉高VIA输送的利益，黑客反而被我们截下来一笔VIA，正是因为我们的风控系统警示；由于我们和媒体缺乏沟通，市场上一些“黑客做空”、“币安做空”的段子被当成新闻在传播，黑客要做空何必再打币到平台拉VIA？币安也没有做空的动机，很多事，经不起逻辑推敲。

币安的安全还来自严格的内部管控，比如，我们从来不会引导用户去购买某一个币种，不推荐币种，不喊单；包括不参与热门币种的节点竞选，我们参与节点竞选肯定是赢家，但当你参与项目方利益非配的时候，对用户就会有失公允。比如，我们的员工可以持币，但不能炒币，入职会需要报自己的数字资产投资情况，信息对内对外都做了严格的内部分级，以前api用户可以通过不断刷新来测试出我们技术上已经完成对接的币种，但因为帮用户找回币也需要完成对接，所以他们的测试命中率不高，现在已经最近设置了新的信息分级，没上线的币种无法检测到，我们不仅需要原来金融系统的内控，还有很多这个行业特有风控特点。

Q4：币安上币问题？

何一：币安是上币最严格的币币交易平台：据统计（2018年1月6日至3月8日）国内竞品破发率为81.25%和77.94%而币安破发率仅为11.76%，4月到5月我们上币更是屈指可数，因为你研究越多，对项目要求就会越高，我们不敢保证上线的每一个币种都能让用户赚钱，但我们会用目前的上币模型去验证项目，确保上币的公平性。

关于上币的部分，我也多聊两句，经常有老朋友会要求我推荐商务、上币团队的人给他，通常我不回复，以至于觉得“给脸不要脸”“币安骄傲了”，所以进一步加剧了市场对我们的恶意揣测；对我们来讲，这是风控的一部分，如果因为原则被抨击，我们愿意接受。

上币的审核标准，不能因为认识币安的人，是币圈老人，有大机构投资就拿到通行证，项目本身是唯一的评估标准，所以我们上币唯一的通道是网页提交项目材料，审核团队在线调取信息，不同小组进行不同维度的评估和调研，只有通过第一次审核，才会有同事进行深入评估，大部分项目都过不了这一关，通过初审的项目也经常被搁置，比如我们可能在这个过程中发现其他潜在风险。

Q5：介绍下币安交易所包括BNB的情况

何一：币安交易手续费是千一，用BNB付为万5，远低于同行；千1.5、千2甚至千三的标准。

币安是第一个开始为用户打错币花大量人力物力，帮助用户找回币的平台，在过去如果打错币，平台会说这是你自己的问题。

币安是94ICO清退期间唯一补贴差价退币的平台

BNB是94ICO期间唯一以高于发行价3倍清退的币种

我们和媒体沟通不多，但我们在社交网络都比较活跃，更多的关注用户的需求，大概是唯一做到细分领域第一，CEO还在一线的公司。

币安是为数不多，在真正推进区块链行业和数字货币行业发展的公司，目前我们是整个区块链领域唯一有总统和总理公开支持的公司，包含马耳他总理、乌干达总统、百慕大总理都在社交网络给予了高度评价。

币安的BNB让用户赚了近百倍，最高的时候200倍，BTC最高为19798美元，今日比特币为7998美元，跌幅超过60%；BNB距最高点跌幅为25.18美元，到今日12.38美元，跌幅近50%；换句话说BNB比比特币扛风险系数高，所以大量的第三方开始支持BNB，无论募资还是其他。

Q6：最近流传币安“买岛建国”？

何一：这追溯到2013年，的确有一群无政府主义者想买岛，但最后发现是一个骗局。建国哪那么容易，得有居民、外交、军队。不知道很荒诞的一个笑话怎么给按到币安头上。但的确一些小国家有着健全的经济体制和完善法制，他们也想在金融科技上有所突破，币安愿意帮助他们在金融科技上快速发展。

Q7：谈谈和红杉的纷争

何一：币安当时比较弱小，的确需要大的投资基金帮助，但后来发现红杉对币安未来的发展帮助比较有限。中国传统文化喜欢给对方面子，不想币安这样怼来怼去。公司能否发展好不是看和谁的关系好，还是得看是否为用户考虑，是否真正对行业做出贡献，做正确的事才能成为一个伟大的公司。

Q8：币安何时回国

何一：币安是一个真正的联合国，员工来自30多个国家，而且是全球分布式办公。有人说这是币安在逃避监管，但其实是在降低系统性风险。总有一些国家在支持数字货币交易行业，币安希望在这些国家拿到牌照。任何欢迎数字货币落地的国家，币安愿意尝试。希望中国相关关部门能给数字货币行业一个规范、清晰的道路。希望能够帮助有关部门在监管这个行业的发展上，币安尽到自己的一份力量。

Q9：纳斯达克入场会不会冲击币安

何一：其实不然，越多主流机构、越多实力雄厚的基金进入数字货币市场，行业才能持续蓬勃发展。而且交易平台只是采用纳斯达克的技术。主流机构进入行业才能肃清行业，帮助行业更加做好风控和监管，而不是完全没有规则。没有规则的市场才需要坚持原则。这样别人才能follow你。

何一：币安不会参与任何节点竞选

币安不会参与任何节点竞选，因为这相当于变成了某一个代币的代理商。做交易平台需要给用户提供一个公平公正、不带利益倾向的通道。虽然这个钱（金额）很好看，但是有所为有所不为。

何一：法币交易币安会做，但前提是合规合法

法币交易币安会做，但前提条件一定是合法合规，符合对应国家的监管政策。目前这个业务币安已经在进行当中，和部分国家合规机构开展法币交易。

何一谈期货合约：出于“私心”不希望行业的做空机制太容易

币安联合创始人何一在回答”是否打算做期货合约”的问题时称，币安对金融产品持有非常谨慎的态度，并且部分原因是出于“私心”：“因为期货、杠杆等就是提供了一个做空机制，而因为我和赵长鹏都是非常坚定的持币者，就是我们是只有币没有钱的。所以在提供做空机制这个事情上呢，我觉得算是一个私心吧，就是我们其实不太希望这个行业做空的机制太容易。当然另外一个维度是因为法律风险。

何一：币安链今年可以上链

何一今日在直播里表示：币安链现在有几个团队在做开发，但这是竞争机制，最终哪个团队胜出，在今年年中（夏天）会进行PK，这个团队会重新进行优化组合一个新链，币安现在的规划是今年可以上链。

何一：币安在资本市场是抢手热饽饽 不会跑路

何一今日在直播里表示：从币安上线到现在，一直被传“被跑路”，我和CZ（赵长鹏）在资本市场都是抢手的热饽饽，我们没有必要跑路，我们的志愿是把平台做成未来的比特币，对跑路完全没有概念。我们希望搭建大的生态，当然这需要时间。区块链与数字货币关系就像计算机和互联网的关系，区块链是支撑，数字货币进行流转。

何一：只有持币的人越来越多，币价才会变高

何一今日在直播里表示：只有数字货币行业的人越来越多，持币的人越来越多，相信比特币的人越来越多，币价才会变高。但币安从来不对币价做判断，包括币安也不会引导用户买什么币。我相信这行业，相信比特币，不然也不会进入这个行业。

何一：项目不要为了主链而主链

何一今日在直播里表示：比特币和以太坊，从商业逻辑来说不是因为是主链就火了，就成为市值最高的币得。从创业逻辑来说，它们是真正为用户解决了问题。不希望项目为了主链而主链，那样会成为笑话。

何一：顶级项目币安不收上币费 不会公布审核模型

何一在直播里回应“币安上币标准”：币安上币的唯一渠道就是网页提交申请。项目方提交后会经历初审和二审，然后有人会和项目方联系。目前排队的有5000多个币种，但是4月份以来币安只上了10个左右。币安会将项目按质量分级，最顶级的不收上币费，低等级、存疑的项目则需要交高额的保证金。币安也不会轻易下任何一个币，因为任何一个币都会影响十万以上的用户。关于审核模型的问题，币安有5个维度，但模型不会公布，因为公布之后就会引发项目方针对性造假。

何一：3月份黑客事件是币安做空 在逻辑上不成立

黑客事件我们很快就处理了。但可能是因为当时市场氛围不好吧，有些人说这是币安在做空。我觉得这个在逻辑上是说不通的。首先，作为一个平台，我们是一心求稳，稳定压倒一切的，我们不会自毁长城的。其次，做空对我们有什么好处呢？做空带来的利益，能够弥补我们持有币的损失吗？能够弥补BNB的损失吗？从犯罪来说，我们没有根本没有理由做空，我们没有犯罪动机。

何一：国内交易平台目前在日美都没合法经营条件

币安和日本金融厅一直保持沟通，上次爆出的新闻（日本金融厅警告币安）也在币安意料之外。据我们了解，目前没有哪家国内交易平台在日本和美国有合法经营的条件，相反，他们可能会被当地金融部门要求，在自己的网页上或者给用户发邮件，明确表示自己不为这个国家的用户提供服务。额）很好看，但是有所为有所不为。

Hetbert

Hetbert 发表于 2018-5-18 21:09
直播币安何一媒体问答：去岛国小国是因为当地政府支持

今日下午币安官方举行在线媒体问答会，在问到“为 ...

{:12_787:} 这句“只有币没有钱”，让我成为币圈一姐一生粉。。。{:12_778:}

Hetbert

辉瑞首席战略官Najib Rehman加入区块链药品追踪平台FarmaTrust



近日，全球最大制药公司辉瑞的首席战略官Najib Rehman 加入了区块链药品流通追踪平台FarmaTrust，出任其技术顾问。此外，Farmatrust还与美国著名数字货币投资人、量化分析师Anders Larsson 以及著名投资机构Horman Capital（霍曼资本）达成了战略合作。据悉，Farmatrust近日在CUBE Tech Fair（初创企业科技博览会）上被评为“CUBE 2018十大初创企业”之一。

Hetbert

2015年的四大“数字货币”三年中累涨10000%

与2015年5月17日Coinmarketcap上显示的价格相比，比特币价格已累计涨超3000%，而当时的四大“数字货币”（Ripple、Litecoin、Dash、Stella）累计涨幅在9000%-13000%之间。