你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

大牛哥 发表于 2016-5-10 09:34
对的，热衷数学，以及数学里所蕴含的逻辑，这才是正确的科学之路。

可是你。。。毫无逻辑可言啊。

先生说，“对的，热衷数学，以及数学里所蕴含的逻辑，这才是正确的科学之路。

可是你。。。毫无逻辑可言啊。

做个假设，如果你不是中国人，而是越南人、阿拉伯人、印度人。。。你还会想到用“中文”而不是“印地语、阿拉伯语、越南话。。。”去取代英文么？”

这话有意思，语言学的范围实在太大了。过去的人认为，只有学过所有语言的人才能找到语言学的规律。所以拼命学习各种语言，可是后来发现，根本行不通。而我认为，只要学会汉语普通话，再学一门其他的语言就能找到这个规律。因为，普通话是标准。见http://www.pkucn.com/thread-318598-58-1.html，过去，一切学术标准都是由西方国家制定的，但是，就有一个标准必须由中国人制定，因为其他国家制定不了。遗憾的是，中国的主流语言学不敢制定，那只好我来代劳了。

诚忠

大牛哥 发表于 2016-5-10 09:35
首先你的假设前提就错了，那无论用多数学的方法，只能在错误的道路上越走越远 ...

为什么？

诚忠

yuezhongli 发表于 2016-5-10 09:48
讲起舆论，请你去看看海外普遍对中国的舆论是什么。首要目标先别被人当成是落后的，要取代别人文化输出还 ...

那时因为中国人不喜欢说话。人如果有理的说不过没理的，这个世界哪里还有正义可言？我从来没有要输出什么文化。

诚忠

孤独马夫 发表于 2016-5-10 09:55
那是因为需要，不是因为感情，日后的情感是有感于当时如何努力学习英语，这个和对英语有感情是完全不同的 ...

这就是说，需要大于感情？

诚忠

大牛哥 发表于 2016-5-10 09:59
语言学，远不仅仅是个发音、词汇量那么简单，它里面甚至还包含了历史、文化、科技。。。等等海量因素

你就 ...

先生说，“”语言学，远不仅仅是个发音、词汇量那么简单，它里面甚至还包含了历史、文化、科技。。。等等海量因素

你就用小学乘法给定性了？这能叫数学么？——充其量叫“算术”而已！

按照你的逻辑，是不是该用澳洲某个土著部落的语言独大？”

不知道是什么意思，三者有什么联系？

诚忠

eguan88 发表于 2016-5-10 10:30
按科学角度英语是26进制， 汉语是3千进制有些处理困难

不是科学的角度，而是机械的角度。我早就说过，相比之下，26个字母更接近机械语言，而三千汉字更接近人类大脑。

诚忠

floodp 发表于 2016-5-10 19:13
偷换概念，想不想抛弃母语和能不能是两回事。你前面举袁小园的例子根本就说明了母语的不可替代性。 ...

解释一下怎么才不是偷换？

诚忠

floodp 发表于 2016-5-10 19:14
差远了

没看出来

诚忠

Oken 发表于 2016-5-10 20:10
民科嘛

对啊

诚忠

Oken 发表于 2016-5-10 20:16
文科生就是好，一周只要上一天课还想象力丰富到不行

想象力比学习更重要，这话是谁说的？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-10 20:40
毕业的博士到教授有很多年的路要走

那位可不是教授

博士生毕业已经三十多岁了。看看古今中外重大发现，哪些超过三十岁？因此，现代的学术制度实际上就是一个把人的好奇心磨灭的制度，所以说扁平的世界。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:39
那你需要多查资料

需要出示信息来源的更可能是你

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:39
可为什么删？

新闻管制下网站的自我阉割行为

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:40
请问先生投过吗？

作为联合作者 仅仅提供一部分实验数据 算是发表过

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:42
David Ho何大一是博士，至少已经融入学术体制。可是他鸡尾酒疗法，现在没有什么人再提了。 ...

他对疾病的治疗贡献不可否认 他也与民科无关

现在鸡尾酒还是最有效控制aids的方法

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:42
你不相信网络

我不相信民科

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:44
只能说是我发现的逻辑，万隆会议的因果还是在同一本百科全书上找。

看来果真是你自己的逻辑

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:44
只能说是我发现的逻辑，万隆会议的因果还是在同一本百科全书上找。

我没有查找到万隆会议与现在英语被广泛使用的任何因果关系

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:44
当然，官科只能是官科

民科只能是民科

民科的存在不存在不影响社会的发展

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:45
连度量衡都能改变定义，何况是语言，科学第一，习惯是人为的。

现在看不到民用航空界改变语言任何意义 对不对？航空大国也不是中国

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:46
当然代表自己的观点，因为语言学界找不出第二个严肃人来。

你是第一搞笑的人

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:48
你愿意的话，没人反对，反正他们的想法实现不了。

不是想法 是已经部分发生的事实

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:48
自己查找

看来英国外长发言的信息又是你信口开河的了

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:49
蠹虫的反面是什么？

’总比蠹虫强‘的反面是

民科还没有蠹虫强

孤独马夫

诚忠 发表于 2016-5-11 08:00
这就是说，需要大于感情？

哈哈，你再想想吧。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 07:55
先生说，“对的，热衷数学，以及数学里所蕴含的逻辑，这才是正确的科学之路。

可是你。。。毫无逻辑可言 ...

什么标准？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 08:10
博士生毕业已经三十多岁了。看看古今中外重大发现，哪些超过三十岁？因此，现代的学术制度实际上就是一个 ...

此人不是教授，请承认错误

大牛哥

诚忠 发表于 2016-5-11 07:55
先生说，“对的，热衷数学，以及数学里所蕴含的逻辑，这才是正确的科学之路。

可是你。。。毫无逻辑可言 ...

而我认为，只要学会汉语普通话，再学一门其他的语言就能找到这个规律。——请以论文形式证明

因为，普通话是标准。—— 凭啥啊？请证明

过去，一切学术标准都是由西方国家制定的，但是，就有一个标准必须由中国人制定，因为其他国家制定不了。——凭啥啊，请证明。

遗憾的是，中国的主流语言学不敢制定，那只好我来代劳了。——凭啥啊，请证明！

别三言两语的，请以论文形式证明

大牛哥

大牛哥 发表于 2016-5-11 10:01
而我认为，只要学会汉语普通话，再学一门其他的语言就能找到这个规律。——请以论文形式证明

因为，普通 ...

你至少欠大家四篇完整的论文了

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-11 08:10
博士生毕业已经三十多岁了。看看古今中外重大发现，哪些超过三十岁？因此，现代的学术制度实际上就是一个 ...

超过三十岁做出重大发现的或者贡献的人很多