有没有在澳洲高校工作的华人讲师，教授是选择送子女去私校还是公校？

灿烂如夏花

silence 发表于 2015-11-13 20:23
请问上这种普通教会学校，家长必须是教徒吗？

没要求的

woodwind

8700km 发表于 2015-3-4 12:27
上不上私校和钱正相关，其他都是浮云。

除了钱以外，和消费观念也正相关。

efanfun

melbrose 发表于 2015-11-13 18:49
私校 比如说，刚上学的孩子公校没有一个连接program吧，（我这里公校没有） 私校现在11月份就开始给孩子们 ...

这是哪个私校啊？有这么好的program

HZTSPACE

灿烂如夏花 发表于 2015-11-13 20:47
没要求的

不能没要求吧，父母是教徒，或者小孩洗礼，不是信徒的，只收2%。

dondon

认识的华人学者教授家庭的孩子，基本都上了公立精英。。而且大多数都是JR。
有毕业的孩子也很优秀，学医的，投行的都有。孩子都能干，根本不怎么要父母管。

northwind79

大学里的我认识的华人都是只有一两个孩子。而且都是两人都工作。应该不是私校费用问题。但是确实都是送公校上精英。

yyyang99

不会一开始就送私校，而是从小培养孩子良好的学习习惯，关心指导孩子的学习等，鼓励孩子考私校奖学金或精英中学talent班

风的自由

从教育资源来看，我认为还是私校好些。精英公校学业占优是因为择优入取。要是去查看前两百名高考成绩的学校，私校占多。教育也需要投入，才有产出。上什么样的学校取决家庭的教育价值观和学生本人的适合与否。

augsburg

学霸们担心的不是成绩，而是性格和交际能力，跟普通人担心的事情不一样。

小卡

教育重要的是家庭的教育，学校是其次
如果博士的孩子是学霸，精英就很好了

timwu816

我的导师，大女儿上精英，小儿子上私立。。。

猪胖胖

我的朋友大学教师，两个孩子都上私校，另一个邻居也是大学老师，三个孩子，目前在公立小学

cilaohu

我认识的都在公校

巴黎春天

我家是小學上離家近的公校，中學上私立。

三菱aidem

能有人说说，小学送私校，中学送精英的考量吗？我更多的是听到小学送公立，然后考上私立因为奖学金的缘故。小学塑造一下孩子各方面的能力，中学加入竞争的环境，有没有能分享一下的？

catrat

golalago2010 发表于 2014-8-31 17:36
我老公在大学工作，就说说华人老师的情况。家里就一个孩子的，几乎都是私校，两个娃的，差不多都是公校，毕 ...

能说说具体哪里差别大么，而且为什么公校反而西化多呢，不是精英公校里华裔多吗？

calo

送到离家近的好学校。

catrat

kkyy2528 发表于 2014-9-2 15:01
怎么感觉讲师家孩子上私校还要多一层压力，上精英理所当然，因为遗传基因好，学习不会差。考不上了送私校 ...

我不是在高校工作的，但从小是长在中国高校里的，的确是如果哪家孩子成绩不好的话是很没面子的事，毕竟父母都是知识分子

catrat

quyue914 发表于 2014-9-2 15:09
对，我们这里的情况基本也是这样，送不送私校主要看家里的孩子多少，一个的都送了私校，俩个以上的都在公 ...

没错，我的发现也是这样，移民家庭即使能负担的起也是送好的公校，Aussie 不管几个孩子都是私校

northwind79

我猜是大学里经历了太多小小funding得来的不易，花钱就会比较节约吧，而且周围同事几乎都是各国移民，没有那种对某私校的情结。上精英不用花钱就精英了呗。

tianne

一看这种话题的帖子我怎么就头大！！！
话说，孩子上什么学校，特别是中学，难道不是先带孩子去参观，难道不是先征求孩子的意见的吗？
每个学校的侧重点稍稍不同，有的偏重体育，有的偏重文科，有的偏重理工，有的偏重手工动手能力。
其实，小学阶段，声誉好的开明的公立学校就行了。中学才是顶重要的。
以我对澳洲教育的了解，至少小学中学阶段，澳洲对师资力量的资质要求都是一样的。教师必须要合格有资质才能上岗，这个全澳都是一样，也就是说，公校，私校，老师的资质没有本质的差别，差别在于生源！！！很多人都忘记了这最根本的一点了。
成绩在西方人眼里，其实跟整体素质教育比起来，不是那么受重视。
一个孩子，需要全面发展，读书成绩只代表academic 这一方面而已，每个孩子身上，都有他自己的闪光点。读书不行，可能他动手能力很强。调皮的孩子，不爱学习，但是他的情商很高可以搞定老师同学blabla诸如此类。
我们华人父母，往往眼睛里只瞄到成绩这种最容易量化成就感最明显的东西，而忽略了对孩子整体素质的教育。这个，估计还要经过很多年才能有所改善。
回头再说公校私校的区别，刚才讲到生源。没错，其实，老外喜欢送孩子去私校，无他，物以类聚而已。和师资力量通俗一点老师教的好不好没有多大关系。
中学以后，公校和私校之间，在学生的构成方面，有本质的区别。
经济基础决定上层建筑，这个经济自然是第一位的先决条件。
没钱，再好的私校你也只能干瞪眼，对不？
所以，私校的孩子，家庭背景方面至少是类似的。
但是基于此，如果你家庭条件其实根本不够而是通过拼命省吃俭用东拼西凑才能让孩子挤进去，这种超出能力的事情，其实对孩子对家长，都未必是一件好事。
私校更讲求集体主义，sense of community，私校会定期举办一些家长活动，无他，增进感情，维护小团体而已。教会学校更甚。
试想，除非你一次都不露面，面对不同于自己那个阶层的人群，如果你舒服，那恭喜你，你的选择是对的。
如果这样一个群体让你或者孩子会产生严重的违和感和无形的压力感，那么你的选择就是愚蠢的盲目的。道理不用多讲，你懂的！

古语量力而行是对的。首先，量一量你家的米缸能拿出多少米还剩多少米？
其次，家长们东选西选，最终进学校学习的可是孩子。
他的能力在什么层次，他的性格脾气怎么样？他对自己的学校喜不喜欢？他有什么样的特点专长？这个学校是不是会尊重他的个体发展？学校的理念是否是你和孩子喜欢的？学校的氛围如何？学生是彬彬有礼，还是嚣张跋扈？这些才是需要考虑的重点。
基于此，从经济角度来说，一个良好校风的公校，可能比私校更适合你家孩子的个性发展。--- 更适用小学阶段。
中学阶段，米够了的情况下，一定是私校更好！当然，公校鱼龙混杂三教九流的家庭背景对某些性格为人外向情商高的孩子恰好提供了绝佳的社会实践锻炼机会，能在这样的公校混出来将来进入社会那也绝对是个领军人物了！

表问我写这些的经验来源是啥？本人以前国内高校教书匠一枚。来澳后转行之前曾在澳洲教育行业混过，自己俩娃，理论加实践，应该可以提供一点点经验之谈吧。
足迹高人太多，童鞋们权当周末消遣吧。
各家有各家情况，自己斟酌取舍。
毕竟，最适合自己的才是最好的！
祝各位父母好运！

alyssa

tianne 发表于 2015-11-15 17:21
一看这种话题的帖子我怎么就头大！！！
话说，孩子上什么学校，特别是中学，难道不是先带孩子去参观，难道 ...

白条

tianne

alyssa 发表于 2015-11-15 21:03
白条

我也经常干这事儿。握手！呵呵

sdxz2002

西人有私校情结，这点是无可否认的

vivianmi

我认识的教授读教会学校！

multi

我自己身边的例子，接触到的 精英学校的很多孩子，家长是文化水平不很高的。

路过

multi 发表于 2015-11-16 20:36
我自己身边的例子，接触到的 精英学校的很多孩子，家长是文化水平不很高的。

这文化水平，是指学历吗？

multi

路过 发表于 2015-11-16 20:41
这文化水平，是指学历吗？

楼主题目就是 关于高校工作的 讲师， 教授孩子的。 所以我所言的“文化水平”，也是泛指这些学历方面的了。因为一般高校的讲师，教授，没有博士学位的，很难有那个职位。
当然我承认存在：有学历的，不一定有真才实学，没有学历的不一定文化浅。

路过

multi 发表于 2015-11-16 20:45
楼主题目就是 关于高校工作的 讲师， 教授孩子的。 所以我所言的“文化水平”，也是泛指这些学历方面的了 ...

单说学历，什么样的学历算“文化不高”？我看精英中学大多数家长本科学历还是有的，只不过不是出自北大清华

sky20000

学历和教养无关……