--------【弟又震惊了系列之二】住Auburn上Atarmon名校之宝典--------

wowmygame

全体loser们：读书成绩好到底有什么屁用呀？
现在又不是读书考状元的时代。不是读书的料硬上有多大意思呀？

jasmineh

D妈妈 发表于 2013-11-26 12:23
做的人，都不会来高调分享。闷声发财

我觉得其实这样做的人不会很多的。就拿Artarmon小学来举例说，先说住Artarmon附近的，但不在学区里面，下北，上北的小学都不差到哪儿去，补一补考OC就光明正大上Artarmon了，至于房价，上北下北附近的，Artarmon的房子不比其他的贵，甚至是属于便宜的北区了，所以没有“负担不起”的说法。

再说不是住Artarmon附近的，家长先在区内租个房子报了名，上了学，再搬家也不会搬到Auburn去吧？孩子从5/6岁开始7年天天上学折腾，朋友也不在附近，不是一般的累，最后的结果是，这些父母还是留在Artarmon住了。

hilltop-bear

jimh888 发表于 2013-11-26 12:10
我己经转軚支持你了，虽然如何向孩子解释还是颇为费心思的。

如果家长喜欢钻空子，则不会仅仅在选择学校一件事上面费脑筋，孩子其实也会看到的，身教重于言行。最后要么孩子也学会这些招数，要么孩子纯洁但开始看不惯自己的父母。

hilltop-bear

梦呓人 发表于 2013-11-26 12:52
家庭教育是多方面的。孩子在入学前这一年发生的事情，会是一个因素，但不是全部。我在这个帖子里一直认为 ...

我觉得孩子不一定因为家长钻空子学会说谎，但孩子会在这样的熏陶下也学会钻空子。钻空子不好吗？也不是，就是看你的价值观了。如果钻了空子心理舒坦也罢了，社会也不在乎多一个人这样做。钻了空子自己心里还要占据道德高位的时候，估计会很纠结难受。空子钻多了，社会就多了一种不公现象，当道德无法制约一个不公平现象的时候，法制就来了，学校校长甚至教育部门就会制定政策去限制这种现象。从道德到法制的演变其实是钻空子的人们推动的

rainy118

据有关部门调查，澳洲房奴平均每5年搬一次家，租房族平均两年搬一次，6年都住在catchment zone的要求纯粹无稽之谈，而且很多学校比如gordon的小学，在2-3年前是不看校区的，最近人多了才开始分校区，这样根本不可能让所有的学生都住在校区内。

租房上学，最后再搬走，的确是低价入读好学校的捷径，但是，这个捷径也是需要父母每天付出劳动时间接送的代价的，也是相对公平的。

这个世界上有钱人钱不是钱，时间是钱，所以他们花高价，住学区，小孩走路上学，省下的时间可以干别的事情。穷人钱是钱，时间不是钱，所以他们每天花很多时间接送，省下很多钱干别的事情。

baby_2013

努力赚钱, 买中等区域的房 - 哪怕学校成绩一般也不要紧, 道德品行风气最重要; 要么, 求菩萨让我发财吧 - 直接送私立.

maxfill

wowmygame 发表于 2013-11-26 13:36
全体loser们：读书成绩好到底有什么屁用呀？
现在又不是读书考状元的时代。不是读书的料硬上有多大意思呀？ ...

读书不是为了文凭 但没有文凭就没有敲门砖  看看那些会计为啥考CPA就知道了咩
如果按照lz的意思 那就在家自己学就好了 还上什么学啊
没有哪块料是天生读书或者不读书的  那都是父母教育出来的  孩子啥样 父母就啥样

lo@syd

热帖，赶上了。

城里人的心智就是复杂啊。

还是我们农村人生活简单。

jimh888

1·首先，这行为只是取巧或者钻漏洞而已，谈不上欺骗或者道德，全过程合法合情合理。
2. 已上車的当然希望辆车不要太挤了，但未上车的则拼命也要挤上的，因此应该可以理解反对或支持的声音。
3. 以一过来人的经历，可以负责任地说排名五六百的学校与前十的主要差别在生源（我孩子们读过这两类学校多年），学校关系真不大，到头来还是拼爹妈、拼补习、拼家教。
因此大家淡定,  已上車的请意识到这车肯定会越来越挤拥的，不喜欢的大可以落车入私校。而末车又想上车的请尽早尽快想办法上车。至于不想争的也大可以有理据支持自己留在五六百开外的学校。

峨嵋高手

如果说是对小孩好,先不从道德高度评盘, 光说小孩每天多花一个小时在路上,一个星期下来就是5小时,差不多比别的小孩上
多一天课了. 再者,同学都住学校附加,要想安排个playday都很不方便,你怎么请其他小孩去你家玩呢?
楼主觉得大人说谎钻空子孩子不会知道, 那真是自欺欺人.可能你觉得孩子知道也无所谓吧.
本来就是不很光彩的事情, 不要摆出来还要大家认同.

猪小妹

其实小学阶段的教育，父母的责任和影响要比学校多，所以我不关心小学排名，孩子就在排近近一千的小学读书，不觉得有什么问题，每年一样有260至280+的学生产生。为了这个大费周章，瞒骗说谎，这样的家庭教育带给孩子的坏影响更大，得不偿失。

坦白说，我在乎中学的排名，因为青春期不好过，怕同伴的影响大于父母，但同样不会考虑为这个买学区房。如果考不上精英中学，就用买学区房的差价送私校，若经济紧张的，就上教会学校。

宝宝妞妞

看这贴我也惊呆了，如果真为了小孩，怎么不可以租个房子在学区，就算和别人分租也可以呀，为什么要欺骗，要是真被发现了，不是丟你一个人的脸，他们只会说，中国人，可耻的中国人，你的小孩以后学习就算再好，只要知道这事的人，不会有几个人会看得起他，（就算嘴里不说，心里决对鄙视）一个人的尊重是你再多钱，你当再大官，也买不到的。现在中国人缺的已经不是钱，不是知识，而是品德了，数质了，我的天，这个妈醒醒吧，真为你孩子感到可惜，你既然住都可以住那个区，为什么就看不起那个区呢。

宝宝妞妞

别把淳朴的澳洲人欺骗了。彼此之间的信任那是多么难得的东西呀，那是多少钱多少钱都买不到的。这个妈妈醒醒吧。真为小孩，自己吃点苦，租个附近的房，和别人合租下又有什么关系，没人看不起你，你只要看得起自己。但是一个人做事要光明正大。别老是想着钻别人的空子，就算以后你小孩全国第一又怎么样，如果他是个有良心的人，你觉得他会感谢你这个行为吗？如果他是个没良心的，这是你想要的结果吗？他又会怎么对你。。。

tcmum

jasmineh 发表于 2013-11-26 12:36
冬版不住NSW，不过我很自豪的说，我们刚开始的时候在一个很糟糕的地方住，小学排名就是1000开外，我们后 ...

我们也是这样做的。家长忘记了孩子课后需要加入当地孩子的各种活动，由此带来的收获不是只有成绩好可以带来的。回头看我们还是做的不够。很多事情他人可做，但影响孩子教育的事我们尽自己所能不做。

缓缓

如果某人３年前在EPPING买房，大人上班交通方便和其他各种原因......

明年孩子上学了，觉得CARLINGFORD WEST好，但自住房不在学区，也不想在CARLINGFORD买房，那么就租。。。但自己又不想住因为交通不方便。。于是回到LZ这方法。很现实的问题.

个人表示可以理解，不鼓励, 但也不至于死于道德的乱砖下。

JuliaTung

家里离学校远，其实真的挺浪费时间精力的。我倒不会觉得这样做的父母有什么人品问题，但是我佩服他们为了让孩子上“好”的学校付出那么多的精力，虽然我觉得其实分别不大。父母是孩子最早的也是最好的老师，不但只是学习成绩，还有待人处事，品德，价值观，享受生活的能力，等等，父母能够教给孩子的东西比老师多多了。如果是我的话，我宁愿孩子上1000+的学校，但是每天有更多的时间开开心心和父母在一起，而不是来回得花两个小时奔波于学校和家之间，孩子的收获不会比去好学校少多少的。

jasmineh

D妈妈 发表于 2013-11-26 14:11
如果某人３年前在EPPING买房，大人上班交通方便和其他各种原因......

明年孩子上学了，觉得CARLINGFORD WE ...

请教一下靓版，因为我对小学的排名真不关注，epping的小学和carlingford west相差很远吗？这两个区的ICSEA相差不远啊，生源就是一个稍微少一点华人，一个多一点，也就是补习不补习的区别吧？

拿这个来说是想了解一下，如果suburbs都是附近的，相差会不会很大？

ameng00

jimh888 发表于 2013-11-26 10:43
以这样的方式入学，大家有没想过是对小孩子一次最大最"好"的诚信家教呢？真的可以影响一生的啊！ ...

跟很多人说这个，是对牛弹琴，根本到不了这样的觉悟。到最后，在澳洲读小学也要查验n证。也许白人不用，就针对中国人。。。有时候不要怪人家歧视，先看看自己做了什么。

茶饭

火贴啊

租校区房住，挺正常的，不是每个人都有能力买房，且校区房太贵。

如果租校区房，再转租，只为了孩子上学，也能理解，可怜天下父母心，有能力为儿女做的，绝对义无反顾。

的确差点的学校，也能出人才，毕竟除了学校教育，还有孩子资质和家庭朋友的影响，但好学校能成才的几率要大很多。

李十三

真有學校排名？還有1000+？哪裡看？

rachelwang528

jasmineh 发表于 2013-11-26 15:19
请教一下靓版，因为我对小学的排名真不关注，epping的小学和carlingford west相差很远吗？这两个区的ICSE ...

在附近的SUBURB的应该差不多吧。 但是个人的喜好不同， 看一个学校好坏的角度也不一样。 象俺这个区， 学校排名啥的都差不太多（１００多到３００多不等， 不过洋人好象不看这个），但是总有人舍近求远， 不上家门口的学校， 理由五花八门， 象学园太小， 校园里都是水泥， 没有草地等等。

sunbury

jimh888 发表于 2013-11-26 14:21
1·首先，这行为只是取巧或者钻漏洞而已，谈不上欺骗或者道德，全过程合法合情合理。
2. 已上車的当然希望 ...

你不住那，用了这么多手段，又是租房再装租出去，又是电费单，又是假地址的，目的是什么？不是要向学校证明你住在那里吗？

我问你一句，你住在那吗？你明明不住那却和学校撒谎，这不是欺骗？我还真不懂这那里合法合情合理了？

都希望孩子好，为人父母的这种心理可以理解，但说得这么理直气壮就没意思了。

有家长搬到学区租房子半年又搬走了，可好歹人家入学时确实住在那了，楼主这样的是想连这一步也省了。

做事情的标准在每个人心里，不在于有没有local也在这样做。

清墨水

rachelwang528 发表于 2013-11-26 15:31
在附近的SUBURB的应该差不多吧。 但是个人的喜好不同， 看一个学校好坏的角度也不一样。 象俺这个区， 学 ...

这也太挑剔了吧

jasmineh

rachelwang528 发表于 2013-11-26 14:31
在附近的SUBURB的应该差不多吧。 但是个人的喜好不同， 看一个学校好坏的角度也不一样。 象俺这个区， 学 ...

同一个区100和300应该就是有OC，没OC的原因吧？住附近的上个不是catchment以内的学校很正常，小学来说，也就是10分钟和15分钟的区别吧？但是学校排名1000+的区和100以内的学校的路程在上学高峰时间应该不是半个小时之内的。

jasmineh

Sidnee 发表于 2013-11-26 14:39
这也太挑剔了吧

我家邻居不上家附近的小学，挑了离家最远的学校，把上学时间的走路10分钟提升到开车5分钟，因为他们的孩子被bully了/ 但是还是那句话，附近的几个suburb的学校排名都差不多，舍近求远也是在suburb附近的。

coolmilk

猪小妹

其实不完全是从道德的层面去反对这种做法，而是每个人心中最重要的元素不同。这种做法的确是从成人角度核算现实条件，用最小付出实现自认为的收获最大化，但忽略了瞒骗带给孩子负面影响这一机会成本。他们最初的价值观和是非观都是父母给的，所以首先给他普世认可的标准，例如不要说谎，例如信守秩序和规则……我们觉得LZ说的做法是灰色地带，可以理解，但怎样向孩子解释这种欺瞒情有可原，怎样告诉他某些秩序和规则无须信守？

缓缓

jasmineh 发表于 2013-11-26 15:19
请教一下靓版，因为我对小学的排名真不关注，epping的小学和carlingford west相差很远吗？这两个区的ICSE ...

我跟141楼。我也不追求学区房，但追的人肯定有足够理由吧

rachelwang528

jasmineh 发表于 2013-11-26 15:44
同一个区100和300应该就是有OC，没OC的原因吧？住附近的上个不是catchment以内的学校很正常，小学来说， ...

100和３００的区别是华人的人数。 １００多的那两个华人人数多点， ３００的基本上没有华人， 都没OC班。 １００多的那两个可想而知考上OC的要多一些。

jasmineh

rachelwang528 发表于 2013-11-26 14:54
100和３００的区别是华人的人数。 １００多的那两个华人人数多点， ３００的基本上没有华人， 都没OC班。 ...

感谢分享，先白条