乔布斯的苹果公司的一个重大失误？

mxgong

ysihaoy 发表于 2013-5-21 12:52
引用微软在澳洲被调查价格听证会中的辩词称：“既然有人买，就可以说明价格不高”  ...

微软卖的OS。 不卖硬件

MAC OS+硬件

那你怎么不拿WIN的价格跟一个MAC 去比

CITYLOOK

整个苹果老乔就不行了，要是在弄个excel，一条命不够用啊

gifox

qwertyui 发表于 2013-5-21 13:04
确实如此.虽然全球电脑市场上只有5%的销售量,但是有45%的利润.这就是PC用户和苹果用户的区别.虽然PC用户 ...

这种用户群必须要有差异化才可以做出来的.

苹果的电脑就是苹果的电脑.用它的感觉就是不一样.独一家. 你就不能直接和其它厂家比. DELL的电脑可以比APPLE在类似配置上便宜很多.甚至现在ZENBOOK也可以在模具上很靠近. 但是你买台ZENBOOK来用和买台APPLE来用,差距很大的.喜欢苹果那种使用感觉还是只能买苹果. 这种的客户不需要多.有那么10%就赚死了,因为全部都是属于高利润产品的用户还没有人和你抢.

PC世界就不同了,A 厂做的东西和B厂没有大差别.大家都是N个型号. A电脑能做的,你买B家类似配置也一样.A家推出了一个用新硬件的产品,B家过2日跟上. PC厂家间斗个你死我活拼成本抢客户.还有就是PC有太多型号在市场上也无法给客户造成深刻印象去集中推那些利润高的产品.

gifox

ysihaoy 发表于 2013-5-21 13:13
其实我不觉得有当小白鼠的地方，因为chrome book不同于其它操作系统电脑的最大的就是完全基于云，很少存 ...

就算有不错的前景.但是不是不错的今景.等前景实现了再买.到底亏了些什么?
还避开了风险.. 应用更成熟才入手多好.它反正也不会跑掉. 越来越多厂家去支持,为什么不等到真正很多厂家支持才买呢?
哪怕价格区间一样,以后的配置也好.所以没有等待成本.

就是说 有一个0风险的选项,和一个有一定风险的选项.前者当然是比较好的. 电脑又不是投资品.早入场当用户一点优势都没有.

所以才说技术宅是"早期先行者".

挑灯亮剑

windows蓝屏，自从用了windows 7以后，我就没见过了。这几年都是用笔记本了，台式机几乎都没怎么碰过了。以前在台式机上用windows确实是比较多蓝屏，那经常是硬件故障，换了内存，电源，显卡什么的，就不会蓝屏了。

ysihaoy

gifox 发表于 2013-5-21 13:26
就算有不错的前景.但是不是不错的今景.等前景实现了再买.到底亏了些什么?
还避开了风险.. 应用更成熟才入 ...

这就是因人而异了，哈哈

有的人只是把电脑当做上网本，很烦WIN经常出现这样或那样的问题，chrome book就是不二的选择

garyyang

mxgong 发表于 2013-5-21 13:13
Google spreadsheet 太cheap。 只能小公司用，不上台面。

比如一个BA, 一个SALES， 到客户那里，打开一 ...

过几年后你再看看你今天写的， 也许会会心一笑
原因我的帖子里都写了。

ysihaoy

mxgong 发表于 2013-5-21 13:15
微软卖的OS。 不卖硬件

MAC OS+硬件

你没懂我的意思

和卖什么没有关系

只要是商品，有人买，就证明价格不高，这是微软的逻辑，不是我的逻辑

ysihaoy

重机枪手 发表于 2013-5-21 13:14
120%实现也没用，我倒希望office有朝一日被干掉

这个你绝对有机会看到，不是不可实现的，哈哈

ysihaoy

mxgong 发表于 2013-5-21 13:13
Google spreadsheet 太cheap。 只能小公司用，不上台面。

比如一个BA, 一个SALES， 到客户那里，打开一 ...

不懂你太cheap是什么意思？

Google公司上台面吗？

mxgong

garyyang 发表于 2013-5-21 13:37
过几年后你再看看你今天写的， 也许会会心一笑  
原因我的帖子里都写了。  ...

过几年的事情就不提了。

我们说的是现在比较。

过几年说不定微软瞬间给GOOGLE 吞并了也没有一定。

雷曼一晚上就倒闭的事情历历在目。什么都有可能发生。

ysihaoy

重机枪手 发表于 2013-5-21 13:10
java程序员更高贵？别扯了，自己都被搞数据库的给收购了还扯啥啊

你这不是扯远了，咋又把语言的争论扯进来了？我一直在说系统方面的

既然你说到语言，java最牛逼的其实不在于本身，和哪个公司掌管影响不是很大，而在于其强大的开源框架和库。。。如果没有spring，hibernate，apache，jboss，google这些强大的第三方的支持，我想它很难受到欢迎

mxgong

ysihaoy 发表于 2013-5-21 13:39
不懂你太cheap是什么意思？

Google公司上台面吗？

嗯，什么时候你经常要去见大客户，什么时候跟客户谈需求，谈合同，谈xxx的时候你就理解了。

代表公司出去，折射出背后公司很多事情。

ysihaoy

mxgong 发表于 2013-5-21 13:42
过几年的事情就不提了。

我们说的是现在比较。

呵呵，我只能说你的想法是有想象力的，野心像鲍尔默

不过要面对现实，科技发展不可能从互联网再倒退回10几年之前了

mxgong

ysihaoy 发表于 2013-5-21 13:45
呵呵，我只能说你的想法是有想象力的，野心像鲍尔默

不过要面对现实，科技发展不可能从互联网再倒退回10 ...

也没说倒退10几年。

就算要说倒退10几年，google 跟微软更不能比

ysihaoy

mxgong 发表于 2013-5-21 13:44
嗯，什么时候你经常要去见大客户，什么时候跟客户谈需求，谈合同，谈xxx的时候你就理解了。

代表公司出 ...

原来用excel就能谈成大合同，不用就谈不成了，学习了啊

mxgong

ysihaoy 发表于 2013-5-21 13:46
原来用excel就能谈成大合同，不用就谈不成了，学习了啊

你要这么说也罢。

所以说你不能理解

ysihaoy

mxgong 发表于 2013-5-21 13:46
也没说倒退10几年。

就算要说倒退10几年，google 跟微软更不能比

因为10年前互联网还没有完全普及，微软可以吃老本，如今是移动互联网的天下了

科技只能向前发展，正对现实吧

mxgong

ysihaoy 发表于 2013-5-21 13:38
你没懂我的意思

和卖什么没有关系

因为微软用户群太大。枪打出头鸟， 而且垄断的东西太多。

说不定也是给MAC 一个警告。

garyyang

mxgong 发表于 2013-5-21 13:44
嗯，什么时候你经常要去见大客户，什么时候跟客户谈需求，谈合同，谈xxx的时候你就理解了。

代表公司出 ...

你的口气听上去是经常出入大场面， 大手笔， 大派头的人士
是不是签字的笔也必须是黄金的， 才能把合同谈拢？

ysihaoy

mxgong 发表于 2013-5-21 13:47
你要这么说也罢。

所以说你不能理解

你依然生活在自己的世界里啊

mxgong

garyyang 发表于 2013-5-21 13:48
你的口气听上去是经常出入大场面， 大手笔， 大派头的人士
是不是签字的笔也必须是黄金的， 才能把合同 ...

你这么说就没啥意思了。讨论归讨论。 讽刺没意义。

说点实际的吧。

mxgong

ysihaoy 发表于 2013-5-21 13:49
你依然生活在自己的世界里啊

随便吧。 我只不过把我看到， 知道的说出来而已。

garyyang

mxgong 发表于 2013-5-21 13:49
你这么说就没啥意思了。讨论归讨论。 讽刺没意义。

说点实际的吧。

实际的在我的帖子里。 如果你觉得微软能赢， 欢迎进来讨论

我的观点就是：只要微软在鲍尔默那个猪头三的掌控下， 一切皆无可能。
正是因为office是一款经典， 所以才够它吃老本到现在。 但微软为什么开发skydrive让大家白用？ 还不是因为谷歌的鞭子抽得狠。
IE够经典了吧？ 现在已经被chrome打败。
为什么office不能成为下一个IE?
如果office也败下来的， 为什么windows不可能成为office？

分享一篇文章

《福布斯》：鲍尔默已沦为小丑 微软之堕落令人发指

很明显

ysihaoy 发表于 2013-5-21 12:58
我不是果粉，我是公认的果黑

但是好用就是好用，不好用就是不好用

真的win8虽然被骂的不行，亏的不行
mac虽然被人爱的不行，捧的不行

但mac还就是不如win8份额大，苦逼，悲催的mac

重机枪手

ysihaoy 发表于 2013-5-21 13:43
你这不是扯远了，咋又把语言的争论扯进来了？我一直在说系统方面的

既然你说到语言，java最牛逼的其实不 ...

你能明白这个道理，讽刺俺们。net程序员干嘛哈哈，都是民工，一个鸟样

重机枪手

office都会玩完，我还说google搜索要玩完了呢，google除了搜索还有什么，创新一项搞砸一项

mxgong

garyyang 发表于 2013-5-21 14:02
实际的在我的帖子里。 如果你觉得微软能赢， 欢迎进来讨论  

我的观点就是：只要微软在鲍尔默 ...

你不觉得这种观点，这种论调，每年都有，伴随着微软，甚至伴随着APPLE 一路过来的吗？

产品不需要所有人满意，只要大部分人满意就行。

就好比这世界上没有一个国家的总统是全票通过 （如果有选举的话）。 同理任何一个政策颁布，法令颁布，总有人反对，这个是正常的。


我都没有说微软要赢。我就知道会有争论， 所以在我的帖子里，我说，过几年，如果微软瞬间被GOOGLE 收购。

科技产业，几年河西， 几年河东很正常。

有谁想到过当年要倒闭的APPLE， 后来靠了IPOD, IPHONE IPAD这几年迅速雄起到TOP 1？
有谁想到过当年的只知道家用电器的三星，能在手机领域后发制人？
有谁想到过今天的GOOLE 会有OS 和那么多有趣的附加产品，比如GOOGLE GLASSES？
有谁想到过当年BILL跌倒世界首富前五之外，今年又重回宝座？
有谁想到过现在会有CLOUD 技术？

今后几年谁领头根本不重要，重要的是我们用户得到了什么。竞争不是好事情吗? 难道你愿意看到GOOGLE 一人独大，垄断所有？至少作为支持微软的我来说，我是不想看到微软有那一天，因为这天出现，同时意味着整个技术发展会缓慢向前。

frankielynna

garyyang 发表于 2013-5-21 14:02
实际的在我的帖子里。 如果你觉得微软能赢， 欢迎进来讨论  

我的观点就是：只要微软在鲍尔默 ...

鲍尔默和库克船长一个类型的，有地方还不如库克呢。都用错人了。

markco

看了一轮大家的评论，也不得不说咸鱼白菜各有所爱。也分享下自己的看法。本人2个系统都用过。而且也用得很多。苹果电脑一直以来都貌似没有以个人电脑的方向走，更多的是一些平面，设计等方面用机为主（针对性更强），只是后来JOBS把它重新包装后让更多人知道和接受了它才慢慢走进个人电脑行列。不过整体来看还是偏向设计，平面，图片等方面（貌似这是打苹果诞生起就这样）。所以它的系统个人感觉更稳定，变化也就没win那么花俏和多。而win更多的是娱乐为主。不然怎么会分企业版，家用版，学生版？没见ox这么分得。最让我不解的是很多朋友买了苹果之后装win，然后大骂机器差，跑win累，一问他们为什么买苹果，都说为了外形设计好看。我晕的。
反正我娱乐是PC+win，工作是MAC+ox（平面设计，图片，剪辑等工作）
所以也没太纠结谁好谁坏！