closed

boton

原帖由 ericlgq 于 2010-2-16 22:45 发表

拜托，你这只是一头热好不好？
还得看她男朋友有钱了会不会变心。

呵呵，如果看重钱，就不要怪有钱了找别的女人。

同样是付钱（也许是差不多的数额）才能得到女人，哪干嘛不找个年轻漂亮又听话的呢？

lithgow

原帖由 中间人 于 2010-2-13 14:10 发表


呵呵，这个应该算是个大秘密

你老公还是不专业，严格意义上来说签这个东西没有什么用处的，你老公最好去找律师在他的资产上做一个抵押，也就是你老公把他的婚前资产全部抵押给他的父母，律师会把这个抵押做成最高优先级的，以后只要他父母建在，离婚的时候你一份钱都那不到。

XIAOTUDOU

原帖由 boton 于 2010-2-16 22:36 发表
从楼主的回复来看，人还是算比较实在
把自己真实的想法和男朋友讲明白。
如果你真喜欢他，应该是他有钱没有钱，你都会嫁。
这才是真正稳固的婚姻
也才是真正的婚姻

你弄错了吧？楼主不是看他有没有钱，而是说他把自己的钱看的太紧，用楼主的钱生活，存自己的投资房。

楼主就算真喜欢她男友，那也要看男友是否真喜欢她。如果男友太JP，我觉得楼主也要考虑一下。

boton

原帖由 XIAOTUDOU 于 2010-2-16 23:03 发表


你弄错了吧？楼主不是看他有没有钱，而是说他把自己的钱看的太紧，用楼主的钱生活，存自己的投资房。

楼主就算真喜欢她男友，那也要看男友是否真喜欢她。如果男友太JP，我觉得楼主也要考虑一下。

“最近，他父母出资赞助他买投资房。 他提出要签婚前协议（PRE-NUPTIAL AGREEMENT).要我承认他父母的钱以及他自己在婚前所创造的财产。 我和他父母谈过，这不是老人的主意。我觉得他父母的部分，我能签字同意，毕竟不是我的钱。相对的，他也要承认我父母的贡献。可是他自己的部分，我觉得很不爽。”

我想我没搞错吧，这个是楼主的原话。

choco2468

有沒有想過 為什麼他會這樣説？ 是否是因為你讓他覺得不值得一起分享財產？
傳統的東西是一回事 但現實生活是另外一回事， 你也許可以想想看自己是否能為自己做些什麽，為他做些什麽 讓他心甘情願的為你付出他的財產？

很多東西不是因為 別人有 你就有，不是因為傳統道德觀念 或因為自己或身邊的朋友的想法一致就變成 ‘理所當然’ 的， 很多時候 很多東西 都是在付出了很多的心血後 才能夠擁有的 也許你只是還沒發現很多人其實付出了很多 而才得到了 '那樣’ 的回報？  不只在這件事上， 而是在很多事情上 都是一樣的道理 也許你可以去深入點的去想想這個問題...  :)

hardlife

没错. 我觉得LZ一方面想占男朋友婚前积蓄的一半,同时担心如果投资房没她名字不仅婚前的她占不到,婚后投入的也会没她的份. 虽然法律上她是有份的,哪怕她的名字不在上面.我看简单的办法是婚后两人所有的收入一人一半,各存自己的名字, LZ的房子,LG要付他那份房租. LG的投资房,他自己付贷款.一旦要离婚,两个人马上各自转移财产.要有孩子事情就复杂了.

[ 本帖最后由 hardlife 于 2010-2-17 10:31 编辑 ]

rw09

如果签了将来离婚肯定是要分开算的财产，如果没有贷款的房子或者很多钱，我觉得可以理解，这是客观的说法。但是事如果发生在自己身上，估计就不太能接受了。如果贷款那就有意思了，谁还呢，如果他结婚了以后还，这个绝对是你们两个人的财产，因为占用了你们婚后共同的收入，这又不一样了。再着，如果真的很多钱他家，你就什么也不用计较了，够你吃喝生活玩可以了，活的不累也是福气

autumn_zs85

原帖由 快乐每一天 于 2010-2-13 20:23 发表
没劲， 太精明了
楼主就告诉他：签什么签，我也没打算和你结婚，以后还不一定怎么样呢？？

看了就上火，什么男人呀？他如果是超级富豪，为了证明咱们爱的不是他的钱，我愿意签。
拜托，就是那么点税，不就是那么点首付？能有100万澳币吗？就是100万澳币也不是个富豪，中国现在满街都是千万户的。签什么呀？？？？觉得不签！生气！生气！
我和我老公，结婚的时候我们家是比较有钱，但是他们家最近要评改，分到的钱到时候也是给我的呀。。所以大家都互相体谅，互相理解，钱是属于对方的。我和我老公一起2年了，钱从一开始就是一起的。不分彼此的。楼主，要和你男人说说，这样的男人你觉得将来有保障吗？他都已经在保障他自己了。还是他对你对他的爱有怀疑？

hardlife

男的想签就说明他只是想保护他父母的投资和他的婚前财产,并没有将来偷偷转移财产的意图, 要是他有转移财产的打算偷偷做就行了,投资房,有租金收入,还贷不用很多投入的. 他可以做到老婆根本不知道这投资房的存在.

琵琶语

你接受传统模式，做个传统的中国女人。但是他并非什么男人大丈夫，传统男人养家天经地义。娶你就是给你一辈子保障和依靠！我妈妈嫁给我爸爸后基本就没有工作过。我爸爸一直说，连家都养不起的男人，算什么男人？他的就应该是你的，都要结婚了，还分彼此？也算男人啊？当然这只是我个人观点

cygrace

我觉得这男人就是个傻子。

本来他不让楼主签协议的话，他就平白无故多了一幢房子（女方的房子），他这么一闹，楼主也会以牙还牙让他也签一份协议来保护她的那套房子。本来他只出了一套房子的80%就可以得到2套房子，现在他只能有一套，晕，这还精明啊，简直是傻子。

hardlife

原帖由 cygrace 于 2010-2-17 12:56 发表
我觉得这男人就是个傻子。

本来他不让楼主签协议的话，他就平白无故多了一幢房子（女方的房子），他这么一闹，楼主也会以牙还牙让他也签一份协议来保护她的那套房子。本来他只出了一套房子的80%就可以得到2套房子 ...

我肯定女方的房子不是女的的名下,或者付清了,很容易证明是婚前财产,男的没份的.

OneLeaf

原帖由 boton 于 2010-2-16 22:29 发表



男人花女人钱叫吃软饭，女人花男人的钱叫理所应当？这个为什么不是吃软饭？
什么狗屁道理。

男人正在觉醒，所以剩女越来越多。
有些女人把自己当商品卖，就不要抱怨市场无情，坦然接受市场规则才好。

因为男的不生小孩

fastfish

这个男的也想的太美了，婚前借一大笔钱，
婚后和老婆一起还，然后这笔钱买的东西和老婆毛关系都没有，
然后吃老婆住老婆的
怎么会这么打算啊？
要是房子是男方婚前都付清了的，跟女方当然一点关系都没有，但是婚后住老婆的，即使共同负担开销，也还是老婆吃亏啊。老婆买了房子供老公住，老婆的花销自己负担，还要承担家务生孩子，真是给自己找个佛爷回来供着，结婚比不结婚还累，不结婚至少自己房子自己住自己花销自己担，但不用伺候别人。
严重抗议变相转移婚后财产为婚前，以后结婚的时候都负债入门，吃喝都由对方负责，自己钱还债给自己买东西。

hardlife

明明是LZ想算计男朋友的婚前财产,竟然有这么多人向着她. 男的要买的投资房如果他父母的积蓄加上他自己的积蓄足够,有可能租金就够贷款利息,婚后根本不用投入. 那房就和LZ没关系,LZ只要在协议上加一句,不许拿婚后收入去还贷. 至于婚后住LZ父母给的房子不要钱,就不要算了,LZ男朋友收入比LZ高得多,也没和LZ算,大家一起用了.婚后要是钱还有多,就再买个投资房,写两个人的名字.

cygrace

原帖由 hardlife 于 2010-2-17 13:12 发表

我肯定女方的房子不是女的的名下,或者付清了,很容易证明是婚前财产,男的没份的.

就算现在没份，但是将来就很难说了，老爸老妈给女儿一套房子又不稀奇，如果女婿好点的话，不是太计较的话，给套房子又算啥。但是这个还没成女婿的男人就已经那么斤斤计较了，叫我是做父母的，宁可捐给灾区了，也不给他。

cygrace

原帖由 hardlife 于 2010-2-17 16:24 发表
明明是LZ想算计男朋友的婚前财产,竟然有这么多人向着她. 男的要买的投资房如果他父母的积蓄加上他自己的积蓄足够,有可能租金就够贷款利息,婚后根本不用投入. 那房就和LZ没关系,LZ只要在协议上加一句,不许拿婚后收入去 ...

你看贴不仔细，楼主已经说了是为了退税才买的投资房，如果租金可以COVER贷款利息，还能退税吗？

XIAOTUDOU

原帖由 boton 于 2010-2-16 23:19 发表


“最近，他父母出资赞助他买投资房。 他提出要签婚前协议（PRE-NUPTIAL AGREEMENT).要我承认他父母的钱以及他自己在婚前所创造的财产。 我和他父母谈过，这不是老人的主意。我觉得他父母的部分，我能签字同意，毕竟不是我的钱。相对的，他也要承认我父母的贡献。可是他自己的部分，我觉得很不爽。”

我想我没搞错吧，这个是楼主的原话

这确实是楼主的原话。
不过楼主还有其他原话：

补充说明一下，他的投资房是要贷款的，目的就是省税。他的收入高，税打的多，所以才要买投资房。 他的意思是，房子首付是他父母和他自己出，写他的名字。但是协议中要把婚前这部分说清楚。我就是不爽他自己的部分也要算这么清。而且婚后我的工资用于日常开销，他的供房。

自住房还没说呢。不过父母给了我房子，他搬进来就可以了。当然，这个是我父母的，我会算清楚的。他只有居住权，没有产权。 我也是有这样的担忧，可是问了问律师，说不管怎么样分配，只要是婚后的都属于共同财产。
可我没有安全感，如果他的工资供投资房，我连看都看不到，我日常开销就花不到他的钱，觉得不合理。 要不就开个共同账号，都放在一起，日后也有个凭证。看他同不同意。

XIAOTUDOU

婚后男的住进女方家买的房子，用女方的钱日常生活，自己的钱供房，这投资房还不能写女方的名字，女方能爽吗？

hardlife

原帖由 cygrace 于 2010-2-17 16:33 发表


你看贴不仔细，楼主已经说了是为了退税才买的投资房，如果租金可以COVER贷款利息，还能退税吗？

当然能. 房子可以DEPRECIATION.尤其是新房,可以很多.

holyplague

想保护父母的投资可以做张caveat， 很简单的事， 不需要pre－nup这类文件。。。

hardlife

楼主的原话:协议中要把婚前这部分说清楚.
LZ 从来没说过那男的说投资房没LZ的份. 法律上说即使没LZ的名字LZ也是有份的. 但是LZ担心以后离婚男的可以自己签字卖了房子转移财产. 既然有这种担心唯一的办法是不拿婚后共同收入去还贷.
那男的想保护自己的婚前财产和父母的财产,不过分.
不过那男的提出婚后多余的钱存他妈名下就不好了. 不过LZ已反对他也没坚持.
这一对,都太自私,早晚离.

[ 本帖最后由 hardlife 于 2010-2-17 17:17 编辑 ]

纠结

不管是不是我的名下，但他可以免费居住啊。我怎么好意思收老公的租金？

纠结

那也是有时间限制的，投资房的贷款年限大都20年以上，迟早要贴钱进去的。而且，写他一个人的名字，如果房子增值后卖出，他的收入高，CAPITAL GAIN 也会多交。 这点是税务上的缺点，相当于一把刀的两面。

纠结

非常同意你的话，这样过还不如单身呢。 哎。。。。。就当被疯狗咬了一口。

OneLeaf

转给楼主我老公的原话：如果够年轻漂亮，马上蹬了换人，如果快剩了，还是再考虑考虑，或者签了算了

lovedog

在钱上面斤斤计较的男人绝对不能嫁，我一同事婚后5年带着孩子离婚了，说她忍受了5年，感受不到爱。现在情愿一个人生活，也绝对不愿复婚。

纠结

我26了，张的还算是个美女吧。

纠结

我可以不要他婚前的财产。但是房子的产权我不能不争。

victonzhang

我买房时写的可是我老婆一个人的名，钱可全是我出的，从来没觉得有什么不妥。
你男友对你没信心，对自己更没信心，再加上小气自私，这样的极品还是放弃吧，虽然一起已经5年了，纵有不舍，但未来还有更多的5年，搏不过啊！