日本致信联合国秘书长，反驳中国对台湾言论的抗议

chinahare

DFH7703 发表于 2025-11-26 00:26
你们这些人有个通病 不光理解能力差 还不认真

我在说内战很在行 和自己人斗从来没输过

你说的话都没有主语，还怪别人猜错了？哈哈，好吧，我确实没猜对

DFH7703

chinahare 发表于 2025-11-26 00:29
你说的话都没有主语，还怪别人猜错了？哈哈，好吧，我确实没猜对

你都说了某一方内外都不行

我没说的主语不就是某一方内战的对手嘛

要不说你们理解 逻辑能力差呢

chinahare

DFH7703 发表于 2025-11-26 00:32
你都说了某一方内外都不行

我没说的主语不就是某一方内战的对手嘛

你太含蓄了，想表达什么直截了当就好了。某一方对手？直接说共产党就好了嘛，又不是足迹禁词

二战后欧洲废了，苏联残了，日本也不行了，那时候美国横向比较是有史以来最强大的时候，1950年新中国是最弱的时候，在这个极端的时间点两国在朝鲜半岛打了一仗，战线从鸭绿江打到38线，这外战杠杠的吧，内战就不提了，蒋介石来了都得给点个赞

pureboy

limyae2009 发表于 2025-11-25 15:13
如果不是中国政府造谣的话，日本的信也不用写。

一個二戰戰敗國，想成為其二戰戰後秩序倡導者的聯合國常任理事國的常任理事會，簡直是癡心妄想。二戰後對日本軍國注意的清算還沒有結束，二戰的日本甲級戰犯竟然還黨國日本的首相，這就是日本不認為自己是戰敗國的一個重大原因。

包括美國在內的二戰戰勝國，對於日本和德國法西斯軍國主義死灰復燃的危險是有警惕的、雖然意識形態不同，但是日本膽敢發展核武器，妄圖重新軍國主義化，中美俄絕對會達成共識，完成對二戰後軍國主義的徹底清算。

swe

日本始终没有真诚深刻反省二战罪责

limyae2009

pureboy 发表于 2025-11-26 06:09
一個二戰戰敗國，想成為其二戰戰後秩序倡導者的聯合國常任理事國的常任理事會，簡直是癡心妄想。二戰後對 ...

层主明显《新闻联播》看了不少：）


对了，层主去日本旅游、生活过吗？

DFH7703

chinahare 发表于 2025-11-26 00:41
你太含蓄了，想表达什么直截了当就好了。某一方对手？直接说共产党就好了嘛，又不是足迹禁词

二战后欧洲 ...

自己理解差还埋怨别人含蓄。

又拿出抗美援朝啦，你认为赢啦？

DFH7703

pureboy 发表于 2025-11-26 06:09
一個二戰戰敗國，想成為其二戰戰後秩序倡導者的聯合國常任理事國的常任理事會，簡直是癡心妄想。二戰後對 ...

这个时候把美国拉到自己这边啦？算一伙的？

fademark

以前讨论那么热烈，但没有从联合国宪章中更改，就是还有效咯，那么日本最好别挑战联合国宪章

welshzh

kingofwaltz 发表于 2025-11-25 23:56
人至贱则无敌？

我觉得改成

人自贱，则无敌

更合适

外交部说请日本自重，是有道理的

welshzh

两万五千里刚好 发表于 2025-11-25 23:56
西汉的时候，就有一个叫中行说的汉人太监这么个人，汉匈打仗时期专门给匈奴人做事给匈奴人说话专门坑汉朝 ...

套用一句歌词：
太监 汉奸 傻傻分不清楚

太监是下面没有了
汉奸是什么面没有了？
脸面？本来就没有脸，
那只能是身体里面或者脑子里面缺点啥…

pureboy

limyae2009 发表于 2025-11-26 07:24
层主明显《新闻联播》看了不少：）

沒有去過，說真的想去看看。

pureboy

DFH7703 发表于 2025-11-26 08:18
这个时候把美国拉到自己这边啦？算一伙的？

你怎麼就那麼教條，沒有永恆的朋友、敵人，只有永恆的利益。國際關係準則。在提防日本軍國主義復活方面，美國也是毫不含糊的，在日本駐軍也是一個因素。

石堡

“山崎强调，日本的基本方针是“专守防卫”，并指出中国声称“即使没有遭受武力攻击，日本也会动用自卫权”的说法是错误的。”

如果山崎代表日本政府正式立场的话，他这封信已经接近撤回高市讲话了。

blahblah

石堡 发表于 2025-11-26 12:19
“山崎强调，日本的基本方针是“专守防卫”，并指出中国声称“即使没有遭受武力攻击，日本也会动用自卫权” ...

不知道你的这个结论如何来的。

高市从来没有说过在没有遭受武力攻击的情况下，日本会动用自卫权。何来撤回？

山崎的说法是说明中共的说法，宣传是错误的。

DFH7703

pureboy 发表于 2025-11-26 12:12
你怎麼就那麼教條，沒有永恆的朋友、敵人，只有永恆的利益。國際關係準則。在提防日本軍國主義復活方面， ...

二战刚结束的时候，美国驻军有防止军国主义死灰复燃的因素。

现在过去了80年，美国源源不断的供给先进武器给日本，和防止军国主义这不就是矛盾啦？

韩国 新加坡都是2战日本军国主义的受害者，人家怎么没有在这个时候谴责日本政府的军国主义呢，反而新的总理夸日本是东亚最受信任的 这不就是啪啪打脸嘛

最信任的 在亚洲不应该是党和人民嘛

limyae2009

pureboy 发表于 2025-11-26 12:09
沒有去過，說真的想去看看。

现在北京去日本的机票据说只要人民币200


我建议层主去亲自看一下，回来后我们或可以减少很多“网络争执”：）

pureboy

limyae2009 发表于 2025-11-26 13:48
现在北京去日本的机票据说只要人民币200

在悉尼有那優惠碼？還要簽證，等到去日本中國護照免簽再去。

dootbear

据日本方面的报道：

前首相石破茂、日本议员山本太郎谈“敌国条款”依然有效。

前首相石破茂和山本太郎承认“敌国条款”有效，本质上是在给自家右翼势力踩刹车。

这俩人虽然都是保守派，但是，他们都从政多年，有经验有政治判断力。

他们都认为高市早苗这种玩火行为——毕竟“敌国条款”就像套在日本脖子上的核弹级紧箍咒，只要日本敢在台海搞小动作，五常直接能开战，连联合国安理会都绕过。

civ

dootbear 发表于 2025-11-26 15:08
据日本方面的报道：

前首相石破茂、日本议员山本太郎谈“敌国条款”依然有效。

脑洞大开， 高市应该有授意，但她独走加戏了。

clark_2

limyae2009 发表于 2025-11-26 07:24
层主明显《新闻联播》看了不少：）

想知道香姨有没有收日本台湾的影响

5.5

这英文封信和翻译的好像根本不一样哦

哪里说：

在信中，山崎强调，日本的基本方针是“专守防卫”，并指出中国声称“即使没有遭受武力攻击，日本也会动用自卫权”的说法是错误的。“

石堡

blahblah 发表于 2025-11-26 12:31
不知道你的这个结论如何来的。

高市从来没有说过在没有遭受武力攻击的情况下，日本会动用自卫权。何来撤 ...

高市说，如果中国对台湾出动军舰，对日本构成存亡危机，符合动用自卫权条件。
山崎说，没有说没有遭受武力攻击的情况下，日本会动用自卫权。
前者说的是中国攻击台湾，就可能符合符合动用自卫权条件，即台湾有事，就是日本有事。
山崎假设可以代表日本的话，他说的是日本没有遭受武力攻击，就不会动用自卫权。
这个区别是很明显。

石堡

5.5 发表于 2025-11-26 18:42
这英文封信和翻译的好像根本不一样哦

哪里说：

是啊，谁能证实或证伪一下？

blahblah

石堡 发表于 2025-11-26 19:49
高市说，如果中国对台湾出动军舰，对日本构成存亡危机，符合动用自卫权条件。
山崎说，没有说没有遭受武 ...

高市说在认定构成危机存亡前还有好几个条件。

其中一个是出动军舰，伴随使用武力。

blahblah

dootbear 发表于 2025-11-26 15:08
据日本方面的报道：

前首相石破茂、日本议员山本太郎谈“敌国条款”依然有效。

他们个人的不同看法，很正常。

5.5

石堡 发表于 2025-11-26 18:57
是啊，谁能证实或证伪一下？

我看了原文，和足迹没关系，英文原文就是这么说的。。。。。无语

石堡

blahblah 发表于 2025-11-26 20:23
高市说在认定构成危机存亡前还有好几个条件。

其中一个是出动军舰，伴随使用武力。 ...

主要区别是高市主张日本未遭攻击，可以在一定条件下因台湾事态触发自卫权。
山崎信件如果得到确认的话，仍然以日本遭受攻击为启动自卫权条件。

fademark

还是那句话，别误判

https://youtube.com/shorts/-FkhCoBDhhE?si=jO_ztpYhK-oyl5UF