新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Epping看房记 (2010-8-12) 令狐不冲 · 宝宝睡眠(更新啰嗦了宝贝长牙期睡眠~)欢迎讨论 (2011-5-1) wmai10000
· 安居乐业之找工记 (2006-5-15) sail · 闲话澳洲家具(现代家具) (2007-10-1) dickson
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[日韩朝] 日本致信联合国秘书长,反驳中国对台湾言论的抗议 [复制链接]

发表于 2025-11-26 00:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-26 00:26
你们这些人有个通病 不光理解能力差 还不认真

我在说内战很在行 和自己人斗从来没输过

你说的话都没有主语,还怪别人猜错了?哈哈,好吧,我确实没猜对
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-26 00:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chinahare 发表于 2025-11-26 00:29
你说的话都没有主语,还怪别人猜错了?哈哈,好吧,我确实没猜对

你都说了某一方内外都不行

我没说的主语不就是某一方内战的对手嘛

要不说你们理解 逻辑能力差呢

发表于 2025-11-26 00:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-26 00:32
你都说了某一方内外都不行

我没说的主语不就是某一方内战的对手嘛

你太含蓄了,想表达什么直截了当就好了。某一方对手?直接说共产党就好了嘛,又不是足迹禁词

二战后欧洲废了,苏联残了,日本也不行了,那时候美国横向比较是有史以来最强大的时候,1950年新中国是最弱的时候,在这个极端的时间点两国在朝鲜半岛打了一仗,战线从鸭绿江打到38线,这外战杠杠的吧,内战就不提了,蒋介石来了都得给点个赞
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-26 06:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-11-25 15:13
如果不是中国政府造谣的话,日本的信也不用写。



一個二戰戰敗國,想成為其二戰戰後秩序倡導者的聯合國常任理事國的常任理事會,簡直是癡心妄想。二戰後對日本軍國注意的清算還沒有結束,二戰的日本甲級戰犯竟然還黨國日本的首相,這就是日本不認為自己是戰敗國的一個重大原因。

包括美國在內的二戰戰勝國,對於日本和德國法西斯軍國主義死灰復燃的危險是有警惕的、雖然意識形態不同,但是日本膽敢發展核武器,妄圖重新軍國主義化,中美俄絕對會達成共識,完成對二戰後軍國主義的徹底清算。

发表于 2025-11-26 06:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本始终没有真诚深刻反省二战罪责

发表于 2025-11-26 07:24 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pureboy 发表于 2025-11-26 06:09
一個二戰戰敗國,想成為其二戰戰後秩序倡導者的聯合國常任理事國的常任理事會,簡直是癡心妄想。二戰後對 ...

层主明显《新闻联播》看了不少:)


对了,层主去日本旅游、生活过吗?

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-26 08:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chinahare 发表于 2025-11-26 00:41
你太含蓄了,想表达什么直截了当就好了。某一方对手?直接说共产党就好了嘛,又不是足迹禁词

二战后欧洲 ...

自己理解差还埋怨别人含蓄。

又拿出抗美援朝啦,你认为赢啦?

发表于 2025-11-26 08:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pureboy 发表于 2025-11-26 06:09
一個二戰戰敗國,想成為其二戰戰後秩序倡導者的聯合國常任理事國的常任理事會,簡直是癡心妄想。二戰後對 ...

这个时候把美国拉到自己这边啦?算一伙的?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-26 08:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前讨论那么热烈,但没有从联合国宪章中更改,就是还有效咯,那么日本最好别挑战联合国宪章

发表于 2025-11-26 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 welshzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 welshzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kingofwaltz 发表于 2025-11-25 23:56
人至贱则无敌?

我觉得改成

人自贱,则无敌

更合适

外交部说请日本自重,是有道理的

发表于 2025-11-26 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 welshzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 welshzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两万五千里刚好 发表于 2025-11-25 23:56
西汉的时候,就有一个叫中行说的汉人太监这么个人,汉匈打仗时期专门给匈奴人做事给匈奴人说话专门坑汉朝 ...


套用一句歌词:
太监 汉奸 傻傻分不清楚

太监是下面没有了
汉奸是什么面没有了?
脸面?本来就没有脸,
那只能是身体里面或者脑子里面缺点啥…

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-26 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-11-26 07:24
层主明显《新闻联播》看了不少:)



沒有去過,說真的想去看看。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-26 12:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-26 08:18
这个时候把美国拉到自己这边啦?算一伙的?

你怎麼就那麼教條,沒有永恆的朋友、敵人,只有永恆的利益。國際關係準則。在提防日本軍國主義復活方面,美國也是毫不含糊的,在日本駐軍也是一個因素。

发表于 2025-11-26 12:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“山崎强调,日本的基本方针是“专守防卫”,并指出中国声称“即使没有遭受武力攻击,日本也会动用自卫权”的说法是错误的。”

如果山崎代表日本政府正式立场的话,他这封信已经接近撤回高市讲话了。

发表于 2025-11-26 12:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2025-11-26 12:19
“山崎强调,日本的基本方针是“专守防卫”,并指出中国声称“即使没有遭受武力攻击,日本也会动用自卫权” ...

不知道你的这个结论如何来的。

高市从来没有说过在没有遭受武力攻击的情况下,日本会动用自卫权。何来撤回?

山崎的说法是说明中共的说法,宣传是错误的。

发表于 2025-11-26 12:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pureboy 发表于 2025-11-26 12:12
你怎麼就那麼教條,沒有永恆的朋友、敵人,只有永恆的利益。國際關係準則。在提防日本軍國主義復活方面, ...

二战刚结束的时候,美国驻军有防止军国主义死灰复燃的因素。

现在过去了80年,美国源源不断的供给先进武器给日本,和防止军国主义这不就是矛盾啦?

韩国 新加坡都是2战日本军国主义的受害者,人家怎么没有在这个时候谴责日本政府的军国主义呢,反而新的总理夸日本是东亚最受信任的 这不就是啪啪打脸嘛

最信任的 在亚洲不应该是党和人民嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-26 13:48 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pureboy 发表于 2025-11-26 12:09
沒有去過,說真的想去看看。

现在北京去日本的机票据说只要人民币200


我建议层主去亲自看一下,回来后我们或可以减少很多“网络争执”:)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-26 14:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-11-26 13:48
现在北京去日本的机票据说只要人民币200



在悉尼有那優惠碼?還要簽證,等到去日本中國護照免簽再去。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-11-26 15:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据日本方面的报道:

前首相石破茂、日本议员山本太郎谈“敌国条款”依然有效。

前首相石破茂和山本太郎承认“敌国条款”有效,本质上是在给自家右翼势力踩刹车。

这俩人虽然都是保守派,但是,他们都从政多年,有经验有政治判断力。

他们都认为高市早苗这种玩火行为——毕竟“敌国条款”就像套在日本脖子上的核弹级紧箍咒,只要日本敢在台海搞小动作,五常直接能开战,连联合国安理会都绕过。



发表于 2025-11-26 15:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-11-26 15:08
据日本方面的报道:

前首相石破茂、日本议员山本太郎谈“敌国条款”依然有效。

脑洞大开, 高市应该有授意,但她独走加戏了。

发表于 2025-11-26 16:46 |显示全部楼层
此文章由 clark_2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clark_2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-11-26 07:24
层主明显《新闻联播》看了不少:)

想知道香姨有没有收日本台湾的影响
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

布鞋族

发表于 2025-11-26 16:51 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2025-11-26 18:42 |显示全部楼层
此文章由 5.5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5.5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这英文封信和翻译的好像根本不一样哦

哪里说:
在信中,山崎强调,日本的基本方针是“专守防卫”,并指出中国声称“即使没有遭受武力攻击,日本也会动用自卫权”的说法是错误的。“

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
石堡 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-11-26 19:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2025-11-26 12:31
不知道你的这个结论如何来的。

高市从来没有说过在没有遭受武力攻击的情况下,日本会动用自卫权。何来撤 ...

高市说,如果中国对台湾出动军舰,对日本构成存亡危机,符合动用自卫权条件。
山崎说,没有说没有遭受武力攻击的情况下,日本会动用自卫权。
前者说的是中国攻击台湾,就可能符合符合动用自卫权条件,即台湾有事,就是日本有事。
山崎假设可以代表日本的话,他说的是日本没有遭受武力攻击,就不会动用自卫权。
这个区别是很明显。

发表于 2025-11-26 19:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5.5 发表于 2025-11-26 18:42
这英文封信和翻译的好像根本不一样哦

哪里说:

是啊,谁能证实或证伪一下?

发表于 2025-11-26 20:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2025-11-26 19:49
高市说,如果中国对台湾出动军舰,对日本构成存亡危机,符合动用自卫权条件。
山崎说,没有说没有遭受武 ...

高市说在认定构成危机存亡前还有好几个条件。

其中一个是出动军舰,伴随使用武力。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-26 20:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-11-26 15:08
据日本方面的报道:

前首相石破茂、日本议员山本太郎谈“敌国条款”依然有效。

他们个人的不同看法,很正常。

发表于 2025-11-26 20:30 |显示全部楼层
此文章由 5.5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5.5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2025-11-26 18:57
是啊,谁能证实或证伪一下?

我看了原文,和足迹没关系,英文原文就是这么说的。。。。。无语

发表于 2025-11-26 20:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2025-11-26 20:23
高市说在认定构成危机存亡前还有好几个条件。

其中一个是出动军舰,伴随使用武力。 ...

主要区别是高市主张日本未遭攻击,可以在一定条件下因台湾事态触发自卫权。
山崎信件如果得到确认的话,仍然以日本遭受攻击为启动自卫权条件。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-26 20:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部