新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 美味春卷的春卷DIY! (2007-6-24) 美味春卷 · Lanshan: 简单易做又好味的手工饼干- Choc Chip 核桃杏仁饼干 (2011-5-30) lanshan
· 发个贴纪念一下big 4工作10周年,顺便指望换双鞋子 (2012-9-4) jaggyli · 《最美婚纱照》 (2012-4-2) zhuoya
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[新西兰] 新西兰议会因议员跳毛利哈卡舞而暂停 [复制链接]

发表于 2024-11-15 15:07 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-11-15 14:57
特权的定义在哪里?

在人类学中,特权是指只有特定的个人或群体才能获得或享有的特殊权利、优势或豁免权。在社会学 中,特权指的是可观察到的仅对特定个人或群体适用的权利或优势。

https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... A%E7%89%B9%E6%9D%83

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

银靴族

发表于 2024-11-15 15:15 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽

发表于 2024-11-15 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-11-15 14:07
在人类学中,特权是指只有特定的个人或群体才能获得或享有的特殊权利、优势或豁免权。在社会学 中,特权 ...

为什么是人类学中?

发表于 2024-11-15 15:16 |显示全部楼层
此文章由 12oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-15 13:25
跟这个ID对话,要十分小心,因为TA总是言辞凿凿,循环反复,说一些没逻辑的车轱辘话,很容易激怒认真跟TA ...

这是我对他的评价:

1. 无限简单重复无逻辑的提问

2. 从不跟进,从不正面回答问题,直接无视另一方网友的举证分析等等劳动,以无限循环让对方产生浮躁心理,进而过激而被版主警告蹲小黑屋

所以总体的印象是:

1. 涉嫌滥用论坛权利

2. 绝谈不上光明正大

老套路了

评分

参与人数 8积分 +40 收起 理由
玉堇 + 8 我很赞同
20101010 + 3 我很赞同
+ 1 我很赞同

查看全部评分

拒绝杠精文化,拥抱常识!

读书少,别忽悠!

发表于 2024-11-15 15:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2024-11-15 14:15
原文已经说明了, 这是在扩大土著的特权。



我不这样认为

发表于 2024-11-15 15:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
12oz 发表于 2024-11-15 14:16
这是我对他的评价:

1. 无限简单重复无逻辑的提问

逐句批驳一个帖子 就说是断章取义

我逐句批驳的帖子多了去了

呵呵

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-15 15:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
12oz 发表于 2024-11-15 14:16
这是我对他的评价:

1. 无限简单重复无逻辑的提问

网络简单发帖都这么容易过激吗?

发表于 2024-11-15 15:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浅紫蓝花楹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浅紫蓝花楹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-11-15 15:19
网络简单发帖都这么容易过激吗?

你从来不自我反省吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-11-15 15:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zjler 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zjler 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-11-15 14:43
不是幸灾乐祸呀

吃牌被警告是灾难 是祸吗?

成语懂吗?不能拆开一个一个字断章取义的.完了这小学语文都不及格,怪不得

发表于 2024-11-15 15:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浅紫蓝花楹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浅紫蓝花楹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 浅紫蓝花楹 于 2024-11-15 15:59 编辑
hgaox 发表于 2024-11-15 15:01
欢迎质询你的选区的议员


咨询了,议员说他也反对土著特权。

议员还说了:如果有人支持某个种族特权,却连“特权”的定义都不知道,那一定是反人类反文明或者文化水平低下,或者脑子坏掉了。

发表于 2024-11-15 15:47 |显示全部楼层
此文章由 芭乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 芭乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个舞蹈和海南的跳神有点像
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-15 15:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坦白讲,说句得罪人的话:一个国家的立法机关需要靠这种噱头来维持,离特么的倒闭也不远了……

发表于 2024-11-15 15:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是时候对wokeness nonsense说不
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-11-15 15:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zjler 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zjler 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zjler 于 2024-11-15 15:55 编辑
浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-15 15:33
你从来不自我反省吗?


嗯,老师,你这要求对某ld太超纲了

发表于 2024-11-15 15:53 |显示全部楼层
此文章由 liujack88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujack88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
12oz 发表于 2024-11-15 15:16
这是我对他的评价:

1. 无限简单重复无逻辑的提问

总结得非常到位
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-11-15 15:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zjler 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zjler 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-15 14:25
跟这个ID对话,要十分小心,因为TA总是言辞凿凿,循环反复,说一些没逻辑的车轱辘话,很容易激怒认真跟TA ...

是啊,某人已做到无人不识地步
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-15 16:02 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2024-11-15 15:15
原文已经说明了, 这是在扩大土著的特权。

对的, 其实原协议的 3条相当简单, 基本上也算公平, 就是毛利人向英国让渡管治权以获取英国的保护, 而英国承认毛利人原有的产权但英王室有优先购买权。近几十年随着政治正确泛滥, 毛利人的特权被不断延伸。

https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... A%E6%A2%9D%E7%B4%84

发表于 2024-11-15 16:10 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-15 14:33
你从来不自我反省吗?

网络发帖而已

此句话更适用于被禁言的人吧?

发表于 2024-11-15 16:11 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zjler 发表于 2024-11-15 14:36
成语懂吗?不能拆开一个一个字断章取义的.完了这小学语文都不及格,怪不得 ...

网络发帖 不是四字成语呀

发表于 2024-11-15 16:11 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-15 14:38
咨询了,议员说他也反对土著特权。

议员还说了:如果有人支持某个种族特权,却连“特权”的定义都不知道 ...

哪一个议员?

发表于 2024-11-15 16:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浅紫蓝花楹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浅紫蓝花楹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-11-15 16:10
网络发帖而已

此句话更适用于被禁言的人吧?

不反省的人是不会进步的。

所以有些人,虽然在这论坛混迹多年都没被禁言,但说出来的全都是车轱辘废话,越来越令人反感呢。

你说是不是?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-15 16:17 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-15 15:15
不反省的人是不会进步的。

所以有些人,虽然在这论坛混迹多年都没被禁言,但说出来的全都是车轱辘废话, ...

你对网络的发帖的主观感受不在我的考虑范围之内

发表于 2024-11-15 16:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浅紫蓝花楹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浅紫蓝花楹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-11-15 16:11
哪一个议员?

那就不能告诉你了。

议员说了“那些支持土著特权的,搞不好会动不动打砸抢,为了人生安全,不可以透露他的个人信息“

但是他又说了“好多议员都是这样的观点呢”

发表于 2024-11-15 16:18 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-15 15:18
那就不能告诉你了。

议员说了“那些支持土著特权的,搞不好会动不动打砸抢,为了人生安全,不可以透露他 ...

我不认为这是真实议员的回复

发表于 2024-11-15 16:18 |显示全部楼层
此文章由 rayc99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayc99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纯纯在恶心人,制造垃圾信息
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2024-11-15 16:21 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-15 16:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-15 15:21
好奇问一下,你是一个在被训练的AI吗?

看你这样没有任何针对性和感情的重复回复,还需要训练很久才行呢 ...

你的好奇心不在我的考量范围之内

发表于 2024-11-15 16:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浅紫蓝花楹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浅紫蓝花楹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 浅紫蓝花楹 于 2024-11-15 16:31 编辑

这一定是个AI机器人,大家没事逗逗TA玩就行了,跟TA认真就输了,TA的回复只有立场,没有感情,没有情绪,听不懂比喻,隐喻,讽刺,没有尊严和羞耻心,不符合人类特征。

评分

参与人数 2积分 +2 收起 理由
+ 1 你太有才了
starau + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-11-15 16:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-15 15:28
这一定是个AI机器人,大家没事逗逗TA玩就行了,跟TA认真就输了,TA的回复只有立场,没有感情,没有情绪,听 ...

你确定吗?这么主观 这么武断?

呵呵

发表于 2024-11-15 16:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浅紫蓝花楹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浅紫蓝花楹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 浅紫蓝花楹 于 2024-11-15 17:36 编辑
hgaox 发表于 2024-11-15 16:32
你确定吗?这么主观 这么武断?

呵呵


不,我不确定。
谁能像你一样那么永远伟光正呢?对吧?

你在这论坛永远都不会错的,多少人反对你都不会在你的考虑范围内。
虽然大家都觉得你发言重复单调,没营养浪费网络资源,不可理喻无法沟通,但却没有太多人质疑你的身份。

我也是闲的,拜拜了您那,enjoy。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部