JR校长临走放了个大招？

longevity83

Purplelight 发表于 2024-11-13 11:54
SMH不会这么傻. 前校长一个申明：是个例 报道失实，本个例正说明JR是种族和谐的表率 对种族歧视零容忍并坚 ...

嗯，估计媒体和校长之间至少是有默契了，校长不会出来驳斥这个新闻报导。

Purplelight

不管最后怎么走向 她都是受益者 可进可退.

华丽转身

小小白虎 发表于 2024-11-13 11:44
不否认你说的这种可能性

因为大家知道的都只是部分的事实而已

她不至于傻到，在即将进入一个工作场的节点儿上，把自己打造成一个被bumors 缠身的人

SLCOW

昨天看完那个NEWS 就在下面做了评价了。 说作为一个在校的家长非常不认同她的说法等等。

wait6737

Purplelight 发表于 2024-11-13 11:54
SMH不会这么傻. 前校长一个申明：是个例 报道失实，本个例正说明JR是种族和谐的表率 对种族歧视零容忍并坚 ...

换句话说，SMH敢这么报道，就得到了当事人的同意。我以前央企出来的，这套放风给媒体搞舆论的手法前领导玩的溜溜的。

就从这篇文章来看，帽子已经给JR华裔学生和家长扣上了，如何正确智慧的应对很重要。以后孩子走上社会这种事估计少不了，就从这件事开始练手吧。

华丽转身

让chatgpt一起来八卦，哈哈

当一个校长即将进入一所新的学校担任领导角色，而社会上突然爆出大量关于他的传闻（无论真假），背后策划者可能有以下几种目的：

1. 试图影响校长的声誉
目的：通过制造负面舆论，让校长在新学校的师生、家长和社区中的形象受损，削弱其领导力。
可能动机：对校长的资历、背景或决策风格有所不满，或试图阻碍他的管理计划。
2. 阻碍新校长的上任
目的：利用谣言让校长感受到压力，从而放弃这一职位，甚至引发上级部门重新考虑他的任命。
可能动机：校内或校外势力可能希望另推自己支持的人选，或者维持现有的权力结构和利益分配。
3. 操控学校内部的权力斗争
目的：谣言可能是校内某些人为了争取更大的权力或资源而放出的烟雾弹。
可能动机：校内现有领导层或利益相关者担心新校长到来后会调整他们的利益格局，因而通过制造舆论提前设立障碍。
4. 打击学校声誉
目的：谣言的矛头可能不仅针对校长个人，也可能是为了削弱整所学校的公信力或社会形象。
可能动机：竞争对手学校、社区内的某些群体或个人可能通过这种手段，试图在教育资源或生源竞争中占据优势。
5. 发泄个人情绪或恩怨
目的：纯粹是个人情绪的发泄，可能是过去对校长的某些不满或者人际关系的纠葛。
可能动机：校长曾经的决策、管理风格或个人行为可能引发了一些人的反感，他们利用这个时机报复或发泄。
如何面对这种局面？
1. 坚守正道
校长应保持冷静，不随谣言起舞。以诚信和专业精神面对新环境，真实的行动和表现是最好的反击。
2. 积极沟通
与学校的主要利益相关者（如老师、家长委员会和地方教育部门）进行透明的沟通，赢得他们的信任。
3. 调查与澄清
如果谣言严重影响声誉，可以通过法律手段或官方声明来澄清事实。
4. 展现领导力
在新岗位上尽快展现卓越的领导能力和正直的人格，推动学校的发展，让谣言不攻自破。
5. 宽容与智慧
不要被谣言驱使采取激烈的报复行为。展现包容和智慧的态度，可以赢得更多的支持者。
这种情况往往是权力或利益纠葛的产物，而真正具备信仰、智慧和能力的人，最终会在行动中证明自己。

jtlld

limit-2010 发表于 2024-11-13 09:57
这个人不是学政治的吗 这一套算是继承英国传统了
和印巴矛盾 香港遗留问题 一个套路 ...

感觉她要高升 制造威胁论 矛盾论

zxie8

明若晓溪杨 发表于 2024-11-13 09:49
天哪！太气愤了！jr的家长要是不做点儿什么，真的让人太气愤了~！希望至少有个发声，让大家签名抗议一下！ ...

她已经滚了...不过滚到另一个学校继续霍霍

Purplelight

好象没提最重要一点：她在位期间失去28年宝冠 已经不重要了…

其实到这一步，希望不管是被人利用 还是授意，希望她能看在n年和JR的感情上，赶快出来做个申明澄清一下平息事件. 提高JR形象之余 自己也能得到一个清明的形象.

华丽转身

wait6737 发表于 2024-11-13 12:01
换句话说，SMH敢这么报道，就得到了当事人的同意。我以前央企出来的，这套放风给媒体搞舆论的手法前领导 ...

SMH敢这么报道，就得到了当事人的同意----------不同意，就在这里，见过当事人被报道得（断章取义）哑巴吃黄连

china88a

Powell女士可能觉得JR 学生要么读医
要么读计算机或法律，
竟然没有一个人出来从政
实在看不下去，

觉得应该教学生一些以后从政的险恶和技巧，以及如何利用种族标签来最大化的获取个人利益

斯里兰卡 越南裔都有2名国会议员

澳洲华人的数量是他们的几倍甚至10倍

却在澳洲没有话语权

他也是被迫出此下策，希望华人能够悟出从政的秘笈

小小白虎

华丽转身 发表于 2024-11-13 12:08
SMH敢这么报道，就得到了当事人的同意----------不同意，就在这里，见过当事人被报道得（断章取义）哑巴 ...

是啊，要本人同意才能报，就没有那么多丑闻了

不过因为我们对事实缺乏了解，所以不排除这个可能吧，也可能确实是“疯”了...

现在最不愿看到的是‘前校长’和‘家长’站出来对‘爆’，不管对谁，都非常非常难堪。

只有联合起来，才能挽回

华丽转身

SLCOW 发表于 2024-11-13 12:01
昨天看完那个NEWS 就在下面做了评价了。 说作为一个在校的家长非常不认同她的说法等等。 ...

JR家长们真的可以去留言表达自己的看法。

公开表达时候要小心，别被不怀好意的人抓住语言上的无意失误加以打击和污蔑。

wait6737

华丽转身 发表于 2024-11-13 12:08
SMH敢这么报道，就得到了当事人的同意----------不同意，就在这里，见过当事人被报道得（断章取义）哑巴 ...

网络上不用互相说服，谁也说服不了谁。

还是帮JR家长想想怎么应对吧，帽子已经扣上了。

SLCOW

估计是上一年成绩不好， 家长给的压力太大了，最后发泄一下。 把一个还好好的学校搞成这样子。其实第一年的时候端倪已经开始呈现， 跟老师有意见了， 据说走的老师临走之前意见挺大的，都直接在相熟的学生面前说了。 现在数学老师基本都换了。当然第一年的时候， 才接手， 大的去的时候还觉得很好， 学习压力有， 但是是在可控的范围内，学生之间的竞争是良性的， 朋友给大的学习帮助了很多。 所以到小的义无反顾的也走了同样的路，结果感觉很不一样了， 除了孩子是不同之外，更多的感觉是没有了那种铮铮日上的精神，有种差不多就行的感觉。

华丽转身

小小白虎 发表于 2024-11-13 12:11
是啊，要本人同意才能报，就没有那么多丑闻了

不过因为我们对事实缺乏了解，所以不排除这个可能吧，也可 ...

我们是第三者

zxie8

wait6737 发表于 2024-11-13 12:01
换句话说，SMH敢这么报道，就得到了当事人的同意。我以前央企出来的，这套放风给媒体搞舆论的手法前领导 ...

同意，通读整篇文章中，把这位校长塑造成对种族歧视零容忍的好校长，真是讽刺

华丽转身

不是在网络上为了说服谁，谁都不认识谁的
泼脏水的，也不是针对某个谁泼的
会说的，说得好的，网络可以把你说的给很多的谁谁谁看到

网络是媒体的另一个马甲

神探狄仁杰

这篇smh的文章是不能留言的。不少文章comment section是关闭的。

小小白虎

wait6737 发表于 2024-11-13 12:13
网络上不用互相说服，谁也说服不了谁。

还是帮JR家长想想怎么应对吧，帽子已经扣上了。 ...

楼里有人说的，我很赞同“最有效的反驳方法是各族裔学生联名写个公开信”
不要攻击任何人，有理有据陈述事实，表示各方面都已经努力重视并处理好这个‘小事故’了。其中还有一些误会。

我理解里，一荣俱荣。所有JR有关方，不管是这位前校长还是华人家长还是南亚家长，都是绑一条船上

wait6737

华丽转身 发表于 2024-11-13 12:18
不是在网络上为了说服谁，谁都不认识谁的
泼脏水的，也不是针对某个谁泼的
会说的，说得好的，网络可以把 ...

那就各自发表意见就好了，让大家看看自己用脑分析，你先回复我干什么？我觉得和你鸡同鸭讲没什么好沟通的。

华丽转身

wait6737 发表于 2024-11-13 12:20
那就各自发表意见就好了，让大家看看自己用脑分析，你先回复我干什么？我觉得和你鸡同鸭讲没什么好沟通的 ...

对不起，没想到我对你的回复让你不舒服了。我回去修改一下，也尽量记住你，以后不要对你用回复的功能，免得再次让你感到被冒犯。

wait6737

华丽转身 发表于 2024-11-13 12:23
对不起，没想到我对你的回复让你不舒服了。我回去修改一下，也尽量记住你，以后不要回复你，免得再次让你 ...

谢谢，以后请离我远点。
我尊重每一个人的发言，也不喜欢网络辩论。没意义，各自发表意见就好。

OO2023

Hillwang 发表于 2024-11-13 09:58
中国话有句口语一直在用“内个，内个” ，尤其是北京方言。不会有人听错了瞎联系吧 ...

一次在车上听大张伟的 那个那个那个那个那个 然后家里小学生立刻惊呼，OMG 不可以唱这个词~！

Miwu

华丽转身 发表于 2024-11-13 10:44
如果孩子们在同学间组成的chatting group里，有人说了不该说的，必须要立刻report给学校，沉默都不可以， ...

看过《女人香》吗？不能出卖战友，当然也不能出卖同学。如觉得同学的观点不对，可以私下沟通，也可以与家长谈，三观不合就少交往，但不能报告老师，那是出卖。

OO2023

SG的家长们现在已经瑟瑟发抖了吗
？

guazijj

JR里其他种族的父母，把这事给媒体的可能性较大。他们有SMH报道的的所有资料，新的南亚PC主席一定知情，有各种截图留证的话未必需要原校长同意。 觉得原校长走了，利用媒体给新校长一点压力，担心在JR再回到边缘人角色。

“, told the meeting of parents that she had been reticent to go into details of racism in the emails because “The Sydney Morning Herald and The Daily Telegraph would have a field day if they found out about anything negative […] they would love to report on that”.”   原校长明显不想事态扩大。南亚家长则担心新校长来了后，这事也就一带而过了。

华丽转身

Miwu 发表于 2024-11-13 12:26
看过《女人香》吗？不能出卖战友，当然也不能出卖同学。如觉得同学的观点不对，可以私下沟通，也可以与家 ...

我完全同意你说的这些。

我也知道，换到学校方面，立场不同，作法就不同了。

jimmyshi

这个做校长的，写和狡辩还是有一套的。

神探狄仁杰

熊孩子哪里都有，更熊的都有。一般学校在面对更严重的争议时，都会选择不在媒体上继续发酵，因为各人角度不同，拖的时间越长，学校被提到的越频繁，就会有各种不同看法的人加入。

smh记者大多既不喜欢私校也不喜欢精英，他们从来打的是平等包容机会均等的旗帜，他们是不会care校长和家长群之间的矛盾的，整篇文章扣的是公立学校少数群体歧视其他少数群体，家长不教育孩子而是攻击少数族裔家长的锅。

所以个人看法是反驳就澄清没有歧视同学和家长事实，扣住了这个，其他自然就立不住教。而且公众论坛或者微信群，都是能被引用的。这就是没什么一些学校不许带有学校名称的fb, whatsapp, wechat，有的带名字的social media group有学校老师。

媒体报道看的就是个热闹，材料越多人家越高兴。