NSW把394精英中学名额给弱势学生(2024入学)

xiangjia

我想通了有那劲儿鸡娃，送私校吧。父母少操多少心，生多少气。放过自己挺好的。最后出来殊途同归，都在一个大学坐着。

anklos

speedbird 发表于 2023-9-21 14:02
为什么要扶持弱势学生去精英？精英中学的硬件和老师更好吗？很显然并不是，精英中学硬件和普通中学一样差， ...

私校家长是交钱的，人看你这么搞立马走。

政府就是吃准了精英家庭那点小心思

anklos

ococococ 发表于 2023-9-23 12:54
老话说：“没有金刚钻，别揽瓷器活。”如果真的资质鲁钝，非要挤进一群聪明小孩中，真的可能不合群，也不会 ...

因为精英学校现在是补习班学校，早就不是传统意义上大家同一学习时间里选拔出来的真正精英了。

弱势群体没钱补习所以就平摊名额了

littlecrab

[quote]anklos 发表于 2023-10-6 07:46
因为精英学校现在是补习班学校，早就不是传统意义上大家同一学习时间里选拔出来的真正精英了。

我娃都在精英中学，而且不补习，名列前茅。只是倒霉的是那些被挤下来的20%，可能因此就改变了命运，也可能没啥影响。

anklos

littlecrab 发表于 2023-10-6 08:05
[quote]anklos 发表于 2023-10-6 07:46
因为精英学校现在是补习班学校，早就不是传统意义上大家同一学习时 ...

个例哪里都有，是说普遍，乌央乌央的补习班里都是考精英的。

弱势群体里没有天才吗，既然有为什么又要说不公平？不就是个例没有讨论意义吗？

苗苗的家

kkate 发表于 2023-9-21 11:08
20%还好吧，来自这些背景的孩子学业出众确实需要更多的努力
如果因此增加精英学校的funding就更好了。 ...

是的多开几个，特别是贫困地区开几所。

苗苗的家

littlecrab 发表于 2023-10-6 08:05
[quote]anklos 发表于 2023-10-6 07:46
因为精英学校现在是补习班学校，早就不是传统意义上大家同一学习时 ...

去普通学校当鸡头，也不一定是坏事。

苗苗的家

小小白虎 发表于 2023-9-22 14:40
扶弱的方式有多种，送去好的学校是授人以渔的方式。

“精英中学只是学生脑子好。精英中学对学业相对差一 ...

私校奖学金应该给贫困家庭的优秀孩子。

苗苗的家

leigrace 发表于 2023-10-5 08:48
那太远了吧， 不是说Auburn 就可以降分录取吗？

Auburn不算是特别贫困的，是贫困里等级最好的那一档貌似是，贫困还分等级的，分数给的也不一样。

乐享d天涯

苗苗的家 发表于 2023-10-6 11:18
Auburn不算是特别贫困的，是贫困里等级最好的那一档貌似是，贫困还分等级的，分数给的也不一样。 ...

Auburn的几个小学的FOEI都偏高，当然不知道照顾标准是大于150还是110还是多少？

Miwu

cheapers2003 发表于 2023-9-25 18:55
每個人的看法可以不一樣對吧。

家裡有良好經濟條件去支持孩子參與補習可能取得比經濟困難家庭無力支持孩 ...

家里良好经济条的学生都参加补习班了吗？家庭经济条件差的都没上补习班吗？恐怕没人能确定，反到是被界定是弱势群体的学生上了补习班，靠10%降分进了精英，而对那些刚好被挤出精英的学生不公平，尤其是那些真没上过补习班，仅靠自身才智和努力已拼过入取线的学生，却因政府这种奇怪政策又被踢出去，这是种巨大的不公。如果政府真想创造一个公平的竞争环境，就建个补习网站，让有志参与竞争的学生都有机会加入不就好了。。

cheapers2003

Miwu 发表于 2023-10-6 16:49
家里良好经济条的学生都参加补习班了吗？家庭经济条件差的都没上补习班吗？恐怕没人能确定，反到是被界定 ...

前兩個問題確實很難真實地統計到。
補習網站是個不錯的主意。
個人認為如果學術類精英校選拔天賦性學生，那就應該杜絕各種形式的補習。

小小白虎

Miwu 发表于 2023-10-6 16:49
家里良好经济条的学生都参加补习班了吗？家庭经济条件差的都没上补习班吗？恐怕没人能确定，反到是被界定 ...

无法确认家庭条件好的家庭和家庭条件差的孩子去补习的比例都是多少，理论上应该是前者高于后者。
但是差多少，这个政策是不是真得能帮到没有参加补习的家庭条件差的孩子，实在是有待商榷。

现在只有上帝视角才知道，以后货币全部电子化之后就好办多了...收入多少，是否补习（支出项）都有据可查。如果作假的就惩罚性巨额罚款等等。

好难想

小小白虎 发表于 2023-10-6 17:41
无法确认家庭条件好的家庭和家庭条件差的孩子去补习的比例都是多少，理论上应该是前者高于后者。
但是差 ...

家境差，还愿意让孩子补习的家庭，不是很赞吗？
问题是把精英中学名额给弱势学生，不合理。
真正的公平是如miwu所说，由政府建个补习网站，让有资历的老师网上授课，让想超前学习的孩子，能够有学习的资源，在本地学校设快班，当本校老师无法解答孩子疑问的时候，孩子还可以在网上找到老师解答难题。这才是相对公平的竞争环境。

littlecrab

好难想 发表于 2023-10-6 18:53
家境差，还愿意让孩子补习的家庭，不是很赞吗？
问题是把精英中学名额给弱势学生，不合理。
真正的公平是 ...

很多家境好的也不补习，父母稍微一辅导就上去了，补习也不是万能，能考上孩子还是要够聪明努力，和家长时间和金钱的付出。当然家长有没有能力辅导也和孩子有没有求知欲也是个问题

好难想

littlecrab 发表于 2023-10-7 06:40
很多家境好的也不补习，父母稍微一辅导就上去了，补习也不是万能，能考上孩子还是要够聪明努力，和家长时 ...

我所说的补习，其实是一个家庭愿意在孩子教育上提供的时间和金钱，是父母愿意为孩子投入的态度，可以是游泳，跆拳道，乒乓球，羽毛球，划船。。。就我观察，同样10块钱，每个家庭愿意给孩子的教育支出很不一样。。。

lanxuanyu

以后边远地区的房价控制不了

管閒事的路人

lanxuanyu 发表于 2023-10-7 11:35
以后边远地区的房价控制不了

精英校学籍真的这么值钱吗？我觉得顶多值5w

lanxuanyu

管閒事的路人 发表于 2023-10-7 12:08
精英校学籍真的这么钱吗？我觉得顶多值5w

这还不够多了

管閒事的路人

lanxuanyu 发表于 2023-10-7 12:38
这还不够多了

六年加起来值5w不是一年

lanxuanyu

管閒事的路人 发表于 2023-10-7 12:59
六年加起来值5w不是一年

一个意思了

华丽转身

这个政策第一次推出时，就是去年2022年，有家长对比过当界应考生和往年应考生的人数，2022是最多的，而且多出很多，具体数字记不清了。可是教育部却在考试都结束、报考志愿也无法更改的情况下，剪掉了正常考生的名额贴补给所谓的弱势考生。
只能说，这个改革的出发点是极其不公平的，是恶的。是那届执政党为了争夺竞争对手碗里的选票的下作努力。

政府应该在教育资源上永远做加法，而不是拆了东墙补西墙的障眼法。

happyabc

管閒事的路人 发表于 2023-10-7 12:08
精英校学籍真的这么值钱吗？我觉得顶多值5w

精英中学的孩子和家庭相对来说自律守纪律，大概率不用太担心交非常不靠谱的朋友，平安渡过青春期。 这种氛围用钱买不到。私校钱够的话， 哈佛都能进。

苗苗的家

华丽转身 发表于 2023-10-8 12:30
这个政策第一次推出时，就是去年2022年，有家长对比过当界应考生和往年应考生的人数，2022是最多的，而且多 ...

不知道明年多不多

xuanzibaobao

用所谓的体现公平政策 创造出新的不公平

Miwu

xuanzibaobao 发表于 2023-10-9 11:36
用所谓的体现公平政策 创造出新的不公平

在我看来，公平是羊头，暗助私校才是要卖的狗肉。新州位列前十的精英学校太过强势，政府只好出烂招帮私校一把了。

小镇做题家

kkate 发表于 2023-9-21 11:08
20%还好吧，来自这些背景的孩子学业出众确实需要更多的努力
如果因此增加精英学校的funding就更好了。 ...

这个建议好

medacctmed

Pippa 发表于 2023-9-21 10:16
所以呢？以后女生考试有加分、种族是土著有加分、家庭收入低加分、残疾加分……精英制度真正实现了天下共智 ...

这种东西总是会被人利用，任何政策都是一样，我同事说她娃班上有有钱家庭钻公立空子给小孩诊断AUTISM优惠分数进了OC班，现在班上几个华人小孩包括她自己娃都怕了那孩子，因为人家经常“我有AUTISM，你要当我的朋友照顾我”，或者“我告诉你一个秘密，你不能说出去”各种道德绑架其他孩子，好几个孩子为了“不被批评”歧视有病的孩子只好和这孩子玩。这类人人家补习他家去迪拜度假。她说这么有钱，钻公立空子做什么。这种小孩有AUTISM怕是全世界孩子都有问题了。她怀疑现在去评AUTISM有一部分人就是为了揩油NDIS和进SELECTIVE方便， 也不知道优惠是真是假，但低她女儿那群孩子几十分进了OC是真。不是说澳大利亚早就发现AUTISM过度诊断问题，NDIS被专业人员打擦边球问题。

Pippa

medacctmed 发表于 2023-10-12 08:43
这种东西总是会被人利用，任何政策都是一样，我同事说她娃班上有有钱家庭钻公立空子给小孩诊断AUTISM优惠 ...

其实公立学校都是靠自己为主，这样进去对孩子没有什么好处。家长用来炫耀而已，以后自然自吃苦果

Tuputaopi

原野萌萌 发表于 2023-9-21 23:33
我认识一个两科25%，一科10%，一科50%进了NSGH

请问这孩子残疾吗？或者弱势家庭？