新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 两个人的韩国脚步 -- (全文完) (2016-8-3) Ausiewolf · 终于拿到C++ developer的offer (2008-10-18) 风河
· 椰蓉面包 (2007-8-23) 紫雪花 · 墨尔本机场的一些信息,涵盖机场介绍、退税、出入境卡等 (2007-12-3) powermao
Advertisement
Advertisement
楼主:pingkao

[保险车祸] 老人在 Eastwood T intersection 被一个包头巾女撞 [复制链接]

发表于 2022-11-21 19:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xhw1097 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xhw1097 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xhw1097 于 2022-11-21 19:05 编辑

楼主遇到的警察真过分
不过大家别一棍子打死所有的警察……Ryde,我家曾经睡觉到半夜被警察来敲门,原来是路上抓了个小偷,身上搜到了我家人的钱包里面还有驾照。小偷承认是撬开我家车偷的……警察大半夜的找上门喊我们一起去检查车子,还有第二天去警局领钱包
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-21 19:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
josecafe 发表于 2022-11-17 20:55
警察这种职业,我就是一棍子打死,原来在中国,现在在澳洲,好人没有去干警察的,干了警察好人也他妈变垃圾 ...

这个邻居当时是在乌克兰吧?

发表于 2022-11-21 21:34 |显示全部楼层
此文章由 pz2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pz2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blockg 发表于 2022-11-21 17:59
不人身攻击  是怀疑 你有本事就解释清楚呗 谦虚点 错了就态度好点

问你怎么翻译你也不回答,转移话题。讨论观点就围绕观点论述论证,别扯些有的没的,怀疑个啥,解释个毛。

发表于 2022-11-21 21:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blockg 于 2022-11-21 21:01 编辑
pz2011 发表于 2022-11-21 20:34
问你怎么翻译你也不回答,转移话题。讨论观点就围绕观点论述论证,别扯些有的没的,怀疑个啥,解释个毛。 ...


回答?我看你是揣着明白装糊涂,永远叫不醒一个装睡的人 ,劝你谦虚点,不然将来还指不定踢到哪铁板,生活中碰不完的钉子哈哈
杠精别理我

发表于 2022-11-21 22:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blockg 于 2022-11-21 21:20 编辑


When turning left or right at a roundabout, you do not have to give way to pedestrians unless there’s a pedestrian crossing.

However, you must always take care to avoid colliding with a pedestrian


看来你就不明白什么是give way 什么是让人了  
建议回炉 好好学下英语 way什么 人是什么 什么叫让路什么叫让人 .如果是这样的水平和我杠我着实是感觉受到了侮辱哈哈
怪不得交规最后一句都要加上一句However, you must always take care to avoid colliding with a pedestrian.
就是给你准备的,也送给所有认为不用让路的
杠精别理我

发表于 2022-11-21 22:33 |显示全部楼层
此文章由 urhug 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urhug 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pingkao 发表于 2022-11-19 11:58
就在刚刚 145 警察给我电话了,非常客气,非常友善,受宠若惊,问我想不想给对方一个ticket,我说想,他说 ...

请问这个ticket就是罚单吗?还是有其他什么作用的
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-21 23:23 |显示全部楼层
此文章由 pz2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pz2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
give way就是让路,让人就是给人让路.
你说的车让人不就是车给人让路, 让人先走路,就是(car)give way to pedestrians吗. 这有问题吗?
如果有,在哪里? 你说清楚再讨论. 结果你这个车轱辘话转着圈的说, 又好像啥也没说, 啥也没解释.

你这是想咬哪个文,嚼哪个字啊

发表于 2022-11-21 23:23 |显示全部楼层
此文章由 pz2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pz2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blockg 发表于 2022-11-21 22:09
When turning left or right at a roundabout, you do not have to give way to pedestrians unless there ...

give way就是让路,让人就是给人让路.
你说的车让人不就是车给人让路, 让人先走路,就是(car)give way to pedestrians吗. 这有问题吗?
如果有,在哪里? 你说清楚再讨论. 结果你这个车轱辘话转着圈的说, 又好像啥也没说, 啥也没解释.

你这是想咬哪个文,嚼哪个字啊

发表于 2022-11-22 00:36 |显示全部楼层
此文章由 josecafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 josecafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
civ 发表于 2022-11-21 19:10
这个邻居当时是在乌克兰吧?

他五岁来的澳洲,今年65了。

发表于 2022-11-22 07:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blockg 于 2022-11-22 07:23 编辑
pz2011 发表于 2022-11-21 22:23
give way就是让路,让人就是给人让路.
你说的车让人不就是车给人让路, 让人先走路,就是(car)give way to ...

人就在你车前 你让不让呢?你要让的路有10米长,当行人踏上去的第一步你就得开始让,如果人已经在路中间你开到跟前 你让不让呢?
唉这么没水平还要来杠,失望
我说的车让人,你要杠拿一条让路的来说
让路是针对路权 让人是针对司机驾驶行为并不冲突 你没理解

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
pingkao + 5 我很赞同

查看全部评分

杠精别理我

发表于 2022-11-22 08:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黑眼圈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑眼圈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 黑眼圈 于 2022-11-22 08:49 编辑

在街上走路的“最低要求”是保证自己的生命安全,也就是不被车撞上。
楼主的爸爸这样走路、是很容易出事的,因为人心急的时候,很有容易疏忽犯错。
给车撞了,受伤的是自己,受苦的是自己。别人赔再多的钱,也买不来健康的身体。
所以有的时候,争所谓的对错,根本没有任何意义,如果是我,我反而会劝说老人以后走路要小心。不确定有没有危险的时候,宁可多等一等。这次还算幸运,没有受什么伤,下一次可能就没那么幸运了。
楼主看明白没?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-22 08:24 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为开车的 所有T字路口前打算过马路的行人 我都会让. 反正本来也要减速看车流的.

作为走路的 所有T字路口前 和对方司机eye contact,然后或等待 或招手感谢 过马路.
风吹麦浪

发表于 2022-11-22 08:42 |显示全部楼层
此文章由 sitt88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sitt88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑眼圈 发表于 2022-11-22 08:03
在街上走路的“最低要求”是保证自己的安全,也就是不被车撞上。
楼主的爸爸这样走路、是很容易出事的,因 ...

楼主是想不明白的,思想的固化,车就是该让人的,在没横道线也是如此
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-22 15:58 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Purplelight 发表于 2022-11-22 07:24
作为开车的 所有T字路口前打算过马路的行人 我都会让. 反正本来也要减速看车流的.

作为走路的 所有T字路口 ...

spot on!
签名被屏蔽

发表于 2022-11-22 18:00 |显示全部楼层
此文章由 pz2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pz2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blockg 发表于 2022-11-22 07:48
人就在你车前 你让不让呢?你要让的路有10米长,当行人踏上去的第一步你就得开始让,如果人已经在路中间你 ...
人就在你车前 你让不让呢?你要让的路有10米长,当行人踏上去的第一步你就得开始让,如果人已经在路中间你开到跟前 你让不让呢?


问这些问题有什么意义,这也不是所有情况,也得不出你的“任何时候”的结论,证明不了你的观点。

让路是针对路权 让人是针对司机驾驶行为并不冲突 你没理解


让路不也是司机驾驶行为,让人不就是给行人路权,让人先走路么。你要说明什么?说明让人 “不等于” 给人让路?

When turning left or right at a roundabout, you do not have to give way to pedestrians unless there’s a pedestrian crossing

在环岛左转或右转,如果没有人行横道,不必给行人让路,车不用让人。打脸你说的任何时候车都让人没毛病。

说话即主观(移民,难民,揣着明白装糊涂,永远叫不醒一个装睡的人。。)又绝对(任何时候都是。。),别人给你指出来例外情况还不接受,自以为是,没有逻辑还穷杠胡杠(让人不是给人让路?), 高高在上还教育别人(建议回炉,踢到哪铁板,生活中碰不完的钉子。。),这才是没有水平的表现。

发表于 2022-11-22 19:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么你总是不敢提后面一句呢?人家话都没说完however是什么意思?还要重复说吗
所以说你理解能力有问题 你不让人你就去撞吧 撞了就知道疼了
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-22 20:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pz2011 发表于 2022-11-22 17:00
问这些问题有什么意义,这也不是所有情况,也得不出你的“任何时候”的结论,证明不了你的观点。



让路不也是司机驾驶行为,让人不就是给行人路权,让人先走路么。你要说明什么?说明让人 “不等于” 给人让路。
你看你一句话有多少错误你可能都不知道  ,回去看看什么叫路什么叫路权, 有路权的不光是司机还有行人骑自行车摩托车的等等等等
让人和让路权根本是两码事,你这都分不清 学过开车吗
真的 你回去看看交规 安全驾驶章节 页码都告诉你了
杠精别理我

发表于 2022-11-22 20:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pz2011 发表于 2022-11-22 17:00
问这些问题有什么意义,这也不是所有情况,也得不出你的“任何时候”的结论,证明不了你的观点。



真的 跟你讲交规感觉你好多概念都不懂 贴出来的交规都说了横穿马路环岛没有路权的你也得让,你提不敢提,都有路权的谁让谁估计你更不懂,你对让路的理解就只有谁让谁 所以说真的怀疑你考了驾照没
杠精别理我

发表于 2022-11-22 20:23 |显示全部楼层
此文章由 pz2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pz2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blockg 发表于 2022-11-22 19:59
为什么你总是不敢提后面一句呢?人家话都没说完however是什么意思?还要重复说吗
所以说你理解能力有问题  ...

所以说你的逻辑思维有问题,后面一句不管是什么,however whatever只是对“you do not have to give way to pedestrians”的补充,并不是说you must give way to pedestrians all the tim额。

不然交规为什么写这么一句“you do not have to give way to pedestrians”,就是有这种例外情况,不符合你说的“任何时候”。话不要说得那么绝。

发表于 2022-11-22 20:27 |显示全部楼层
此文章由 pz2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pz2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blockg 发表于 2022-11-22 20:06
让路不也是司机驾驶行为,让人不就是给行人路权,让人先走路么。你要说明什么?说明让人 “不等于” 给人 ...

你英语好你就说“让人”英语应该怎么翻译?

发表于 2022-11-22 20:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blockg 于 2022-11-22 19:45 编辑
pz2011 发表于 2022-11-22 19:27
你英语好你就说“让人”英语应该怎么翻译?


Pedestrians and roundabouts
When turning left or right at a roundabout, you do not have to give way to pedestrians unless there’s a pedestrian crossing.

However, you must always take care to avoid colliding with a pedestrian
你自己都找出来了难道翻译一遍 很难?写的很清楚了 你还看不懂???让路和让人是两个维度的东西,路局写了两段难道是有病?你根本没get到,再不济however是什么连词总知道吧
给你支个招要是你开车进出环岛,刚好有人挡在路口,你就停下来 这样既维护了你的路权没有给行人让路,也让了行人让他走完避免相撞,这样就完美的满足了交规哈哈
杠精别理我
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-22 21:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blockg 于 2022-11-22 20:09 编辑
pz2011 发表于 2022-11-22 19:23
所以说你的逻辑思维有问题,后面一句不管是什么,however whatever只是对“you do not have to give way  ...


真的 从你的话看出你真的不懂这一段话什么意思,你可能不知道,从行人踏上人行道的那一刻就算离你的车十米远,你也得等行人走完你才能继续开.这就叫让路.在这个环岛入口,只要他不在你车正前方,你不去撞他,随你怎么开,但是在你车前了,你要么让他要么绕路当然也可以下车推开他哈哈. 这就叫让人.这个差别就是你不懂的地方,也可能是你装不懂,不过无所谓,听得进去就听听不进去以后会交学费的
杠精别理我

发表于 2022-11-22 21:39 |显示全部楼层
此文章由 pz2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pz2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blockg 发表于 2022-11-22 21:00
真的 从你的话看出你真的不懂这一段话什么意思,你可能不知道,从行人踏上人行道的那一刻就算离你的车十 ...
让路和让人是两个维度的东西
"
维度都出来了, 平行宇宙吗, 我只能呵呵了

车到环岛路口,行人到环岛路边要过马路,都很礼貌让对方先行,根据交规车不必给行人让路,你开车可以先走, 不用让人。这就是环岛的特例,不是你说的任何时候. 这样解释你明白了吗?

发表于 2022-11-22 21:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blockg 于 2022-11-22 20:49 编辑
pz2011 发表于 2022-11-22 20:39
"
维度都出来了, 平行宇宙吗, 我只能呵呵了



你这是偷换概念,真的你没本事没水平杠什么呢,说来说去就这一句也解释不清楚什么意思,还是我给你上课你呢 就剩个嘴硬

本来交规单独有一章就叫安全驾驶你好像一无所知样的 这个不管你上不上路都要遵守,之后才是各种道路规则,如果连这个体系也不懂那就不光是英文差,语文也差了,不得不令人惊讶是怎么移民来的
杠精别理我

发表于 2022-11-22 21:48 |显示全部楼层
此文章由 pz2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pz2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blockg 发表于 2022-11-22 21:42
你这是偷换概念,真的你没本事没水平杠什么呢,说来说去就这一句也解释不清楚什么意思,还是我给你上课你 ...

好好读一下吧,需要我翻译告诉我一声

https://roadsafety.transport.nsw ... tood-road-rules.pdf

Top 10 misunderstood road rules in NSW

2 Giving way to pedestrians when turning

If a driver is turning left or right at an intersection, the
driver must give way to any pedestrian crossing the
road the driver is entering.
This applies to intersections with and without
traffic lights. However, this rule does not apply at
roundabouts
.

发表于 2022-11-22 21:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blockg 于 2022-11-22 20:52 编辑
pz2011 发表于 2022-11-22 20:48
好好读一下吧,需要我翻译告诉我一声

https://roadsafety.transport.nsw.gov.au/downloads/top-10-misun ...


真的你理解能力有问题 这样你不懂的规则多了去了 我也不可能给你连续上课,你还是虚心点 找个师傅教教吧 别老是自己在那揣摩意思,你这样下去 ,驾校和路局都挺喜欢你的
杠精别理我
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-22 22:07 |显示全部楼层
此文章由 pz2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pz2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blockg 发表于 2022-11-22 21:51
真的你理解能力有问题 这样你不懂的规则多了去了 我也不可能给你连续上课,你还是虚心点 找个师傅教教吧  ...

都这份上了还死犟,有能耐解释解释However, this rule does not apply at roundabouts是什么意思,是你说的任何时候吗?

劝你不要太过自以为是,说话也不要太绝。弓拉得太满容易断,话说的太绝被打脸很疼。

发表于 2022-11-22 22:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blockg 于 2022-11-22 21:19 编辑
pz2011 发表于 2022-11-22 21:07
都这份上了还死犟,有能耐解释解释However, this rule does not apply at roundabouts是什么意思,是你说 ...


唉真的是 越没水平越是犟 真是让人叹为观止

真的是你理解能力问题 我要说的已经说尽了,交规都快给你念完了,无奈你对前后文充耳不闻,对描述一知半解,阅读水平小学生级别的 .这样说你应该明白
杠精别理我

发表于 2022-11-22 22:45 |显示全部楼层
此文章由 pz2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pz2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blockg 发表于 2022-11-22 22:10
唉真的是 越没水平越是犟 真是让人叹为观止

真的是你理解能力问题 我要说的已经说尽了,交规都快给你念 ...

叹为观止(tàn wéi guān zhǐ),汉语成语,叹:赞赏;观止:看到这里就够了。指赞美所见到的事物好到了极点。[1]出自《左传·襄公二十九年》。

https://baike.sogou.com/v6503988 ... u%C4%81n%20zh%C7%90,%E8%A5%84%E5%85%AC%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B9%9D%E5%B9%B4%E3%80%8B%E3%80%82

哈哈哈,乱用成语,语文水平也露馅了。你不会狡辩说你是在说反话呢吧,或是在你杠精看来可以用在任何时候

发表于 2022-11-23 02:02 |显示全部楼层
此文章由 limaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部