新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 焦糖蘋果蛋糕 (2005-9-21) 小米 · 我的澳洲JOB SEEK之感(转贴) (2006-5-1) Passion Vanilla
· 我的买店过程 (更新- 尘埃落定 226# 04/02/2016) (2010-9-30) Davina · 来个原创吧——换正时皮带! (2009-7-4) conant
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[中国大陆] 中国放弃2023年亚洲杯主办权 [复制链接]

发表于 2022-5-15 20:13 |显示全部楼层
此文章由 zhegelm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhegelm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lunatic_C_G 发表于 2022-5-15 20:10
可能我是不懂HK政治,但是如果泛民派都像你这样的话,那么HK就已经是深圳市铜锣湾区了,可以认为HK毫无价值 ...

我有说我是泛民派?

另外你心里的泛民派恐怕和现实中的泛民派完全不是一个东西。

另外,动不动就说别人是水军的还是直接认输算了,你是不是也是水军?CIA派来的水军?要不要自证一下清白?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-15 21:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhegelm 发表于 2022-5-15 19:51
选也是14亿中国人选,你觉得400万泛民支持者有胜算吗?

应该港人决定自己的未来

ccp都是不选票上台的 都是暴力夺权而来

发表于 2022-5-15 21:34 |显示全部楼层
此文章由 jasonnewman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonnewman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhegelm 发表于 2022-5-15 19:51
选也是14亿中国人选,你觉得400万泛民支持者有胜算吗?

真是笑死人了,大陆人自己都没有(真正意义上的)投票的权利,却要来投票决定港人、台湾人的命运。

发表于 2022-5-16 02:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yysyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flamingo2 发表于 2022-5-15 19:24
可是父母还在里面,护照过期了不给办新的,不知道多少年之后才能相见,乐什么呀,我都能哭出来。 ...

我妈也在里边,她有执念要照顾她妈到送终。只能说一代人有一代人的执念。

发表于 2022-5-16 07:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fisk1983 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fisk1983 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好球

发表于 2022-5-16 09:27 |显示全部楼层
此文章由 ausox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-5-15 15:52
这是是没有彻底被ccp控制 好事

难道你真的认为现在大陆清零是好事?

我没有在讨论清零是好是坏

我是说香港现在一定程度上仍是一国两制,当然在国安法的基础上
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-16 09:33 |显示全部楼层
此文章由 lovelychenxi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovelychenxi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闭关锁国

发表于 2022-5-16 09:36 |显示全部楼层
此文章由 奶油蛋糕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 奶油蛋糕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kao

发表于 2022-5-16 09:43 |显示全部楼层
此文章由 kitty2007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kitty2007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样的清0 封城 经济垮塌,对他、这猪头有啥好处?? 10 个脑袋也想不通。

发表于 2022-5-16 09:59 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kitty2007 发表于 2022-5-16 09:43
这样的清0 封城 经济垮塌,对他、这猪头有啥好处?? 10 个脑袋也想不通。

金胖子不改革开放,对他有啥好处?

只要江山稳定,别的有啥关系
:)

发表于 2022-5-16 10:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 novogaga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 novogaga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stmimi 发表于 2022-5-15 07:36
全國清零,迎接二十大的會议,其它都不重要。

这个亚洲杯甚至是在二十大之后哦

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
stmimi + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-16 10:48 |显示全部楼层
此文章由 lovelychenxi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovelychenxi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2022-5-16 09:59
金胖子不改革开放,对他有啥好处?

只要江山稳定,别的有啥关系

发表于 2022-5-16 11:01 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhegelm 发表于 2022-5-15 01:20
麻烦你去查一下五十年不变的原文。

“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度 ...

外交部:《中英联合声明》是历史文件已不具现实意义

这是中共官方解读

发表于 2022-5-16 14:03 |显示全部楼层
此文章由 zhegelm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhegelm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2022-5-16 11:01
外交部:《中英联合声明》是历史文件已不具现实意义

这是中共官方解读 ...

你屁股坐在洋人那边当然这么说。

中国的解释也很合理,联合声明只对中国接收主权和过渡期做出了安排,既然已经主权已经回归到了中国,那之后的事情都是中国的内政,你有什么权力干涉?

发表于 2022-5-16 14:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhegelm 发表于 2022-5-16 14:03
你屁股坐在洋人那边当然这么说。

中国的解释也很合理,联合声明只对中国接收主权和过渡期做出了安排,既 ...

啥叫屁股在洋人边?那你屁股就是在独裁了是吗?
我引用的是中共政府的声明,实事求是。什么解释都是中共的解释,在你独裁屁股边就是很合理了。中共说什么都对,都是合理解释,那还一本正经的签毛个声明啊?拿中共的嘴就好了……
还我干涉内政呢,我仅仅引用了外交部的声明,就先给我扣个帽子?你先去对中共外交部嚷嚷他们干涉内政啊。
退一万步来说,就算我干涉内政了,这内政跟你毛个关系?你还义愤填膺的跳的跟你是赵家人一样……省省吧,赵家拿你当根韭菜都是看的起你了……

评分

参与人数 3积分 +10 收起 理由
lovelychenxi + 2 你太有才了
lunatic_C_G + 4 你太有才了
wenqingren + 4 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2022-5-16 17:34 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-16 22:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhegelm 发表于 2022-5-16 17:34
是,我是赵家人的韭菜,你是谁的韭菜?英国人拿你当韭菜?

可见你在井里的眼光只有那么大了。你以为人只能当韭菜啊?你还美滋滋的当赵家韭菜呢… 真没想到啊,被赵家圈养着的你居然还能那么自豪的发喊:我就是赵家人的韭菜

发表于 2022-5-17 08:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hgaox 于 2022-5-17 08:08 编辑
zhegelm 发表于 2022-5-16 14:03
你屁股坐在洋人那边当然这么说。

中国的解释也很合理,联合声明只对中国接收主权和过渡期做出了安排,既 ...


你要知道香港岛是永久割让给大英帝国的 是大英帝国的领土了

让大陆统治 中英联合声明就是国与国之间的约定 双方有义务遵守

发表于 2022-5-17 08:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhegelm 发表于 2022-5-16 14:03
你屁股坐在洋人那边当然这么说。

中国的解释也很合理,联合声明只对中国接收主权和过渡期做出了安排,既 ...

https://www.gov.uk/government/ne ... -busting-article.zh

英国政府关于香港问题的辟谣说明

近几周,香港成为热门话题,一些媒体报道存在错误和不准确的信息。我们在下面的文章中就这些误解进行了回应。

观点
英国支持港独 - 澎湃新闻6月6日报道

回应
这不是真的,英国明确承认在一国两制的框架下香港是中国的一部分。

英国希望这个框架可以持续下去,也是香港的和平与繁荣的关键。

观点
中英联合声明是历史文件,不具备现实意义 – 中新网6月10日报道

回应
中英联合声明是在联合国登记在案的具有法律效应的国际条约,自1985年6月12日至今仍有效。

这份中英两国之间的协议明确了香港的高度自治权,除外交和防御等事项,其享有的权利和自由50年不变(到2047年)。

声明称:“香港现有的社会和经济体系,以及生活方式将不会改变,”其中包括“权利和自由“。

中方的承诺,包括对权利和自由的表述,独立司法和法制,是香港保持繁荣和其生活方式的关键。

观点
香港事务是中国内政 - 新华社6月9日报道

回应
为维护世界和平与安全,每个国家都应该尊重并支持国际法。

新国家安全法违背了《中英联合声明》中中国对国际社会的责任。《中英联合声明》保障了香港的行政、立法和独立司法高度自治,直至2047年。声明中英两国认可,且在联合国登记在案。直至今日依然有效。

新国家安全法有进一步分裂香港脆弱的社会体系的风险。因此,我们与其他国家一道敦促中国重新考量,为回归和平和谐作出努力。

观点
西方不对美国的警察暴力进行谴责,这是双重标准的表现 – 央视6月6日报道

回应
英国支持和平示威的权利,无论发生在哪里。对于香港,我们一直很明确的表示支持和平示威,但是暴力示威和毁坏公物是不可以接受的。

我们对在美国、英国和其他国家发生的黑人的命也是命示威活动的立场也是如此。由于中国的防火墙,中国民众没法看到英国在这个问题上表达的关切。以下是一个例子,英国驻美国大使在推特上表达了她的态度

A tweet from our Ambassador to the US
观点
香港民众欢迎新国家安全法的通过 — 中国新闻网6月13日报道

回应
的确,一些香港民众支持这项法律。但并非所有人都支持。香港是一座拥有700万人口城市。290万人(不到该市的一半人口)参与了由香港中联办策划的调查。据一份大众的报纸——《明报》调查,64%的香港民众反对这项法律。

观点
全国人大依法办事 — 新京报5月28日报道

回应
新国家安全法在《基本法》中不存在正当的法律依据,且违背了《中英联合声明》。

观点
外国干涉引起了抗议活动 — 求是网5月30日报道

回应
香港民众抗议是因为他们担心他们的生活方式和高度自治受到威胁。

有关英国或其它国家以某种方式组织抗议活动的说法是错误的。我们希望中国能与国际社会合作,守护香港繁荣发展,而不是做出虚假的指控。

正如英国首相所说:

英国并不试图阻止中国的崛起;相反,我们将在我们利益交汇的所有问题上并肩努力,无论是贸易还是气候变化。我们希望在相互尊重和承认中国在世界上地位的基础上,建立一种现代和成熟的关系。正是因为我们欢迎中国成为国际社会的主要成员,我们才希望中国遵守国际协定。

观点
英国是有偏见的,不愿意谴责香港的暴力行为 — 搜狐网6月9日报道

回应
英国支持和平示威的权利,无论发生在哪里。对于香港,我们一直很明确的表示支持和平示威,但是暴力示威和毁坏公物是不能接受的。

在我们提交给英国议会的《香港问题半年报告》中指出:“英国一贯明确,暴力示威和毁坏公物是不能接受的”。在去年7月1日香港立法会遇袭后,时任英国外交大臣表示:“任何暴力行为都是不能接受的”。七国集团领导人8月26日发表联合声明,呼吁结束暴力行为。英国外交部发言人11月11日表示,“我们对持续的暴力事件表示严重关切”。

英国首相在下面的推特中谴责了上周末(6月13日和14日)在英国示威活动中发生的暴力事件。

The Prime Minister has made his condemnation of the

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
李十三 + 3 感谢分享

查看全部评分

关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

发表于 2022-5-17 13:49 |显示全部楼层
此文章由 uluru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 uluru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhegelm 发表于 2022-5-15 02:40
你要回到当时那个背景去看。80年代的香港,一国是没有认同问题的,民族也没有认同问题,甚至民不民主都不 ...

你说的没错,“80年代的香港,一国是没有认同问题的,民族也没有认同问题,甚至民不民主都不是第一位的”。可是为什么回归20年后,这些反而都成了问题了呢?
你说生活方式和资本主义制度没有变,可实际上是变了。变得香港人觉得越来越艰难,发展机会越来越少。这个变化不是选特首或送中这些单独的事件,只不过是社会矛盾和积怨最后集中到这些事情上来。
如果还不好理解,那你说中国大陆的制度和生活方式没有变吧,可是为什么这10年来,年轻人感觉压力越来越大,机会越来越少呢,为什么有这么多毕业即失业被迫考公考研?


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部