[NSW] 如果有12岁以下儿童的疫苗，你会不会让孩子打 [复制链接]

发表于 2021-10-18 16:09 |显示全部楼层

此文章由 dondon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天呀！发表于 2021-9-11 13:13
是滴呀。

老大自己不愿意打，她对其他疫苗也如此，那种给青少年的疫苗，她也不打，组织打疫苗的人找她两 ...

老大真是个谨慎的孩子。
我家孩子也不打疫苗，主要是怕打针。不过她也觉得这疫苗刚发明出来，还没经过实践检验，她说自己要谨慎点。呵呵
她已经申请先网课了，加上我们现在都WFH，随便她了。

Wudiying

发表于 2021-10-21 13:17 |显示全部楼层

此文章由 Wudiying 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wudiying 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

担心。

难免踩上狗屎

木屐族

发表于 2021-10-22 00:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由难免踩上狗屎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者难免踩上狗屎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天呀！发表于 2021-9-11 13:13
是滴呀。

老大自己不愿意打，她对其他疫苗也如此，那种给青少年的疫苗，她也不打，组织打疫苗的人找她两 ...

不打疫苗上学吗？

XyZ010

发表于 2021-10-22 08:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 XyZ010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 XyZ010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2021-9-10 10:12
昨晚老公参加了莫里森和财长的民意连线会议，听到莫总亲口说下年novovax 灭活疫苗也要到货。如果儿童推荐打 ...

儿童的临床好像不够啊不知道要等到什么时候

XyZ010

发表于 2021-10-22 08:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 XyZ010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 XyZ010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

maudlin 发表于 2021-10-16 12:29
不打，因为儿童是轻症，得了也影响不大。疫苗对发育中孩子长期的影响还未可知。
...

感染影响不大这个结论草率了吧？长期影响也未知啊？

maudlin

发表于 2021-10-22 09:46 |显示全部楼层

此文章由 maudlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maudlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XyZ010 发表于 2021-10-22 07:10
感染影响不大这个结论草率了吧？长期影响也未知啊？

现有数据表明没有基础病的儿童基本都是轻症，甚至很多无症状，而且还不一定会感染上。而疫苗对儿童长期影响可能风险更大。还是主动去100%接受这个风险。

发表于 2021-10-23 01:01 |显示全部楼层

此文章由 limaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

打，提高免疫力。长期戴口罩的伤害，甚于疫苗副作用。

发表于 2021-10-23 01:04 |显示全部楼层

此文章由 limaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

打了疫苗，就敢让孩子不戴口罩。长期缺氧导致脏器受损，孩子需要自由的呼吸。

newer88

布鞋族

发表于 2021-10-23 04:30 |显示全部楼层

此文章由 newer88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 newer88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不会

amada945

铜靴族

发表于 2021-10-23 05:42 |显示全部楼层

此文章由 amada945 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amada945 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limaaa 发表于 2021-10-23 01:04
打了疫苗，就敢让孩子不戴口罩。长期缺氧导致脏器受损，孩子需要自由的呼吸。 ...

所以你坚信打了疫苗就不会被感染，是吗》

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
limaaa	+ 2	感谢分享

发表于 2021-10-24 00:51 |显示全部楼层

此文章由 limaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

amada945 发表于 2021-10-23 05:42
所以你坚信打了疫苗就不会被感染，是吗》

我坚信接种两针后万一再感染的副作用会小于每个人长期口罩带来的伤害。

发表于 2021-10-24 00:53 |显示全部楼层

此文章由 limaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有人体会到长期口罩带来的缺氧伤害，因为这是慢性的，等自己有感觉内脏不好就来不及了。

corolla121

草鞋族

发表于 2021-10-24 12:35 |显示全部楼层

此文章由 corolla121 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 corolla121 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limaaa 发表于 2021-10-24 00:53
没有人体会到长期口罩带来的缺氧伤害，因为这是慢性的，等自己有感觉内脏不好就来不及了。 ...

问题：我听说有人担心长时间戴口罩会导致您保留或吸入更多的二氧化碳 (CO2) 或获得更少的氧气，这会使您生病。我什至听说有人因為这个问题而发生车祸。长时间戴口罩会导致这个吗？

回答：长期使用任何面罩，包括 N95 呼吸器，均未显示健康人会导致二氧化碳中毒或缺氧。对於一些患有严重慢性肺病的人来说，戴口罩可能会使呼吸更加困难，但不是因為 CO2 滞留。回想一下，作為日常护理的一部分（例如在进行手术时），有些医护人员经常长时间戴口罩，但尚未报告这种做法的不良反应。

https://www.vumc.org/coronavirus/latest-news-you-asked-we-answered/does-prolonged-wearing-facemask-cause-harm

长期戴口罩与肺癌没有相关性今日美国回顾了本月在线发表的研究论文：没有任何地方提到甚至暗示长期戴口罩。西格尔和另一位作者、纽约大学格罗斯曼医学院的 James Tsay 博士告诉路透社，他们的研究不涉及长期戴口罩，而且“目前没有科学证据证明这种对我们结果的误解。

https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/02/16/fact-check-long-term-face-mask-wearing-does-not-cause-lung-cancer/6702733002/

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
limaaa	+ 5	感谢分享

corolla121

草鞋族

发表于 2021-10-24 12:41 |显示全部楼层

此文章由 corolla121 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 corolla121 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

口罩不會影響氣體交換

https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/face-masks-may-increase-feelings-of-breathlessness

它们有时可能会感到“窒息”，但最近的研究发现口罩不会影响氧气或二氧化碳水平。在电车上戴口罩的女人有些人戴口罩时感觉好像“几乎要窒息”，但这与氧气或二氧化碳水平的变化无关。

这篇文章於 2020 年 10 月首次发表。“我感觉呼吸急促。”“我无法正常呼吸。”“我觉得长时间佩戴它不舒服。”这些是墨尔本的 GP Associate 的评论Vicki Kotsirilos 教授一直在听取患者关於戴口罩的意见。她告诉newsGP，这种担忧“非常普遍”，即使在没有肺病史的患者中也是如此。她说：“基本上，很多患者都在戴口罩方面遇到困难。”最近的研究為这些患者提供了保证。

“他们可能会觉得戴口罩不舒服，但这与他们的氧气或二氧化碳水平无关，”他说。 “它不会造成任何生理伤害。”

评分

参与人数 2	积分 +7	收起理由
limaaa	+ 5	感谢分享
boysp	+ 2	感谢分享

boysp

发表于 2021-10-24 13:59 |显示全部楼层

此文章由 boysp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 boysp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

每次看牙医，他都戴着口罩。

通用ID

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-24 15:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由通用ID 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者通用ID 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

之前专家一直否认抗体带来的ADE效应，但有论文说这种效应确实会在covid上存在
"The researchers propose that their results prove that SARS-CoV-2 infection induces antibodies that can cause ADE-induced infection, and that these antibodies persist for six months post-infection at a minimum.

The authors highlight the importance of their study given the emergence of multiple variants of concern, especially as the risk of reinfection could trigger a worse prognosis. This is because the variants antigenicity is different from the original strain found in Wuhan, China."

也就是说面对不确定的变异，无论天然还是疫苗免疫都可能带来更严重的感染后果。大人和老人为了应付眼下危机，不得不选择疫苗，但对于重症风险较低的孩子，还是要长远考虑，不是个容易的选择。

今天给孩子定了疫苗，从小到大没扎过几回针，又担心，还心疼

发表于 2021-10-24 16:00 |显示全部楼层

此文章由 limaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 limaaa 于 2021-10-24 16:53 编辑

corolla121 发表于 2021-10-24 12:35
问题：我听说有人担心长时间戴口罩会导致您保留或吸入更多的二氧化碳 (CO2) 或获得更少的氧气，这会使您 ...

网上也是海量认证。仅举一例：

http://m.xinhuanet.com/js/2020-0 ... 5%E7%88%86%E5%8F%91,%E7%AD%89%E9%9A%8F%E4%B9%8B%E8%80%8C%E6%9D%A5%E3%80%82

发表于 2021-10-24 16:01 |显示全部楼层

此文章由 limaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

corolla121 发表于 2021-10-24 12:41
口罩不會影響氣體交換

https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/face-masks-may-increase-feelings-of ...

我和家人按照政府的建议，户外不戴。

发表于 2021-10-24 16:08 |显示全部楼层

此文章由 limaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

corolla121 发表于 2021-10-24 12:41
口罩不會影響氣體交換

https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/face-masks-may-increase-feelings-of ...

https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1435/rr-40

再举一例：BMJ 英国医学专业杂志

Miwu

发表于 2021-10-24 23:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Miwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Miwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

momo945 发表于 2021-9-9 22:54
会不会打取决于临床试验和实际的使用效果，理解主观的担心，但是决定还是应该基于客观的数据。相对保守的人 ...

临床试验只能说明没有即时的风险，但长期的风险没法确定，历史上药物与疫苗带来的长期伤害比比皆是，尤其是基因类疫苗不确定性更大，还是小心为妙。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
aztecian	+ 2	我很赞同

bobova

银靴族

发表于 2021-10-25 09:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 bobova 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感染新冠是自然免疫，打疫苗是人工免疫，人生活在现代社会不可能不感染，左右都逃不过。

按一般的经验，还是打疫苗好。等美国那边开打后，看看结果如何，我会给孩子打的。

pretty6

发表于 2021-10-25 23:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pretty6 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pretty6 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Miwu 发表于 2021-9-22 11:21
如果是灭活疫苗，会打。mRNA疫苗，坚决不打，大家现在都是讨论副作用，如引起血栓，心肌炎等，都是短期能发 ...

请问一下你的副作用是什么症状？已经好了吗？

pretty6

发表于 2021-10-25 23:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pretty6 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pretty6 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

副作用未可知，肯定不会给孩子打，

pretty6

发表于 2021-10-25 23:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pretty6 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pretty6 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limaaa 发表于 2021-10-24 00:51
我坚信接种两针后万一再感染的副作用会小于每个人长期口罩带来的伤害。 ...

你确定打完那针在室内就不用戴口罩？不是说了不防传染？

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
limaaa	+ 3	你太有才了

yelleft

金靴族

发表于 2021-10-26 11:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当然打. 被病毒感染的风险什么的倒在其次，最重要的原因是不想在小孩眼里成为反智人士哈.

amada945

铜靴族

发表于 2021-10-26 11:37 |显示全部楼层

此文章由 amada945 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amada945 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yelleft 发表于 2021-10-26 11:33
当然打. 被病毒感染的风险什么的倒在其次，最重要的原因是不想在小孩眼里成为反智人士哈. ...

你的想法很特立独行

yelleft

金靴族

发表于 2021-10-26 11:47 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

amada945 发表于 2021-10-26 11:37
你的想法很特立独行

个人认为这非常重要，最好和小孩沟通一下他们的意见。
打不打，为什么，他们都有自己的想法的。

QDSYDNEY

银靴族

发表于 2021-10-26 12:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 QDSYDNEY 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 QDSYDNEY 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yelleft 发表于 2021-10-26 11:33
当然打. 被病毒感染的风险什么的倒在其次，最重要的原因是不想在小孩眼里成为反智人士哈. ...

我觉得不打疫苗就把孩子定义为反智人士，我更加不敢打。所以打疫苗就是政治正确，那流感疫苗还有不打的呢，又要定义一次吗？

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
aztecian	+ 2	我很赞同