新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我在澳洲的第一天 (2004-12-10) astina · 红泥小炉,又谁会为我红袖添香呢? (2008-9-15) 老陶
· 我要做最好的肉包子给你吃! (2008-11-8) 西式唐人 · E&E -- 一起学吃洋蔬菜6 -- 牛皮菜 (Silverbeet) (2009-12-22) 闲夏采薇
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[NSW] 日增2000后医院如何应对?模型是这样告诉我们的 [复制链接]

发表于 2021-9-7 13:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shadowintopiece 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shadowintopiece 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
888662 发表于 2021-9-7 13:09
还真就有人不知道,你说有什么办法

那边儿政客大饼一画说有2k个icu床铺人家马上就信了

被怼得多了就习惯了,不管是不是针对疫情的讨论足迹总是有一堆人上来怼人,一堆狡辩。初时还觉得吵架很爽,多了非常浪费时间。锻炼,睡觉,带孩子,读书,去园艺板块都是排解的方式。不过如果真的有人对某事不明白,我也很愿意解答。装睡的人我就不去叫醒了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
双鱼妈妈 + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-7 23:27 |显示全部楼层
此文章由 美猴王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美猴王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“需要根据康复机会绝对给予哪些病人护理” ---ICU设施不够

"“我要一再强调这将是非常困难和令人筋疲力尽的。你会听到医护人员讲述连续上两个班次的故事。”"---医护人员不够

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
双鱼妈妈 + 3 好可爱啊

查看全部评分

发表于 2021-9-8 00:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 htche1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htche1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xming 发表于 2021-9-7 08:53
作为资深数字科学家告诉大家,数学模型总体上比实际测量精确。举一个例子,美国计量局的数学模型可以测量到 ...

很像知道你做的哪方面的数字科学家,用的什么模型

发表于 2021-9-8 09:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 PFlover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PFlover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想知道开放后那些国外带毒的也进来了,他们也会压迫我们的医疗系统。我们救治的不仅仅是自己澳洲的国民还有外国来旅游带毒进ICU的人。这好玩么?澳洲医疗系统是否可以应付这样的挑战?

发表于 2021-9-8 10:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Siva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Siva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到后来不要考虑传染性的病人了,普通病人怎么办?平时没有疫情那么多要看病要动手术要生孩子的人,几个没有基础疾病的,到时候是去医院好还是在家里熬还是有完全不被疫情影响的私人医院私人医护?

发表于 2021-9-8 10:48 |显示全部楼层
此文章由 奶油蛋糕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 奶油蛋糕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-8 10:51 |显示全部楼层
此文章由 站直了 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 站直了 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建议找个有天眼通的人,接下来的事看的清清楚楚

发表于 2021-9-9 15:57 |显示全部楼层
此文章由 feige 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feige 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xming 发表于 2021-9-7 08:53
作为资深数字科学家告诉大家,数学模型总体上比实际测量精确。举一个例子,美国计量局的数学模型可以测量到 ...

“……而实际测量是不可能的。”


也就是说无法验证这个计算到底准不准确/精确?

发表于 2021-9-9 16:04 |显示全部楼层
此文章由 feige 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feige 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shadowintopiece 发表于 2021-9-7 12:50
大家应该都知道吧,不知道的看看去年欧洲的今年的印度新闻也该了解吧。是政客不愿多谈而已,反正他们即使 ...

亲眼看过政客作秀,其他人在没有剧本的情况下十分配合地演戏,还tmd有傻子真信了……

发表于 2021-9-9 17:12 |显示全部楼层
此文章由 sampcheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sampcheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多准备镇定剂就ok啦

发表于 2021-9-9 17:55 |显示全部楼层
此文章由 美猴王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美猴王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 美猴王 于 2021-9-9 20:36 编辑
xming 发表于 2021-9-7 08:53
作为资深数字科学家告诉大家,数学模型总体上比实际测量精确。举一个例子,美国计量局的数学模型可以测量到 ...


作为资深的工程师提醒你:测量的分别率也许可以很高但准确度可能很低,理论数据跟实际值可能就差得更离谱了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-9 18:26 |显示全部楼层
此文章由 美猴王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美猴王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
888662 发表于 2021-9-7 10:36
从山火到初代新冠,这都被政客变着花样忽悠了多少个回合了,怎么有的人就是不长记性呢。真是叫不醒装睡的人 ...

感谢分享!不过对下面这点有点不太明白:
”照完以后CT房间要做彻底清洁,清洁完要放置30分钟才能开放给下一个病人。所以一般一个新冠病人就要占用CT房间一个小时。“

新冠病房里都是新冠病人,也不必担心谁传染谁了,大家都是带毒者除了医务人员。每个病人照完CT以后CT房间要做彻底清洁似乎没有必要。

发表于 2021-9-9 18:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 danielweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
苗苗的家 发表于 2021-9-6 20:34
现在工作量远远超过从前,一周六天班日夜颠倒,收不下的轻症全送政客家里去,一个房间安排一个。 ...

您是医护吗?辛苦了,致敬!
专业砸分三十年,求互砸!有砸必报!

发表于 2021-9-9 20:19 |显示全部楼层
此文章由 888662 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 888662 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美猴王 发表于 2021-9-9 18:26
感谢分享!不过对下面这点有点不太明白:
”照完以后CT房间要做彻底清洁,清洁完要放置30分钟才能开放给 ...

你说的这种是理想情况,需要有两个条件

一有两个以上的ct房,可以一个给新冠病人一个给普通病人。

二所有的疑似病人照ct前都做新冠检测并等结果出来以后才决定用哪个房间。

第一个条件并不难满足毕竟现在ct不算是什么高大上的东西了。

但是第二个条件,现在澳洲没有特别快的检测手段,有的时候病人的情况紧急等不及,有的时候个别医生耍大牌自己的病人就是不能等,哪怕妨碍到work flow也不管。这些疑似但是没有拿到检测报告的病人都要假设他们是阳性,采用阳性病例的防护手段。但是又不能不每次都清洁房间否则阴性病人极有可能接触到被遭到污染的器材感染。以前好像青岛就出过一次这种事故。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
美猴王 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-9-9 20:34 |显示全部楼层
此文章由 美猴王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美猴王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
888662 发表于 2021-9-9 20:19
你说的这种是理想情况,需要有两个条件

一有两个以上的ct房,可以一个给新冠病人一个给普通病人。

我觉得当考虑到每日新增新冠病例2000人这个前提时,考虑点就该不同了。
一是非新冠患者用CT的人数应该少于正常无疫情的情况,因为很多非必要治疗都停了。
二是用CT的是新冠患者的比例大多了,目前检测手段可以第二天就得结果,绝大多数患者在使用CT时是知道是否感染了新冠的。

发表于 2021-9-9 20:44 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正死不到他们头上,天天还能11点发布个疫情通报。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-10 07:11 |显示全部楼层
此文章由 888662 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 888662 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美猴王 发表于 2021-9-9 20:34
我觉得当考虑到每日新增新冠病例2000人这个前提时,考虑点就该不同了。
一是非新冠患者用CT的人数应该少 ...

非必要治疗的病人,比如说某些慢性病和癌症的follow up 的ct扫描这个本来就不是ct房的主流病人。公立ct房的最大负担来自于急诊。而且现在的急诊没有了ct都已经不会看病了。什么鸡毛蒜皮的都要扫一遍。像老头老太太走路摔倒,喝酒吸毒过量了,车祸,从自行车上摩托车上马上房顶上树上摔下来,中风,胸痛肚子疼牙疼腰疼吃鱼卡刺吃鸡卡骨头玩玩具卡跳蛋这些都要进ct扫一扫。而且这些病人并不会因为新冠病人暴增就减少的。

至于新冠检测速度,你说的第二天“就”出结果,医院里都觉得是第二天“才”出结果,很多情况真的是等不了的。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
美猴王 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-9-10 08:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nicholas8405 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicholas8405 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
库克风飞扬 发表于 2021-9-6 22:21
这个模型好先进?居然能预见到某一天有3434人住院!问题是,为什么是3434?而不是3433?或者3435呢?

上帝 ...

别纠结这个,模型预测肯定是给一个范围,比如95%的可能性在2000到3000之间,报道的时候会取一个中间值2500说出来,否则很多人理解不了置信区间的概念。这是媒体报道和政府宣传方式的问题。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部