新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新西兰南岛游记 (2009-5-13) doublezz · 麦麦泽泽儿童房DIY全攻略之二 - 门上的字母贴 (2008-11-7) MaxJay
· 【136mydream美食记】别具风味的马来西亚湿奶油老虎虾--详细做法步骤图已上 (2011-11-23) 136mydream · 2009/12/12 Hislop 聚会归来 - 39楼再添三张 (2009-12-12) 胡须康
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[澳洲资讯] 工党议员呼吁利用哈里梅根脱离皇室的机会推动共和 [复制链接]

发表于 2020-1-21 22:08 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Acu 于 2020-1-21 22:15 编辑
overbridge 发表于 2020-1-21 21:03
土著总比女王好吧。。。占了人家的家园,给个起码的荣誉职总是该的吧。。

至于女王,抢了这么多年的财富 ...


很难说。
虽然英国人殖民早期确实对不起土著人,就像美国人对印第安人进行屠杀,但是总体来说,没有 英国人的殖民,澳洲会有今天吗?
或者你扪心自问,如果澳洲今天是土著人为主体的国家,实权总统是土著人,比如说像斐济,你会来澳洲生活吗?

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
AFL123 + 3 感谢分享
悉尼小波霸 + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-21 22:14 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vivawj 发表于 2020-1-21 21:04
像新加坡一样?新加坡是民主国家吗?笑死了

别抬杠,我说的是政体。
新加坡跟澳洲和美国英国等欧美国家相比,当然不是很民主,但是人家好歹没有防火墙,好歹有实质性全面选举,执政党做不好老百姓可以让他们国会席位减少,也有可能让执政党下台。
或者说,跟某朝相比,已经是很民主的国家了。。。。

发表于 2020-1-21 22:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vivawj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivawj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2020-1-21 22:14
别抬杠,我说的是政体。
新加坡跟澳洲和美国英国等欧美国家相比,当然不是很民主,但是人家好歹没有防火 ...

那只能说明你对比的底线太低了 新加坡民主能推翻新加坡执政党?哈哈哈哈 笑死了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-21 22:38 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2020-1-21 22:14
别抬杠,我说的是政体。
新加坡跟澳洲和美国英国等欧美国家相比,当然不是很民主,但是人家好歹没有防火 ...

https://www.bbc.com/zhongwen/sim ... ingapore_lee_arrest

发表于 2020-1-21 22:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kingburg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kingburg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
共和可以,女王生日那个节日别撤了,换个名头继续

发表于 2020-1-22 05:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 overbridge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 overbridge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2020-1-21 21:08
很难说。
虽然英国人殖民早期确实对不起土著人,就像美国人对印第安人进行屠杀,但是总体来说,没有 英国 ...

你在说笑还是认真的?!
It is over....
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-22 07:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 danielz158 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看这口吻跟共产党一样一样的,有女王这个虚位子土澳这么烂的政治体系也出不了独裁者,如果共和了不敢说会成朝鲜伊朗,但肯定成不了美国。
现在土澳的政客都是什么货色大家有目共睹,指望他们会搞出什么人事?做梦

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
vivawj + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-1-22 07:37 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vivawj 发表于 2020-1-21 22:27
那只能说明你对比的底线太低了 新加坡民主能推翻新加坡执政党?哈哈哈哈 笑死了 ...

呵呵,你如果是为了什么利益这么说可以理解,否则就是没有常识了!

发表于 2020-1-22 07:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vivawj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivawj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2020-1-22 07:37
呵呵,你如果是为了什么利益这么说可以理解,否则就是没有常识了!

你才是为了利益没有常识的人吧

发表于 2020-1-22 07:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lianxiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lianxiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据说如果共和了,会特赦一大批黑民,是真的吗?

发表于 2020-1-22 08:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wf08sx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wf08sx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-1-21 14:06
都很重要,我前文的重点是“大比例”。

澳洲要想真正的站起来,需要在世界产业链中占据更重要的位置,“ ...

水暖工,电工这类人的工作无法外包吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-22 08:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2020-1-21 12:26
要不要花咱们的钱?花钱的事,不干

要修宪,总督要变总统,要修过政府公文,要修过任何带有皇室徽章的公文

发表于 2020-1-22 08:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Julian1028 发表于 2020-1-21 18:19
共和以后,变成美利坚的6个州更容易, 大美澳利坚和众共和国.

支持共和脱英入美 ...

美国愿意收的话,我本人是支持的

发表于 2020-1-22 08:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maomaomaomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maomaomaomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意,要皇室有什么用。澳洲如今还是殖民地,从国家到每个州都有总督,修宪都要总督代女王签字,总督不是民选是女王任命。

发表于 2020-1-22 08:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2020-1-21 16:06
这需要每个州的选民自己去选择,不见得澳洲选民们喜欢在各州和联邦的议会选举后,再加一次个各州和联邦的 ...

可以指定虚位首长直接由总理提名。在总理为实际政府首脑的国家也有实施。至于同一人倒不太可能,共和运动都没主张

发表于 2020-1-22 08:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kc_zhang 发表于 2020-1-21 20:38
共和了,悉尼总督府就能收归国有了,占了这么大一个面积的总督府:环形码头歌剧院边上,皇家植物园里的黄金 ...

以后改个牌子,总督府变总统府而已(虚位总统,实际权力在总理手上)
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-22 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 starau 于 2020-1-22 09:43 编辑
gifox 发表于 2020-1-22 08:44
可以指定虚位首长直接由总理提名。在总理为实际政府首脑的国家也有实施。至于同一人倒不太可能,共和运动 ...


parliamentary system本来就是这样,跟大多数国家(以色列德国爱尔兰芬兰意大利印度奥地利斐济等等)一样,与现在的constitutional monarchy最接近,政府的产生和组成没有变化(仍然只有议会选举,内阁产生自议会并对议会负责),只是GG变President,各州的Governor变成Governor,还是figurehead(虽然各国细节不相同有些总统会有一些reserve powers),继续保持作为head of state的总统/Governor无党派(non-partisan),只是不再与皇室有关联。
人人不同,人人平等。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-22 09:54 |显示全部楼层
此文章由 Julian1028 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Julian1028 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2020-1-22 08:42
美国愿意收的话,我本人是支持的

女王迟早要辞世的,王室后代不行了. 共和是迟早的事

先要共和阿,法律政治经济意识形态都要主动和美国保持一致.

签名被屏蔽

发表于 2020-1-22 09:56 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2020-1-21 17:43
这是矛盾的。

您说的“Head of state和head of government两位一体”就是总统制;这当然意味着总统选举 ...

你说的这个是联邦一级的,我说的是州一级的,美国州一级的也是两位一体
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2020-1-22 09:59 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2020-1-21 17:38
如果共和的元首跟现在一样,一个虚职,换不换没有区别;如果是有实权的总统,那么总理是什么角色?会不会 ...

这个大多数议会制的国家都是这样的,所谓的虚职也不是没有功能,只是功能比某些其他职位没那么忙而已,但这也是和君主制有区别的,前面已经说了,一个是民主选举的、一个是君主世系的
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2020-1-22 10:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 starau 于 2020-1-22 10:14 编辑
cangaru 发表于 2020-1-22 09:56
你说的这个是联邦一级的,我说的是州一级的,美国州一级的也是两位一体 ...


美国的州和联邦一模一样,是presidential system(虽然这种保持一致not constitutionally required)。政府和国会分别进行独立的毫无关联的选举,如果这么说还不够明确的话,就是选民需要分别选举本选区的议员们(联邦和州)还要选举州长(governor,注意这和州总理premier不同)和联邦总统。

只有总统制才存在您说的“两位一体”。
人人不同,人人平等。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-22 10:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Flaminga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flaminga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宁可因女王辞世而共和!而不愿这历史大变革跟智商不在线的二哈相关,也太抬举他们了。任性的小夫妻何德何能撼动一国体制改革?

发表于 2020-1-22 10:20 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2020-1-22 10:05
美国的州和联邦一模一样,是presidential system(虽然这种保持一致not constitutionally required)。政 ...

这些体制都是灵活的,比如法国的省长就和澳洲省长一样,不需要另行选举,是两位一体的,澳洲完全可以采用适合自己的半总统制
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2020-1-22 10:21 |显示全部楼层
此文章由 wwcbxl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wwcbxl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flaminga 发表于 2020-1-22 10:13
宁可因女王辞世而共和!而不愿这历史大变革跟智商不在线的二哈相关,也太抬举他们了。任性的小夫妻何德何能 ...

赶紧共和了把,啥借口都行。君主制早晚会完,何必顶着历史潮流干?

发表于 2020-1-22 10:22 |显示全部楼层
此文章由 cathy2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathy2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看女王那状态,我觉得活到103岁都没问题的。

发表于 2020-1-22 10:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2020-1-22 10:20
这些体制都是灵活的,比如法国的省长就和澳洲省长一样,不需要另行选举,是两位一体的,澳洲完全可以采用 ...

错了,法国和半总统制都不是“两位一体”。只有总统制才是。

法国是semi-presidential,总统是Head of state(但比第四共和国时时期的议会制的虚职总统多了很多权力,总统选举也变成总统制般的选举),但另一方面法国总理才是head of government。您说的“两位一体”只存在于总统制,而不是半总统制和议会制。

另外,法国是单一制国家不是联邦制国家,法国的省(不确定您指的是department还是region)不存在head of state,也就不存在您说的省一级的两位一体。
人人不同,人人平等。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-22 10:39 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
英女王可能希望成为在位最长的君王吧,她儿子再等几年,两个人都创71年纪录

发表于 2020-1-22 10:43 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2020-1-22 10:33
错了,法国和半总统制都不是“两位一体”。只有总统制才是。

法国是semi-presidential,总统是Head of s ...

我们不是在讨论州一级的governor么,你老扯联邦干甚

州一级的governor完全可以忽略,因为head of state本身是对外的职位,只有联邦一级的总统或主席代表国家就行了,州一级的不重要,可以由州长兼任,或联邦主席兼任也可以,看情况
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2020-1-22 10:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
初步估计,足迹80% 同意共和,10% 反对,10%无所谓
共和有望,时机而已

发表于 2020-1-22 10:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2020-1-22 10:43
我们不是在讨论州一级的governor么,你老扯联邦干甚

州一级的governor完全可以忽略,因为head of state ...

理解错了,没有“扯联邦”。只是无论州还是联邦,无非就是parliamentary, semi presidential和presidential三个(共和国的话)。

联邦国家,当然每个州都有自己的head of state。

另外,您说的法国的省是“两位一体”是错误的。只有像墨西哥美国巴西这些同时满足presidential system和federation两个前提的国家的州才是您说的“两位一体”(虽然这不是准确的政治语言)。
人人不同,人人平等。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部