这个事故应该是谁的主责

星辰大海

aa7876 发表于 2018-3-26 23:56
大哥啊，首先，你这心有点大啊！任何时候，你看到行人在前面，而且很有可能被撞到，你还可以直接撞上去？ ...

道路使用者在任何情况下都应该避免碰撞，但这不等于让路。不知你的解释出自哪里？109楼的新州交规写得很挺清楚，进环岛给已在环岛里的车辆让路，在环岛里给电车让路，没行人什么事。

VicRoads的解释是

Pedestrians must give way to all vehicles at roundabouts. This rule is different to the rules that apply to other types of intersections.

司机要做的是留点神儿别把不懂交规的行人给撞了，这不叫让路。

Drivers and riders at roundabouts:  

Need to watch for pedestrians who may not know they need to give way.  

Need to allow for pedestrians making mistakes.

https://www.vicroads.vic.gov.au/ ... actsheetjun11v7.pdf

猪肉炖粉条

百分之百蓝车。

猪肉炖粉条

之所以进环岛要看右是因为只有你右边的车才可能与你相撞，你左边的车根本不可能与你相撞。让行的本质是谁先在道中，谁的优先级最高。

iceinlove

blue car...
speeding has nothing to do with it in this case.

xiaobenmao

UTE这个SB根本就是没将这里当转盘来开，而是当成了个普通路口，没看见他是直接跨过那个圆盘冲过去的吗?

yhzh

xiaobenmao 发表于 2018-3-27 12:05
UTE这个SB根本就是没将这里当转盘来开，而是当成了个普通路口，没看见他是直接跨过那个圆盘冲过去的吗? ...

他这个视频有点看不出来蓝车先进岛
还是白车先进岛的
如果白车已经先进入 可能还是蓝车的责任

sunbury

楼主是最幸运的人，蓝车好像是老X3，车不错，两个气袋都打开，两个司机都SB

澳洲馒头

我给大家一个相似的实例：
2014年时候， 公司同事在一个roundabout准备直行，roundabout是双车道的，同事的suv靠左侧，进去roundabout那条道比较堵，所以进圈速度慢。就在开始进圈时候右边右侧有辆ult也是白色的也是同一样的动作，直线冲过来，直接撞在同事的suv车头上，人没事车报废。ult driver倒是冷静，但是一口咬死同事进圈慢所以应该要让他。然后那个女同事就蒙了，以为是她责任要完了叫我们过去帮忙顺便载她回家什么的(鬼妹，不漂亮...)，

然后我们到的时候，警察已经来了估计是路人call的吧，警察问了一圈证人，然后直接说等传票准备上庭作证，其实那时候我都以为鬼妹要负全责了。

上庭之后鬼妹回来说，都没怎么审直接就判了...白色ult的driver approaching roundabout的时候没减速，没观察，没按路线行驶，证据显示至少超速10公里以上，但是当时没drink driving或者on drug, 不属于失控（就是蓄意的意思吗？），警察说是dangerous driving, 但是没有前科。最后当庭判白色ult driver 负全责+吊销驾照+4000刀罚款+1个月的监禁....（这个基本算是人生的转折点了吧)

我是这样想的，事故责任的判断是在双方都遵守交规和安全驾驶的情况下用的，但是要是警察叔叔判断有一方首先违反了更重的法规，那就不是当普通事故处理了，然后roundabout交规什么的就不管了直接到serious offence那块去了...

还有，这是昆士兰的事，不太清楚其他州有没有dangerous driving 或者 reckless driving的法律了，不过鬼妹后来换了辆mini, 说进圈加速快一点....

xiaolong01

bl_helen 发表于 2018-3-25 13:49
蓝车全责没有疑问啊，楼主这车开的，有30km/h么？完全是溜车的节奏，白车进roundabout的时候楼主还离着老远 ...

环岛限速20啊

xiaobenmao

yhzh 发表于 2018-3-27 12:11
他这个视频有点看不出来蓝车先进岛
还是白车先进岛的
如果白车已经先进入 可能还是蓝车的责任

我想说的是，先暂且撇开谁的责任不谈，从视频中白车的开法来看，他极有可能根本没有看到这是个转盘。

这就好比开车到一个有让路标识的十字路口，要直行，一种是知道要让两边的车，但认为可以抢过去，另一种是压根就没看见让路牌，甚至连有个路口都没看到，就直接冲过去了。第一种行为当然不对，但第二种明显更危险，连最基本的观察都没有。

zunreal

xiaolong01 发表于 2018-3-27 13:39
环岛限速20啊

哪来的这规定？

卷土重来

蓝车全责。我1秒1秒的看。
1. 白车不需要让LZ，因为LZ还有段距离。
2. 白车速度快，所以导致两车基本同时进入环岛。
3. 蓝车车主判断问题，不判断一下白车的速度，你要么一脚油门，要么就停住。慢悠悠的进去，自然被撞了。
白车最多超速，但是这个情况蓝车全责。

xiaolong01

白车不可能没有责任，进环岛要give way， give way 必须要减速，观察。白车根本没有这个动作，明显违规。

lummar

bb33 发表于 2018-3-27 09:53
白车在蓝车的左边？
无知真的不是错
错的是无知还要扮先知

之前是在交规写得很清楚的，不是什么common sense，最新的交规移掉了倒是真的。

lesli1109

蓝车的确是没有观察好并让路给白车，但是白车连减速都没有啊，就这么冲过去。 就白车那个速度，我都怀疑司机到底看没看楼主这边啊，我觉得司机那个角度很可能都看不到楼主，怎么可能会预判到楼主不会先到达环岛。  

lummar

maxdll 发表于 2018-3-26 08:28
应该让右侧车不是交规吗，特别是白车鸣笛后，蓝车还是强行进入，有斗气或者判断失误的可能。所以，蓝车付大 ...

最新的交规把让右一说移掉了

ucxpikpo

garysu 发表于 2018-3-25 14:06
现在交规是让先进去的车  加上必须减速 不再是让右边 所以我认为是各打五十大板

已经没了让右侧的规定

蓝车怎么证明自己先进的roundabout？

ucxpikpo

jones1223 发表于 2018-3-26 10:04
https://www.youtube.com/watch?time_continue=55&v=43omAQcTA-c

这个是qld的官方解释 应该是白色ute全责  ...

你怎么证明蓝车先进的？

ucxpikpo

teddywantirna 发表于 2018-3-26 11:51
白衣黑裤的行人是胆子最大的，这么飞快冲过来的UTE，他还要抢在前面横穿没有斑马线的路口。

白的UTE估计是 ...

只要有人伤就必须测。

ucxpikpo

lummar 发表于 2018-3-26 19:07
是的法律改了，已经没有让右边的说法了。但是必须减速。
https://www.legislation.nsw.gov.au/#/view/reg ...

这是说如果你需要give way的话你就要减速。在没有车的情况下并没有说要减速。

ucxpikpo

铁板烧 发表于 2018-3-26 19:49
白车磕药了吧，之前有个行人过马路，就没有减速，幸亏那个人跑的快。他是全速冲进环形岛的，根本没管有没有 ...

为什么不是乱穿马路的行人嗑药呢？

ucxpikpo

yang1471 发表于 2018-3-26 21:37
交规规定车辆只有在pedestrian crossing(zebra crossing，children's crossing和pedestrian operated sig ...

车辆在转弯时必须让正在横穿转过去那条路上的行人。当然这跟事故中的行人没关系。事故中这种情况白车没必要让行人。

星辰大海

lummar 发表于 2018-3-27 18:17
最新的交规把让右一说移掉了

二十年前的交规是让右，让右一说至少十年前就被改掉了

ucxpikpo

lummar 发表于 2018-3-27 15:17
最新的交规把让右一说移掉了

你能把roundabout要让右的老交规贴出来吗？交规里从来就没有说过环岛让右。让右只是大家研究交规后得出的唯一安全行驶方法。

bb33

lummar 发表于 2018-3-27 18:15
之前是在交规写得很清楚的，不是什么common sense，最新的交规移掉了倒是真的。 ...

你现在想说以前还是现在？
让右是common sense就是因为像这种情况下撞了，被撞的基本没可能证明自己先进的转盘

lummar

bb33 发表于 2018-3-27 20:40
你现在想说以前还是现在？
让右是common sense就是因为像这种情况下撞了，被撞的基本没可能证明自己先进 ...

说了，我在昨天之前我一直以为交规是让右的。现在的交规在我前面的帖子里面已经列出来，包括出处。
个人觉得现在的交规是有问题的，某种意义上鼓励人们抢着进roundabout。

即便如此，我还是觉得白车涉嫌危险驾驶，到路口不减速，貌似根本就没看到行人和左右两辆车。。。

lummar

ucxpikpo 发表于 2018-3-27 20:37
你能把roundabout要让右的老交规贴出来吗？交规里从来就没有说过环岛让右。让右只是大家研究交规后得出的 ...

之前service nsw上有，当时考驾照就是按那个准备的，还是彩色图。现在找不到了。
在或者那根本不是交规，而是service nsw的建议？
我现在能找到的就是之前帖子里说的，的确没有让右一说。

ucxpikpo

lummar 发表于 2018-3-27 18:07
之前service nsw上有，当时考驾照就是按那个准备的，还是彩色图。现在找不到了。
在或者那根本不是交规， ...

你说的不是交规。真正的交规是议会通过的法案。不管多老都能查出来的。

CSW

白车全责。

蓝白车道都有虚线，那就后进环岛的，要让先进环岛的。
白车进环岛不减速，全责

lummar

ucxpikpo 发表于 2018-3-27 21:15
你说的不是交规。真正的交规是议会通过的法案。不管多老都能查出来的。 ...

有可能。的确我能现在能找到的都没有让右一说。
同样的，我也没找到roundabout限速一说。也就是说roundabout的限速是应该是跟随路的限速的。
那个路的限速应该是50，白车应该到80左右了，从出现在镜头里到相撞估计只有一秒，跑了差不多20米。。。