澳洲已经不是原来的澳洲

hsy12

LEOZHU 发表于 2017-12-11 15:28
真好笑。发表观点需要什么资格呢？要不要去TAFE 考一个资格证？荒唐！

你干涉到别人，就有资格一说，OK？

LEOZHU

hsy12 发表于 2017-12-11 15:29
你干涉到别人，就有资格一说，OK？

建议有强制力吗？一个建议，如何能干涉他人？需要什么资格？要去哪里考这样的资格证？还能更幼稚一些吗？

hsy12

LEOZHU 发表于 2017-12-11 15:30
建议有强制力吗？一个建议，如何能干涉他人？需要什么资格？

所以你对于我的建议“请闭嘴吧”没有意见？我只是建议啊，哈哈哈。
要不要来一句“我是为你好啊”！！！

LEOZHU

hsy12 发表于 2017-12-11 15:31
所以你对于我的建议“请闭嘴吧”没有意见？我只是建议啊，哈哈哈。
要不要来一句“我是为你好啊”！！！ ...

来来来，说一说，去哪里考这样的资格证？

hsy12

LEOZHU 发表于 2017-12-11 15:33
来来来，说一说，去哪里考这样的资格证？

这都不知道？你向谁建议，就去谁那里考资格证。

LEOZHU

hsy12 发表于 2017-12-11 15:34
这都不知道？你向谁建议，就去谁那里考资格证。

  讲话需要办证，牛！

hsy12

LEOZHU 发表于 2017-12-11 15:36
讲话需要办证，牛！

“建议”已经美化了好多了，现在还要进一步“讲话”。。。牛！

比如有人说澳洲不完善的地方，你就建议“你可以回国啊？”
那么你说澳洲不错，你觉得“你永远呆着澳洲别出去了。”这个建议如何啊？

LEOZHU

hsy12 发表于 2017-12-11 15:39
“建议”已经美化了好多了，现在还要进一步“讲话”。。。牛！

比如有人说澳洲不完善的地方，你就建议“ ...

建议按照你的逻辑，你先去考证，然后再说话。

hsy12

LEOZHU 发表于 2017-12-11 15:41
建议按照你的逻辑，你先去考证，然后再说话。

建议无效，你算老几。

白小纯

   原来的澳洲是怎么样的？

LEOZHU

hsy12 发表于 2017-12-11 15:41
建议无效，你算老几。

问别人老几，要考资格证的。哈哈哈！祝你成功！

hsy12

LEOZHU 发表于 2017-12-11 15:51
问别人老几，要考资格证的。哈哈哈！祝你成功！

对啊，你考的资格证在我这里通不过啊，所以别跟我提建议。否则我建议你“闭嘴”。

LEOZHU

hsy12 发表于 2017-12-11 15:52
对啊，你考的资格证在我这里通不过啊，所以别跟我提建议。否则我建议你“闭嘴”。 ...

你有发证的资格吗？有什么资格让别人闭嘴？太搞笑了。

hsy12

LEOZHU 发表于 2017-12-11 15:57
你有发证的资格吗？有什么资格让别人闭嘴？太搞笑了。

“建议你闭嘴”很让你讨厌，所以你问我有没有资格对不对？
对就对了。

LEOZHU

hsy12 发表于 2017-12-11 15:59
“建议你闭嘴”很让你讨厌，所以你问我有没有资格对不对？
对就对了。 ...

我没说你讨厌，我只是觉得你这种精神胜利法，很好笑，很有娱乐价值。

hsy12

LEOZHU 发表于 2017-12-11 16:00
我没说你讨厌，我只是觉得你这种精神胜利法，很好笑，很有娱乐价值。  ...

你一路都在judge，“能再幼稚一点吗？”“荒唐！”“精神胜利法”。你开心了吗？

aclv

hsy12 发表于 2017-12-11 15:27
你当然可以提了啊，提的结果就是“你有什么资格”。
嗯，人家说“你有什么资格"反驳你可以吗？你的意思是 ...

那就支持 韩大妈 ，让 外国人 不要被 澳国 欺骗 来 澳国 养别人 吧

LEOZHU

hsy12 发表于 2017-12-11 16:08
你一路都在judge，“能再幼稚一点吗？”“荒唐！”“精神胜利法”。你开心了吗？ ...

先问一句：开心需要考证吗？

hsy12

LEOZHU 发表于 2017-12-11 16:11
先问一句：开心需要考证吗？

真不需要，精神胜利的是你。

LEOZHU

hsy12 发表于 2017-12-11 16:13
真不需要，精神胜利的是你。

需不需要考证，都是你说了算，真牛！

瞧你那损色

yuxuanlin 发表于 2017-12-11 07:30
楼主, 澳洲一直就是这样的。你只是听了你一个朋友家里的事情。

如果真的深入到澳洲社会本质中, 你会发现完 ...

美丽的澳洲是为了吸引更多带钱来的新移民

顶这句，远看挺美，没法凑近看

闻樱

hsy12 发表于 2017-12-11 16:08
你一路都在judge，“能再幼稚一点吗？”“荒唐！”“精神胜利法”。你开心了吗？ ...

完全没必要和这种人纠缠。

sohomel

yuxuanlin 发表于 2017-12-11 07:35
关于纳税养吸毒的人, 只有让最底层的人生活无忧, 有钱买酒买毒, 安稳不造反

其他阶层的人们才能相对安宁的 ...

我觉得这个是西方民主社会的共识，属于维持社会稳定的必要开支。精英阶层也不会因此而不平衡，因为这个系统的设计者已经很巧妙的通过对中产阶级的税收来平衡掉这部分社会成本。

yuxuanlin

hsy12 发表于 2017-12-11 16:13
真不需要，精神胜利的是你。

你真有耐心

yuxuanlin

sohomel 发表于 2017-12-11 16:53
我觉得这个是西方民主社会的共识，属于维持社会稳定的必要开支。精英阶层也不会因此而不平衡，因为这个系 ...

是的, 设计这个制度的人们, 已经从无数的社会动乱中吸取经验, 明白安抚最底层的阶级, 从小洗脑, 让他们沉浸在即得利益中, 并且习惯和离不开这种利益; 对遵守社会规则的中层进行管理, 用法律来制约他们的行为, 并且让他们对自己所处的社会阶层感到骄傲和满足, 心甘情愿为社会买单。

只有这两个阶层都搞定了, 才能最大程度的满足不到10%的最高层的利益, 已经政客们控制国家的全面化。

hsy12

LEOZHU 发表于 2017-12-11 16:15
需不需要考证，都是你说了算，真牛！

是你问我的啊，我不回答不礼貌吧？回答了你又说都是我说了算。。。LOL

yuxuanlin

每一个主义, 和每一个政策, 其实都是少数派对多数派的控制和管理。

为什么毒品会越来越多, 为什么大麻会合法化?

为什么会从幼儿园推行同性恋教育?

冷水煮青蛙而已。我们以及我们的孩子都是冷水锅里的青蛙, 煮着煮着就都习惯了。

冷水锅在哪里都是一样的。只是把你放进锅里煮的厨师, 技巧高明不高明而已。

hsy12

yuxuanlin 发表于 2017-12-11 17:06
每一个主义, 和每一个政策, 其实都是少数派对多数派的控制和管理。

为什么毒品会越来越多, 为什么大麻会合 ...

希望咱们的孩子能反被煮。

水

我怎么在这个例子里看到了正能量呢？一个普通家庭自己有孩子，还额外收养2个女儿！即使她们看起来是有“威胁性”的，他们也没因此放弃收养，依然愿意向这两个女儿伸出援手，我喜欢这样的澳洲！再看一些回帖的人，澳洲真的好太多了！

liyichendirk

世界一直在变 不只是澳洲 没觉得有什么事楼主大惊小怪了