长篇报道：一滴血渍是怎样导致谢连斌被判有罪，杀害林家五口人的

yaol

dootbear 发表于 2017-1-13 06:26
过去翻译的相关新闻link在这里：

林家血案之三十七：警方鉴证人员出庭作证

有了这么多证据和疑点 案子还要审七年？ 像聂树斌那样是一个极端 可要每个案子都像澳洲这么折腾 也有点过于走向另一个极端了吧

Rodney

tooheys_new 发表于 2017-1-13 09:07
澳洲的犯罪成本太低，诸如这种灭门惨案，应该引入死刑。也许又有人会提人道问题。不过应该先想想，罪犯有人 ...

这样那些清白的人就被处死了永远不能翻身了。你想想如果澳洲法庭当初把被定罪为谋杀亲生女儿的 lindy Chamberlain 处死，那来以后的翻案？几年之后证据和真相被发现，但 lindy chamberlin 已经被处死的话政府如何面对人民？

Acu

Rodney 发表于 2017-1-13 09:04
因为澳洲警察有严重栽赃陷害的历史。连白人都陷害。
你去图书馆找澳洲警察腐败的历史看看就知道了。

筒子，你这句话古今中外都是适用的。
问题就是，警方为什么要栽赃谢这种无名小卒？要知道澳洲没有破的案子，冷案多了去了。。。

Rodney

Acu 发表于 2017-1-13 09:16
筒子，你这句话古今中外都是适用的。
问题就是，警方为什么要栽赃谢这种无名小卒？要知道澳洲没有破的案 ...

好， 那我问你澳洲警察为什么要栽赃陷害 lindy chamberlin （白人）这种无名小卒？

还有为什么澳洲警察喜欢把被临时拘留在警察局的土著折磨致死？

ggnang

孤独马夫 发表于 2017-1-13 08:46
Stain 91是这一血渍本次开庭审讯的代号， 这一变成暗灰和褐色的血渍的面积在谢连斌家车库的水泥地板上，面 ...

的确很不寻常。
一般的五斗柜底下不是没间隙就是间隙很小。
我还记得案发后不久，大约一周之内，有新闻讲到在谢家车库地面发现奇怪的印子。后来警方说没事。

但就在案发10个月之后，警察又一次来到谢家车库，找到了这污迹。这一次警方表现得很有信心，出动了3个（有必要3个吗？）病理专家，还配备了摄像员录下了整个过程。病理专家们移动了角落里的五斗柜然后说“we got something!",而不是本文描述的做了初步血迹试验才那样说（这些是4审后期新闻报道）。整个过程给人一个感觉，在3位病理专家到达之前他们已经知道这污迹的存在。

shengbao

LittleBigPlanet 发表于 2017-1-13 08:26
我之前就说过，谢是凶手这个结论属于大概率事件，虽然没有100%的所谓“铁证”来证明，但是有一系列证据链结 ...

杀人的时候谁也不可能亲眼看见，只要可靠确凿的证据链指向凶手就足以定罪，因为当时别人不可能在现场，在现场的只有凶手。

jasyangau

这篇报道大赞，详细具体有数据，让好多洗白一族的揣测被严重打脸

含笑领便当

yxfc2003 发表于 2017-1-13 08:41
警察故事似乎圆满了，可是没有找到作案锤子，现场没有罪犯的DNA，感觉不够完美！希望时间能解决问题！ ...

谢的DNA肯定在现场到处都是，可没用啊，他们两家人肯定经常来往的。

Acu

Rodney 发表于 2017-1-13 09:18
好， 那我问你澳洲警察为什么要栽赃陷害 lindy chamberlin 这种无名小卒？还有为什么澳洲警察喜欢把被临 ...

这个不好比吧？
土著问题和美国黑人一样，是有特殊性的你总承认吧？
所谓‘哀其不幸怒其不争’，这个讨论起来没完了。。。

aaronshady2

孤独马夫 发表于 2017-1-13 08:55
林家应该不算富人吧？

newsagency在08年09年非常赚钱

tooheys_new

Rodney 发表于 2017-1-13 09:15
这样那些清白的人就被处死了永远不能翻身了。你想想如果澳洲法庭当初把被定罪为谋杀亲生女儿的 lindy Cha ...

现在我说的是罪犯，真正意义上的罪犯，没有探讨冤家错案。

含笑领便当

Acu 发表于 2017-1-13 08:37
有些人不管出于什么动机，为谢做无罪辩护可以理解，但是我最不解的就是为什么有人居然言之凿凿，一口咬定 ...

某些人还能把这个案件和种族歧视挂钩起来，无语啊无语。

其实判谢有罪，他们可以说是歧视谢，歧视华人嫌疑人。如果判谢无罪，他们也可以说因为受害人是华人，所以警察不用心破案。“这么证据确凿的一个案子，也会让罪犯逃脱法律的制裁？就是因为受害人不是白人吧！”

孤独马夫

ggnang 发表于 2017-1-13 09:18
的确很不寻常。
一般的五斗柜底下不是没间隙就是间隙很小。
我还记得案发后不久，大约一周之内，有新闻讲 ...

确实很蹊跷的物证

Acu

含笑领便当 发表于 2017-1-13 09:23
某些人还能把这个案件和种族歧视挂钩起来，无语啊无语。

这个也算足迹的一道风景线是不是？

孤独马夫

aaronshady2 发表于 2017-1-13 09:23
newsagency在08年09年非常赚钱

某个阶段很赚钱是可能的，这是相对普通百姓来讲，但是，还是算不上所谓的富人。

鱼上行舟

我就不明白为啥总有一小撮华人觉得事情不利于华人的时候，就能把“歧视”一词拿出来说话。
陪审团又不是清一色老外，何来歧视？
之前的印尼9人贩毒团伙里面的主要成员里面就有亚洲人，如果歧视，就不会费这么大劲要救他们。
如果觉得当时外交部长是在做秀，拉拢圣母婊们的心。说明圣母婊在澳洲还是占有一定比例的。
我倒觉得，如果陪审团是清一色老外，而且都是圣母婊，结果未必是现在这样。
所以，别动不动就觉得被歧视了。
谢被裁定有罪，绝对不是因为他的种族和长相。
再说了，陪审团因为种族和面向的原因，而投有罪票，这是很严重的情事。
平时在没人监视的情况下歧视一下没问题，但在法庭，这么多人监视着，还搞歧视，这是作死。

大头爸爸

AFL123 发表于 2017-1-13 08:48
好奇这么大一块儿血是如何到柜子下面的？

也有可能是回来之后短时间存放凶器的地方，事后再处理凶器的

含笑领便当

现在就等着看怎么判了。前几天有个70岁的白人老头杀害华裔妻子，被判无期。谢这个案件不判无期，法官就是种族歧视！因为受害人不是白人所以不重判！or 因为罪犯不是白人所以不重判？！

万里之外

大黑天 发表于 2017-1-13 06:58
现场发现20几个唯一一种在那2005年绝版的asics羽毛球运动鞋血鞋印，而谢正好有这种鞋和而且鞋码一致，而且 ...

其他先不谈，先问问各位足迹tx，正常人谁会把要扔掉的鞋盒剪碎扔进马桶？

大黑天

陪审团是谢某和辩护律师自己选择的。

SoftSome

这篇文章就是控方的说法，没有辩方的。比如，如何排除了是林家家具带来的？ 还有，说谢打给老人说被灭门了是老人的说法？

伐木者

这么多错误，漏洞，铁证如山，还拖了这么久？

mr.houseband

愿逝者安息

鱼上行舟

万里之外 发表于 2017-1-13 09:26
其他先不谈，先问问各位足迹tx，正常人谁会把要扔掉的鞋盒剪碎扔进马桶？ ...

之前猫儿不是反驳这点了吗？是因为警察诱导谢妻，谢妻把事情告诉了谢，谢害怕被警察栽赃，节外生枝，所以才有这举动，其实那只是一个普通鞋盒，不能证明任何事情。

大黑天

万里之外 发表于 2017-1-13 08:26
其他先不谈，先问问各位足迹tx，正常人谁会把要扔掉的鞋盒剪碎扔进马桶？ ...

嗯哪。如果是正常人，早就拿出这双鞋来喊冤啦，这是多么好的洗冤机会？为啥还故意拿出另外不相干的asics鞋子来蒙混？可惜百密一疏，他有照片和鞋盒发现他的确有这种型号的鞋子。

从这点上，可以认定谢妻和他有串供伪证罪。

essencnz

AFL123 发表于 2017-1-13 08:48
好奇这么大一块儿血是如何到柜子下面的？

可能是洗地的时候流下去的。

kksp

我有一个问题
这文章里面列举的所有的证据，基本上都是一开始都有的证据了，也就是在之前的几次审判当中就有
在之前几次陪审团都下不了判定，而又无论案情还是证据都没有任何突破性进展的情况下，为什么这次的陪审团能以大比数通过判定他有罪？

ItsThere

jasyangau 发表于 2017-1-13 09:19
这篇报道大赞，详细具体有数据，让好多洗白一族的揣测被严重打脸

之前报道披露的只是冰山一角，合理质疑的很正常，拙劣洗白的要正过来反过去地打脸。

XUGANG1996

如果这案子在国内，他老婆基本也给抓起来了。

万里之外

Rodney 发表于 2017-1-13 08:29
那谢是怎么让柜子下面有血迹的？是谢故意搬开柜子把血迹放在那？

不是说周六大早上的洗车库了吗？那肯定是被水冲到柜子下面的。