来投票，你赞同同性婚姻合法化吗？（投票加3分） [复制链接]

发表于 2017-8-29 08:00 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Gina 发表于 2017-8-28 23:46
看看这些留言。有些人真是智商有限a 。说来说去要平等。
要有理有据都不知道a 。
大家别浪费时间搭理她 ...

平等的理由还不足够吗？

就像种族平等一样，你还需要什么理由来论证种族平等呢？

头像被屏蔽

发表于 2017-8-29 11:38 |显示全部楼层

此文章由 Lianglefeng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Lianglefeng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-8-29 07:00
平等的理由还不足够吗？

就像种族平等一样，你还需要什么理由来论证种族平等呢？ ...

你的种族平等，指的是racist

同性恋是什么族来的呢？

最搞笑的是，同性恋合法增加结婚登记比例。烂得不得了的理论

不如美国大门向墨西哥人民开发好了，又多了好几千万美国人，美国更强大，美国威武

。

Donald trump 为啥坚持做一堵围墙。你好好读读地理，文明历史再到足迹来发言好了。

发表于 2017-8-29 11:41 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Lianglefeng 发表于 2017-8-29 10:38
你的种族平等，指的是racist

同性恋是什么族来的呢？

ta们属于少数族群

同性恋合法增加结婚登记比例，这是客观事实吧？

边境的墙还没有修起来呢？

头像被屏蔽

发表于 2017-8-29 12:01 |显示全部楼层

hgaox 发表于 2017-8-29 10:41
ta们属于少数族群

同性恋合法增加结婚登记比例，这是客观事实吧？

无聊透顶的所谓客观，为了增加婚姻登记数量。

你为了增加收入，不如去银行抢算了。这挺客观而且很有效

发表于 2017-8-29 13:15 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Lianglefeng 发表于 2017-8-29 11:01
无聊透顶的所谓客观，为了增加婚姻登记数量。

你为了增加收入，不如去银行抢算了。这挺客观而且很有效:| ...

看你这比喻

抢劫银行是公认的犯罪行为这与婚姻立法有什么可比性呢？

我前面有说过，为什么同性婚姻立法后会增加婚姻的注册数量，这是客观存在的，并不会因为你的不喜欢而不存在。

头像被屏蔽

发表于 2017-8-29 13:36 |显示全部楼层

hgaox 发表于 2017-8-29 12:15
看你这比喻

抢劫银行是公认的犯罪行为这与婚姻立法有什么可比性呢？

boring

发表于 2017-8-29 13:38 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Lianglefeng 发表于 2017-8-29 12:36
boring

我的逻辑就在前贴呢

随便你怎样想好了

zlp

铜靴族

发表于 2017-8-29 15:00 |显示全部楼层

此文章由 zlp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zlp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-8-28 15:17
如果异性恋遵守交通规则可以过马路，同性恋遵守同样的交通规则也应该一样可以过马路。 ...

我只能说宗教信仰不同的人无法讨论这个问题。

zlp

铜靴族

发表于 2017-8-29 15:04 |显示全部楼层

此文章由 zlp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zlp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-8-28 15:35
性取向不应该被歧视

并未歧视，只是不主流认可！或者说大部分人不认可。

发表于 2017-8-29 15:42 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zlp 发表于 2017-8-29 14:00
我只能说宗教信仰不同的人无法讨论这个问题。

关键是澳洲不是一个政教合一的宗教国家

发表于 2017-8-29 15:43 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zlp 发表于 2017-8-29 14:04
并未歧视，只是不主流认可！或者说大部分人不认可。

如果说是大部分人都认可呢？或者说少数人不认可呢？

头像被屏蔽

发表于 2017-8-29 22:19 |显示全部楼层

hgaox 发表于 2017-8-29 14:43
如果说是大部分人都认可呢？或者说少数人不认可呢？

到底是大部分人，还是小部分人人，11月中就知道。

现在讲啥，都是废话。

发表于 2017-8-29 23:02 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Lianglefeng 发表于 2017-8-29 21:19
到底是大部分人，还是小部分人人，11月中就知道。

现在讲啥，都是废话。 ...

我讲得不是废话

越来越多的人认同性婚姻的立法的合理性

发表于 2017-8-29 23:03 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Lianglefeng 发表于 2017-8-29 10:38
你的种族平等，指的是racist

同性恋是什么族来的呢？

我前面没有使用’比例‘这个词语

头像被屏蔽

发表于 2017-8-29 23:06 |显示全部楼层

hgaox 发表于 2017-8-29 22:03
我前面没有使用’比例‘这个词语

又来撩事了是吗?

头像被屏蔽

发表于 2017-8-29 23:08 |显示全部楼层

hgaox 发表于 2017-8-29 22:02
我讲得不是废话

越来越多的人认同性婚姻的立法的合理性

合法前，什么如果，可能，应该，越来越，等

2字记之曰：废话！

发表于 2017-8-29 23:10 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Lianglefeng 发表于 2017-8-29 22:06
又来撩事了是吗?

我前帖没有使用这个词语我指出了这个事实

发表于 2017-8-29 23:10 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Lianglefeng 发表于 2017-8-29 22:08
合法前，什么如果，可能，应该，越来越，等

2字记之曰：废话！

你可以这样认为

头像被屏蔽