为中医能进入到Medicare而奋斗！

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:09
当然不会死啊， 有人这么告诉你吗？ 有人断了手脚就必然死的？

仔细看帖

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:10
你可以睁开你的双眼看看世界， 这世界上中医正在不断的发展， 你能想象30年前的美国， 30年前的澳洲， 30 ...

【不代表就是荒谬的】

难道代表一定正确？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-17 23:17
请缺乏基本生活常识的中医拥趸记清楚了，不要仅仅因为不同意对方的观点就毫无证据的臆测对方发帖拿钱。也 ...

你看， 你的几个回帖直接给我套上“缺乏基本生活常识”的帽子， 而我回你的帖子里有直接给你套上拿钱发帖的帽子吗？ 这就是所谓的反中医人士的手段？ 通过质疑对方的人品来混淆事实的手法正是网络上众多水军的惯用手法。 中医现在在世界各地不断的发展， 使用中医人也越来越多， 和你所想象的中医的式微消失完全相反

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:13
你看， 你的几个回帖直接给我套上“缺乏基本生活常识”的帽子， 而我回你的帖子里有直接给你套上拿钱发帖 ...

是谁首先毫无理由毫无生活常识的臆断对方收钱发帖的？仔细看看前贴

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:13
你看， 你的几个回帖直接给我套上“缺乏基本生活常识”的帽子， 而我回你的帖子里有直接给你套上拿钱发帖 ...

关于中医的结论你问问本论坛几位中医同意你的观点吗？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:05
看来你终于承认自己缺乏基本生活常识了

那你是承认自己拿钱发帖了

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-19 21:25
【因为西药在临床使用中有很多不良反应（包括毒副作用、变态反应、药物依赖、致癌作用、致畸作用、致遗传 ...

是不是感觉很爽，终于松了一下链子可以出一口恶气了？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:06
什么叫做侧面证实？你与其他拥趸先打一架？

这里有论文， 你应该能看懂的。

http://www.healthy.net/health/ar ... i_introduction/1087
http://www.acupuncturetoday.com/mpacms/at/article.php?id=28407
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3838801/
http://upliftconnect.com/science-proves-meridians-exist/
http://www.healthcmi.com/Acupunc ... -acupuncture-points
http://aim.bmj.com/content/17/2/134.full.pdf+html
http://www.jams-kpi.com/article/S2005-2901(10)60014-3/fulltext
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4914731/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4506916/

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:13
你看， 你的几个回帖直接给我套上“缺乏基本生活常识”的帽子， 而我回你的帖子里有直接给你套上拿钱发帖 ...

顺序很重要

你仔细看前贴，在你毫无理由毫无生活常识的臆测对方拿钱发帖之前，我有说过你缺乏基本生活常识吗？你不会不记得了吧？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:16
那你是承认自己拿钱发帖了

继续显示你缺乏生活基本常识？

luckyray

ItsThere 发表于 2018-2-19 21:07
跟台湾政论节目好像啊

谢谢指教 刚被疯狗咬了

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-19 22:16
是不是感觉很爽，终于松了一下链子可以出一口恶气了？

网络发帖而已

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:06
你那算是问题吗？

正是由于你不断的转换话题， 所以我才问你是不是发帖拿钱， 对于这样一个简单的问题， 你同样在不断的绕圈子， 这种面对问题不敢当面回答， 反过来通过质疑对方的人品来混淆事实的手法正是网络上众多水军的惯用手法， 你能正面回答这个问题吗？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:17
这里有论文， 你应该能看懂的。

http://www.healthy.net/health/article/scientific_evidence_in_suppor ...

你有看吗？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:07
本论坛很多中医从业者都不一定认同你这个结论

这是我的观点， 也是事实。 你能找一个反例吗？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:19
正是由于你不断的转换话题， 所以我才问你是不是发帖拿钱， 对于这样一个简单的问题， 你同样在不断的绕 ...

【你不断的转换话题， 所以我才问你是不是发帖拿钱】

这不就是缺乏基本生活常识的例子吗？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:10
现代医学需要水军吗？

我与现代医学没有利益冲突

反中医者有很多水军

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:20
这是我的观点， 也是事实。 你能找一个反例吗？

此帖的主题都用上奋斗了

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:20
反中医者有很多水军

证据？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:10
仔细看帖

你在质疑残疾人士经络缺失既然可以生活， 所以我问你哪个中医说过经络缺失必然死啊？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:11
【不代表就是荒谬的】

难道代表一定正确？

难道一定是错误的？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:22
你在质疑残疾人士经络缺失既然可以生活， 所以我问你哪个中医说过经络缺失必然死啊？ ...

还是没有仔细看帖

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:22
难道一定是错误的？

没有坚实证据表明其存在，就默认其不存在

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:14
是谁首先毫无理由毫无生活常识的臆断对方收钱发帖的？仔细看看前贴

正是由于你不断的转换话题， 所以我才质疑你是不是发帖拿钱？ 对于这样一个简单的问题， 你同样在不断的绕圈子， 这种面对问题不敢当面回答， 反过来通过质疑对方的人品来混淆事实的手法正是网络上众多水军的惯用手法， 你能正面回答这个问题吗？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:17
顺序很重要

你仔细看前贴，在你毫无理由毫无生活常识的臆测对方拿钱发帖之前，我有说过你缺乏基本生活常 ...

正是由于你不断的转换话题， 所以我才问你是不是发帖拿钱。对于这样一个简单的问题， 你同样在不断的绕圈子， 这种面对问题不敢当面回答， 反过来通过质疑对方的人品来混淆事实的手法正是网络上众多水军的惯用手法， 你能正面回答这个问题吗？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:23
正是由于你不断的转换话题， 所以我才质疑你是不是发帖拿钱？ 对于这样一个简单的问题， 你同样在不断的 ...

所以说你缺乏生活基本常识

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:18
继续显示你缺乏生活基本常识？

那你是承认你自己发帖拿钱了？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:24
正是由于你不断的转换话题， 所以我才问你是不是发帖拿钱。对于这样一个简单的问题， 你同样在不断的绕圈 ...

仔细看帖

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-19 22:24
那你是承认你自己发帖拿钱了？

又再一次显示你缺乏基本生活常识

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:20
【你不断的转换话题， 所以我才问你是不是发帖拿钱】

这不就是缺乏基本生活常识的例子吗？ ...

你依然不能正面回答。 等待你的正面回答