新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我找childcare 的一点心得 (2007-4-5) melsteps · 《念亲恩》征文 - 怀念我的外公 (2008-7-22) leeshine
· (已经拿到offer) 4年半后更新:纪念我的20个面试及最后的offer! (2010-5-21) lovemylife · 澳洲新兴的一种养鱼种菜方式,(冬天种什么菜?) (2008-3-28) peashoots
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

来投票,你赞同同性婚姻合法化吗?(投票加3分) [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-20 22:05 |显示全部楼层
此文章由 Lianglefeng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lianglefeng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-8-20 17:17
我知道的

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-21 12:23 |显示全部楼层
此文章由 zhurunshi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhurunshi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cccaat 发表于 2017-8-10 11:57
合法了不会让异性恋变成同性恋。不通过法案也不会让世界上的同性恋变少。不合法反而会增加同妻的悲惨故事, ...

说得很好

发表于 2017-8-21 12:30 |显示全部楼层
此文章由 zhurunshi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhurunshi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了一圈评论,笑死了
不如放一个投票,来看看有多少人是上帝派来的使者吧

人类繁育下一代的任务,就算把同性恋这一部分人全部排除掉,也一点不影响任务的完成度,反而可以减少一些人口过多的压力,不好么? 这一点根本不能成立

那对学校孩子的影响是什么?他们接受了同性恋的存在之后,会变成同性恋,然后又无法生育了? 就像我们经常看枪战片,但也不是谁都会上街去扫射吧? 这一点也不成立

最后一点估计很多人不说出来,那就是上帝不同意。上帝同意战争了吗? 上帝同意打架斗殴了吗?上帝同意非法捕猎了吗?上帝不同意的事情多了去了,管得过来吗?

发表于 2017-8-21 17:19 |显示全部楼层
此文章由 jhsun3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jhsun3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhurunshi 发表于 2017-8-21 11:30
看了一圈评论,笑死了
不如放一个投票,来看看有多少人是上帝派来的使者吧

要辨就別找那些鐵杆的宗教徒的理由來辨。。牠們那些都不是理由。要和沒宗教信仰的理由辨。。。
同同結婚合法了,那一夫多妻,多夫多妻,母子,父女,兄妹結婚是不是也可以合法化?現在同運哪個理由是在那些群體裡不適用的。
这世上,只有挣不完的钱,没有输不完的钱。

发表于 2017-8-21 17:22 |显示全部楼层
此文章由 jhsun3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jhsun3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhurunshi 发表于 2017-8-21 11:30
看了一圈评论,笑死了
不如放一个投票,来看看有多少人是上帝派来的使者吧

你不會也是用那位大神的話來反駁我說,因為你認為他們是不平等的來說事吧。。那就沒什麼好辨了。你繼續歪歪。
这世上,只有挣不完的钱,没有输不完的钱。

发表于 2017-8-21 17:30 |显示全部楼层
此文章由 jhsun3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jhsun3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再看看這則新聞。。。怎麼能說不關我們的事。。以後,小孩會產生自我性別意識混亂的。

墨尔本一市政厅要求幼儿园和图书馆检查儿童图书和玩具确保性别平等
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1
这世上,只有挣不完的钱,没有输不完的钱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-21 17:36 |显示全部楼层
此文章由 jhsun3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jhsun3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhurunshi 发表于 2017-8-21 11:30
看了一圈评论,笑死了
不如放一个投票,来看看有多少人是上帝派来的使者吧
那对学校孩子的影响是什么?他们接受了同性恋的存在之后,会变成同性恋,然后又无法生育了? 就像我们经常看枪战片,但也不是谁都会上街去扫射吧? 这一点也不成立


要麼你不看新聞,要麼你自己沒小孩。。在這裡歪歪。。

1. 既然你覺得沒影像,你會不會給你小孩從幼兒開始就看島國動作片吧。那些島國動作片的classification都是多餘的。對吧。

2. 目前墨村的很多青少年打劫盜竊案件就是被歸咎於Grand Theft Auto這套遊戲的。

这世上,只有挣不完的钱,没有输不完的钱。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-21 18:06 |显示全部楼层
此文章由 Lianglefeng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lianglefeng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhurunshi 发表于 2017-8-21 11:30
看了一圈评论,笑死了
不如放一个投票,来看看有多少人是上帝派来的使者吧

你这个言论已经够回应您的了。

不要时不时拿上帝来说事。小心祸从口出。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-21 18:10 |显示全部楼层
此文章由 linkspeed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看下面的网页,以及澳洲历年的法案综述, 同婚合法化就是一个以大众舆论绑架政策制定,
罔顾法律系统的复杂性和社会影响,片面追求理想化的【平等】的运动。

http://www.aph.gov.au/About_Parl ... ingBook44p/Marriage

supporters of gay rights argue this is not enough, and that the remaining differences are unacceptable.
Thus, civil unions and domestic partner registries are regarded as insufficient and, for true equality, same-sex couples must have the right to marry.

Undoubtedly, for some in the community, the concept of same-sex marriage is complex and controversial, raising social, religious, moral and political questions.

至于背后是否有不可告人的目的,那么就。。。。

发表于 2017-8-21 19:06 |显示全部楼层
此文章由 白雲山民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白雲山民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
no同意
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-21 19:22 |显示全部楼层
此文章由 Lianglefeng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lianglefeng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linkspeed 发表于 2017-8-21 17:10
看看下面的网页,以及澳洲历年的法案综述, 同婚合法化就是一个以大众舆论绑架政策制定,
罔顾法律系统的复 ...

可能是好消息:

George Williams, professor of law at the University of New South Wales, says the bottom line is that whichever parliament first legislates for same-sex marriage, a High Court challenge will likely follow.

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-21 19:33 |显示全部楼层
此文章由 haruka82 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同性的婚姻或者说关系早就和异性一样受法律保护了,去法院看看有多少同性离婚分财产的案子。这个迟早要合法的。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
baobeibei + 6 对,大势所驱

查看全部评分

发表于 2017-8-22 08:17 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yuxuanlin 于 2017-8-22 07:20 编辑

看调查, 从开始到现在基本保持在

不同意占50%以上
同意25%左右
随便20%左右

是不是大范围的态度也是类似的?

发表于 2017-8-22 08:55 |显示全部楼层
此文章由 daxiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daxiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高下立见

发表于 2017-8-22 13:33 |显示全部楼层
此文章由 shuan322 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuan322 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同性婚姻问题不在于同性的这两个partner。而是如果他/她们要组成家庭,养育孩子的话,对于孩子及下一代下两代的价值观的冲击,人类准备好这种冲击了吗?
安信保险经纪

发表于 2017-8-22 17:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Orange农夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Orange农夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好奇当大家一看到同性两字时, 会先联想到 两个男性还是两个女性
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-22 22:03 |显示全部楼层
此文章由 Lianglefeng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lianglefeng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shuan322 发表于 2017-8-22 12:33
同性婚姻问题不在于同性的这两个partner。而是如果他/她们要组成家庭,养育孩子的话,对于孩子及下一代下两 ...

发表于 2017-8-23 02:04 |显示全部楼层
此文章由 cainleung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cainleung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
helenz2007 发表于 2017-8-10 12:21
我很赞成你的观点,我觉得他们同性恋人太自私,自己只顾自己的感受,不顾小孩子的感受,就因为他们小,没 ...

我觉得孩子出生在哪个家庭本身就是没得选择的呀,你生孩子之前也没问过你孩子是否愿意出生在这个世上的呀。孩子出生从一开始就是单向选择的,自私的行为,与跟异性结合或同性结合所生出来的孩子没有本质上的区别啊。

发表于 2017-8-23 10:19 |显示全部楼层
此文章由 tasfish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tasfish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
De facto relation is more suitable for same gender relation. They are still under law protection without changing law.

发表于 2017-8-23 10:30 |显示全部楼层
此文章由 gwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来要投反对票的。最近听到一同性恋同事说他们坚决反对投票,投票也要投反对票。他们希望大家leave them alone。不想因为他们使得之后穆斯林也投票将四个老婆合法化。我一听,顿觉同性恋者的高大上。竟然有点相投赞成票了

发表于 2017-8-23 11:14 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Orange农夫 发表于 2017-8-22 16:32
好奇当大家一看到同性两字时, 会先联想到 两个男性还是两个女性

应该是不男也不女, 没有性别差异, 这才是最正确的想法。

如果脑子里有男女的观念, 那一定是错误滴。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-23 11:16 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gwang 发表于 2017-8-23 09:30
本来要投反对票的。最近听到一同性恋同事说他们坚决反对投票,投票也要投反对票。他们希望大家leave them a ...

真心觉得, 好多同同被政治绑架, 被人为放在媒体和公众视线下煎烤, 被利用。

发表于 2017-8-23 12:37 |显示全部楼层
此文章由 xqh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xqh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本身不介意,每个人有选择的自由.
但如果同性婚姻联系上了safe school, 这让上公立学校的孩子受到影响,家长失去引导孩子的权利,那就要多考虑了

发表于 2017-8-23 13:05 |显示全部楼层
此文章由 chloe_ling 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chloe_ling 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对。原因是,世界上很大一部分人没有接受这种社会秩序的改变带来的冲击。 基本设施规章制度缺失不能承受这样改变带来的负面冲击。在没有ready好的情况下去做这样大的改变,会带来先执行同性婚姻制的区域社会长期的斗争内耗。

发表于 2017-8-23 13:57 |显示全部楼层
此文章由 travelfromhere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 travelfromhere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱

发表于 2017-8-23 14:00 |显示全部楼层
此文章由 travelfromhere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 travelfromhere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
travelfromhere 发表于 2017-8-23 12:57
有钱

打了一大段话,只给我发了有钱, 服了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-23 14:02 |显示全部楼层
此文章由 唐三马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 唐三马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
它合法化之后,你要是不服从让孩子学习同性恋性行为,或者你还是坚持不认同同性恋是正常的行为,你就是非法。你就会被逮捕、罚款、遭到迫害。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
橙子橙子橙子 + 1 为你的“学习论”鼓掌喝彩~

查看全部评分

发表于 2017-8-23 14:34 |显示全部楼层
此文章由 sxn200717 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sxn200717 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投了

发表于 2017-8-23 14:37 |显示全部楼层
此文章由 小兔白又白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小兔白又白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说实在的结婚这种事情本来我也不稀罕,不过是一个经济契约而已。然而婚姻这种权益,“不使用”和“有没有”是两码事。现在支持同性婚姻,就是给那些小部分群体,作为人类,他们应得的权利。

传统和法规,不合理的地方就是需要打破的。不然我现在还裹着小脚,连字也不会写。

对性取向的歧视,和对种族的歧视、地域的歧视、性别的歧视、职业的歧视在我看来都是一样的。昨天我们刚被黑人白人轮番歧视,今天我们就站起来歧视同性恋爱观。很滑稽的现象。

小时候单亲的孩子和农民工的子女都会被其他同学嘲笑欺负。然而这并不是单亲或者农民工父母的错,也不是河南人武汉人济南人的错,错的在于“大多数”孩子父母灌输的“有悖于大多数即是错”的理念。说是为了培养孩子正确的三观,何谓正确三观?你的三观和我的三观就是不同的。区别于你的三观并非就是错的。

赞同同性婚姻,是尊重他们作为人类应得到的平等权益。学会包容、理解、尊重、爱,这才是真的为孩子好。

评分

参与人数 3积分 +11 收起 理由
rains + 4 我很赞同
+ 3 我很赞同
橙子橙子橙子 + 4 我很赞同

查看全部评分

一起流浪吧

发表于 2017-8-23 17:10 |显示全部楼层
此文章由 AlexJi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlexJi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些华人出了国享受着自由的空气,却想着法子阻止别人得到合法的权利,真自私

无论如何,支持同性恋,给他们应有的权利!大清已经亡了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
明月星光 + 3

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部