法院公布谢连斌作供录像和林姝报警电话录音（有更新图片）

jennyxio

gohappy 发表于 2017-1-18 13:17
门儿清啊！说明谢妻是个正常生意女人。这么不遗余力支持自己丈夫，说明是真认为谢不是罪犯。否则倾家荡产 ...

不一定认为谢不是罪犯，而是他墨尔本生意卖掉的钱，可能给了谢和他家人去做了投资，现在每年有收益。生意人，为了钱至少也要挺谢到底。不然还真是要倾家荡产了。

leelingqing

tianne 发表于 2017-1-18 15:27
目测很快就有著名ID上来回复您“人和人不一样……每个人的反应不同，这样推测别人是很愚蠢的……” bla b ...

谢谢提醒，心知肚明。那几个车轱碌话颠来倒去反复说的ID我是看都不看的。

gohappy

US_Dollar 发表于 2017-1-18 16:10
谢要想摆脱嫌疑 就应该解释为什么销毁鞋盒?车库血迹可能来自哪里?协助警方查案,而不是一问三不知.那就更 ...

这个不同人有不同态度。

这个案子一开始就知道，但没太关注。三年前听说还判不下来，才一直关注的。现在看不管最后结果如何，都是挺不舒服的。毕竟那些证据和故事说服不了自己。这才上来说一说。以后没有新的证据和结果就不发言评论了，毕竟已经判下来了。就此打住吧。

星空来使

qq888 发表于 2017-1-18 16:09
重大証據光「指向」，而不「排他」肯定是無說服力的。

不是不[排他]，如果也有证据指向其他人，那么必然要在所有这些嫌疑人中做逐步排除，剩下到最后的，证据充足了，就会移交审判，[排疑过程]是警察破案工作中很大的一部分。

作为旁人，我们希望谢和妻子能拿出有力证据来辩护，解释那些疑点。元凶落网服法，避免冤案产生。只有这样，正义才能得到伸张，逝者才能真正瞑目。

SoftSome

amei9125 发表于 2017-1-18 16:08
我是路过的吃瓜群众，我就想知道哪个ID是猫笨的马甲

其实上次庭审谢很侥幸，10人认为有 ...

不信！

大黑天

leelingqing 发表于 2017-1-18 15:18
谢谢提醒，心知肚明。那几个车轱碌话颠来倒去反复说的ID我是看都不看的。 ...

嗯呐，我要向你学习，有时候实在是看不下去这帮人在乱扯故意捣乱。

toolaa

tom2010 发表于 2017-1-18 15:28
我觉得谢的做法正常。

老婆弟弟一家出事了，让谢早上看到尸体，对广东人来说这事多么不吉利的事，谢当然 ...

我说大哥，你能代表广东人? 我N辈都是广东人，而且小时候户口就在谢念大学那个广医，我可没你这种想法，如果真的和那两小孩关系很好的话，肯定去看看的，不是还说约好了打羽毛球的吗?

amei9125

qq888 发表于 2017-1-18 13:39
我的疑点困惑之一是达不到11:1,竟然可以重选陪审团重审再来。这就令人産生怀疑有操控陪审团之嫌，这是常人 ...

如果11：1认为无罪，那么就无罪释放了，也不用再来一次了。否则就算是达不成一致意见，要重审，你觉得合理吗？我觉得挺合理，要么有罪，要么无罪，不能模棱两可

US_Dollar

西方司法是重证据的,而不是所谓清者自清,只要不开口,就不会定你罪,现在所有证据都指向谢,并终止于谢,他没罪谁有罪.

辛普森案中,就是作案的手套证据被当庭否决,才使辛普森脱案.

谢只要驳到现在所有证据中的一个,就可以脱罪.

meteordust3

SoftSome 发表于 2017-1-18 16:22
不信！

陪审团已经判谢有罪了，你信吗？

wim

觉得大多数替解鸣冤的ID都是光脚和草鞋，莫非都是特为此案而生？

SoftSome

meteordust3 发表于 2017-1-18 16:43
陪审团已经判谢有罪了，你信吗？

这个是正式渠道报道的，不一样。那个是小道消息。另外，正是因为有许许多多的人的质疑，才让聂树斌案伍德秘书案等等冤案翻案，质疑疑点是正常的。再看看我前面帖子里的那些疑问吧，你不疑可以，允许别人质疑。

渔妇

Acu 发表于 2017-1-17 07:29
谢谢喽！老弟。
斗胆问一句，您是不是猫笨的马甲？
如果是，建议坚持真理，大丈夫坐不改姓行不改名，首先 ...

你咋知道是大丈夫？我咋隐约觉得是女的呢？

ameng00

tom2010 发表于 2017-1-18 15:20
这里以事论事，要辱骂的ID 请另找地方。

根据我对80年代土生土长广州男的认识，除非谢已变态或者有精神 ...

所以您的结论是：因为谢是土生土长的广州人，所以他绝对不会猥亵孤女，更不会杀人！
哦，长见识了！！我天，这绝对是洗白的新境界！

Acu

渔妇 发表于 2017-1-18 16:53
你咋知道是大丈夫？我咋隐约觉得是女的呢？

呵呵，说的是，说不定你的对的。。。

US_Dollar

qq888 发表于 2017-1-18 07:55
此案的众多疑点：
1、车库血跡栽桩或者不是由凶手带来的可能排除了吗？怎样排除的？
2、二个男孩的指甲中究 ...

你说的这些都是应该辩护律师要做的事,来洗刷谢的嫌疑,而不是由控方来排除.控方是要做实证据,而不是去做辩方的事.

你应该去问辩护律师.或者是那些认为谢无罪的人,而不是支持控方的人.

leelingqing

US_Dollar 发表于 2017-1-18 16:30
西方司法是重证据的,而不是所谓清者自清,只要不开口,就不会定你罪,现在所有证据都指向谢,并终止于谢,他没罪 ...

就是这个道理啊，前面就有同鞋说了，整条证据链只要拿出实证推翻任何一个环节，证据链断了，谢就能无罪释放。
那些鸣冤叫屈的，这薄弱那可疑的，你倒是彻底推翻哪怕一环呢，我都为你们着急。

rachael2209

记得一个帖子中说事发当晚，林家大人是全部先睡的，孩子们在晚上10：30到家时，大人们已经睡了，孩子们上了一阵子网才睡。如果是真实的，就很让人想不通，10：30不算非常晚，很少有人会在孩子没回家的情况下集体去休息吧。个人怀疑谢当晚在林父母家的食物里下过药，可能是孩子不能吃或者吃的少。谢承认给林纾下药，没准其实是一起下的。

meteordust3

SoftSome 发表于 2017-1-18 16:52
这个是正式渠道报道的，不一样。那个是小道消息。另外，正是因为有许许多多的人的质疑，才让聂树斌案伍德 ...

警察栽赃算不算小道消息？

当然允许你质疑，欢迎你质疑，你如果质疑得有道理我还赞同你的质疑，可你质疑得毫无道理的话我还要质疑你的质疑。

你试着把我上面那句话快速读一遍看看会不会咬到舌头，我反正咬到了……

你之前提的什么护士的证词简直充满疑点啊，我要写一大段话才能把所有疑点指出来。现在反正判都判了，也不担心更多人受骗了，所以等我有空再驳你吧，哈哈～

我们就算护士的证词完全可信没有任何疑点好了，1 她无法证明这几人跟命案有关。2 她无法证明谢不是其中之一。但是你通过她的证词你可以确定这几人就是凶手，而且你可以确定谢不是其中之一，是这么个调调吧？

大黑天

ameng00 发表于 2017-1-18 15:57
所以您的结论是：因为谢是土生土长的广州人，所以他绝对不会猥亵孤女，更不会杀人！
哦，长见识了！！我 ...

呵呵，是啊，广州人就可以天生免疫犯罪？这地域歧视和逻辑也是服了。辩方律师估计能吓跑了，谢家能气爆发了，林家五口能气得活过来。

大黑天

SoftSome 发表于 2017-1-18 14:29
叫大哥。陪审团不是被告人和辩护律师挑选的，辩护律师可以拒绝排除几个人，好像还有名额限制。 ...

不用客气，还是称大姐吧。

ggnang

hahalaw 发表于 2017-1-18 13:54
如果是多人作案，半夜三更在他家门口说话，谢更脱不了干系，这个证据更有力地直接指证他。 ...

退休护士邻居书面上庭做证，凌晨听到亚洲男人低语交谈触灯后快步离开的，是林家而不是谢家的邻居

qq888

星空来使 发表于 2017-1-18 16:21
不是不[排他]，如果也有证据指向其他人，那么必然要在所有这些嫌疑人中做逐步排除，剩下到最后的，证据充 ...

同意。

pan123au

因为警察说谢是独狼，没有第二个凶手，如果能证明有第二凶手存在，那么此案就得重审。以前的结论要推翻。

SoftSome

meteordust3 发表于 2017-1-18 17:18
警察栽赃算不算小道消息？

当然允许你质疑，欢迎你质疑，你如果质疑得有道理我还赞同你的质疑，可你质疑 ...

我从来没反对你质疑任何一点啊，
包括有人说的警察栽赃。我反对过吗？
你可以质疑我贴的英文庭审报道，我反对过吗？

hornsay

ggnang 发表于 2017-1-18 17:29
退休护士邻居书面上庭做证，凌晨听到亚洲男人低语交谈触灯后快步离开的，是林家而不是谢家的邻居 ...

如果证人可靠，也就是说谢不是独狼？

US_Dollar

我也倾向于谢不是单干的,检方是没有证据证明第二凶手存在.

但无论如何,谢脱不了干系.

SoftSome

hornsay 发表于 2017-1-18 17:38
如果证人可靠，也就是说谢不是独狼？

不是百分之百确定这几个人就是凶手，但几乎肯定是。
如果这个证据确立有效，证人作证肯定听到了至少两个男人的声音，就几乎肯定确立是多人作案。
所以很想看到此书面声明的原文，呼吁法院公布！

hotornot

pan123au 发表于 2017-1-18 17:35
因为警察说谢是独狼，没有第二个凶手，如果能证明有第二凶手存在，那么此案就得重审。以前的结论要推翻。 ...

通过脚印可以轻松证明是独狼

推翻？。。。

让神探们自娱自乐吧

baobeibei

pan123au 发表于 2017-1-18 17:35
因为警察说谢是独狼，没有第二个凶手，如果能证明有第二凶手存在，那么此案就得重审。以前的结论要推翻。 ...

主要是案子实际上没有被真正的侦破，
建筑在此基础上的悉悉列列做法就只能相当盲目。