Tony Abbott 计划给高薪女性最高可达75000澳元的育儿津贴，引起争议

HEDENG

MyParra 发表于 2013-5-7 23:35
????????????????????????????????????????????????????????

说孩子智商绝大部分取决于女性是有科学根据的，你可以自己找到相关资料。
咱们中国都有句老话：”爸笨笨一个，妈笨笨一窝“
其实我的最主要的观点还是人家高收入女性已经交太多税了，养了太多无收入公民，那人家在生孩子的时候多拿点福利有啥不对？公平得很嘛~

MeloKingsley

i think tony has the right idea this time

清咖一杯

hilltop-bear 发表于 2013-5-8 08:00
你说的这样的国内企业是国企？我怎么从来没听说过啊？我以前国内的同事到要生孩子的时候就辞职，生完修完 ...

国企我不清楚，至少正规的外企和私企都是这样的。怀孕期，产假，哺乳期，公司基本上是不可以炒员工的。当然不排除有无良企业给员工各种压力，让员工自己辞职。
休完产假去上班正常，但哺乳期也有很多保护政策，比如每天可以提前一小时上下班，不可以因为业绩原因辞退。唯一不如这里的事，如果因为照顾孩子选择休息1-2年的话，没有人会给你留着职位。

Lulubear

Gaucho 发表于 2013-5-7 23:15
事实上中国女性就业比例高于澳洲。

几个原因吧。
1，中国只能生一个。如果和澳洲一样2个才起步呢？

2，国人基本生了一个小孩大多数交给双方父母，如果没人帮呢？

3，国人收入和生活成本不成比例，如果靠某一个人的中低收入难以生活。

综述以上几点，中国女性就业高于澳洲难道不是情理之中？

清咖一杯

413x 发表于 2013-5-8 07:47
确实如此。

只是中国政府不用自己掏钱给产妇发工资，承担这部分成本的是企业。N个月全薪产假是很慷慨， ...

这个是的，其实国内的企业要想正规运作，无论是税，还是费，还是员工福利，都可以压垮企业。所以中小企业几无正规运作的。

清咖一杯

Lulubear 发表于 2013-5-8 09:03
几个原因吧。
1，中国只能生一个。如果和澳洲一样2个才起步呢？

还有一个很重要的原因，中国低层劳动力便宜，一个月入1万人民币的小白领，可以用1/3的工资请一个全职阿姨，用1/10的工资请一个做家务和晚饭的钟点工。

Lulubear

清咖一杯 发表于 2013-5-8 09:06
还有一个很重要的原因，中国低层劳动力便宜，一个月入1万人民币的小白领，可以用1/3的工资请一个全职阿姨 ...

啊，对这个补充的好。

北风

支持，给多付出的多回报才叫公平

gifox

daniel2008 发表于 2013-5-7 21:57
我说的是在生孩子期间没有贡献，请看清楚。平时他们也么有少拿。

高收入的那群，平时的确拿的不多.....很多福利都和收入挂钩，收入高了就拿不到了。

tramplady

典 发表于 2013-5-7 22:23
我觉得争议不在公平与否
澳洲这样的国家中产处于弱势地位一贯被宰割本无公平可

主要这是tony同学很久以前参加一个妇女聚会时候拍脑袋弄出来的政策，现在一堆后台议员发觉真的要执行开始反对。。。也没钱来实施导致要对大公司加1.5%税，没那么容易过阿。

H妈妈

patrickzhu 发表于 2013-5-7 22:35
Tony的原话是这样说的：
''We do not educate women to higher degree level to deny them a career,'' ' ...

Well educated women will provide better education environment for the kids. It's much better than teenager mums...

sweetpotato

另外一個貼子不是說有錢人都不交稅的嗎?, 怎麼到這又多交了呢?
身為窮人是應該支持一下富人的，沒有富人哪來你們窮人啊?

bats

不错啊，发六个月工资

cncsman

sweetpotato 发表于 2013-5-8 10:36
另外一個貼子不是說有錢人都不交稅的嗎?, 怎麼到這又多交了呢?
身為窮人是應該支持一下富人的，沒有富人哪 ...

富人砸钱让会计给避税，谓之合理避税；相比之下穷人更干脆，用锁钱箱避税，自己也觉得“合理”。半斤八两。

另一个帖子的有钱人显然多为雇主，这个帖子的“高薪女性”显然是打工族。

greed

年薪十几w还不够付会计和律师的费用，哪够得着有钱人的边。不交税的有钱人大部分是百万，千万，亿万富翁。

cangaru

这个要支持T哥，太给力了

年底咱媳妇就要MATERNITY LEAVE了

最好T哥还要兑现以前承诺的给家庭保姆补助的钱

CANT WAIT

CGoo

sts 发表于 2013-5-7 20:59
这针对少数人的能叫福利吗，是叫奖励吧，让她们多生，能生多少生多少，借此提高澳村人的素质吧。这政策利国 ...

鼓励高素质的人生孩子，比让那些几代人不工作吃福利的人多生孩子强。

何况不见得年薪这么高的女性会因为为多拿这么几万块钱而放弃事业在家带孩子。

cncsman

等T哥太遥远，干脆现在就伸手问精神领袖G姐要吧。

opensolutionoz

交税多拿福利很合理

cdfei

福利这个词大家有点争议，其实改成退前一年的税就好了

lingyang

"The scheme would pay new mothers their regular wage for six months, up to a maximum of $75,000, and is to be funded by a 1.5 per cent levy on more than 3000 big companies."

这个好，呵呵，叫"多劳多得"，是大大的公平。

sodium

明显是阿宝想把总理的唯一支持希望-女性给抢过来

cdfei

sodium 发表于 2013-5-8 10:05
明显是阿宝想把总理的唯一支持希望-女性给抢过来

啊宝估计知道自己在女性不受欢迎，那些依靠福利的女人，阿宝随便说啥，估计也不会支持他，不如转而争取部分女性。

Qqq@au

HEDENG 发表于 2013-5-7 22:57
孩子的智商70%取决于母亲，让这些高智商的女性多生点高智商的后代有什么不好？
她们没生育前已为国家交了那 ...

同意。

cncsman

cdfei 发表于 2013-5-8 11:08
啊宝估计知道自己在女性不受欢迎，那些依靠福利的女人，阿宝随便说啥，估计也不会支持他，不如转而争取部 ...

依靠福利的女人才占多少呢？G刚砍了单身母亲的福利。

女性到底更喜欢有一个老婆两个女儿的大男人，还是更喜欢终身不嫁但由理发师跟随的大龄妇女？

cdfei

cncsman 发表于 2013-5-8 10:13
依靠福利的女人才占多少呢？G刚砍了单身母亲的福利。

女性到底更喜欢有一个老婆两个女儿的大男人，还是 ...

依靠福利的女人才占多少呢？
--有些男性还依靠拿福利的女性呢
女性到底更喜欢有一个老婆两个女儿的大男人，还是 ...
--你不觉得阿宝的样子有点猥琐吗？

cncsman

cdfei 发表于 2013-5-8 11:15
依靠福利的女人才占多少呢？
--有些男性还依靠拿福利的女性呢
女性到底更喜欢有一个老婆两个女儿的大男人 ...

-- 那些男性就更少了。

-- 当日子比较蛋疼的时候，人们就不会拿选美的方式来选总理了。况且，阿宝的卖相在西人当中更受欢迎，华人的审美观点是末流

pen

阿宝真是傻，澳洲大部分是穷人。他这么说能讨好1%的富人，却得罪了99%的穷人。这哥们怎么就不知道什么时候该闭嘴？

melon

beta_caojin 发表于 2013-5-7 21:11
高薪女性要么是智商高，要么是长得漂亮，要么两者都有，不发钱鼓励这样的生小孩，难道鼓励矮穷挫生养一窝矮 ...

有点道理。 但是女性赚到15万的年薪的时候一般都有些年纪了吧，可能都已经有孩子了。所以这个线定得有点高。其实鼓励工作的女性多生孩子才是可行的，工作的女性怎么也是比在家领福利常年不上班的女性素质好吧。但因为涉及到人人平等这个政治正确，这是实现不了的。 所以都是素质低的越生越多，人口素质不断下降。

刚才没有好好看贴，原来是按照工资给的，这个很公平，高工资的平时税交得也多。

cdfei

cncsman 发表于 2013-5-8 10:19
-- 那些男性就更少了。

-- 当日子比较蛋疼的时候，人们就不会拿选美的方式来选总理了。况且，阿宝的卖相 ...

胡说八道，克文的长相明显受欢迎的多，对男性东西方审美观基本一样，只是对女性有差异。