新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ^_^ ^_^ ^_^【【【第一次做烤鱼】】】^_^ ^_^ ^_^ (2012-1-15) 航迹云 · 长登之痛 (2006-1-16) daomeidan1234
· 小茉的成长日记——775#对付T2的小茉以及小晨的成长(附小晨小茉近照) (2011-3-14) dormimi · 香甜的蓝莓芝士饼-免烤~ (2008-5-6) cctang
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[日韩朝] 中国出生的日本议员访台,说“台湾就是台湾,不是中国的一部分” [复制链接]

发表于 2026-1-7 01:06 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-1-7 00:23
今天毛女士面对了同样的问题



看了林的反应, 就知道石扇得爱党们脸生疼, 只能靠黑他找平衡和转移方向了
凡事都可行, 但不都有益处.

不要看自己过于所当看的

800142416352435508510570200200300
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 01:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 圆满的考拉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 圆满的考拉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来看去,想当石平的还是那几个ID,加油加油,早日成为下一个石平
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2026-1-7 01:15 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2026-1-7 01:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fsc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fsc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星星星星 发表于 2026-1-7 00:45
石平去的是中国吗?, 简单回答一下

按法理也就是双方宪法上讲是的,去的是中国主权下的中华民国管治区域。从中华民国宪法上解读就是中华民国台湾省自由地区。

发表于 2026-1-7 01:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fsc 发表于 2026-1-7 01:20
按法理也就是双方宪法上讲是的,去的是中国主权下的中华民国管治区域。从中华民国宪法上解读就是中华民国 ...

你犯了逻辑错误 联合国认为代表中国主权的是中华人民共和国

中华民国已经没有权利代表中国

发表于 2026-1-7 06:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fsc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fsc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-1-7 01:23
你犯了逻辑错误 联合国认为代表中国主权的是中华人民共和国

中华民国已经没有权利代表中国 ...

那就是中华人民共和国继承中国的主权和管理它的所有疆域囖。中国主权包括台湾,所以你的逻辑是?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
fademark + 1 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 08:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fsc 发表于 2026-1-7 06:59
那就是中华人民共和国继承中国的主权和管理它的所有疆域囖。中国主权包括台湾,所以你的逻辑是? ...

联合国1971年的文件里没有说台湾属于中国。

1971年之前由中华民国主张的中国主权里涵盖台湾 因为中华民国对台湾有管辖治理

中华人民共和国自始至终没有治理过台湾

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
20101010 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-1-7 08:26 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 回眸一笑 于 2026-1-7 08:29 编辑
DFH7703 发表于 2026-1-7 08:18
联合国1971年的文件里没有说台湾属于中国。

1971年之前由中华民国主张的中国主权里涵盖台湾 因为中华民 ...


那联合国文件里没有说北京属于中国,那北京也不能属于中国?当时所有的国土就是属于中国,中华民国和清朝一样只是中国到一个朝代,改朝换代了当然继承前面的。如果台湾不属于中国,那么中华民国占据台湾就是非法占有,现在台湾的政权都是非法政府。
中国领土包括大陆和台湾,台湾就是属于中国,目前在联合国里代表中国的只有中华人民共和国
Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous

发表于 2026-1-7 08:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 DFH7703 于 2026-1-7 08:35 编辑
回眸一笑 发表于 2026-1-7 08:26
那联合国文件里没有说北京属于中国,那北京也不能属于中国?当时所有的国土就是属于中国,中华民国和清朝 ...


台湾属于中华民国 不属于中华人民共和国

1971年联合国文件没有标注台湾是中国的一部分


发表于 2026-1-7 08:34 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国历代以来像这种汉奸很多的,鬼子进村,带路的国人也不少,什么时候汉奸的话变成圣旨了,日本杀了多少人,都上过军事法庭,反人类罪战争罪都是事实,杀了多少人,都有记载,不是想抹掉就抹掉。
Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous

发表于 2026-1-7 08:36 |显示全部楼层
此文章由 SLLY2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SLLY2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2026-1-7 08:34
中国历代以来像这种汉奸很多的,鬼子进村,带路的国人也不少,什么时候汉奸的话变成圣旨了,日本杀了多少人 ...

总结一下啊,是汉人人种问题还是制度文化问题啊?
人权大于主权
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 08:38 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-1-7 08:32
台湾属于中华民国 不属于中华人民共和国

1971年联合国文件没有标注台湾是中国的一部分

中华民国和中华人民共和国都属于中国。难道你们是凭空石头缝里出来的吗?难道你们台湾学校里教的自己的历史不是中国的历史?
Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous

发表于 2026-1-7 08:40 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SLLY2000 发表于 2026-1-7 08:36
总结一下啊,是汉人人种问题还是制度文化问题啊?

是人的问题,不同人种不同制度都有一小部分人干这种事
Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous

发表于 2026-1-7 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2026-1-7 08:38
中华民国和中华人民共和国都属于中国。难道你们是凭空石头缝里出来的吗?难道你们台湾学校里教的自己的历 ...

中华民国和中华人民共和国本身都是“中国”的不同定义或政府,而不是隶属于某个叫“中国”的第三方。

逻辑上自我嵌套,类似“德国属于德国”。

国际法语境下,这样的说法并不成立。

发表于 2026-1-7 08:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中华民国不是一个朝代,是一个现代意义上的国家。

即使是古代的朝代,也没有改朝换代就继承领土的规矩。

发表于 2026-1-7 09:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fsc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fsc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-1-7 08:18
联合国1971年的文件里没有说台湾属于中国。

1971年之前由中华民国主张的中国主权里涵盖台湾 因为中华民 ...

请问当时中华民国代表中国的联合国席位,中国的主权范围有包括台湾吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 09:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fsc 发表于 2026-1-7 09:29
请问当时中华民国代表中国的联合国席位,中国的主权范围有包括台湾吗? ...

包含

发表于 2026-1-7 09:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fsc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fsc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-1-7 09:35
包含

那中华人民共和国是代替中华民国在联合国里代表中国的席位吗?

发表于 2026-1-7 09:41 |显示全部楼层
此文章由 Maggiepoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maggiepoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这人参拜靖国神社,够贱。

发表于 2026-1-7 09:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fsc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fsc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-1-7 08:48
中华民国和中华人民共和国本身都是“中国”的不同定义或政府,而不是隶属于某个叫“中国”的第三方。

逻 ...

并没有不同定义,只是不同政府,管理一个叫中国的主权国家。至于政府多少个,在哪,在没有任何划分主权的行为和法律约束下,都不涉及主权更改,只是在主权框架下的两个政权

发表于 2026-1-7 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fsc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fsc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2026-1-7 08:54
中华民国不是一个朝代,是一个现代意义上的国家。

即使是古代的朝代,也没有改朝换代就继承领土的规矩。 ...

现代意义的国家是中国,中华民国和中华人民共和国只是政治实体,也就是政府。概念别混淆。它们是相亲相杀还是你死我活本质上不影响中国的主权范围。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 09:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 haowu8412 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haowu8412 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-1-7 08:18
联合国1971年的文件里没有说台湾属于中国。

1971年之前由中华民国主张的中国主权里涵盖台湾 因为中华民 ...

The US president said "we need Greenland from the standpoint of national security".

发表于 2026-1-7 09:50 |显示全部楼层
此文章由 Maggiepoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maggiepoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Maggiepoon 于 2026-1-7 10:00 编辑
hgaox 发表于 2026-1-6 23:23
周的儿媳妇姓黄 美国籍 现在还在监狱呢 前几年还有发出公开信 要求出狱照顾自己的未成年子女呢

康师傅的 ...


周斌干了很多足够坐穿大牢的事。

其实那里每个有官权的人都有资格做大牢,只是看最上头想不想抓他们。

其实就好像特朗普特赦了已定贩毒罪的洪都拉斯前总统,却到别的主权国家打死人家的护卫绑架回人家的总统审判一样,还厚颜无耻的说要人家的石油,那些平时大讲民主的圣人如英国的首相却大赞。

政治就是这样吧。

发表于 2026-1-7 09:56 |显示全部楼层
此文章由 Maggiepoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maggiepoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-1-7 08:18
联合国1971年的文件里没有说台湾属于中国。

1971年之前由中华民国主张的中国主权里涵盖台湾 因为中华民 ...

特朗普连Greenland 都要占,到时那些民主国家如英国包括澳洲还有喽啰国如日本会怎样?中华人民共和国去占台湾还有什么好争议的

发表于 2026-1-7 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2026-1-6 23:32
当你说出这句名言的时候,我就知道是没词了

台湾事实独立是不是客观存在呢?

发表于 2026-1-7 10:06 |显示全部楼层
此文章由 liujack88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujack88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-1-6 20:43
Liz Truss官方登记的是80000英镑的演讲费-新台币310万元左右;
阿宝和莫里森的演讲出场费报价是一场五万 ...

足迹里像他这样的人也不少
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 10:11 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
台湾是不是事实独立看人家有没有独立政府,独立军队,独立护照,独立法律体系,独立的外交就够了。
我倒是支持中华民国光复大陆hhh

发表于 2026-1-7 10:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hidashu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hidashu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
油管有他的频道,中文的,

两千年秦大一统思想荼毒中国太深了,灭了百花齐放百家争鸣,到毛以后变本加厉,他自己就说我是秦始皇加马克思,比秦始皇还秦始皇.

从小耳濡目染定制,就是离开了中国,脑子里还是秦制大一统那些,CCP把爱国主义旗子一摇,脑袋自动归队....

发表于 2026-1-7 10:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
antinous 发表于 2026-1-7 09:11
台湾是不是事实独立看人家有没有独立政府,独立军队,独立护照,独立法律体系,独立的外交就够了。
我倒是 ...

非常赞同,我也支持中华民国光复大陆,这种事只能靠民进党,我看好赖桑
不就是玩儿嘛

发表于 2026-1-7 10:23 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2026-1-7 00:15
美国独立是投票投出来的吗?

不是,英国政府直接批准,英国议会没投票。 ...


美国独立是英国和美国代表直接签了巴黎协定,属于国与国间的休战协议与独立认可。
国际公约一般会报批国会审核,但不需要全员投票,因为不是国内立法。好比有关香港回归的1984年中英协定也是,不是英国议会投出来的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部