新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【136mydream美食记】细节决定品质--超详细文字图片教你怎样做出品质上好的炭烤羊肉串(新增最有情趣的一顿羊肉串) (2011-11-22) 136mydream · 澳洲硬币图案趣谈 - 50c系列 (2004-12-12) leeshine
· DIY commodore VZ brake fluid bleeding + brake pad inspection (2013-1-27) training · 【摄出你的足迹】一些過去拍下的人與景 (2013-1-14) pkcwu
Advertisement
Advertisement
楼主:edith921

[澳洲资讯] “9600万的彻底失败”:气象局因网站改版成本超支承受压力 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-24 19:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gehuameishu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gehuameishu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难得的帖子啊 那些个反华ID都没出现

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
jimmyshi + 5 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-24 21:00 |显示全部楼层
此文章由 洽洽瓜子壳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洽洽瓜子壳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hehebear 发表于 2025-11-24 11:15
求做这个网站的码农看到这新闻后的心理阴影面积

WTF 他们贪这么多才给我10万?

发表于 2025-11-24 21:06 |显示全部楼层
此文章由 李大哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李大哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是贪污还是洗钱?

发表于 2025-11-24 21:34 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道说什么了,贪污合法就没有贪污了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-24 21:55 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 APSTNDP 于 2025-11-24 20:56 编辑
lhua31 发表于 2025-11-24 20:34
不知道说什么了,贪污合法就没有贪污了


这才几千万算点啥

大力宣传杨兰兰27亿刀存款 即可

签名被屏蔽

发表于 2025-11-24 22:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dameng01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dameng01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已经没底线了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-24 22:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dameng01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dameng01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
groper 发表于 2025-11-24 13:49
这个和修路的一个工人干,六个人看,还专门挑周末干,是一个意思吧?

为什么普通人生活越来越难,第一就是 ...

差不多就这个意思,真正上了社会工作些年 才知道这里这么多来钱容易的关系户

发表于 2025-11-24 23:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想起了以前的covid软件 也是几千万上亿投入 还有空瓶回收计划 呵呵呵

发表于 2025-11-24 23:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都看到第七页了,也没个人出来聊一下澳洲国运的嘛

发表于 2025-11-25 05:44 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 liangyu42087 于 2025-11-25 11:02 编辑
kaiak 发表于 2025-11-24 14:04
如果真是每天有数百万人访问 ,那真是要花不少钱.
国内12306订票的 , 也是几个亿. ...


量级完全不同。。。

就算每天5m访问qps也没多少,这种量级随便任意一个cloud都是轻轻松松。。

第二就是业务不一样 - BOM 我看了下就是一个简简单单纯read网站。。。。 不涉及钱,不涉及任何隐私,不涉及任何write。。。完全不理解难点。。

发表于 2025-11-25 05:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找一下怎么腐败了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-25 06:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
钱是超了,好歹网站能用,有进步哈。
上回电子版人口普查,钱不比这个少,还彻底毁了任务。

发表于 2025-11-25 07:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一人一票能选出一个廉洁高效的政府...吗?

发表于 2025-11-25 08:34 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-25 07:04
一人一票能选出一个廉洁高效的政府...吗?

不知道

但总比被人代表了好

发表于 2025-11-25 08:39 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2025-11-25 08:34
不知道

但总比被人代表了好

是吗,澳洲气象局首席执行官原来是你本人亲自选出来的?
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-25 08:57 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李大哥 发表于 2025-11-24 21:06
这是贪污还是洗钱?

应该算利益输送。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-25 09:52 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-25 08:39
是吗,澳洲气象局首席执行官原来是你本人亲自选出来的?

阁下思路清奇,国之栋梁

发表于 2025-11-25 10:59 |显示全部楼层
此文章由 明月悠悠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月悠悠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当你在阳光下发现一只蟑螂时,说明阴暗处已经多得挤不下了

发表于 2025-11-25 11:09 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2025-11-25 09:52
阁下思路清奇,国之栋梁

纠错能力强的前提是面对错误认识错误承认错误然后避免错误。

如果死抱着一个想法:因为是这样做的,所以就是强,出了问题也是强。

那就是大错特错,逃避问题。
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-25 12:50 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2025-11-25 05:44
量级完全不同。。。

就算每天5m访问qps也没多少,这种量级随便任意一个cloud都是轻轻松松。。

确实,第二点才是重点,只读的,CDN 可以承担大部分,完全不能理解这9600万怎么能失败成这样
like hell

发表于 2025-11-26 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在radio里正在讨论,而且新的网站几乎没人喜欢,很多原来网站有的东西,现在都很难找到,或者还没有上线。新网站上线时间,正好是farmer开始准备灾季的时候,什么都找不到。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-26 14:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Laker2 于 2025-11-26 14:37 编辑

4.5亿人民币做一个网站,这网站用了什么高科技?
难道服务器机柜都是金子做的?
网线水晶头都是钻石做的?
做个天猫、亚马逊、携程也不用这么贵吧?

发表于 2025-11-26 14:38 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想知道谁担责?

发表于 2025-11-26 15:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 seth_chen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seth_chen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都这么多页了居然国运姨都没来,那我就先喊了

土澳一个网站$96mil,利益输送,官商勾结,国运已崩

发表于 2025-11-26 15:31 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的利益输送现在是越来越摆在台面上了 根本不怕你普通人看到 你看到了又怎样

在这点上澳洲两党在台上台下毫无差别

发表于 2025-11-26 15:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nuannuan123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nuannuan123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那几个姨妈号. 都不来了.
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-26 15:35 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纯纯的利益输送啊

发表于 2025-11-26 16:16 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-25 07:04
一人一票能选出一个廉洁高效的政府...吗?

当然不能

什么让你产生了世界上会有“廉洁高效的政府“这样的错觉?
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-11-26 16:22 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2025-11-26 16:16
当然不能

什么让你产生了世界上会有“廉洁高效的政府“这样的错觉?

廉洁高效是一个比较概念。

如果是9600万的成功,那就是比“9600万的彻底失败”要廉洁高效。
如果用更小的cost成功,那就更加廉洁高效。

你的意思是咱们的政府已经好到头了,perfectly perfect,你100%满意,一点进步也不需要?
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-26 16:23 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-26 16:22
廉洁高效是一个比较概念。

如果是9600万的成功,那就是比“9600万的彻底失败”要廉洁高效。

no, not at all

我对任何政府都不满意,都是税收小偷,浪费高手

no difference
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部