新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 来墨尔本半年了,越呆越后悔 (2005-7-31) song · 分享我采到和吃过的荠菜 (2005-7-31) 飞儿
· SK 世界流行音乐系列之王菲 - 落入凡间的精灵 抑或模仿秀的高手 (2008-3-15) steveking · [★11.8 -95楼更新★ - 纯技术贴 - 咋分析Selection Criteria (52楼] 也来说两句selection criteria和cove (2013-9-12) Garlic.leo
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[日韩朝] 日本防长称日本随时戒备地区危机:但对台立场未变 [复制链接]

发表于 2025-11-23 15:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 14:37
“英国”仍叫联合王国,宪法叫”联合王国宪法”,与国家主体是否更迭无关。这一点在政治学与国际法里是基 ...

就按你说的,假设英国有这么一部“联合王国宪法”,英国是不是在严格执行这部现行宪法的宪政国家?

台湾是执行现行宪法的宪政国家吗
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 15:54 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-11-23 15:49
就按你说的,假设英国有这么一部“联合王国宪法”,英国是不是在严格执行这部现行宪法的宪政国家?

台湾 ...

https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... D%E5%AE%AA%E6%B3%95

联合王国宪法就是英国现行宪法

发表于 2025-11-23 15:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 明月悠悠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月悠悠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2025-11-23 15:46
先别说别人
说说自己是不是家奴吧
否则再怎么说也没什么说服力

你拒绝回答我就表明你承认了 只是继续假装嘴硬而已

发表于 2025-11-23 16:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 14:54
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95

联合王国宪法就是英国现行宪 ...

首先你给的链接里没有说,宪法叫”联合王国宪法”,只是说了英国“宪法”的构成,因为英国并没有成文宪法

其次,中华民国宪法是台湾的现行宪法吗
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-23 16:04 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-11-23 16:00
首先你给的链接里没有说,宪法叫”联合王国宪法”,只是说了英国“宪法”的构成,因为英国并没有成文宪法 ...

Constitution of the United Kingdom

你猜united kingdom是啥意思?

发表于 2025-11-23 16:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 15:04
Constitution of the United Kingdom

你猜united kingdom是啥意思?

你给的中文链接里就说的英国宪法啊,而且也没有像你前边一样,带着引号或者书名号呀,这不就是uk的宪法的字面意思吗,哪来的英国宪法是“联合王国宪法”,引号里的东西是你起草命名的?

最重要的问题没答呀,英国怎么样不重要,中华民国宪法是台湾的现行宪法吗?这才是最重要的
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 16:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本政府公布的最新数据显示,截至2025年6月底,在日中国籍居民首次突破90万,具体数为900,738人。 这是日本有史以来,这么多中国人在这里生活。

另一面,
2024年,日本在中国的居留人数首次跌破10万人,降至20年来的最低水平。




人心向背

发表于 2025-11-23 16:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明月悠悠 发表于 2025-11-23 15:59
你拒绝回答我就表明你承认了 只是继续假装嘴硬而已

“家奴”这种事很唯心
你觉得自己是,那就一定是了
就算是先进家奴要拉人入伙
至少也得以身作则一下

发表于 2025-11-23 16:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-23 15:41
哈哈,那么欢迎偏安一隅,领土不到4%,人口不到2%的中华民国反攻大陆,三民主义统一中国,实现中华民族伟 ...

为什么你欢迎战争?

发表于 2025-11-23 16:44 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2025-11-23 16:25
为什么你欢迎战争?

自1980年之后,美国打了很多场战争,包括侵略别国。
英国法国俄罗斯也没有闲着。

中国还有没有统一,内战还没有结束。为什么中国要格格不入?

还有你发言的角度说明你同意行政院官網國情簡介將96%漢族人口歸為「其餘人口」?支持莱尔校长“透过一次次选举罢免,像打铁铸剑般千锤百练,打掉杂质”?
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-23 16:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-23 16:44
自1980年之后,美国打了很多场战争,包括侵略别国。
英国法国俄罗斯也没有闲着。


二战后,和标榜曾是一个民族开战或准备开战的只有 朝 俄中

巧合的是,他们有非常相似的地方。

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 16:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pureboy 发表于 2025-11-23 14:49
中华人民共和国已经取代中华民国取得了代表中国的地位,台湾是中国的,所以中华人民共和国对于台湾有行使 ...

2758号里面没有一个字提到台湾

前几天联合国发言人回答了和你一模一样的说法。

发表于 2025-11-23 16:56 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-11-23 16:00
首先你给的链接里没有说,宪法叫”联合王国宪法”,只是说了英国“宪法”的构成,因为英国并没有成文宪法 ...

我不想帮琳大妈说话,毕竟丫的脑回路有一方面比较难以交流。

但是,我觉得”中华民国宪法是台湾的现行宪法吗“这个是很简单的问题,不要看维基百科上的解答说”不是“。

只要理解下面的即可。

首先及最重要的一条就是:在1949年中华民国政府迁往台湾后,中华民国宪法成为在台湾运作的现行宪法。

其次,为了适应台湾的实际情况和政治改革,在1990年代通过了一系列增修条文,这些条文与《中华民国宪法》一起构成了在台湾适用的宪法体系。

不能说宪法不能增修或补充条文吧?否则,美国的立国首创宪法也不是”现行宪法“了?台湾现在用的宪法,还是中华民国宪法,当然,有修正过的。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
lipmove + 8 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-11-23 17:05 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-23 16:50
二战后,和标榜曾是一个民族开战或准备开战的只有 朝 俄中

巧合的是,他们有非常相似的地方。

原因起码是标榜一个民族。

美国这样的人种民族大杂烩国家就和各个人种民族国家开战。
https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... in_the_20th_century
https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... in_the_21st_century
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-23 17:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-11-23 15:56
我不想帮琳大妈说话,毕竟丫的脑回路有一方面比较难以交流。

但是,我觉得”中华民国宪法是台湾的现行宪 ...

我很赞同,台湾的现行宪法就是包括91年增修条文在内的完整中华民国宪法,中华民国历任总统按着宣誓的就应该是这部完整宪法,我觉得这没什么异议
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-23 17:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-23 17:05
原因起码是标榜一个民族。

美国这样的人种民族大杂烩国家就和各个人种民族国家开战。


在现代社会 还要内战的 其实就是所谓这个民族最耻辱的事情

真有本事去对外人耍你的厉害

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 17:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-11-23 15:56
我不想帮琳大妈说话,毕竟丫的脑回路有一方面比较难以交流。

但是,我觉得”中华民国宪法是台湾的现行宪 ...


我也很赞同你说的,如果觉得宪法中有哪些部分需要调整,那应该像91年一样,增加一些增修条文进行修订,然后依然保证宪法最高,这才是一个尊重宪法的宪政国家,这才应该是中华民国该有的样子
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-23 17:17 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-23 17:08
在现代社会 还要内战的 其实就是所谓这个民族最耻辱的事情

真有本事去对外人耍你的厉害

美国发生内战的时候不是“民主法治自由”的现代国家?
我没有看到什么耻辱,相反我看到伟大的林肯总统使用暴力武力成功消灭了分裂势力,维护了国家统一。

如果你还认为是中国人,是中华民族,就反对国家分裂,支持国家统一。
如果你不认为是中国人,不是中华民族,反对国家统一,那么就是外人,那就按照你说的做:对外人耍厉害。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
悉尼孙半仙 + 4 我很赞同

查看全部评分

发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-23 17:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 DFH7703 于 2025-11-23 17:25 编辑
ralphk 发表于 2025-11-23 17:17
美国发生内战的时候不是“民主法治自由”的现代国家?
我没有看到什么耻辱,相反我看到伟大的林肯总统使 ...


美国内战1861到1865,这个时期黑人和所有的妇女没有投票权

南部还有黑奴制度 你认为符合现代民主国家的特征吗?

南北战争后,黑人获得了更多的政治权利。

而现在的台湾人民,战争后并入一个独裁国家。和南北战争可以相提并论吗?

发表于 2025-11-23 17:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-23 13:27
台湾就是中国的一个省。宋楚瑜,做過中華民國臺灣省省長。
你说的金马按照中华民国的说法叫做中华民国福 ...

参见1930年代首都位于江西瑞金的中华苏维埃共和国,符合你最后的描述。

发表于 2025-11-23 17:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-23 16:22
美国内战1861到1865,这个时期黑人和所有的妇女没有投票权

南部还有黑奴制度 你认为符合现代民主国家的 ...


应该是现在的台湾人民,战争后接管自己国家的一个独裁部分(中国大陆)

战争不是由中华民国发起,而是被动应战,然后顺手接收
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 17:28 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-23 17:22
美国内战1861到1865,这个时期黑人和所有的妇女没有投票权

南部还有黑奴制度 你认为符合现代民主国家的 ...

wow,那个时候美国这个国家这么邪恶?两党都这么邪恶?伟大的林肯总统也邪恶了?
所以它那时候是法治自由但是邪恶?
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-23 17:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些人是因为必须说
有些人是因为不得不说
还有些人是因为不说不快
但,不管你说了什么你都代表不了谁

日本政府的官员也不能代表日本国民的真实想法。

事实上,30年前如此,30年后也如此:
如果在中国号召青年入伍打击日本,10个人有9个人都会报名参军
但是在日本号召青年入伍和中国开战,10个人里有只少9个不愿意。

原因很简单,中国年轻人被反日宣传的已经根深蒂固。而日本,大部分国民是对政治和政府不信任的。没有人关心政治家说什么。不管谁上台老百姓还是打工。日本国民对政治的漠不关心,和对政治家的不信任拉到低谷。日本人对中国多有好感,而中国人则反之。日本人邻居都很少来往,更不会为政治家牺牲自己。这就是中日最大的区别。

日本人对当地的选举有一半的热心,对政府的选举,那真的是漠不关心。你可以经常看到车站演讲的人,但你很少看见有多少人驻足听他们说什么。

我不喜欢很多政府做的事,但说到中国,我还是不喜欢那些分裂思想,分裂中国的言论。别跟我较劲,我就是不喜欢你,但理解你活下来的理由。

发表于 2025-11-23 17:39 |显示全部楼层
此文章由 明月悠悠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月悠悠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2025-11-23 16:23
“家奴”这种事很唯心
你觉得自己是,那就一定是了
就算是先进家奴要拉人入伙

你祖上不是家奴?那想必是认了苏共的屎大淋做慈父,现在骑在国人头上作威作福吧。

发表于 2025-11-23 17:43 |显示全部楼层
此文章由 花正红 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花正红 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跳跳虎的好朋友 发表于 2025-11-23 08:13
有些人永远活在“当年”的仇恨里,你也应该看看你主子当年干的那些事没好到哪里去,还谁敢说抓谁 ...

仇恨就是仇恨,你没有资格替别人原谅
爱人如己

发表于 2025-11-23 17:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑灯亮剑 发表于 2025-11-23 07:49
小泉是否进次,就看高市如何搞事。

小泉这次有可能是在放水高市
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 17:47 |显示全部楼层
此文章由 花正红 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花正红 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-11-23 14:36
除非是看亲戚朋友,否则没有兴趣在被邪教统治的地方生活。

您都不应该回去
爱人如己

发表于 2025-11-23 17:50 |显示全部楼层
此文章由 花正红 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花正红 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
crystalsea 发表于 2025-11-23 11:54
不是所有中国人受过日本人的害,但是几乎所有的中国人都被某教折磨三十年,某教会员除外。 ...

咋折磨的您,说出来听听? 如果没折磨到您,您是邪教?
爱人如己

发表于 2025-11-23 17:56 |显示全部楼层
此文章由 wsdy007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsdy007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 15:20
我不同意。今天的台湾,和过去那个“中华民国”已经不是一回事了。

1925年成立的那个中华民国是国民党的 ...

老嫂子,台湾的赖桑都不敢说什么台湾国夫人建立。自己研究一下台湾要废除中华民国,成立台湾国的难度。嘴炮要是管用,赖桑早就成立台湾国了
双标的程心要远离

发表于 2025-11-23 17:58 |显示全部楼层
此文章由 firststeps 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 firststeps 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小日本算个鸟,小心华人抛售日本房产让你永世不得翻身

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部