日本防长称日本随时戒备地区危机：但对台立场未变

lipmove

凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 14:37
“英国”仍叫联合王国，宪法叫”联合王国宪法”，与国家主体是否更迭无关。这一点在政治学与国际法里是基 ...

我的妈呀，你这政治常识，英国宪法叫“联合王国宪法”都出来了，你还是先去看看英国有没有成文宪法吧，英国都是按判例，惯例和一系列法律来操作的，没有“联合王国宪法”这么一部成文宪法

lipmove

凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 14:37
“英国”仍叫联合王国，宪法叫”联合王国宪法”，与国家主体是否更迭无关。这一点在政治学与国际法里是基 ...

就按你说的，假设英国有这么一部“联合王国宪法”，英国是不是在严格执行这部现行宪法的宪政国家？

台湾是执行现行宪法的宪政国家吗

凯瑟琳琳

lipmove 发表于 2025-11-23 15:49
就按你说的，假设英国有这么一部“联合王国宪法”，英国是不是在严格执行这部现行宪法的宪政国家？

台湾 ...

https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... D%E5%AE%AA%E6%B3%95

联合王国宪法就是英国现行宪法

明月悠悠

click 发表于 2025-11-23 15:46
先别说别人
说说自己是不是家奴吧
否则再怎么说也没什么说服力

你拒绝回答我就表明你承认了 只是继续假装嘴硬而已

lipmove

凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 14:54
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95

联合王国宪法就是英国现行宪 ...

首先你给的链接里没有说，宪法叫”联合王国宪法”，只是说了英国“宪法”的构成，因为英国并没有成文宪法

其次，中华民国宪法是台湾的现行宪法吗

凯瑟琳琳

lipmove 发表于 2025-11-23 16:00
首先你给的链接里没有说，宪法叫”联合王国宪法”，只是说了英国“宪法”的构成，因为英国并没有成文宪法 ...

Constitution of the United Kingdom

你猜united kingdom是啥意思？

lipmove

凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 15:04
Constitution of the United Kingdom

你猜united kingdom是啥意思？

你给的中文链接里就说的英国宪法啊，而且也没有像你前边一样，带着引号或者书名号呀，这不就是uk的宪法的字面意思吗，哪来的英国宪法是“联合王国宪法”，引号里的东西是你起草命名的？

最重要的问题没答呀，英国怎么样不重要，中华民国宪法是台湾的现行宪法吗？这才是最重要的

Isydney

日本政府公布的最新数据显示，截至2025年6月底，在日中国籍居民首次突破90万，具体数为900,738人。 这是日本有史以来，这么多中国人在这里生活。

另一面，
2024年，日本在中国的居留人数首次跌破10万人，降至20年来的最低水平。




人心向背

click

明月悠悠 发表于 2025-11-23 15:59
你拒绝回答我就表明你承认了 只是继续假装嘴硬而已

“家奴”这种事很唯心
你觉得自己是，那就一定是了
就算是先进家奴要拉人入伙
至少也得以身作则一下

李十三

ralphk 发表于 2025-11-23 15:41
哈哈，那么欢迎偏安一隅，领土不到4%，人口不到2%的中华民国反攻大陆，三民主义统一中国，实现中华民族伟 ...

为什么你欢迎战争？

ralphk

李十三 发表于 2025-11-23 16:25
为什么你欢迎战争？

自1980年之后，美国打了很多场战争，包括侵略别国。
英国法国俄罗斯也没有闲着。

中国还有没有统一，内战还没有结束。为什么中国要格格不入？

还有你发言的角度说明你同意行政院官網國情簡介將96%漢族人口歸為「其餘人口」？支持莱尔校长“透过一次次选举罢免，像打铁铸剑般千锤百练，打掉杂质”？

DFH7703

ralphk 发表于 2025-11-23 16:44
自1980年之后，美国打了很多场战争，包括侵略别国。
英国法国俄罗斯也没有闲着。

二战后，和标榜曾是一个民族开战或准备开战的只有 朝 俄中

巧合的是，他们有非常相似的地方。

DFH7703

pureboy 发表于 2025-11-23 14:49
中华人民共和国已经取代中华民国取得了代表中国的地位，台湾是中国的，所以中华人民共和国对于台湾有行使 ...

2758号里面没有一个字提到台湾

前几天联合国发言人回答了和你一模一样的说法。

Flyingfree

lipmove 发表于 2025-11-23 16:00
首先你给的链接里没有说，宪法叫”联合王国宪法”，只是说了英国“宪法”的构成，因为英国并没有成文宪法 ...

我不想帮琳大妈说话，毕竟丫的脑回路有一方面比较难以交流。

但是，我觉得”中华民国宪法是台湾的现行宪法吗“这个是很简单的问题，不要看维基百科上的解答说”不是“。

只要理解下面的即可。

首先及最重要的一条就是：在1949年中华民国政府迁往台湾后，中华民国宪法成为在台湾运作的现行宪法。

其次，为了适应台湾的实际情况和政治改革，在1990年代通过了一系列增修条文，这些条文与《中华民国宪法》一起构成了在台湾适用的宪法体系。

不能说宪法不能增修或补充条文吧？否则，美国的立国首创宪法也不是”现行宪法“了？台湾现在用的宪法，还是中华民国宪法，当然，有修正过的。

ralphk

DFH7703 发表于 2025-11-23 16:50
二战后，和标榜曾是一个民族开战或准备开战的只有 朝 俄中

巧合的是，他们有非常相似的地方。

原因起码是标榜一个民族。

美国这样的人种民族大杂烩国家就和各个人种民族国家开战。
https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... in_the_20th_century
https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... in_the_21st_century

lipmove

Flyingfree 发表于 2025-11-23 15:56
我不想帮琳大妈说话，毕竟丫的脑回路有一方面比较难以交流。

但是，我觉得”中华民国宪法是台湾的现行宪 ...

我很赞同，台湾的现行宪法就是包括91年增修条文在内的完整中华民国宪法，中华民国历任总统按着宣誓的就应该是这部完整宪法，我觉得这没什么异议

DFH7703

ralphk 发表于 2025-11-23 17:05
原因起码是标榜一个民族。

美国这样的人种民族大杂烩国家就和各个人种民族国家开战。

在现代社会 还要内战的 其实就是所谓这个民族最耻辱的事情

真有本事去对外人耍你的厉害

lipmove

Flyingfree 发表于 2025-11-23 15:56
我不想帮琳大妈说话，毕竟丫的脑回路有一方面比较难以交流。

但是，我觉得”中华民国宪法是台湾的现行宪 ...

我也很赞同你说的，如果觉得宪法中有哪些部分需要调整，那应该像91年一样，增加一些增修条文进行修订，然后依然保证宪法最高，这才是一个尊重宪法的宪政国家，这才应该是中华民国该有的样子

ralphk

DFH7703 发表于 2025-11-23 17:08
在现代社会 还要内战的 其实就是所谓这个民族最耻辱的事情

真有本事去对外人耍你的厉害

美国发生内战的时候不是“民主法治自由”的现代国家？
我没有看到什么耻辱，相反我看到伟大的林肯总统使用暴力武力成功消灭了分裂势力，维护了国家统一。

如果你还认为是中国人，是中华民族，就反对国家分裂，支持国家统一。
如果你不认为是中国人，不是中华民族，反对国家统一，那么就是外人，那就按照你说的做：对外人耍厉害。

DFH7703

ralphk 发表于 2025-11-23 17:17
美国发生内战的时候不是“民主法治自由”的现代国家？
我没有看到什么耻辱，相反我看到伟大的林肯总统使 ...

美国内战1861到1865，这个时期黑人和所有的妇女没有投票权

南部还有黑奴制度 你认为符合现代民主国家的特征吗？

南北战争后，黑人获得了更多的政治权利。

而现在的台湾人民，战争后并入一个独裁国家。和南北战争可以相提并论吗？

DFH7703

ralphk 发表于 2025-11-23 13:27
台湾就是中国的一个省。宋楚瑜，做過中華民國臺灣省省長。
你说的金马按照中华民国的说法叫做中华民国福 ...

参见1930年代首都位于江西瑞金的中华苏维埃共和国，符合你最后的描述。

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-23 16:22
美国内战1861到1865，这个时期黑人和所有的妇女没有投票权

南部还有黑奴制度 你认为符合现代民主国家的 ...

应该是现在的台湾人民，战争后接管自己国家的一个独裁部分（中国大陆）

战争不是由中华民国发起，而是被动应战，然后顺手接收

ralphk

DFH7703 发表于 2025-11-23 17:22
美国内战1861到1865，这个时期黑人和所有的妇女没有投票权

南部还有黑奴制度 你认为符合现代民主国家的 ...

wow，那个时候美国这个国家这么邪恶？两党都这么邪恶？伟大的林肯总统也邪恶了？
所以它那时候是法治自由但是邪恶？

Me!Bourne

有些人是因为必须说
有些人是因为不得不说
还有些人是因为不说不快
但，不管你说了什么你都代表不了谁

日本政府的官员也不能代表日本国民的真实想法。

事实上，30年前如此，30年后也如此：
如果在中国号召青年入伍打击日本，10个人有9个人都会报名参军
但是在日本号召青年入伍和中国开战，10个人里有只少9个不愿意。

原因很简单，中国年轻人被反日宣传的已经根深蒂固。而日本，大部分国民是对政治和政府不信任的。没有人关心政治家说什么。不管谁上台老百姓还是打工。日本国民对政治的漠不关心，和对政治家的不信任拉到低谷。日本人对中国多有好感，而中国人则反之。日本人邻居都很少来往，更不会为政治家牺牲自己。这就是中日最大的区别。

日本人对当地的选举有一半的热心，对政府的选举，那真的是漠不关心。你可以经常看到车站演讲的人，但你很少看见有多少人驻足听他们说什么。

我不喜欢很多政府做的事，但说到中国，我还是不喜欢那些分裂思想，分裂中国的言论。别跟我较劲，我就是不喜欢你，但理解你活下来的理由。

明月悠悠

click 发表于 2025-11-23 16:23
“家奴”这种事很唯心
你觉得自己是，那就一定是了
就算是先进家奴要拉人入伙

你祖上不是家奴？那想必是认了苏共的屎大淋做慈父，现在骑在国人头上作威作福吧。

花正红

跳跳虎的好朋友 发表于 2025-11-23 08:13
有些人永远活在“当年”的仇恨里，你也应该看看你主子当年干的那些事没好到哪里去，还谁敢说抓谁 ...

仇恨就是仇恨，你没有资格替别人原谅

civ

挑灯亮剑 发表于 2025-11-23 07:49
小泉是否进次，就看高市如何搞事。

小泉这次有可能是在放水高市

花正红

limyae2009 发表于 2025-11-23 14:36
除非是看亲戚朋友，否则没有兴趣在被邪教统治的地方生活。

您都不应该回去

花正红

crystalsea 发表于 2025-11-23 11:54
不是所有中国人受过日本人的害，但是几乎所有的中国人都被某教折磨三十年，某教会员除外。 ...

咋折磨的您，说出来听听？ 如果没折磨到您，您是邪教？

wsdy007

凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 15:20
我不同意。今天的台湾，和过去那个“中华民国”已经不是一回事了。

1925年成立的那个中华民国是国民党的 ...

老嫂子，台湾的赖桑都不敢说什么台湾国夫人建立。自己研究一下台湾要废除中华民国，成立台湾国的难度。嘴炮要是管用，赖桑早就成立台湾国了