台湾总统将军费目标定为GDP的5%

yeshu

支持赖总加到50帕

whereareyou

mtt 发表于 2025-8-27 11:48
人家如何搞台独了，不让你们统治就被你们说成搞台独吧，你们那么反对，你们可以自动滚蛋，不要统治你们的 ...

台湾是大陆人打了14年抗战才从日本手里收回来的领土

mtt

whereareyou 发表于 2025-8-27 19:15
台湾是大陆人打了14年抗战才从日本手里收回来的领土

其他地方的人自以为是，说自己14年抗战才从别国手里收回来的其他地方说成自己的领土，难怪该地方的人不让这些自以为是的人来统治，这些自以为是的人无法统治人家，也没有管治过那个地方那怕一秒钟，就跑来这里胡说八道说那时自己的领土

花正红

mtt 发表于 2025-8-27 20:14
其他地方的人自以为是，说自己14年抗战才从别国手里收回来的其他地方说成自己的领土，难怪该地方的人不让 ...

反正是中国人的领土，看最后哪个政权控制啊，等

whereareyou

mtt 发表于 2025-8-27 20:14
其他地方的人自以为是，说自己14年抗战才从别国手里收回来的其他地方说成自己的领土，难怪该地方的人不让 ...

等一下，你是在说中华民国吗？

Orgrimmar

mtt 发表于 2025-8-27 20:14
其他地方的人自以为是，说自己14年抗战才从别国手里收回来的其他地方说成自己的领土，难怪该地方的人不让 ...

让国民党接管台湾及大部分领土，中国领土，看清楚！没让你搞台独分裂出去

plainbbs

csc40 发表于 2025-8-27 17:58
李敖这个人我不评论，但我很清楚台湾就是美国的看门狗，美国绝无可能为了台湾和老共开战。。。台湾指望武 ...

说话要有逻辑

就算“美国绝无可能为了台湾和老共开战”，那为什么“台湾就是美国的看门狗”？这两者的逻辑关系是怎么推导出来的？

很显然，台湾加强军备，是为了自身安全，当然希望美国关键时候能出手帮助，就算美国不帮，难道就不保家卫国了？怎么就是为美国看门呢？

用这样的话语贬低同样是中华民族的台湾人的正当行为，到底是什么心态？

mtt

whereareyou 发表于 2025-8-27 23:18
等一下，你是在说中华民国吗？

其他地方自以为是的人就是你们啊，你们不是中华民国啊

mtt

Orgrimmar 发表于 2025-8-27 23:24
让国民党接管台湾及大部分领土，中国领土，看清楚！没让你搞台独分裂出去 ...

你们看清楚，人家就是不让你们统治啊，不让你们统治就污蔑人家搞独搞分裂，对我国特区是这样污蔑，一个你们都没管治过一秒钟的的地方也这样污蔑

你们如果真的反对搞独搞分裂，你们可以自动滚蛋，不要统治你们的老百姓啊，让所有你们认为是你们国家的老百姓一人一票选择自己的领导啊

你们不滚蛋，要统治你们的老百姓啊，不让所有你们认为是你们国家的老百姓一人一票选择自己的领导，其实是想通过污蔑人家搞独搞分裂维持你们统治去压榨你们的老百姓而已

所以人家就是不让你们来统治，吹唔胀，就跑来这里胡说八道

mtt

花正红 发表于 2025-8-27 22:56
反正是中国人的领土，看最后哪个政权控制啊，等

现在那个地方就是由从日本人手上收复该地方的人建立的政权控制啊

那个网友只是跑来碰瓷，从日本人手上收复该地方的人和那个网友说的统治另一个地区的人毫无关系

Flyingfree

mtt 发表于 2025-8-28 00:31
你们看清楚，人家就是不让你们统治啊，不让你们统治就污蔑人家搞独搞分裂，对我国特区是这样污蔑，一个你 ...

刚刚宣判的大陆居民偷渡案中，桃园地方法院提到：宋父为《台湾地区与大陆地区人民关系条例》第2条第4款所规定之大陆地区人民，而大陆地区乃指台湾地区以外的中华民国领土，故大陆地区人民尚无适用《刑法》第95条外国人驱逐出境之余地，依其身份是否强制出境，属行政机关裁量权范畴，非桃院所应审究。

所以，中国大陆虽然不受中华民国现今政府管辖，但依然属于法定领土范围，其人民不能被视为“外国人”。同理，台湾地区也不会受中国大陆现今政府的管辖。至于中华民国承不承认中华人民共和国那就只能让最高法去释法了。

总之，中国大陆与台湾属于一国两制，至于是中华民国还是中华人民共和国，那就看站在哪一方的立场了。但无论如何，当下都不存在台湾国这个名词。

Orgrimmar

mtt 发表于 2025-8-28 00:31
你们看清楚，人家就是不让你们统治啊，不让你们统治就污蔑人家搞独搞分裂，对我国特区是这样污蔑，一个你 ...

“No, Australia does not officially recognize Taiwan as a country. Australia adheres to a "one-China policy", which means it recognizes the People's Republic of China (PRC) as the sole legal government of China. This policy was established when Australia established diplomatic relations with the PRC in 1972.
While Australia acknowledges the PRC's position that Taiwan is a part of China, it also maintains unofficial contacts with Taiwan to promote economic, trade, and cultural relations. Australia's government officials unofficially engage with Taiwan representatives, despite not formally recognizing the Taiwanese government as a national government.
In essence, Australia's approach is a delicate balancing act between its relationship with China and its engagement with Taiwan, maintaining a "one-China" policy while fostering unofficial ties with Taiwan.”
谁是合法政府不用我说了吧

dasheng

费那么多钱干嘛发展核弹蛋啥都解决了

click

mtt 发表于 2025-8-27 11:45
你们的大领导更卖力小丑做戏沐猴而冠更好笑吧，你们就从来不敢笑吧，毕竟笑人家酸人家没有半点危险，但胆 ...

一人一票却选个猪头出来，确实是让人肝火旺盛
不过站在赖先生的角度来说
难道你们这些投票的就一点责任都没有吗？

csc40

plainbbs 发表于 2025-8-27 23:27
说话要有逻辑

就算“美国绝无可能为了台湾和老共开战”，那为什么“台湾就是美国的看门狗”？这两者的逻 ...

长期以来美国高价倾销过时的武器给台湾，台湾哪次不是照单全收？

50年代的刘自然524事件，美国大兵在台湾杀死台湾人被豁免了。这是一个正常主权国家允许的吗？

台湾政府和台湾人长期对美国卑躬屈膝的状态，看不到吗？

类似的还有日本，长期被美国在冲绳驻军，美军在当地犯事有日本人敢管吗？日本有横田空域知道吗？自己的领空权都不能自主管理。

日本尚且是美国人在第一岛链的看门狗，台湾有什么自信说不是美国人的看门狗？

目前台湾就是美国的看门狗，只是大部分台湾人不愿意承认这个事实而已。

Flyingfree

click 发表于 2025-8-28 07:13
一人一票却选个猪头出来，确实是让人肝火旺盛
不过站在赖先生的角度来说
难道你们这些投票的就一点责任都 ...

应该没有吧？民主制度的优势在于，你这次犯错了，下次有机会改正，反正，责任不会由个人承担而是由社会承担。有时代价可能会很惨痛，但大致上来说换政府的成本还是比较可以接受的，至少比用人头来堆要合算太多了。

click

Flyingfree 发表于 2025-8-28 11:48
应该没有吧？民主制度的优势在于，你这次犯错了，下次有机会改正，反正，责任不会由个人承担而是由社会承 ...

根据熵理论，这个想法不成立
就算4年后献帝交权，美国也回不到4年前
同样，台湾也回不到以前
就算是新总统拼命要站回原地
然而世界早已经move on了

清风不写字01

Flyingfree 发表于 2025-8-28 11:48
应该没有吧？民主制度的优势在于，你这次犯错了，下次有机会改正，反正，责任不会由个人承担而是由社会承 ...

很多国家次次选错的也很常见。
正是因为个人投票，但是个人却不承担选择错误的责任才是大问题。
实际上就是一种集体不负责任。
没有任何机制能保证这次选错了，下次就能选个对的纠正过来。

Flyingfree

清风不写字01 发表于 2025-8-28 12:40
很多国家次次选错的也很常见。
正是因为个人投票，但是个人却不承担选择错误的责任才是大问题。
实际上就 ...

没办法，从皇族决断到贵族政治到以身份或纳税额为基准的男生选民投票制度到男女平等，不分资产，只按年纪划分投票资格（当然要有身份）。不同时代就有不同的取舍。。。。。这是时代的变化所带来的影响，个人无法改变这个。

Flyingfree

click 发表于 2025-8-28 12:27
根据熵理论，这个想法不成立
就算4年后献帝交权，美国也回不到4年前
同样，台湾也回不到以前

世上并无一成不变之事，一任民选政府干不好，只能换人上，可能换人后会好一点或者更坏，谁也说不定。

plainbbs

csc40 发表于 2025-8-28 11:45
长期以来美国高价倾销过时的武器给台湾，台湾哪次不是照单全收？

50年代的刘自然524事件，美国大兵在台 ...

你知道今天在大陆有多少尼日利亚，赞比亚的非洲兄弟强奸妇女么，中共政府关了么？不仅没管，还用组织手段替他们找学伴，按你的逻辑，岂不是给非洲国家当看门狗么

blankzhou

plainbbs 发表于 2025-8-28 21:04
你知道今天在大陆有多少尼日利亚，赞比亚的非洲兄弟强奸妇女么，中共政府关了么？不仅没管，还用组织手段 ...

你的说法很劲爆！

blankzhou

用人工智能open Ai搜索了一下具体的相关信息…
结果很失望：
短答：我没找到任何可信、可核验的来源证明“今天在大陆有大量尼日利亚、赞比亚人强奸妇女、政府还用组织手段替他们找学伴”这类说法

花正红

csc40 发表于 2025-8-28 11:45
长期以来美国高价倾销过时的武器给台湾，台湾哪次不是照单全收？

50年代的刘自然524事件，美国大兵在台 ...

李敖是大师

blankzhou

之后又给出了“系统提示????：
怎么辨别这类说法是否靠谱？
        1.        看源头：是否有警方通报、法院判决或主流媒体实名报道？
        2.        看细节：是否明确时间、地点、当事人与办案机关？模糊表述往往不可信。
        3.        看是否“拼接”：把“学伴争议”与“犯罪传闻”拼在一起渲染，是常见的误导手法。

blankzhou

我个人怀疑美国的人工智能Open Ai是否可能已经被大陆“控制”
给出的结果：很像中国的“大外宣”….

blankzhou

blankzhou

blankzhou

美国的人工智能这样为他自己辩护：
“这样既不是“护航”，也不是“抹黑”，而是尽可能依赖事实与证据。”
完全不可接受！！！

blankzhou

看看人工智能的自辨！
肯定被中共控制了…