[调查评论] 我们已暴露：中国的威慑行动，以及澳洲为何无从抱怨 [复制链接]

发表于 2025-2-28 16:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yuzilu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zn7726 发表于 2025-2-28 16:44
走美国模式？美国啥也不生产，就印钱，华尔街，卖武器就够了。美国物产丰富，矿，石油，田地，人还那么少 ...

中国一定不会完全学美国的那种货币国际化，弊端太明显了，中国一定会在牢牢控制制造业的基础上让人民币有限度的国际化。摸着老美过河，就是要尽量避免老美犯过的错。

Fernando

发表于 2025-2-28 17:01 |显示全部楼层

此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auabcd123 发表于 2025-2-28 08:38
发展核武器是方向。

没啥用
搞搞清楚。现在不是有人要来占领澳洲，需要核武自保。现在就是大家在公海互相让对方不舒服。

中国核武器不少了，也挡不住美国带着小弟们天天军舰堵在门口

澳洲今天就算有了核武，遇到今天这种情况还不是一样么，甚至可能因为核武吃掉了国防预算，常规警戒更加不足

like hell

cdreader

发表于 2025-2-28 17:09 |显示全部楼层

此文章由 cdreader 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cdreader 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国防部：I need more gold

ericcheung17

水晶靴族

发表于 2025-2-28 17:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ericcheung17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有同学知道我们订的第一艘退役核潜艇应该什么时候交货啊，第二艘生产的进度到哪儿了哈?

会水的兔子

发表于 2025-2-28 17:27 |显示全部楼层

此文章由会水的兔子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者会水的兔子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wtttt 发表于 2025-2-28 10:49
今天开心，多扯两句，不是争论哈，我是老军迷了，你说的这些，我肯定是知道的。以下是个人观点，不喜勿喷 ...

如果你是老军迷，你可能忘记了现今跟一战二战最大的不同是东大也有核武器了。注定了东大不可能像你说的那样一直等到最后被美国耗死。

另外，二战之后美国的制造业空心化绝对不是说说而已，否则特朗普也不会接近歇斯底里的要制造业回流。现实是即便特朗普这么争取，制造业也无法短时间内回到美国，毕竟人工成本在那里摆着。战争机器真的开始运转，以现在的产业链情况，东大是更能拖的一方。

奥运
买车

lsm.cathy

发表于 2025-2-28 17:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lsm.cathy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lsm.cathy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DARKICF 发表于 2025-2-28 15:48
最上级，1年1艘，算蛮快的，不过那个是护卫舰，还不是驱逐舰。

在055面前只是个活靶子

lsm.cathy

发表于 2025-2-28 17:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lsm.cathy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lsm.cathy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wtttt 发表于 2025-2-28 14:11
强弱就先不算了，好好发展国内，让老百姓有钱有消费力，经济转为内需，和美国走一个发展模式，才能真正和 ...

现在武力已经足够强大了完全可以用战争获得资源跟地位

後方之水

发表于 2025-2-28 20:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由後方之水原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者後方之水所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lsm.cathy 发表于 2025-2-28 17:31
现在武力已经足够强大了完全可以用战争获得资源跟地位

虽然是这么个事，但也要注意不要穷兵黩武。

Fsc

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-28 21:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Fsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wtttt 发表于 2025-2-28 15:21
看看历史，中国人既不好战也不善战，除了内战，外战基本打小国都费劲，举国打北方部落有来有回几千年，大 ...

你忘了中印，中越战争其实都占了优势的，打进对方伏地然后主动撤退。其实中国人打仗输的时候多在在后援和物资跟不上，前面雄赳赳气昂昂，过一段时间士兵就连饭都吃不上了。

虞宅与美丽

版主

发表于 2025-2-28 22:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由虞宅与美丽原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者虞宅与美丽所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲人的幸福感不就来源于这股子天真吗

浮云马

发表于 2025-2-28 22:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由浮云马原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者浮云马所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

空山鸟语发表于 2025-2-28 09:14
有个分析人士说的很对：保卫澳洲领海本来应该是澳军的职责，但是我们既没有做好也没有这样的能力。澳洲的计 ...

所以你的意思是学乌克兰自废武功无害化是最好的办法？

jordangoodwjz

银靴族

发表于 2025-2-28 23:03 |显示全部楼层

此文章由 jordangoodwjz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jordangoodwjz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cutemama 发表于 2025-2-28 10:00
不是不想韬光养晦，是不现实了，已经是大象的体型了，怎么再装兔子，西方都不信，干脆就不装了。举几个 ...

南亚南亚

amex运通信用卡申请链接

gotocool

布鞋族

发表于 2025-3-1 01:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gotocool 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gotocool 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

persist 发表于 2025-2-28 08:10
本来袋鼠和兔子最少也可以成为面子上的朋友，却要自圆其说称兔子是敌人，兔子忍无可忍终于呲了呲牙，袋鼠一 ...

搞笑，公敌能当面子上的朋友。

persist

发表于 2025-3-1 07:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 persist 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gotocool 发表于 2025-3-1 01:17
搞笑，公敌能当面子上的朋友。

欲加之罪何患无辞

che999

白金靴族

发表于 2025-3-1 08:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 che999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kanweng 发表于 2025-2-28 07:40
马航都飞到西澳边上坠落了澳洲都不知道，想想如果是个导弹会怎样。澳洲花40多亿打造和维护的超视距雷达 ...

不是说已经到佩斯了吗

利马克

银靴族

发表于 2025-3-1 08:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由利马克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者利马克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个舰队是不是在保卫中澳贸易航线呢？

david168in

发表于 2025-3-1 08:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 david168in 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 david168in 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还国防呢，现澳洲一推新建房子，连建筑工人都缺，谁參军？

空山鸟语

木屐族

发表于 2025-3-1 09:21 |显示全部楼层

此文章由空山鸟语原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者空山鸟语所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

浮云马发表于 2025-2-28 22:57
所以你的意思是学乌克兰自废武功无害化是最好的办法？

建议你把我的帖子完整的看完，这样根本不思考胡乱发帖非常让人头疼。我再重复一下，那个分析人士的意思是说澳洲的军事战略是以中国周边为假想战场，而不是本土防卫。包括耗资数千亿澳元，人均超过一万澳元的AUKUS，也是以攻击中国本土为目标的。基于这样的战略，如果引致军事冲突的话，很难把澳洲跟乌克兰进行类比。

cathyqk

发表于 2025-3-1 10:36 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

空山鸟语发表于 2025-3-1 08:21
建议你把我的帖子完整的看完，这样根本不思考胡乱发帖非常让人头疼。我再重复一下，那个分析人士的意思是 ...

战时应该不会有多少中国水面舰艇能突破三个岛链的防御，来到塔斯曼海。

你要是火了，那还不像我整你那样整我啊。

auabcd123

发表于 2025-3-1 13:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 auabcd123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auabcd123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Fernando 发表于 2025-2-28 17:01
没啥用
搞搞清楚。现在不是有人要来占领澳洲，需要核武自保。现在就是大家在公海互相让对方不舒服。

现在没人要占领澳州，不敢保证将来没人想占领澳州，看看2战时的日本，打得澳州狼狈不堪，单凭澳州10几万人军队是守不住的。金三胖拿了核武器就没人敢惹他。

eagleowl

发表于 2025-3-1 14:13 |显示全部楼层

此文章由 eagleowl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eagleowl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看别人回帖很有趣。论坛里有战略眼光的真不多。大概真正能看懂的都不大逛这种论坛的。还有些人把时间永远的停在二战或者40年前的。

owleo

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-1 14:59 |显示全部楼层

此文章由 owleo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 owleo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DARKICF 发表于 2025-2-28 15:48
最上级，1年1艘，算蛮快的，不过那个是护卫舰，还不是驱逐舰。

只有舰炮的最上级吗？每次见到有人说最上级，我就笑笑，

detox

发表于 2025-3-2 12:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 detox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

土澳向中国卖卖矿，然后依靠美国保护的舒坦日子面临终结。

升级经济业态加大国防投入势在必行，为前面艰难时期做好准备

ralphk

发表于 2025-3-2 13:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ralphk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自由航线比得就是谁更加自由

civ