马斯克最后通牒引发混乱，多名政府工作人员辞职

c4pe

软件工人 发表于 2025-2-26 17:00
呵呵，说了半天又绕回原点了。反正就是认准了马斯克手底下养了几十个无所不知的半仙（虽然三分之一的半仙 ...

看AI的回答吧

musk裁员了哪些部门？为什么裁？
ChatGPT said:
埃隆·马斯克在不同领域的裁员行动引发了广泛关注。以下是他在推特和美国政府效率部（DOGE）等方面的裁员情况：

推特裁员：

在2022年10月收购推特后，马斯克对公司进行了大规模裁员，主要涉及以下部门：

财务
法务
人事
广告销售
安全与信赖
雇员与职场多样性
核心科技
创收业务及产品
此外，机器学习与算法伦理团队也被裁撤。
TENCENT NEWS

马斯克表示，裁员是由于推特面临每日亏损400万美元的困境，裁员是无奈之举。
WIKIPEDIA

美国政府效率部（DOGE）裁员：

2025年1月，马斯克被任命为美国政府效率部的负责人。
WIKIPEDIA

该部门计划将联邦政府的428个机构精简至99个，导致约200万名员工中大部分面临裁员。
PTS NEWS

马斯克表示，成立该部门的目的是“实现联邦技术和软件的现代化，以最大限度地提高政府效率和生产力”。
WIKIPEDIA

然而，这一举措引发了员工和工会的强烈反对，认为裁员可能影响政府的核心职能和服务质量。

总体而言，马斯克的裁员行动主要是出于降低成本和提高效率的考虑，但也引发了对其长期影响和可行性的质疑。

c4pe

软件工人 发表于 2025-2-26 17:00
呵呵，说了半天又绕回原点了。反正就是认准了马斯克手底下养了几十个无所不知的半仙（虽然三分之一的半仙 ...

从来没有人说musk从不犯错。也没说他手底下几十个效率部员工是半仙。你这么说太抬举他们了。

你只要确定他们能力很牛就行了。

c4pe

Flyingfree 发表于 2025-2-26 17:03
数据都是齐全的，只是专门的相关功能的REPORT可能不会有自动的。

我弄过一个是因为前几年部门里一个相熟 ...

market price

rent

loan interest

water

strata

rate

maintenance

management fee

landlord insurance

ads

reletting fee

net profit%

公式如下，你看看对不对


=(B2-D2-E2-F2-G2-B2*H2-I2-J2-K2)/A2

Flyingfree

MARKET PRICE是在不断变动和修正中的，你确认你要用这个而不是你的买入价格？

大致上来说，你把租金收入总额减去所有相关支出/费用，再除以房价价值 ，算是最普通的方式了

但是，我对于要减去贷款利息这一项存疑。。。我把这一项单独提出来放到最后面再进行比较，相关费用中不包括这一项。

软件工人

c4pe 发表于 2025-2-26 17:11
看AI的回答吧

musk裁员了哪些部门？为什么裁？

看AI的回答吧

这可是马斯克自家的“全世界最聪明的”AI。

c4pe

Flyingfree 发表于 2025-2-26 17:25
MARKET PRICE是在不断变动和修正中的，你确认你要用这个而不是你的买入价格？

大致上来说，你把租金收入总 ...

MARKET PRICE是在不断变动和修正中的，你确认你要用这个而不是你的买入价格？

我实际计算的时候就是用的买入价格算的。那一片的公寓大部分都在跌。所以算保守的了。market price只能猜个大概。

但是，我对于要减去贷款利息这一项存疑。。。我把这一项单独提出来放到最后面再进行比较，相关费用中不包括这一项。

为什么不算贷款的成本？我挺好奇的。这就是你的支出的一项，哪怕你报税的时候都要报的，为什么不算？除非你不贷款，那当然可以不算。

软件工人

c4pe 发表于 2025-2-26 17:18
从来没有人说musk从不犯错。也没说他手底下几十个效率部员工是半仙。你这么说太抬举他们了。

你只要确定 ...

至今为止，既没见他们发明某种能大幅提高政府效率的新流程，也没见他们揪出某个隐藏极深的腐败团伙，DOGE网站上贴出来的receipt不但充斥着各种低级错误而且虚报了80%以上的节省金额，官方公布的那些“浪费”案例用几个关键词（比如DEI）几分钟就可以搜出来。你说他们“能力很牛”，我也不知道究竟体现在哪里

只要不是生而知之的半仙，能力再牛，没接触过就是不知道，就不可能比政府各部门的管理层更了解各项工作的具体内容和轻重缓急、更清楚每一个人的工作能力和表现。哪怕拿过国际奥赛金牌，去砌砖也不会强过有几十年经验的文盲 。

c4pe

软件工人 发表于 2025-2-26 17:48
至今为止，既没见他们发明某种能大幅提高政府效率的新流程，也没见他们揪出某个隐藏极深的腐败团伙，DOGE ...

你太急了，“迄今为止”他才上任一个多月，你就想要看到"他们发明某种能大幅提高政府效率的新流程，他们揪出某个隐藏极深的腐败团伙"

musk 发现了政府的什么问题？他怎么提高政府效率的？
ChatGPT said:
马斯克在接手美国政府效率部（DOGE）后，提出了对政府效率进行改进的目标，主要集中在以下几个方面：

低效的行政流程： 马斯克认为，美国联邦政府在许多方面存在严重的低效问题。例如，繁琐的行政流程、重复的工作任务、过时的技术工具和系统等，这些问题使得政府的运作效率低下，浪费了大量的时间和资源。

冗余的部门和机构： 他发现政府内有大量的冗余部门和机构，很多职能重叠，导致政府资源浪费。因此，马斯克计划将联邦政府的428个机构精简至99个，这样可以减少重叠、优化资源分配。

过时的技术和管理系统： 他提到，美国政府许多技术平台和管理系统已经过时，无法有效支撑现代化的需求。马斯克认为，技术创新和数字化转型能够显著提高政府效率。

提高政府效率的方法：
马斯克的目标是通过以下几个方面来提升政府效率：

精简机构和流程： 通过裁员、合并和精简冗余部门，减少政府运作中的层级和重复性工作，提升决策和执行的速度。

数字化转型： 他强调需要将政府的技术平台现代化，采用最新的技术手段来提高工作效率，减少纸质文档和人工操作的依赖，推动电子化、自动化和人工智能的应用。

降低成本： 通过优化管理流程和技术手段，减少浪费，控制预算，确保税款能够得到更高效的使用。马斯克的改革目标之一就是使政府的运作更加节俭和高效。

改革政府文化： 马斯克强调需要改变政府工作中的文化，包括提升责任感、提高生产力和鼓励创新。这意味着推动政府员工适应现代工作方式，并采取更加灵活的工作方式。

结论：
马斯克认为，政府的效率低下主要源于过度官僚化、技术落后和冗余的行政架构。他提出的解决方案包括精简机构、推动技术现代化以及降低不必要的开支。他的改革主张是通过引入更高效的管理模式和技术手段来提高政府的工作效率，以便能够更好地为民众服务。

fayefaye

最新消息，USA digital service 多人集体辞职，不愿为老马提供数据。

Backer

fayefaye 发表于 2025-2-26 17:09
最新消息，USA digital service 多人集体辞职，不愿为老马提供数据。

挺好的，道不同不相为谋。

rabbitpoint

正好，省得赔钱。不要重组，直接推倒重来就行，革命啦。49年的时候，除了警察的少量人员，共产党谁也没用。再把机关遣散费取消，更省。所谓革命，就是不管法律，或者让法律先休眠四年。

软件工人

c4pe 发表于 2025-2-26 17:55
你太急了，“迄今为止”他才上任一个多月，你就想要看到"他们发明某种能大幅提高政府效率的新流程，他们 ...

“太急了”的是你自己，这才一个月，啥成绩都还没看见，问题倒是爆出不少，你就急着吹捧“能力很强”了。

ChatGPT回答的都是马斯克自己说的计划和目标，然而说的和做的可以完全无关，目标和效果也可以截然相反。马斯克如果真的言行一致，就不会被自家的AI判定为X上最大的造谣者了。

当年伟大领袖号召精兵简政，红小将们就整出了党政军合一的革委会，一个县400个工作人员只剩40人还有三分之一要轮流脱岗劳动。最后结果如何呢？

还是那句话，精简机构是对的，但DOGE只有建议权，落实裁员应该是各部门自己的事。

jamespopov

多少幽灵公务员现形？

AOL

软件工人 发表于 2025-2-26 16:23
说到底，你还是在把马斯克当成无所不知绝对正确的神人看待。马斯克裁员还只能算是滥用权力，毕竟这在特朗 ...

作为行政首脑，澳洲总理或者各州省长有权重组政府部门和架构而无需通过议会。具体流程是总理/省长委任内阁部长，部长可以根据总理/省长精神分管各个不同职能，而这些职能下面的政府机构就会重组，这个过程可以解散或取消原来部门。

例如2023年的NSW选举，工党政府上台后针对好几个政府部门进行了大规模重组，很多原来的部门都被取消或合并到其他部门。这个过程有大量的公务员被辞退了。

唯一例外是某些政府机构或部门可能有单独法律。这种情况下负责的部长会要求议会修改/废除法律从而达到目的。但绝大部分法律都会写明这些机构和部门的最终负责人就是部长或总理/省长本身，所以法律上他们仍然可以要求机构停摆等候废法生效。


我相信川普政府的逻辑也是一样的。总统指派部长Musk，部长成立新部门DOGE，新部门职能包括评估，重组，和节省开支。

上书房行走

破坏一样东西很容易。五岁小孩就能做到。马斯克破坏政府就是这么回事。

软件工人

AOL 发表于 2025-2-26 22:52
作为行政首脑，澳洲总理或者各州省长有权重组政府部门和架构而无需通过议会。具体流程是总理/省长委任内 ...

感谢你回复这么长的帖子。然而，议会制和总统制存在根本性区别。议会制下行政权和司法权高度融合，选民选的是议员而非总理，总理和内阁成员都是议员，代表议会行使权力。总统制下行政权和司法权独立，总统权力源自选民而非议会，总统和议会各司其职，设立和关闭政府部门的最终决定权在议会而不在总统。

edwardt

Flyingfree 发表于 2025-2-26 17:03
数据都是齐全的，只是专门的相关功能的REPORT可能不会有自动的。

我弄过一个是因为前几年部门里一个相熟 ...

不能单纯看时间啊
同一个task, A做需要两天，B做需要两周
虽然B经常加班，A到点就走，我肯定更需要A啊

Backer

edwardt 发表于 2025-2-27 10:40
不能单纯看时间啊
同一个task, A做需要两天，B做需要两周
虽然B经常加班，A到点就走，我肯定更需要A啊

职场上是多维度条件叠加集合，不是1+1=2这么简单。例如A做两天，都不达标，不停返工，一个月都没完成。B做两个星期一次过，做下个项目去了。再例如，B他爸是公司大股东密友，再例如，A虽然业务能力强，天天背后说老板坏话，B业务能力一般但是从不惹事生非。人之间关系如此复杂，不能简单套用公式。

Flyingfree

edwardt 发表于 2025-2-27 11:40
不能单纯看时间啊
同一个task, A做需要两天，B做需要两周
虽然B经常加班，A到点就走，我肯定更需要A啊

我不知道你的系统能不能分析出每项任务的PROCESS TIME,但在我所举例的这里，所有的工作都是一般当天完成的。。。除了极少数需要别的TEAM协助的，绝大多数都会在接受到任务的四小时内完成。所以，对我来说，PROCESS TIME没啥重要的。关键是数量，当然，也可以涵盖质量，比如两个人在同一单位时间里都完成了一百个订单，但是某个人的订单是每个都只有一两项东西，另一个人的订单则是每个都有十到一百种物品。这个数据是可以在精细对比中体现出来的。。。另外，订单的金额也可以用类似的模式体现出来。

你说的基于项目完成度的那种，我没接触过，不知道数量统计重要不？对我来说，可能这种用单位时间内完成的“金额”总数这个指标更有用。

Flyingfree

AOL 发表于 2025-2-26 22:52
作为行政首脑，澳洲总理或者各州省长有权重组政府部门和架构而无需通过议会。具体流程是总理/省长委任内 ...

挑个刺，部长成立新部门DOGE--》这里是错的，根据最新的消息，是把一个已有的部门改名成DOGE，然后白宫发言人说了，部门分为实际执行人和政治代表人。。。小马同学并非部门的政治代表人。

然后估计小马同学在那个联邦特殊雇员一年只能工作不超过130天那里还会有折腾。。。