DEI在美国遭反弹，这一拨乱反正现象也将会席卷至澳洲

软件工人

找到四叶草 发表于 2025-1-17 11:09
世界上没有两片一模一样的树叶

DEI怎样定义也不是你说了算的

呵呵，麻烦你搞清楚，不是我在定义DEI，恰恰是你自己在重新定义DEI。我并没有说你错，我只是提醒你，你理解的DEI跟新闻里说的是两码事。

新闻里说的DEI影响的是大学录取、企业招聘、内部升迁等等实打实的重大利益，而你理解的DEI却是几乎没有任何实际影响的形式主义。

软件工人

aawinner 发表于 2025-1-17 11:08
没错，澳洲尊重土著这一块根本就是形式主义，面子上给足，里子上没有多大影响。满足进步派的虚荣心的同时 ...

嗯，我也发现论坛上很多人都没有在澳洲本地公司工作的经验，观点跟社会现实严重脱节。

某些人张嘴闭嘴学校男女同厕公司照顾LGBT，我就很好奇他们孩子上的是什么学校自己去的是什么公司？

每次一提到少数族裔弱势群体，就有人开始炮轰土著、LGBT、穆斯林甚至残疾人，好像完全不知道自己也是其中一员……

找到四叶草

软件工人 发表于 2025-1-17 11:33
呵呵，麻烦你搞清楚，不是我在定义DEI，恰恰是你自己在重新定义DEI。我并没有说你错，我只是提醒你，你理 ...

各自理解，各自发表，这是每个人都有的权利，如果你自行发表，我也不会多说什么，因为我尊重你的权利；

如果你要指出别人理解错误，就应该提供相应引用的权威定义；否则，你的个人理解，如何就比他人的理解更加正确呢？

至于职场，如果一个人需要用DEI环境来谋求职业，一定要用种族性别之类的元素来与他人竞争，那么建议这个人还是精进一下个人技术和能力；

软件工人

找到四叶草 发表于 2025-1-17 11:44
各自理解，各自发表，这是每个人都有的权利，如果你自行发表，我也不会多说什么，因为我尊重你的权利；

...

咦，我哪句话提到你说错了？再说一遍，我说的是，你理解的DEI和新闻里说的DEI不一样。理由我已经说得清清楚楚：

“美国并没有三面国旗，也不需要在开会之前感谢土著”，“新闻里说的DEI影响的是大学录取、企业招聘、内部升迁等等实打实的重大利益，而你理解的DEI却是几乎没有任何实际影响的形式主义。”

是你自己非要把“不同”理解成“错误”，怎么反倒成了我的问题？

另外，我说如果我所在的公司取消DEI政策，华裔的既得利益受损程度很可能大于土著，这是我对客观事实做出的推断，跟既得利益是否合理没有关系。如果你觉得华裔应该放弃那些“不合理的”既得利益，我也不会多说什么。

找到四叶草

软件工人 发表于 2025-1-17 12:35
咦，我哪句话提到你说错了？再说一遍，我说的是，你理解的DEI和新闻里说的DEI不一样。理由我已经说得清清 ...

你可以认为不一样

但我认为是一样的

既然话不投机，多说无益，就此别过

doublepines

hgaox 发表于 2025-1-16 10:05
在澳洲女性平均收入相比男性低 养老金super比男性积累的也少

高管中女性的任职数量也少于男性

但是女性平均寿命比男性高，难道对男性有系统性歧视吗？

Flyingfree

xq052b 发表于 2025-1-16 09:36
2024美国小姐

后面那几位小姐姐都是”落选“的吗？

冠军归你，这些落选的我打包

xq052b

Flyingfree 发表于 2025-1-17 14:38
后面那几位小姐姐都是”落选“的吗？

冠军归你，这些落选的我打包  ...

Flyingfree

doublepines 发表于 2025-1-17 13:15
但是女性平均寿命比男性高，难道对男性有系统性歧视吗？

还可以提一嘴，历来当兵打仗都是男人的活。。。这对男性更是”系统性歧视“。。。就算妓女都有男妓这个旁系呢。。。这个太不合理了，鉴于过往男性在战场上的巨大伤亡人数，估计未来一万年，都要由女性来从军才能慢慢地”纠正“这个历史性的”错误“

Murphy

plainbbs 发表于 2025-1-16 11:31
澳洲男性的平均寿命比女性低，这是澳洲男性受系统性迫害的铁证

女人孩子狗男人这四个阶层描述充分定义了男人正在系统性的被歧视 LOL

shortlanding

Murphy 发表于 2025-1-17 14:54
女人孩子狗男人这四个阶层描述充分定义了男人正在系统性的被歧视 LOL

另一种解读为3的可能性使得这种不公极速加剧

Murphy

shortlanding 发表于 2025-1-17 13:57
另一种解读为3的可能性使得这种不公极速加剧

三层四层都无所谓。反正男人在底层。三层的话，更满足某些人希望的称呼。

xq052b

Murphy 发表于 2025-1-17 14:54
女人孩子狗男人这四个阶层描述充分定义了男人正在系统性的被歧视 LOL

hgaox

doublepines 发表于 2025-1-17 12:15
但是女性平均寿命比男性高，难道对男性有系统性歧视吗？

生理原因吧

就像男性比女性平均身高高一些

happyheros

xq052b 发表于 2025-1-17 13:38

左边还是右边，太难选了。还是右边吧

ralphk

大总统威武

CATHLEENLG

只能说明这个国家缺少独立思考者，导致整个国家没有灵魂。任何概念都很容易被接受，或者被反对，关键的关键就是自信心。一旦个人内心真正强大了，国家有了引以为荣的优势，国民才能拥有不依附于别人的实力，国家才有不被左右的独立判断。

5222e

shortlanding 发表于 2025-1-17 10:00
可是大家在讨论骚操作啊，没有人正本清源，而且定义大家都懂

你点开只读我的post你看看我讨论的啥。你既然都说骚操作了，那本身你就认同dei开始的时候没那么不正经，我也认同后续dei被绑架乱用，所以你一直想说服我啥？

Backer

CATHLEENLG 发表于 2025-1-18 09:56
只能说明这个国家缺少独立思考者，导致整个国家没有灵魂。任何概念都很容易被接受，或者被反对，关键的关键 ...

独立思考者问道自信心多少钱一斤呀？

doublepines

Flyingfree 发表于 2025-1-17 14:40
还可以提一嘴，历来当兵打仗都是男人的活。。。这对男性更是”系统性歧视“。。。就算妓女都有男妓这个旁 ...

所以现在要求让女性能上第一线战场

Flyingfree

happyheros 发表于 2025-1-17 23:19
左边还是右边，太难选了。还是右边吧

坚决选中间，一刀劈去，世间清净

dtmr17

doublepines 发表于 2025-1-20 12:33
所以现在要求让女性能上第一线战场

能与哈马斯在巷战中决生死吗？

lhua31

当初引入DEI的时候说的肯定也是一堆漂亮话，现在又说什么理智回归。民主就是算命两头堵

whocares2014

软件工人 发表于 2025-1-17 11:36
嗯，我也发现论坛上很多人都没有在澳洲本地公司工作的经验，观点跟社会现实严重脱节。

某些人张嘴闭嘴学 ...

再DEI 都轮不到华人被优待，不让华人倒霉就不错了。

上书房行走

华人作为少数移民群体 反对DEI？？这是为什么。。。

zjler

交易人生 发表于 2025-1-16 09:47
澳洲是很保守的国家，本来就没在dei上走的太远。

坚守以常识与自然法、捍卫公民生命与财产权、保护多种思想和自由言论为基础的经典的自由主义是一个国家永葆活力与公正的基石，以身份政治为本质的DEI必然滑向黑白颠倒的罗刹国。

软件工人

whocares2014 发表于 2025-1-21 15:22
再DEI 都轮不到华人被优待，不让华人倒霉就不错了。

有DEI你都觉得委屈，没有DEI你只会更委屈。

zjler

上书房行走 发表于 2025-1-21 15:24
华人作为少数移民群体 反对DEI？？这是为什么。。。

因为DEI无关正义，是一种身份政治，最终每一个种裔都有可能被以公正之名压迫。比如美国大学华人孩子超高的名校入学条件，这些孩子不管怎么努力也改变不了他们华裔身份，而非裔和拉丁裔较之容易的条件不是靠自己努力而得到了。这就是身份政治带来的压迫。

zjler

zjler 发表于 2025-1-21 16:27
因为DEI无关正义，是一种身份政治，最终每一个种裔都有可能被以公正之名压迫。比如美国大学华人孩子超高 ...

这是一种基于种族肤色的歧视，但是以DEI的“公平”之名

gifox

故垒西边 发表于 2025-1-16 08:03
美国才是真正的人治。换个领导人，政策可以一百八十度转向

这些是私人公司。不是国家政策