你支持澳洲脱离英王室走向共和吗？（投票自动加2分）

simonwang

个人反对共和。
第一，1999的论述焦点，如果共和，澳洲政体应该是怎么样的，这个就没有解决。美国那样？还是法国？
第二，现在的澳洲无需向皇室缴纳任何税赋。
第三，现在的澳洲不是民主体制吗？共和能有什么变化？对于1975年宪政危机，个人观点是当时的总督的介入是符合国家利益且符合法律，和共和制总统解除总理职务没有本质区别。
第四，巨额的开支，应该在财政捉襟见肘的情况下用在有意义的地方。举几个数据，1999年的共和公投花费了6680万澳币，Centrelink一个部门2013年换logo花费了460万。如果共和，所有政府logo，旗帜，徽章，铭牌名片，文具等等的开支太过惊人。联邦法律都带有Commonwealth字样，全部需要替换，这个也不是copy & paste那么简单。老百姓的护照证件，货币，邮票等等等等开支更是不敢想象。

xq052b

moody 发表于 2023-2-22 10:48
女王在君主制可以。
女王不在查尔斯和卡米拉登基，只希望明天就共和。
移民国家越来越多人没有与英国有联系 ...

放心，于公于私，查尔斯都不会在位太长的

他大概每天都在掰手指算还有几天可以回庄园种菜

xq052b

simonwang 发表于 2023-2-22 11:14
个人反对共和。
第一，1999的论述焦点，如果共和，澳洲政体应该是怎么样的，这个就没有解决。美国那样？还 ...

这贴里所有满口“共和”的，问他们有啥实际的好处，就顾左右而言它了

追问他们，是否愿为这笔巨款纳税，更是不敢回答

moody

xq052b 发表于 2023-2-22 12:00
放心，于公于私，查尔斯都不会在位太长的

他大概每天都在掰手指算还有几天可以回庄园种菜 ...

他这辈子的理想实现了，哪会轻易退位？
投票都是代表个人意见，与选举一样。

xq052b

moody 发表于 2023-2-22 13:38
他这辈子的理想实现了，哪会轻易退位？
投票都是代表个人意见，与选举一样。 ...

potter.leon

支持共和的，左派多还是右派多？

巴黎春天

我支持共和

jasonnewman

五味大侠 发表于 2023-2-21 20:53
坚决不支持瞎折腾，现在挺好的，我连奥运会都不支持

If it ain't broke, don't fix it!

先锋

没有共和，足够好了。完全没有必要折腾。

LightYear

我觉得无所谓，只要这个国家对公民的基本权利有保护，在宪法的框架内进行就可以了，是皇室还是共和不过是个名字。你看某国叫共和国，可哪里有共和的样子，而北朝鲜叫民主主义，哪里有民主。
而且我个人从情感上说反而觉得皇室蛮酷的，因为它并没有损害我的实际利益，同时又让这个国家和别人有那么一点与众不同，但一点历史传承的味道。

benny2002

皇室并不能左右澳洲政局，是不是共和，真的那么重要？

一条咸鱼

虽然很难，但这一步是迟早要走的

nkwd

共和

remexcong

拿缺钱作为反对共和的理由是十分可笑的。一个国家连改制共和的钱都出不起，那就不是国家了，而是全球的笑料。
更何况，莫里森撕毁潜艇建造合同，澳洲赔了法国6亿美元，这些保皇党连眼皮都不眨，到了共和，他们就开始心疼钱了。
出兵中东不缺钱，购买F35战机不缺钱，购买核潜艇不缺钱，到了共和，澳洲就缺钱了？
谁能告诉这真正缺的到底是什么？

yoyo05

还是呆在大家庭里吧
何必呢

limaaa

王室名存实亡，但朋友圈确实存在。圈子越多，越玩的转。

tony.z

不想效忠外国人所以要共和。想想澳洲为什么要建国？做英国人不好吗？

yuxuanlin

potter.leon 发表于 2023-2-22 17:29
支持共和的，左派多还是右派多？

左派多，左派需要改变，变革

右派少，右派保守，不想要太多变化

yuxuanlin

potter.leon 发表于 2023-2-22 17:29
支持共和的，左派多还是右派多？

而且看发言的ID，支持或反对共和，也都挺符合一贯左右言论的立场。

当然，不排除，个体在单个事件上的个人倾向，也许本来右的，但对皇室痛恨透顶；或者本来左的，但很喜欢皇室的历史，这类微观个体的存在。

xq052b

yuxuanlin 发表于 2023-2-24 05:11
而且看发言的ID，支持或反对共和，也都挺符合一贯左右言论的立场。

当然，不排除，个体在单个事件上的个 ...

老右不一定是"保皇党"

"保皇党"肯定是老右^_^

simonwang

remexcong 发表于 2023-2-23 21:02
拿缺钱作为反对共和的理由是十分可笑的。一个国家连改制共和的钱都出不起，那就不是国家了，而是全球的笑料 ...

同样反对无必要的军费浪费，甚至各项公共事业基建的浪费。反对共和和是不是保皇党没关系，我属于中间选民，工党自由党都支持过。共和了有什么区别。在这个社会还有那么多弱势群体，你觉得缺钱不是考虑因素才是可笑的。现实版何不食肉糜吗？

remexcong

simonwang 发表于 2023-2-24 14:22
同样反对无必要的军费浪费，甚至各项公共事业基建的浪费。反对共和和是不是保皇党没关系，我属于中间选民 ...

小裂缝

不要共和 要共产

sinokai

是不是很多人都不知道，澳洲改共和制，依然可以在英联邦吧。。。。

cycwong21

除了喊口号仍尊英王是国主外，其他都各管个的, 政策独立 。

同时仍存在 Commonwealth 的体制内，多少有商业好处吧?!

共和了，大家去英国玩或短暂居住，便没有基本的免费医疗服务之余，另改政府各大部门的商标，还要大花纳税人的钱。

何必呢？

sinokai

cycwong21 发表于 2023-2-25 19:18
除了喊口号仍尊英王是国主外，其他都各管个的, 政策独立 。

同时仍存在 Commonwealth 的体制内，多少有商 ...

享受的免费医疗，澳洲政府与新西兰，英国，爱尔兰，瑞典，荷兰，芬兰，意大利，比利时，马耳他，斯洛文尼亚和挪威签订了协议。
这些国家的人到澳洲也销售同等待遇， 但是钱还是各付各的， 也就是政府之间会结算。比如澳洲人去英国享受的医疗服务， 钱是澳洲政府出， 同意英国人在澳洲享受的福利， 也是英国政府出钱。这个和在不在英联邦无关。

zflj

共和的话是不是就没人管，走自己的路？走自由经济的路。不共和的话，就是在一个大家庭里，算不算走计划经济。

ZJXZZN

不关心

STARLINK

直接这么投票太笼统，最好是全面分析一下共和的利弊，然后再投票