【北京】男子嫌前车起步慢，开「斗气车」致一死三伤，获刑 10 年 4 个月

一司机

rockbox 发表于 2022-8-24 22:06
黑车还踩了脚刹车，故意不让白车回车道......那一瞬间是起了杀心的......

白车司机应该宁可顶黑车屁股也要 ...

黑车是坏，白车是蠢，对面丰田是阎王爷刚刚查了生死簿是气数啊

Rumpelstiltskin

不管黑车白车，危险驾驶都不是好车

BLK

对黑车司机的判罚不单纯是基于交通规则层面上的。
恶意斗气产生严重后果，之后是要背负这个后果的。

darreny79

这告诉了我们，黑车驾驶员没有伞。

thenorthface

黑车这么明显的故意刹车，好多人看不到么？

最无辜的就是对面来的车，人家正常行驶，碰上这种事，真是啊。

fanhyacinth

后悔也晚了，害死一条人命，没法补救。

DUCATI

thenorthface 发表于 2022-8-25 10:15
黑车这么明显的故意刹车，好多人看不到么？

最无辜的就是对面来的车，人家正常行驶，碰上这种事，真是啊。 ...

这里有人说黑车没刹车的吗？

thenorthface

DUCATI 发表于 2022-8-25 09:05
你不知道黑车是一开始在挑衅。就算黑车挑衅，白车也不能以挑衅为借口去违章驾车，直接造成事故。
路上挑 ...

澳洲有过一个案例，在哪里看到的实在不记得了。

前车无故刹车，导致后车追尾，最后判定就是后车无责。

当然这个案例和视频里的情况不一样，但是前车如果确实是故意刹车，在法律上还真的不是一点责任都没有的。

thenorthface

DUCATI 发表于 2022-8-25 10:18
这里有人说黑车没刹车的吗？

不要激动，我错了，就当我什么都没说。

DUCATI

thenorthface 发表于 2022-8-25 10:22
澳洲有过一个案例，在哪里看到的实在不记得了。

前车无故刹车，导致后车追尾，最后判定就是后车无责。

刹车还有故意和无意之分？无故刹车后车追尾，还能是前车的责任？
这个，这个，我是无语了..........
如果你真能找到那个案例，咱看看？但是单单从你的说法，实在是说不过去的........

Poweregg

acekevin 发表于 2022-8-24 23:17
黑车前面没有车，为什么踩刹车？

黑车可以法庭上说看见一只猫跑过 条件反射踩刹车
都不是好东西 但按法律判真的很难搞黑车

DUCATI

thenorthface 发表于 2022-8-25 10:23
不要激动，我错了，就当我什么都没说。

你错了，就把我搞激动了？这个也实在是难以理解了........

DUCATI

这个时间点，白车仍然有机会避免事故，可惜白车斗气心太大，超过了自己的正常思维.........

kau

又菜又爱玩。。。能说啥

上次坛子里有人问被人顶屁股怎么办。。。答案来了

Poweregg

fxdestiny1 发表于 2022-8-25 09:07
借道超车是交规允许的。 为什么会是错的？

允许超车的前提是保证安全

uni

DUCATI 发表于 2022-8-25 10:32
这个时间点，白车仍然有机会避免事故，可惜白车斗气心太大，超过了自己的正常思维......... ...

这个只是你以为而已。就算白车完全停止下来，黑车估计也会完全停下来别着白车不让它换回右道。就像事故发生前，白车在黑车后面准备切回右道的时候，黑车故意刹车，导致白车为了避免追尾而潜意识的往左打方向盘。
这个录像只是整个事件中的一小部分，请不要完全依赖这一点的录像来判断整个事情。

最简单的想想，白车在60km的路面上超速到100km来超车都没有成功，黑车功不可没。所以最后发生惨烈事故，黑车也责无旁贷。

DUCATI

uni 发表于 2022-8-25 10:55
这个只是你以为而已。就算白车完全停止下来，黑车估计也会完全停下来别着白车不让它换回右道。就像事故发 ...

确实，我认为如果白色在这个时候，明显的在对方来车的还保持100的速度这样的开，那纯粹的是没脑子找死。
这个时候，如果白车完全停下来，对面来车也完全有机会刹车，同时就算这样撞上去，事故也会小的太多太多。
我同时认为：在大家都开在100的速度的时候，白车急刹车，黑车根本就没时间反应过来和白车同时停到一个地方的。
我还认为，甚至白车继续直直的开下去，挤在2车中间开过去。而不是朝着对面来车的方向打方向，这事故也不会那么大的。

uni

DUCATI 发表于 2022-8-25 11:00
确实，我认为如果白色在这个时候，明显的在对方来车的还保持100的速度这样的开，那纯粹的是没脑子找死。
...

你的第一个假设错误是： 白车并不知道会发生这么严重的事故，他当时最想做的是避免事故，所以他减速，然后准备切回右道；
第二个错误是： 黑车是高手，他故意，冷血的逼着白车在危险地步。逼得白车没有任何机会摆脱危险环境。

正常逻辑来讲，我不觉得有任何人会在这种情况下自己直接刹停，否则路面的交通事故就多了去了。

当然了，以事后诸葛亮来说，当时直接刹停，最多与迎面来的车撞一下，危害小多了。

Evo

DUCATI 发表于 2022-8-25 09:00
黑车踩刹车是违法了哪条法律？
如果黑车司机说我踩刹车是因为白车的reckless driving让我害怕了，我无意 ...

按照澳洲的法律：

如果这个黑车司机对警察说了，他踩刹车就是为了路怒赌气，那么他就要吃刑事官司了。

要是黑车司机说前面路上有个瓶子/坑/老鼠，他本能地刹车减速，他就大概率不会吃官司，就算吃了官司也很难定罪。

DUCATI

uni 发表于 2022-8-25 11:08
你的第一个假设错误是： 白车并不知道会发生这么严重的事故，他当时最想做的是避免事故，所以他减速，然 ...

我看到的事实是如果白车不超速，逆道行车，这样的违法行为这个事故就不会发生。
视频中60的路白车逆向开到100还要继续超车，在对面来车的时候都不减速，试图避免事故，就不要说他不知道会发生这么严重的事故了

alee79

DUCATI 发表于 2022-8-25 10:32
这个时间点，白车仍然有机会避免事故，可惜白车斗气心太大，超过了自己的正常思维......... ...

看了你这个截图我觉得这两辆白车都有点傻，都没有预判。
对面的丰田看见前方有车在自己车道上逆行首先应该减速进行防御驾驶了，随时准备避让或者停车。
超车的白车这个时候应该明显知道自己没可能超车啊，对面已经有车在很近的距离范围之内了。

DUCATI

Evo 发表于 2022-8-25 11:13
按照澳洲的法律：

如果这个黑车司机对警察说了，他踩刹车就是为了路怒赌气，那么他就要吃刑事官司了。

按照澳洲的法律，白车的危险驾驶是造成这起事故的直接原因，白车没有give way，这是白车的全部责任。
黑车一直在自己道内行驶，不需要give way，但是黑车的超速会被另案处理。

uni

DUCATI 发表于 2022-8-25 10:29
刹车还有故意和无意之分？无故刹车后车追尾，还能是前车的责任？
这个，这个，我是无语了..........
如果 ...

刹车当然有故意的了，我遇到过好几次：
一次是M3 （Brisbane), 一辆刚刚上高速的车，高速切换到我前面后突然刹车，然后再加速离去，害的我猛踩刹车，100km的高速逼得我降速到快停止了。
还有一次雨天，视野非常不好，正常行驶的时候有车突然停下来，完全刹停，整串车流都停下来了，然后他走几米远，换到另外一条道，又是一个猛停。然后再开走。
然后还有车停着让着你转弯的时候，突然冲上来制造事故的，虽然有dashcam，但是警察也不管，保险公司也懒得理。

Evo

DUCATI 发表于 2022-8-25 11:16
按照澳洲的法律，白车的危险驾驶是造成这起事故的直接原因，白车没有give way，这是白车的全部责任。
黑 ...

主要责任肯定是白车的，逆行超车不占理。

另外这件事已经超越了交通法规的范畴了，如果有证据证明黑车司机有主观意识故意阻挡白车超车，黑车司机要被逮捕审问的。

DUCATI

alee79 发表于 2022-8-25 11:14
看了你这个截图我觉得这两辆白车都有点傻，都没有预判。
对面的丰田看见前方有车在自己车道上逆行首先应 ...

嗯，是这样的。
整个事故：
黑车就是坏，斗气不让白车超，甚至是在有危险的情况下。
白车是又菜又蠢，不仅仅驾驶水平不行，而且气又那么大。
可怜的丰田，驾驶经验确实有点不足，这种情况下一点 defensive driving 也没有显示出来

uni

DUCATI 发表于 2022-8-25 11:16
按照澳洲的法律，白车的危险驾驶是造成这起事故的直接原因，白车没有give way，这是白车的全部责任。
黑 ...

澳洲法律不是你家开的。没有监控的情况下，你说的没错；但是有监控的情况下还真的有的官司打了。

OneTreeHill

tyler_kwok 发表于 2022-8-25 09:05
白车死得不冤，黑车判得不冤。这两马路杀手在接下来10年都不能出来祸害别人，对整个社会是一件好事。

最最 ...

其实Prado说冤也不冤，他很早就有机会看出对面俩车有问题，应该早早的靠路边开让远远的，算是提前避险吧。不过可能司机聊天或者干嘛没太留意。但是看得出他其实往边上让了些，如果白车不是最后几秒又往左打了一把也不会撞上。好在他大梁硬，命也硬。另一个角度也算是牺牲了自己为民除害。白车这么开这次侥幸不出事，以后早晚还是会出事。而且下次有可能害死的是别人（这次对面是辆小车的话，司机就不会那么运气）。至于黑车，也许这次真的只是一时冲动，进去冷静10年也好，希望出来做个好人。这事搁澳洲，如果有证据显示他跟白车彪了有段时间，也是要要负责的，不过估计肯定判不了10年。

lindalili

白车司机太蠢了，一时冲动把自己命搭上了，黑车司机是真坏，判10年一点也不冤。

退一步海阔天空啊

uni

DUCATI 发表于 2022-8-25 11:13
我看到的事实是如果白车不超速，逆道行车，这样的违法行为这个事故就不会发生。
视频中60的路白车逆向开 ...

都说了你看到的只是事实的最后一小部分。 说不定白车本来老实的跟在黑车后面，但是黑车突然几次急刹车来别白车，导致白车选择了超过他呢？
事实是黑车至少在白车前面别了白车一次。

potter.leon

frankren 发表于 2022-8-24 22:05
黑车无责任啊，白车司机有责任判断超车是否安全。

在澳洲的话，白车全责，黑车无任何责任，甚至与这次事故完全无关，这是再简单不过的交规了。