新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· (原创)一个MM的买车心得 (2009-3-18) £猪猪£ · 冬日恋歌 (2007-5-21) 木头
· 我收集整理的育儿经:让孩子少生病的日常保健! (2009-1-7) 海边小妹 · 个人总结的一些省钱-大-法-全文完 (2013-8-22) distantmusic
Advertisement
Advertisement
楼主:乐享d天涯

[NSW] 新州教育局工作人员才是最需要补习的,仓促推出的政策漏洞真不少。同样是弱势群体,考得好的可能还更吃亏 [复制链接]

发表于 2022-7-23 18:35 |显示全部楼层
此文章由 zzn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kc_zhang 发表于 2022-7-23 18:27
楼主和你的理解相反,第一个孩子裸分只能上第三志愿的G校,需要加分才能上BH,规则如果说第一个孩子因为被 ...

新的政策确实不够透明清晰。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-23 18:41 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华丽转身 发表于 2022-7-23 18:20
你说的对。
我认识的六年级家长都看到了这层,说就这样吧。家里有小的,说是要及早准备私校。 ...

这新政最大的利好团体除了弱势群体还有高端补习老师。更卷的情况下,不舍得放弃这个战场的就只能加大投资力度。私校也受益,25%因此无法进入精英的学生里面,少说也有一半会选择私校作为后备。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kc_zhang + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-7-23 18:46 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kc_zhang 发表于 2022-7-23 17:27
一样的百分比数字可能差了好多孩子,不够精细,之前分数都是精确到小数点后好几位才能评出细微的差异。 ...

你们说以前有家长以怀疑成绩真实性去申诉?真的吗?教育局网站说这不是申诉理由。之前家长当时以什么理由申诉的?

Other invalid grounds include:

concern about recent changes to reporting of test scores or weighting of test components
suspected problems with the teacher, for example extended teacher absences, or changes of teacher or school
the process used to determine academic merit, such as consideration of IQ results in the Interstate/overseas process or alternative evidence of academic merit
lack of familiarity with the placement process, the English language, Australian culture and/or the NSW education system
the student’s academic performance on the practice selective high school tests on the Team’s website or other measurements or reports, such as IQ score, NAPLAN results, ICAS testing, school reports or certificates and scholarship or coaching college testing
requests for reconsideration of an application on the basis of parent or student expectation or disappointment at not receiving an offer or not being placed on a reserve list
young age of the student, lack of test preparation, educational disadvantage or failure of the student to complete one or more tests and/or the perceived failure of the student to demonstrate his/her potential
perceived advantage the student may gain from placement in a selective high school, including travel convenience, attendance with friends/siblings, benefits to the family.

发表于 2022-7-23 18:48 |显示全部楼层
此文章由 华丽转身 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 华丽转身 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 华丽转身 于 2022-7-23 18:54 编辑
kc_zhang 发表于 2022-7-23 18:31
这下悉尼热门私校都要从娘胎开始报名排队了。同时只要过几年精英中学高考成绩被拉下来,私校会不会大量减 ...


不仅是JR,考入其他top精英的手里有私奖的,也不会再纠结了。私立成绩好的孩子会越来越多,私奖的竞争也越来越激烈。那么,给出去的私奖会不会越来越少,因为拉分需求降低了? 无形之中,又夺走一批优秀的弱势家庭的孩子去私校接受优质教育和资源的机会。

发表于 2022-7-23 18:52 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kc_zhang 发表于 2022-7-23 18:31
这下悉尼热门私校都要从娘胎开始报名排队了。同时只要过几年精英中学高考成绩被拉下来,私校会不会大量减 ...

想多了吧?精英中学25%的学位,上面有网友算过,新政最多刷下800个学生。800个学生能在悉尼掀起多大的风雨?

发表于 2022-7-23 18:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 au31415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 au31415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要问题是不给分数这一招是釜底抽薪啊!
比抽走25%杀伤力大多了。

不给分数,这是从根本上动摇了精英考试制度了!
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-23 18:59 |显示全部楼层
此文章由 华丽转身 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 华丽转身 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 华丽转身 于 2022-7-23 19:05 编辑

很多私校一直在学术成绩方面被并精英碾压得颈椎不适。新政策下,顶好成绩的孩子,还有只要家庭经济可以支持的非顶好的孩子,都会毫不犹豫的去私校。私校以后就文武双强了。
继续卷

发表于 2022-7-23 19:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kc_zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kc_zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2022-7-23 18:52
想多了吧?精英中学25%的学位,上面有网友算过,新政最多刷下800个学生。800个学生能在悉尼掀起多大的风 ...


这只是刚刚开始,对精英中学的后招还多的事呢,过几年现在的改革评估如果效果不大,弱势也被钻了空子,后续力度会更大,这是趋势。

发表于 2022-7-23 19:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kc_zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kc_zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kc_zhang 于 2022-7-23 19:12 编辑
Pippa 发表于 2022-7-23 18:46
你们说以前有家长以怀疑成绩真实性去申诉?真的吗?教育局网站说这不是申诉理由。之前家长当时以什么理由 ...


你论坛上问问,2021年精英考试,就有家长申诉写作打分太低,最后重新阅卷后获得加分成功的案例。当然人家孩子太优秀,已经JR到手,但目标是想考个状元,所以去申诉了。最后虽然加了几分,因为自己学校排名太低,学校分被拉了一点,没到状元。说起学校分还真恶心,凭啥因为学校排名低,考得好的孩子就被拉低了总分。2021年这个论坛上大家比较过,发现排名很差的学校,即使你孩子在学校考第一,还是会被拉低总分。

发表于 2022-7-23 19:47 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kc_zhang 发表于 2022-7-23 19:08
你论坛上问问,2021年精英考试,就有家长申诉写作打分太低,最后重新阅卷后获得加分成功的案例。当然人家 ...

但上面明明规定不得用怀疑分数错误申诉的呀?我觉得大家要一起想想申诉理由比较好,到时候都去找教育局申诉一下嘛

发表于 2022-7-23 19:49 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kc_zhang 发表于 2022-7-23 19:04
这只是刚刚开始,对精英中学的后招还多的事呢,过几年现在的改革评估如果效果不大,弱势也被钻了空子,后 ...

如果精英取消,就会出现耀眼的普通高中的,比如carlingford high等等
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-23 19:51 |显示全部楼层
此文章由 kc_zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kc_zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kc_zhang 于 2022-7-23 22:39 编辑
Pippa 发表于 2022-7-23 19:47
但上面明明规定不得用怀疑分数错误申诉的呀?我觉得大家要一起想想申诉理由比较好,到时候都去找教育局申 ...


找到原贴了,你看这个页面所有Jefflai写怎么写信去教育局申诉查分的内容,他儿子是真正的学霸,排名很低的公立小学考出超高的分数,即使被学校排名拖了很大的后腿。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... page=23#pid39913999

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Pippa + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-7-23 19:53 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kc_zhang 发表于 2022-7-23 19:51
找到原贴了,你看这个页面所有Jefflai写的内容,他儿子是真正的学霸,排名很低的公立小学考出来的。
http ...

那就好了。到时候都可以用这个理由去申诉了。

发表于 2022-7-23 20:02 |显示全部楼层
此文章由 kc_zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kc_zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kc_zhang 于 2022-7-23 20:04 编辑
Pippa 发表于 2022-7-23 19:53
那就好了。到时候都可以用这个理由去申诉了。


其实我们华人对待这次教育局改革的态度不应有很大的分歧,我们都希望我们的华人子弟未来有一个好前途,不管是在精英,奖学金私校,自费私校,还是普通高中,只要能让他们全面成长,踏入社会后能拿到该有的社会地位,我们都应该支持。至于关心社会弱势群体,我们肯定力所能及的支持。我们华人占人口比例才5%,做超出我们族群的贡献也是不太现实的。我们也希望全澳洲不要针对我们,像这次精英考试改革,明显拿我们原先华人的优势所在开刀,直接拿走20%的蛋糕分给弱势群体(弱势群体虽然也有华人,但按人口比例算也不会太高),所以大家才会有这么大的反弹。
从个人角度出发,我也希望将来自己的孩子长大后能多赚钱,他们的孩子就不要纠结什么补习什么去oc精英中学了,直接K-12顶私搞定。

发表于 2022-7-23 21:15 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kc_zhang 发表于 2022-7-23 20:02
其实我们华人对待这次教育局改革的态度不应有很大的分歧,我们都希望我们的华人子弟未来有一个好前途,不 ...

大部分同意,但不认为出路就是顶私。一个孩子的成长应该是多方面的,学校的选择也应该根据孩子的情况去决定。不要过度迷信顶私,更不要觉得去不了精英或顶私就亏待孩子耽误孩子。这点我觉得是华人过分焦虑了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
MELKEW + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-7-23 21:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MELKEW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MELKEW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2022-7-23 21:15
大部分同意,但不认为出路就是顶私。一个孩子的成长应该是多方面的,学校的选择也应该根据孩子的情况去决 ...

总结的特别好!
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-23 21:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MELKEW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MELKEW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2022-7-23 19:49
如果精英取消,就会出现耀眼的普通高中的,比如carlingford high等等

对,就是华人中心区成为成绩好的普高,墨尔本的两大中心,boxhill和Glen waverly 中学就是这么起来的。

发表于 2022-7-23 22:34 |显示全部楼层
此文章由 根根 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 根根 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MELKEW 发表于 2022-7-23 21:43
对,就是华人中心区成为成绩好的普高,墨尔本的两大中心,boxhill和Glen waverly 中学就是这么起来的。 ...

你现在看还觉得这两校耀眼吗?最近这两年的成绩明显打不过私立好不好。

跟优质生源的流失有很大的关系。

发表于 2022-7-23 22:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kc_zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kc_zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kc_zhang 于 2022-7-23 22:47 编辑
MELKEW 发表于 2022-7-23 21:43
对,就是华人中心区成为成绩好的普高,墨尔本的两大中心,boxhill和Glen waverly 中学就是这么起来的。 ...


墨尔本除了那四家精英中学,还有什么公立学校成绩比得上私校的,表示怀疑?悉尼这里很容易分辨,最近十来年每次高考前十名,基本上九个是精英,一个是私校第一的SG。数据一目了然而且极其稳定,所以大家这么热衷于报精英中学,甚至放弃私校奖学金都愿意去头部几个精英。

发表于 2022-7-23 23:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MELKEW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MELKEW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根根 发表于 2022-7-23 22:34
你现在看还觉得这两校耀眼吗?最近这两年的成绩明显打不过私立好不好。

跟优质生源的流失有很大的关系。 ...

都看自己吧,看别人有什么用呢,普高什么人都要收的。,我经常有普高的朋友的孩子,连这几所学校的排名都比不上的学校,考了99+。就算在精英学校,也不能保证人人98,99啊。

发表于 2022-7-23 23:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MELKEW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MELKEW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kc_zhang 发表于 2022-7-23 22:46
墨尔本除了那四家精英中学,还有什么公立学校成绩比得上私校的,表示怀疑?悉尼这里很容易分辨,最近十来 ...

如果有精英的水准,放到普高,也是在普高出高分的苗子。单比学校排名有没什么意思。最重要是你自己是什么能力,能考多少分。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-25 00:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dingdingdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingdingdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
austeptor 发表于 2022-7-23 11:36
小虎妈说的很对,很多人根本不了解这个,去年jr reserve 50多其实就差了0.6, 10分要多少人呀 ...

去年jr Reserve 是到61

发表于 2022-7-25 09:09 |显示全部楼层
此文章由 乐享d天涯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乐享d天涯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingdingdong 发表于 2022-7-25 00:14
去年jr Reserve 是到61

分数从首轮录取的106.5掉到104.5左右,两分而已。

发表于 2022-7-25 09:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 austeptor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 austeptor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乐享d天涯 发表于 2022-7-25 09:09
分数从首轮录取的106.5掉到104.5左右,两分而已。

差不多,朋友家娃是50多,105.9这样

发表于 2022-7-25 10:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CLZ58322 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CLZ58322 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果这样的话,那政府部门也应高留20%给弱势群体,体现“公平”。

发表于 2022-7-25 14:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 白兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
教育局搞这么复杂的算法,严重怀疑他们的脑子够用吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-25 14:58 |显示全部楼层
此文章由 bunny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bunny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就顶着头盔来挨骂吧。
为什么不呢? 一个弱势群体的孩子,可能处于低收入家庭,可能本身有残疾。降几分录取他,给他一个上升的机会,我们的社会本来就应该给这些群体多一点宽容。我是双手赞成这个新政策的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
hhuang + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-7-25 15:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kc_zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kc_zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乐享d天涯 发表于 2022-7-25 09:09
分数从首轮录取的106.5掉到104.5左右,两分而已。

那个100+分数段挤的人最集中,两分六十人,加十分就三百人,直接超越一个JR加上一个NSBH全部招生人数。

发表于 2022-7-25 15:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kc_zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kc_zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kc_zhang 于 2022-7-25 16:16 编辑
bunny 发表于 2022-7-25 14:58
我就顶着头盔来挨骂吧。
为什么不呢? 一个弱势群体的孩子,可能处于低收入家庭,可能本身有残疾。降几分录 ...


不反对给弱势家庭提供帮助,对社会和谐有利。但解决贫困问题手段很多,为什么盯着oc精英这只有几千个学生的小众地方下手,出让20%一共就那么800个名额,就算全给弱势群体孩子也是杯水车薪,oc精英老师也是公立体系的,也不见得能在教学上对他们帮助明显,大部分oc精英的学生都在外面补习提高成绩。而且这种加十分的方案明显失去了selective学术选拔的意义,把整个选拔体系的规则——"谁考试成绩好录取谁"给打破了。

所以给人的感觉就是教育局一直对目前oc精英整体的状况非常不满意,通过历次更改考试题型比如增加英语难度,甚至更换出题公司的手段后,发现没有效果。于是找了一个非常政治正确的理由,直接把招生模式改了,来彻底打击这个体系,并且今年改招生规则是直接执行,别人都考完了才宣布改规则了,简直不可理喻,澳洲很少见到这样的政府操作,说明教育局的心态炸了。"扶贫扶弱"只是教育局的一个幌子而已,靠增加这么点精英中学名额根本达不到彻底改变全州弱势群体教育状况的目的,况且实质也没有增加精英录取名额,只是拆东墙补西墙,从正常考试学生里划拨了八百个名额。
当然公立oc精英制度本来就是新州教育局的特色,是他们在大几十年前设立的,现在要彻底改变或者摧毁它,教育局都是有权的。就算哪天教育局说,取消oc精英制度,大家就近入学,小学阶段不用考试了,大家日子还照过,就像现在的墨尔本一样,有追求的家长都去报私校了。真到那时,只是可惜了这几十年来新州这么多性价比最高的精英中学,那之后新州公立精英中学高考成绩碾压私校的奇观将逐渐消失了。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
lightsydney + 2 感谢分享
恢恢 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-7-25 15:48 |显示全部楼层
此文章由 乐享d天涯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乐享d天涯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白兔 发表于 2022-7-25 14:36
教育局搞这么复杂的算法,严重怀疑他们的脑子够用吗?

就是因为不够,所以对你们这群脑子够的看不顺眼

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部