新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 有线加无线-新装监控系统的组合 (2016-7-21) daniello · (原创)单行道年华--贾平凹和<废都> (2005-9-13) 妖花痴艳
· The Great Ocean Road-大洋路二日游全攻略(34楼照片更新) (2006-1-7) eshao · 野兔!我的澳洲情结 (2014-3-3) 银狐
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[澳洲资讯] 莫里森警告权力过大的反腐委员会会把澳洲变成“公共专制” [复制链接]

发表于 2022-5-4 15:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 金牛座的张猫咪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 金牛座的张猫咪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种事情还是不要一拍脑门就做。成立ICAC可以 但是谁来监督ICAC的权利?如果不能处理好这个还是不要搞为妙。如果搞了 有没有人制约它的权利 再想撤下来就难了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-4 15:23 |显示全部楼层
此文章由 zbingy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zbingy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上面很多人没抓住问题的本质。
首先,不管ICAC如何运作,老莫上次就承诺要成立的,但这几年下来,连讨论都没有,所以他根本就违背了自己的竞选承诺,所以这是一个政治诚信的问题。
假设老莫的说法是对的,那么就说明上次他在骗票,他压根就没有打算成立ICAC。
假设老莫的说法是错的,那么他明显就是没有政治眼光。
结论就是无论老莫说得对还是不对,都不应该选他。
其实他根本就不应该这么辩解,他更应该做的是为之前没有成立设置讨论ICAC找个合理的借口才对。

评分

参与人数 4积分 +8 收起 理由
yeshu + 1 太给力了
xishuashua + 3 我很赞同
ilovecoffee + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-5-4 15:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hong606 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hong606 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
脸都不要了

      +1

发表于 2022-5-4 15:40 |显示全部楼层
此文章由 doublepines 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doublepines 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zbingy 发表于 2022-5-4 14:23
上面很多人没抓住问题的本质。
首先,不管ICAC如何运作,老莫上次就承诺要成立的,但这几年下来,连讨论都 ...

印象中政府提出过反腐机构的立法草案,但反对党说提议的反贪机构没有“牙齿”,所以就没有继续走下去。

所以,也不能说莫里森就是食言了。

发表于 2022-5-4 15:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 choilon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 choilon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
doublepines 发表于 2022-5-4 14:40
印象中政府提出过反腐机构的立法草案,但反对党说提议的反贪机构没有“牙齿”,所以就没有继续走下去。

...

到现在自由党也是多数党,早点启动立法,做点交易,肯定能过的,再说哪一届没有反对党,自由党肯定是不想成立,拖到最后走个程序,干不成就拿反对党当借口。

发表于 2022-5-4 15:54 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zbingy 发表于 2022-5-4 14:23
上面很多人没抓住问题的本质。
首先,不管ICAC如何运作,老莫上次就承诺要成立的,但这几年下来,连讨论都 ...

所以问题的本质是只要莫里森下台,ICAC不ICAC的无所谓是吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-4 16:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他是在做神助攻吗?

发表于 2022-5-4 17:06 |显示全部楼层
此文章由 宁荣荣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宁荣荣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2022-5-4 13:57
你的发言就有明显的专制色彩
张嘴就说“我这次就全家投选区里的独立了”,好像你有天然的权力代表全家一 ...

我不代表别人,但是我绝对可以代表家人,老婆说了,她不管这些,我选什么她选什么,她没空听,至于岳父母,不懂英文,只关心不投票要罚款这件事,所以在这件事上,我绝对可以在家里专制一下了

发表于 2022-5-4 17:12 |显示全部楼层
此文章由 steven_sa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven_sa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宁荣荣 发表于 2022-5-4 17:06
我不代表别人,但是我绝对可以代表家人,老婆说了,她不管这些,我选什么她选什么,她没空听,至于岳父母 ...

大独裁者
THXMGT

发表于 2022-5-4 17:40 |显示全部楼层
此文章由 luftcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还好意思说这番话

发表于 2022-5-4 18:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宁荣荣 发表于 2022-5-4 16:06
我不代表别人,但是我绝对可以代表家人,老婆说了,她不管这些,我选什么她选什么,她没空听,至于岳父母 ...

本来强制要求全民投票就是比较无脑的制度。大部分我聊过天的朋友都没所谓,家里投什么自己就投什么,不要被罚就好。。。。这样能反映民意?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-5-4 18:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xishuashua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xishuashua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2022-5-4 17:12
本来强制要求全民投票就是比较无脑的制度。大部分我聊过天的朋友都没所谓,家里投什么自己就投什么,不要 ...

按照有些同学的逻辑,因为可能的一些无效果选票,那选举制度和机构干脆就不要了。
空气中都有杂质,总不能因为这些没用的杂质就不要空气吧

发表于 2022-5-4 18:45 |显示全部楼层
此文章由 xxz1177 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xxz1177 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
话都说到这了,看看工党能不能获胜吧。

发表于 2022-5-4 18:58 |显示全部楼层
此文章由 flame0515 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame0515 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-5-4 12:03
莫总围绕联邦icac的言论已经转了好几个方向了,相关新闻也是出了一堆,真是让人叹为观止。一开始说icac是袋 ...

邮寄选票已投,希望能快进到22号,如此厚颜无耻之徒如果还能当选那可真是无语了

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
yeshu + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-5-4 18:59 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
??不懂脑洞

发表于 2022-5-4 19:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wordcoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wordcoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他要是能成立这个机构,就是个笑话!
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-4 19:05 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无语了

发表于 2022-5-4 19:06 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵哒~







发表于 2022-5-4 19:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac可以调查教会吗?还是只调查公共部门?

发表于 2022-5-4 20:13 |显示全部楼层
此文章由 宁荣荣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宁荣荣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2022-5-4 17:12
本来强制要求全民投票就是比较无脑的制度。大部分我聊过天的朋友都没所谓,家里投什么自己就投什么,不要 ...

现实就是这样,父辈只关心罚款,只有我们这辈,会讨论一下政治,上一辈根本不关心了

发表于 2022-5-4 20:18 |显示全部楼层
此文章由 gaddafi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gaddafi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2022-5-4 12:25
+1

官员财产已经公开了,这是最核心的

新州反腐机构快上
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-4 20:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xishuashua 发表于 2022-5-4 17:40
按照有些同学的逻辑,因为可能的一些无效果选票,那选举制度和机构干脆就不要了。
空气中都有杂质,总不 ...

可以不强制呀。

发表于 2022-5-4 20:21 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2022-5-4 19:22 编辑

ICAC讨论似乎使Sportsbet 的odds 变大了,比莫里森宣布大选日期之前的还大:

> Australian Federal Politics
> 47th Parliament of Australia
Saturday, 21 May 20:00
Next Federal Election - Sworn in Government


Labor       Coalition        Any Other

1.34          3.20               101.00

发表于 2022-5-4 20:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
贼喊捉贼,他自己心虚的要命,以为别人和他一样心怀鬼胎。

发表于 2022-5-4 20:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wordcoo 发表于 2022-5-4 18:03
他要是能成立这个机构,就是个笑话!

没错,看看他的发言和反应。此地无银三百两

发表于 2022-5-4 20:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
金牛座的张猫咪 发表于 2022-5-4 14:21
这种事情还是不要一拍脑门就做。成立ICAC可以 但是谁来监督ICAC的权利?如果不能处理好这个还是不要搞为妙 ...

因为学校会有bully就不要去上学,因为开车会导致车祸大家都不要开车。因为选举也有弊端那就别选了,一言堂吧。典型的因噎废食。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-4 20:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinatom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinatom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,魔力生走你,不送

发表于 2022-5-4 20:39 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
脸皮真厚啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-5-4 21:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xishuashua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xishuashua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2022-5-4 19:20
可以不强制呀。

以前不强制肯定是遇到有什么问题了,否则政客不会积极主动要求强制投票的

发表于 2022-5-4 21:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zbingy 发表于 2022-5-4 15:23
上面很多人没抓住问题的本质。
首先,不管ICAC如何运作,老莫上次就承诺要成立的,但这几年下来,连讨论都 ...

老莫表示 it’s not my job
是时候告诉他pm也不是他的job了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部