新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 征文活动:80后,你们也行的(特针对80后会计移民) - LG部分完整版33楼 (2008-4-29) loushenghong · Milford Track和Routeburn Track(完) (2023-2-9) shine_on
· 十年一遇,东北名菜香酥溜肉段。 (2008-11-22) Tiger_Karen · 小心楼花骗局 (2010-9-6) 澳洲只是个传说
Advertisement
Advertisement
楼主:williamstep

鸿蒙,哈哈一笑 [复制链接]

发表于 2021-6-4 13:13 |显示全部楼层
此文章由 kokolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kokolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支援安检自动开锁吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-4 13:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lippea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lippea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不明觉厉的帖子。

发表于 2021-6-4 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ben2018 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ben2018 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鸿蒙挺好的,打破了美国系统一家独大的局面。

发表于 2021-6-4 13:38 |显示全部楼层
此文章由 ausox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-6-4 12:03
多元化是好事。虽然牺牲了一点短期效率,但从长远看,鼓励创新和发展。

统一意味着一元化。短期内效率会 ...

有道理, 所以有了鸿蒙

发表于 2021-6-4 13:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SONGSONGJUNJUN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SONGSONGJUNJUN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国家规定中国用的手机必须用虹梦。不就解决问题了。美国禁,中国也禁案桌和水果

发表于 2021-6-4 13:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SONGSONGJUNJUN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SONGSONGJUNJUN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-4 13:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小胖子吃辣肉面 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小胖子吃辣肉面 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华为的贴一般都很激烈

发表于 2021-6-4 13:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家吵了半天,我就问一句,鸿蒙能上google吗?能上youtube?

发表于 2021-6-4 13:51 |显示全部楼层
此文章由 kokolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kokolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SONGSONGJUNJUN 发表于 2021-6-4 12:41
国家规定中国用的手机必须用虹梦。不就解决问题了。美国禁,中国也禁案桌和水果 ...

禁水果您想多了,

前阵子抵制的如火如荼的时候您看谁把苹果扔了 ?

美国的鞋子不还是买的热火朝天
我非礼拿衣服 请有话好好说

发表于 2021-6-4 13:52 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等几年再看嘛

发表于 2021-6-4 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 teddyli1982 于 2021-6-4 12:59 编辑
jdpower 发表于 2021-6-4 11:46
华为是企业,而且是民营企业,既不是国有企业为了完成政治任务,也不是初创企业存在骗补行为,它投入巨资研 ...


华为是民企?只能呵呵了,你去看看股权结构,1%任正非,99%工会,工会谁控制,都懂的吧?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-4 13:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DataRecovery 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DataRecovery 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-6-4 12:48
大家吵了半天,我就问一句,鸿蒙能上google吗?能上youtube?

能上百度和小红书B站啥的就OK了,不必面向国际市场

2019年度勋章

发表于 2021-6-4 13:59 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ausox 发表于 2021-6-4 12:38
有道理, 所以有了鸿蒙

如果鸿蒙真的是创新,很好。

如果只是披上了一层皮的安卓,同时宣布自己是创新,那就很糟。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-6-4 13:59 |显示全部楼层
此文章由 Mushroomm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mushroomm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-6-4 11:46
华为是企业,而且是民营企业,既不是国有企业为了完成政治任务,也不是初创企业存在骗补行为,它投入巨资研 ...

华为做梦都想被认为是民营企业。可惜美国政府澳洲政府都对此持怀疑态度。
华为产权始终说不清楚。老任说是全员工持股,可没有投票权,离职后又必须交回。明显是在蒙人。

2019年度勋章

发表于 2021-6-4 14:00 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-6-4 12:10
企业的目标本来就是追求垄断,这是彻头彻尾的资本主义商业行为,你又给上升到意识形态层面上去了。你要反 ...

垄断有两种:商业垄断和行政垄断。

行政垄断是大恶。

商业垄断要看具体情况。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2021-6-4 14:01 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-6-4 12:05
但远不止此,你看看苹果、微软、谷歌在操纵系统层面做了多大努力来实现就知道了。它要求的是一个app可以 ...

》》它要求的是一个app可以在不同设备间无缝切换运行,但又在不同设备上表现出不同形态。

例如,在电脑,平板,手机上都可以访问同样的网站内容?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-4 14:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DataRecovery 发表于 2021-6-4 12:57
能上百度和小红书B站啥的就OK了,不必面向国际市场

不知道这里给鸿蒙扛大旗的人会不会用

发表于 2021-6-4 14:05 |显示全部楼层
此文章由 kokolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kokolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-6-4 13:01
不知道这里给鸿蒙扛大旗的人会不会用

想必一定有人用的,




扛大旗更会用





反正谁说了每个人只能有一支电话?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
teddyli1982 + 2 你太有才了

查看全部评分

我非礼拿衣服 请有话好好说
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-6-4 14:15 |显示全部楼层
此文章由 悟-空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悟-空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵,IOS和Android也是基于开源系统改的,所以,我们拭目以待看看鸿蒙的发展吧
虽然我并不看好,主要是因为接触过一些华为的人。

2019年度勋章

发表于 2021-6-4 14:19 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-6-4 13:11
如果只是访问网站这么简单的应用,就不需要这么麻烦了吧。多端全场景的操作系统只是给app提供了这种无缝 ...

网站访问意味着 RESTFUL API
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2021-6-4 14:20 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-6-4 13:07
不管什么垄断,都会出现你说的创新不足、竞争不足的问题,所以企业的追求垄断和政府的反垄断一直就是并行 ...


>>一旦技术路线改变,原有垄断就会自然破除

行政垄断并非如此

行政垄断会让劣币驱逐良币。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-4 14:21 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kanweng 于 2021-6-4 13:25 编辑

安卓用了十几年打下的江山,已经很难撼动了,想取而代之基本不可能

诺基亚赛班打下的江山小吗?  还是摩托罗拉小?还是黑莓打下的小?  最后还不都是神不知鬼不觉的被乔帮主干倒。

楼主要知道 打败你的不是对手,颠覆你的不是同行, 而是传统思维和落后观念。

康师傅、统一 和曾经多么的牛逼, 被美团和饿了么干到卖资产了求生存。


鸿蒙的出现要用商业的眼光去看,不能只用技术的眼光去看。   安卓是成熟,开放,但是别忘了看看它的开放协议, 里面除了Google 要求的一系列限制外, 最重要还要说US law.    US law 可以限制这些科技公司, 就像去年限制卖芯片给你。

鸿蒙只是为了快速占领市场,才兼容安卓APP,  有一天它一定会甩掉安卓这个包袱,

想成功当然是要站的巨人的肩膀,
如果中国不引进,吸收,创新,日本和德国的高铁技术, 估计今天的中国扒火车的比印度还多。
如果中国不在俄国武器的基础研发, 可能中国今天也像印度万国牌武器。








评分

参与人数 3积分 +8 收起 理由
K.U.Double-D + 4 我很赞同
pc94 + 2
KEYUSER + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-6-4 14:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-6-4 13:15
员工持股啊,你说的这是股权结构,和民企的性质不矛盾吧。说它是民企,主要是想说它的研发投入都是企业自 ...

你去看看华为拿了多少国家贷款

2019年度勋章

发表于 2021-6-4 14:51 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-6-4 13:42
那你是相信政府能逆天了,但纵观中外,好像没有什么行政垄断的科技企业能做大做强的,只有市场化的竞争才 ...

>>纵观中外,好像没有什么行政垄断的科技企业能做大做强的

华为不就做大做强了吗?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-6-4 15:24 |显示全部楼层
此文章由 yuyan0730 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuyan0730 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这很川普 我比谁都懂 os
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-6-4 15:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harley2ellie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harley2ellie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
williamstep 发表于 2021-6-4 09:12
哦哈,无知就不要出来秀
互联网地址中心,InterNIC,美国创立,现在斯坦福,根本就是美国商业部下属的一 ...

????????,拜托多学点新知识 ITU属于美国吗?ipv6干啥的?不是上个世纪了,互联网就是分布式的,现在谁都不可能一手遮天,美国可以控制那是上世纪的事情,但是现在早就不可能了,更新知识最重要。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
gnosis2016 + 4 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2021-6-4 16:07 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-6-4 14:55
所以华为不是行政垄断的,巨大中华几家,只有它底子最薄,最没有政府背景,所以它最后做得最大 ...

哈哈。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2021-6-4 16:22 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-6-4 15:16
一个成功企业的基因是可以复制的,如果说程控交换机时代、光通信时代你没有经历不了解,但华为手机、自动 ...

如果华为的自动驾驶能够成功,那就是我看错了。

拭目以待吧。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-6-4 16:44 |显示全部楼层
此文章由 coffee_bean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coffee_bean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只是出现了一个新的操作系统,不知道有什么好吵的,喜欢用就上,厂商觉得有用自己就会上,一堆吃瓜群众吵啥呢?

发表于 2021-6-4 17:00 |显示全部楼层
此文章由 pc94 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pc94 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你们都小看鸿蒙了,鸿蒙在底层作了大量的修改,部分功能完胜谷歌。就像华为的5G 一样,再过3年,必是谷歌抄鸿蒙的功能,不信,立贴为证!!!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部