强迫澳籍华人谴责中共的视频来了

waynepublic

首先把自己的价值观强加给别人，这本身违法西方的普世价值。当然，我同意如果是杀人放火屠杀这种各国都立法禁止的行为，不用说大家也会谴责。如果真的中国政府屠杀维族百姓，也应该谴责。但是，这个参议员的这些指控到底有多少真实性我打一个怀疑。我们都知道西方的一些媒体和我们在国内看到的媒体都有很大的偏向性，说白了都不公正，这次疫情里就已经被反复印证了。
对于一个我们无法确认的指控，我认为发表指责本身就不负责，更不要提在议会逼迫其他的人接受自己观点，做出表态。

tumbleweed

zhegelm 发表于 2020-10-18 00:01
你当然可以认为澳洲好，我也认为澳洲好，起码跟美国比澳洲好多了。但是我认为澳洲好的同时我也可以认为中 ...

是你们（或者有些人）故意混淆概念。我从来没有因为别人说中国多好，我就说，那你回中国去。确实喜欢美国不等于要去美国，喜欢中国也不等于非要回中国生活，就象喜欢看书，不是非得要把做作家当成人生理想，每个人喜欢的东西和事多了去了。不一定要或者会实现。

现在我一直说的是，如果你讨厌一个地方，憎恨一个地方，嘴里一无是处的地方，你还要移民来这个地方，你就从没有想过离开这个地方（国家）？你就不想去一个自己住得舒服的地方？这符合情理吗？

tumbleweed

kwc 发表于 2020-10-18 00:01
离开澳洲的白人，没有去中国定居的？英国人没有去中国的？ 美国人没有去中国的？ ...

请你首先定义一下定居，和移民同义吗？去中国读书三年算不算定居？外派来中国工作一年，算不算定居，还是拿到中国的永久签证才算定居？如果有一个人有，就要回复有，那我说“有”

假设你定居的定义很宽泛，那你认为从每年或者近十年，或者近七十年，从中国流出去上述国家定居的人多还是这些国家来中国定居的人多？北朝鲜还有一家美国移民呢，美国人喜欢移民北朝鲜了？

因为美国有穷人，所以美国不富，和非洲一样；因为非洲也有很富有的人，所以非洲不穷？非洲=美国？
学霸考试得了90分，因为错了二道题；学渣考试对二道题，得了10分。所以好学生也有做错的题，所以学霸=学渣。学渣也有做对的题，学渣=学霸？

粉红墨尔本

YC_SUSAN 发表于 2020-10-17 20:56
华人对政治没兴趣，根本原因就是事不关己高高挂起的民族心理习惯吧。

自己不努力，一心就看着钱钱钱，在 ...

我和我认识的很多朋友，选举一定不会选华裔，平时大家就说主要是因为担心和中国关系，喝醉了就说实话了，都从中国来的，凭啥你能当官，选谁都不选你，这也是华裔选民没有选票的愿意，而且是个大原因，华人偏向选一个对华人没有偏见，以经济为主的非华人非中东人非伊斯兰姓名的候选，上次墨尔本一个选区工党自由党两个候选人都是华裔，大家就吐槽表示很无奈，因为不投票会罚款了

zzz2017

粉红墨尔本 发表于 2020-10-17 19:19
而且我非常反感这种平权要求，因为华人有5%，所以权利组成就应该有5%，类似黑人数量够了，就必须优先录取黑 ...

为啥新西兰有那么多的华人议员？美国就更不谈了。关键还是澳洲限制了亚裔的参政。澳洲有很多对亚裔的攻击，在美国加拿大都属于犯罪行为，在澳洲也就是轻描淡写地谴责一下了事，这就是澳洲的现实

mayamaya

澳洲也学会了怎么搞中国人了，呵呵

sansan211

rockbox 发表于 2020-10-16 23:41
中共的确是世界上多种统治政党的一种，
但不应该属于澳洲多元文化应该接受的那一部分。
它实际推行的体制 ...

民主制度不保证总是往人性光明那一面前进，它也有可能导致像纳粹这样的政权出现。美国的特朗普政权就有纳粹化的倾向。

rockbox

sansan211 发表于 2020-10-18 09:18
民主制度不保证总是往人性光明那一面前进，它也有可能导致像纳粹这样的政权出现。美国的特朗普政权就有纳 ...

没错。但纳粹化来讲，川普政权疯是疯了点，连媒体都控制不了，根本不可能，十一月选不选的上还有问号了。
中共倒是纳粹化很明显，希特勒当时虽然是民选，但当政后，二战之前一系列政策和现在中共的政策极其相似，搞经济搞基建，极权洗脑，民粹主义膨胀。nazi全称就叫国家社会主义工人党。希特勒当时也是备受德国国内民众追捧的。川普这个不到一半的民意根本不能比。

粉红墨尔本

zzz2017 发表于 2020-10-18 09:53
为啥新西兰有那么多的华人议员？美国就更不谈了。关键还是澳洲限制了亚裔的参政。澳洲有很多对亚裔的攻击 ...

加拿大也很多华人议员，澳洲哪里限制了，啥措施，哪里写了华人不能参政，别张嘴乱说，说话要根据，自己选票不够，不能怪澳洲

粉红墨尔本

zzz2017 发表于 2020-10-18 09:53
为啥新西兰有那么多的华人议员？美国就更不谈了。关键还是澳洲限制了亚裔的参政。澳洲有很多对亚裔的攻击 ...

犯罪行为，只要够司法条件，一律都会起诉，你举例子，什么案件，澳洲轻描淡写，但是这个案件根据加拿大和新西兰的法律是可以入罪的，具体的示例拿出来，只相信事实，别光说口号

zzz2017

粉红墨尔本 发表于 2020-10-18 13:10
加拿大也很多华人议员，澳洲哪里限制了，啥措施，哪里写了华人不能参政，别张嘴乱说，说话要根据，自己选 ...

澳洲的政治氛围，我没说澳洲写了华人不能参政，你别激动。事实是亚裔很少出现在澳洲政治生活中。韩越移民也是这样。澳洲电视新闻里看到几个亚裔主持人记者的？哪怕你黄皮白心，澳洲主流仍然会把你放入另类，澳洲的种族歧视是很根深蒂固的

zzz2017

粉红墨尔本 发表于 2020-10-18 13:12
犯罪行为，只要够司法条件，一律都会起诉，你举例子，什么案件，澳洲轻描淡写，但是这个案件根据加拿大和 ...

这就更说明澳洲的种族歧视的严重，从法律上就是对种族歧视行为宽松。例子太多了，很少有种族歧视被判罪的案例

粉红墨尔本

zzz2017 发表于 2020-10-18 13:23
澳洲的政治氛围，我没说澳洲写了华人不能参政，你别激动。事实是亚裔很少出现在澳洲政治生活中。韩越移民 ...

别闹了，具体的实例拿出来，这种泛泛的说谁不会啊，我不是什么黄皮白心，少拿这种文革一样的语言贴表情，成天就吹口号，倒是拿一件具体的实例出来啊，澳洲的轻描淡写，新西兰被判了的例子

粉红墨尔本

zzz2017 发表于 2020-10-18 13:30
这就更说明澳洲的种族歧视的严重，从法律上就是对种族歧视行为宽松。例子太多了，很少有种族歧视被判罪的 ...

不用太多，拿一件出来说，我没发现一个澳洲轻描淡写但是新西兰被判了，别说什么太多了，拿一件出来说，这里不是天朝，忽悠人不能靠口号，拿实例来了

zzz2017

粉红墨尔本 发表于 2020-10-18 13:52
别闹了，具体的实例拿出来，这种泛泛的说谁不会啊，我不是什么黄皮白心，少拿这种文革一样的语言贴表情， ...

泛泛的例子？我不想浪费时间在你这个刚注册不久的小号上

粉红墨尔本

zzz2017 发表于 2020-10-18 14:02
泛泛的例子？我不想浪费时间在你这个刚注册不久的小号上

没有就说没有好了，澳洲是法制国家，你以为是天朝啊，还什么刑事罪说的轻描淡写，澳洲远不像你们想象的那样，这里的华人只要不作都活的挺滋润，你们的工作太难了

mplusm

朋友快乐

粉红墨尔本 发表于 2020-10-18 08:18
我和我认识的很多朋友，选举一定不会选华裔，平时大家就说主要是因为担心和中国关系，喝醉了就说实话了， ...

可以投废票呀

只要你去了投票站 表明去投过票 就可以了

拿到选票直接扔投票箱里

我一般都倾向独立候选人

粉红墨尔本

朋友快乐 发表于 2020-10-18 16:11
可以投废票呀

只要你去了投票站 表明去投过票 就可以了

大家不过是懒得出门而已，没有愿意明显的选择，还不如不去，但是去都去了，就无所谓了

plainbbs

Scooby 发表于 2020-10-17 22:52
真是一本正经的胡说八道，首先自己信了，自己把自己说服了。

中共独裁？ 你知道中国有多少党员吗？有 ...

中共就算有9亿党员又怎样，知不知道全党服从中央，真正掌权的不就那么一两个人么

自由党能掌权和人多人少有啥关系，那是澳洲人在有多个政党选择的情况下选上来的，如果下次大选工党或者其他党赢了，自由的就得乖乖下台，这和中共一样么

你也知道中共干了好些坏事呀，问题是他改了么，军队国家化了，政治民主化了？你所谓的改，无非是他自己说不吃肉改吃素了，问题是中共交出屠刀了么，凭啥相信他从良了呢

再说世界史，非洲黑人多是部族冲突被抓成的奴隶，被中东人贩卖到了美洲，这是早有定论的，你以为白人组成联军到非洲抓奴隶呀，

谁跟你说印第安人是被灭绝了？ 自己去美国看看好不好，至少去city看看，澳洲的土著遍地都是

殖民的本意就是移民，自然和本地土著发生冲突，在没有国家法制的环境下，武装冲突是不幸的，也是难免的，未来人类殖民火星弄不好还要悲剧重演，那又怎么样了，就不移民了，作为第一代移民，我不需要向先辈那样用枪开拓生存空间，但我坚决捍卫他们行为的正当性

自由党与共产党有啥不同？一个可以下台，一个不可以下台，明白了么

独立候选人都是独立议员 ，那才是纯粹的民主自由选举？这是谁给你灌输的理念？你知道不知道公民结社自由是干啥使的？别说管理国家，管理公司都需要团队，政党制度是现代民主政治的基石，只有独裁者才恐惧别人形成组织

woshidajiangyou

hbwork 发表于 2020-10-17 23:15
我回的内容和中共没有任何关系，请不要替我发挥，谢谢。

如果你知道历史就该知道中国人没有侵略性

哈哈，看到这个话就想笑

960w平方公里大概是移动话费充值送的

远的不说，邓小平打的对越自卫反击战，是不是就是为了支援红色高棉对越南的侵略战争？

哦，不对，你看共产党怎么说的，自卫反击嘛，多么高大上的词汇

打是打了，但真的不是中共的错，而是越共的错

怪不得中国人没有侵略性

别人打我是别人的错
我打别人还是别人的错

总之我永远不会犯错
就和中国人没有侵略性是一个道理

g11

华裔参政意愿低又不是澳洲政治风气不好，什么歧视。明明是从小被教育不要乱说话，低调，明哲保身，不要参与政治好不好？

ymdkl

老船长 发表于 2020-10-16 20:32
你要身上有任务，那是有原罪。一般澳洲华人没有，都是不愿意在中国呆了出来的。 ...

问一下，在澳洲的新西兰人那么多，都是不愿意待在新西兰才来澳洲的吗？如果答案是否定的，那这些人也带着任务吗，有原罪？

gracegenie

老船长 发表于 2020-10-16 20:21
我支持忠诚测试，本来入籍不就是要拥护澳洲价值观吗。

重点是要参政的华人！！需要面对这种类似的测试。。。这个测试不是什么做题，答题。。

而是聚光灯下，价值观的暴露。。群众的眼睛是雪亮的

至于不想参政的，不用担心，但最后那个女议员说，华人群体政治参与意愿低，那的确不太好。。

remey

老船长 发表于 2020-10-17 23:10
哦，能说一下你是怎么在愿意在中国呆着的情况下来到了澳洲的吗，那什么什么分裂？ ...

就事论事，别转移话题

恶心不？

gugu911

ymdkl 发表于 2020-10-19 20:13
问一下，在澳洲的新西兰人那么多，都是不愿意待在新西兰才来澳洲的吗？如果答案是否定的，那这些人也带着 ...

一般这种人就是学校里没学好逻辑，用既定目的倒退成因，把现实世界简单理解成黑白电视1+1=2，缺乏“条条大路通罗马”这种普世的正常思维。

洋芋土豆

yeautoc 发表于 2020-10-17 20:35
其实很简单的反驳，你相信你的，我相信我的, 你别拿你相信的东西强迫我也相信，简单说就是你丫说新疆100万 ...

一点没错，假如这破议员说的都是事实，得到公认，中澳断交，国际法庭宣判，跟纳粹一样，那我肯定谴责
如果不成立，那就别BB
更不要说光让华裔来选边，恶心的种族主义分子，还宪法，哪一个字违反了？

miles

同意楼上网友说的，中国人不参政是因为从小被教育洗脑，不敢发表看法，而且把自己放在聚光灯下，华人都不太习惯隐私被拔出来的感觉。在澳洲华人参政恐怕也少有敢于公开批评中国的，也不敢明确表达支持中国，政客你态度立场模糊，很难说服人支持你，即使被人骂，态度鲜明的政客获得支持的机会就大。

至于说强迫澳籍华人表态，这几个是政客，是要参与政治的，人家让你表明政治观点，本来就是你的本分，你不愿意就算了，干嘛说的好像所有澳洲华人都要表态。再说你就算表态你爱习近平，也没人把你抓起来。无非就是拿不出政治立场，打个民族主义的牌，没担当的假政客。

jack2k

rockbox 发表于 2020-10-18 10:57
没错。但纳粹化来讲，川普政权疯是疯了点，连媒体都控制不了，根本不可能，十一月选不选的上还有问号了。 ...

无量政客，最爱创造一个恶魔，挑起人们的恐惧和仇恨，然后发动战争，达到自己的政治目的。
这招百试不爽。

laoqiu

他们三个的回避态度，也就从侧面证明了听证会要调查的问题，就是澳洲华人社区的发言确实是受中共影响的。