看皮尤新的民调对粉红发言有感而发-1

aawinnerplus

artwo 发表于 2020-10-14 10:25
就是让我们在额头刺上 ‘打到中共’，然后跪下祈祷排外的时候，白澳能看到而且能理解，然后放我们一马 ...

是让你这样的人闭嘴，别在论坛上胡咧咧宣传吹捧中华帝国法西斯主义，把海外华人拖下水，害人害己

artwo

aawinnerplus 发表于 2020-10-14 11:33
是让你这样的人闭嘴，别在论坛上胡咧咧宣传吹捧中华帝国法西斯主义，把海外华人拖下水，害人害己 ...

对，那些法西斯就是动不动就让人闭嘴

BILL27

artwo 发表于 2020-10-14 10:25
就是让我们在额头刺上 ‘打到中共’，然后跪下祈祷排外的时候，白澳能看到而且能理解，然后放我们一马 ...

你说的这个，头上刻字“反共””的“跪论“是很多爱国粉的口头语。

我也不说你对错，我们先看看数字，你口中的白澳在澳洲人口的比例是多少？ 澳洲盎格鲁-凯尔特人后裔现在是
75%弱，剩下的人口都是其他族裔。这75%弱的人口比例中，按照极右20%，极左20%，中间派60%计算，澳洲的白澳占总人口的比例也就是不到15%，你从澳洲现在的政治舆情也能看出来，凡是一国党涉及白澳政策的提案，
没有一个在议会被通过的。都是大票数被否决。这也就是现在你出门遇到叫你BACK TO CHINA 的白垃圾是极个别案例的原因。如果现在这81%对中国反感的最后在种种原因的加速下都蜕变成种族主义者了，你还真出不了门。

澳洲移民政策不是招收跪着的奴才的，澳洲需要是各怀其才，对新生活充满向往，以劳动回报社会的同时提高
自己生活质量的自由民，你在移民的时候看到的文件，上面明确写着招收 跪着的奴才 吗？ 这么写你也不来吗。
你要是觉得澳洲政府挂羊头卖狗肉，欺骗了你，你只要乐意自行放弃PR或者国籍，离开澳洲，澳洲政府也没
限制你的人身迁徙自由不是？另外，现在在法律层面没有要求你移民必须反共，虽然以后也许会有这个要求，
但是“反共“和“跪下”””就是同一件事吗？对于某些特殊身份的人也许是，但是对于大部分普通人，谁会在意这个。
只要澳洲社会不反华就可以了。另外，咱们也别说那些高大上的，假设真有一天，最极端的假设情况呀，别当真的回来反驳我。 中澳宣战了。澳洲政府要求华人社区的每个人签署 反共声明，不签的，驱逐出境。签的，留下。
所有的在澳华人可以都问问自己，到时候签吗？我先坦诚的说说我自己的打算，我要是有能力离开澳洲，到
世界的中立国比如南美洲之类的，我就不签，离开。因为整个对立已经形成，不要立危墙之下了。我要是到了那时没有能力离开，或者整个世界不存在中立的国家了，我就签，孩子要活下去。只要不进集中营，只要澳洲社会不会对华族进行种族灭绝，忍过艰难的战争年代，终会再见蓝天。

我在帖子里写了，人的价值是有可以让别人利用的价值。如果一个什么利用价值也没有的人，就是想当奴才，又有谁想当你主子呀，社会白养一个人，不付出成本呀？白人搞个对华移民政策是让你天天动嘴舔，说他好来的，还是天天动手劳动，给他们的社会创造价值来的？肯定是后者吗。白供着一群天天溜须拍马的人的吃喝用度，这事白人不干的。我以前说过，白人对选择移民到澳洲的各个异族，天然有三个保护伞。我按照从小到大说说，大家看看对不对。

1/示范效应。要想社会繁荣，必须有新的血液加入。各个新来的族裔在澳洲过得好坏，直接影响移民国家经济
发展的好坏和社会发展的方方面面。没人宰杀下蛋的鸡。把65万在澳华人都歧视了？都关集中营里？先别说
付出的成本和社会的震荡， 就说澳洲的名声也就臭了，有这一次，以后外族谁还信任澳洲的宣传，移民到澳洲来？只有新移民的而生活比他以前在故国过得好，才会产生口碑效益，吸引更多的有用人才来协助白人建设家园。
白人在72年也是没办法，要是他们的生育率赶得上经济发展的需要，他们也不会把自己的利益出让出来一部分
把澳洲变成一个移民国家。
2/建立在多元文化上的国家和种族的安全。而且按照现在的人口趋势发展下去，再过20年，信奉天主教，基督教的和穆斯林的比例大概就变成1比0.8了，相当接近了，那时候，亚裔那10%的社会人口就会起到至关重要的维持社会平和，平衡种族和宗教之间矛盾的重要砝码，谁和华人结盟，会就能对另外一方有人口上的优势。这种优势在西方的选举制度中，只要略加利用，无论是一人一票，还是选举人制度，都得以人口优势为基础。所以
在从现在开始的的20年，纵容白右迫害，歧视华人是白人精英最反对的事情。不光在澳洲，在欧洲和美国，白人社会都在寻找一条多民族共存的融合和和解的道路，要妥协不要对抗。因为非白人的人口比例在不断的增高。
我们现在要做的事情，就是争取民意，争取中间派，不要让白澳利用民意压制和裹挟白人内部的中间派和温和派。
待以时日，白澳人数在澳洲人口中的比例会越来越少的。如果这也算给白人当奴才的话，我也没什么对爱国粉解释的了。大道朝天，各走一边吧。
3/维护白人建立的工业文明的优势体系，这就不是澳大利亚一个西方国家面对的问题了。
任何一个小组群的单位要想统治和控制体型比他大得多的团体时候，总是必须分化那个团体中不同诉求的个体，
以达到那个大团体中每个个体互相约束和制衡的状态，从而对统治阶层不会构成一致的伤害。这也就是澳洲政府
在下大力量树立多元文化理念的同时，也没致力于从根上消除种族歧视的原因。种族歧视这东西不是仅仅针对我们的，澳洲的穆斯林，犹太人，黑人社区也有这种困扰。这东西就像牛皮癣，挥之不去，你说它致命吧，它也有法律管着，你说它有法律管着吧，它还能天天伤害你。但是一旦一个领先的统治者发动对一个种族灭绝式的攻击。
那么它必须承受代价，当初，欧洲大面积对犹太人种族歧视，（不光是德国杀犹太人呀，波兰，俄国，这事也没少干，英，法，比利时都歧视犹太人）。这就给求上位的美国人利用挽救犹太人的机会获取了大量的实际利益。
至少先把原子弹这个大杀器先造出来了。否则德国先造出来，战争结局还真不好说。而且对于华裔来说，华裔
还有十几亿人在一个国家那，就算中共现在有问题，那也是现在能独立成国，有实力的。以华制华可以，但要
以白制华，光是成本就不可实现。这点要说说华人里另外一个极端，民运和法轮功，指望西方出兵改变中国的
现在实际上不太现实。改变中国的只有国人自己。白人的收入支出账目算的很清楚的，费力不讨好的事，不会做的。保护了海外华人安全实际上就给大陆华人做了一个背书，不想反华，只想反共，至于各色人等信不信，服不
服，那就见仁见智了。保护了整个华裔的安全也做了另外一件事，就是利用华裔对西方的好感间接的抑制了各色人等宣传要建立大东亚共荣的企图。我们要相信，世界上各个族裔中只有少数别有用心的人想利用种族之间
的战争和对抗谋求私利，大部分都人都是普通爱好和平生活的人。

tf717202165

我是来看评论的，一样的

tf717202165

举手

朋友快乐

我很赞同

粉红墨尔本

我没空看完这个帖子，实在太长了，只看了一些，你也太高看那些粉红了，华人是全世界最聪明最图利的民族了吧，忽悠华人能有多难，没错，足迹上是感觉粉红多，你就看着就可以了，真的到了关键时刻，比如去年大选，你去翻翻看，整个澳洲的华人区为主的选区，就一个昆士兰的区是工党赢了，这不很说明问题吗，我们是被洗脑洗了几十年以后出来的，这种对宣传独有的免疫，其他民族根本比不上，无论这里闹成什么样，华人该怎么过日子就怎么过日子了，我们不管政治，只想岁月静好，我们不是谁的工具，更不是谁的力量，我们只是追求自己生活幸福的一群人而已

artwo

BILL27 发表于 2020-10-14 12:22
你说的这个，头上刻字“反共””的“跪论“是很多爱国粉的口头语。

我也不说你对错，我们先看看数字，你 ...

说对了，动不动就是“中共”，就是某种人的口头语。

BILL27

粉红墨尔本 发表于 2020-10-14 17:27
我没空看完这个帖子，实在太长了，只看了一些，你也太高看那些粉红了，华人是全世界最聪明最图利的民族了吧 ...

谢谢层主的意见，我很赞同。这个帖子最让我感到有收获的是很多以前潜水的ID表达了自己的认可我的想法，这让我也感到心里的紧张放松多了。

粉红墨尔本

BILL27 发表于 2020-10-14 21:00
谢谢层主的意见，我很赞同。这个帖子最让我感到有收获的是很多以前潜水的ID表达了自己的认可我的想法，这 ...

楼主被粉红欺负傻了，我再安慰你一下
粉红还真不是国内的5毛党，多数不是，因为如果我是土共，我不会在足迹上浪费时间，没有意义，对于华人这个群体，你能团结的，不用宣传也属于你那个阵地，不能团结的，在海外用爱国或者民族意识来团结是点用都没有的。粉红还是一个比较奇葩的群体，有自己的构成，我感觉都是新移民，留学生，这样，早期的时候我也是粉红，那个时候刚来澳洲，人生地不熟，澳洲还是一个周末连店门都不开的地方，举目无亲，谁都不认识，突然离家很远很远了，闲下来的时候去华人超市买到一点中国用习惯的东西，你也说不上来是思乡还是难过还是怎么着，那个时候你一看五星旗，眼泪自然就来了，这个我相信你刚来澳洲的时候，你也有经历过，粉红大多都是这个群体过来的，记得那个时候我的圈子里有一个人成天骂中国，是个东北男生，我们就特讨厌他，我理解他总觉得东北是被中国抛弃的愤慨，但是作为上海人，我明显无法感同身受对不。
粉红也是会改变的，粉红的转变有两种，第一种，是拿到pr当天，立刻完成了政治左派往右派的转变，代表性就是，从欢迎移民往反移民心态的转变，这个变化是非常快的，但是新移民，就是offshore的移民签证，没有这个过程，这个主要是表现在读书移民，就是原来的885后来的189这个类别。我自己是做移民行业的，我见了太多太多这类人了。第二种，就是申请入籍，但是跟第一种不一样，不是一入籍就完全褪红了，相反的是很多这类新公民是经过第二次的联邦投票以后才转变，因为作为中国出来的人，民主这个东西突然交给你权利了，很多人还当成玩，第一次根本不知道怎么用，不是说不知道怎么投票，而是说根本理解不了选票的概念，你的权利和你义务，以及你的能力，但是选举过两次的人，因为这里还有州大选，所以民主心态已经形成了，这个时候再看待中国，高度和角度都不一样了。
现在我圈子里的人大多都还留下来了，和那个原本特别讨厌中国的东北男生关系也都还不错，早先因为他成天说，沿海开放，西南开发，东北遗忘，大家都不喜欢他，觉得你这人怎么这样，就算心里不舒服，你也不用成天说，让我们这些来自中国的烦你。十多年过去了，慕然回首，整个圈子已经没有一个人喜欢中国了，所以中国确实应该有危机感，因为中国的价值观，实在是无法和西方抗衡，当人们去比较和生活过两个地方后，自己就会比较了。所以封youtube，中国确实做的对，不然估计早就出大事了。
但是有一些粉红就厉害了，爱国爱得死去活来，而且移民几十年了，就是那些年龄在55-75这类人，就是最早一批的移民，那是真的爱国，一进家，各种抗日碟子，一地都是了，这些人，我理解不了。
最后说一句，我觉得自由民主的吸引力在于，民主是多数人做主，而集权是少数人，一句话，成为多数人的难度比成为少数人要容易太多了，所以处于惰性，我也更喜欢民主一点

博闻

第一，澳洲人反华是默多克的媒体煽动的结果。第二，华人只要没做亏心事，没有出卖澳大利亚国家和人民的利益，就可以公开发表自己的观点。不应该因为反华势力膨胀就唯唯诺诺。

BILL27

粉红墨尔本 发表于 2020-10-14 21:48
楼主被粉红欺负傻了，我再安慰你一下
粉红还真不是国内的5毛党，多数不是，因为如果我是土共，我不会在足 ...

感谢层主费时间码字，其实这种接地气的坦诚相待的结合自己生活中实际发生的情况的交流和体验最能打动人心，最有说服力。你的话，我会翻译成文，传递给给更多的西人社区。

粉红墨尔本

BILL27 发表于 2020-10-14 21:58
感谢层主费时间码字，其实这种接地气的坦诚相待的结合自己生活中实际发生的情况的交流和体验最能打动人心 ...

安啦，开心一点，生活不用跟别人较劲，过好自己生活就可以了

格美

我认识一个粉，前几年天天华为厉害，某舰艇某航空厉害，澳洲这不行哪不行，挣钱了就回国养老，去年PR批下来，疫情没工作收到政府发的钱了，开始有点不好意思骂政府了，说放国内，他外地户口临时身份证，肯定没这待遇。粉也会变的，不变的都是有真正一颗红星。

hbwork

BILL27 发表于 2020-10-8 12:02
第三，中国人为什么要移民，中国人能在移民国家自己决定自己的去留吗？

移民的中国人，底层改命，中层搏命 ...

谢谢楼主分享，受益非浅，回头分补上。

化学老师卢凤梅

仙剑全瞎转 发表于 2020-10-10 09:30
粉红们缺的就是独立思考和自我反省的能力，完全没有意识去做这些事情。
所以这些话，这个帖子，恐怕粉红们 ...

国内民众现在普遍缺乏长阅读能力，天天就是头条爽文，中必胜。

站直了

楼主，我可以肯定的说，这81%里大部分是默多克的功劳，为何陆克文此时发起抵制新闻集团的倡议？因为他受够了新闻集团的假新闻带节奏，而且新闻集团的行为对这个国家产生了严重的危害。

两任前总理出来对抗新闻集团，这还不能说明问题么？？

粉红们如果是中国人，他们爱国无可厚非，我们不能禁止别人的发言，作为言论自由信仰的澳洲，也不能禁止老百姓喜欢中国喜欢CCP，否则还是自由的西方吗？但是，如果做出有损澳洲利益的事情，那是可以制裁的，但必须有法律依据！

不要老是只会在自己身上看问题，很多时候，一件事情的结果是多种因素造成的。

当一个暴徒铁了心要结果你，你只会磕头求饶也是没用的！

站直了

博闻 发表于 2020-10-14 21:55
第一，澳洲人反华是默多克的媒体煽动的结果。第二，华人只要没做亏心事，没有出卖澳大利亚国家和人民的利益 ...

我很赞同

BILL27

给107楼天天在足迹发帖的ID回复一下。

你说81%有媒体宣传和引导的作用，是对的。但是大部分都是媒体宣传的引导，是不对的。如果你把对中国
负面印象81%都归结为一个媒体的作用，那我要说，这个媒体逆天了。它比十字教和绿教都能洗脑。而且，澳洲
每个人天天必须看这个媒体，你要不看，它也得强迫你看。你要是发表反对意见，它会在政府和法律层面压制你。
让你生不如死。澳洲有真么“强大”的媒体吗？上次大选工党支持率在40%大约，但是现在这个数字是81%，也就
是说支持工党的里面还有大概20%对中共和中国有负面影响。老陆那事，我说个问题，你也想想，他到底是
为了什么？默多克在老陆选举总理的那年可没少给老陆泼脏水，老陆当时可是说要对簿公堂的，后来了？不了了之。老陆也没上法院告默多克不是，老陆当总理了，也没能利用手里的权力限制默多克不是？当总理时候不干，卸任了到是积极？奇诡吗？为什么没干？ 实际上想干，干不成而已。为什么干不成？支持默多克的人多而已。支持默多克的人都拿那老家伙的钱了？ 这默多克就算世界首富也禁不起这么花钱呀。况且他还不是。老陆这次
发起请愿了，我们呢看看有没有超过20%的人口支持他，如果有，就说明皮尤这个”右倾”民调的数字有问题。
如果没有就说明这个已经是自媒体的世界已经不是什么个人和团体能操纵的了。我们得重新认识这个世界。
澳洲不明显，中国和美国比较明显，中国是党媒占将近100%的存在，而且配合国家机器，但是还是有很多发对
声音，不管是体制外，体制内，红二代都有。美国的FOX一枝独秀，剩下的都是左派媒体，天天宣传，天天
骂川普，甚至还有删除川普帖子的权利，就算这样，川普还是有40%多的支持率，（也是这次皮尤民调的数字）
要是这次川普连任了？说明什么，说明美国至少有超过50%的人已经不相信媒体的宣传了。澳洲的民众的教育程
度和美国差不多吧？民众的识别判断能力也和美国差不多吧？这世界没有真正的傻子。


西方自由世界不禁止和它对立的政治形态存在，你说的很对，台湾还有打着五星红旗上街游行的那，当然中国
大陆就不行了。这也就是西方民主制度在面子上做的漂亮的地方，但是你要是幼稚的认为无论干什么只要法律
没禁止就能干，不是你装傻，就是你坏。想害人。况且白人的做事方法都是欲擒故纵的，华人可别当郑庄公的
弟弟。等你表演够了，也Hi够了。由民意支持的法律也就给你准备好了。到时候，算总账。你要法律依据有法
律依据，而且通过针对你的立法的民意支持，就是你在不顾一切的Hi的时候得罪的那些人提供的，别自己给自己加速，别嫌自己死的慢，除非你任务就另当别论了。

“不要老是只会在自己身上看问题，很多时候，一件事情的结果是多种因素造成的。”你这句很对，我也很赞成
但是我还要加一句，从自己身上找问题，是我们现在唯一能做的。人只能改变你自己，你自己之外的人，你一个
都改变不了。包括你的父母和子女，这跟政治无关，这是人性。的确，欲加之罪何患无辞，但是澳洲是个讲法律
的地方，媒体想歪曲事实，误读事实，煽风点火，不同解读，都得有一个基础，那就是得有这件事，也即是事实
得有，如果无中生有，那就等着上法庭给受害者赔礼道歉，甚至赔款认罚，前几个月华人公司运出奶粉运回口罩
那事，事实就是无中生有，对簿公堂后，媒体最后不是道歉赔款了吗？按理说SKY NESW这么多假新闻，应该
是个富矿呀， 随便一个华人随便找个对华负面新闻就可以告他，让它道歉赔款，名誉扫地。但是到现在，你看到有一例发生吗？老陆就是请愿，他为什么不到法院告默多克？证据不足吗。自己身上有问题吗，如果自己身上
一点问题没有，还会被别有用心的人利用吗？在澳洲，除了武装斗争，法律，议会，舆论，工具多了。但是
一切的依据都是事实，事实发生了，就得容忍媒体用不同的角度解读（有人叫歪曲）。但是没有发生，就不给
媒体这个机会。不发生任何会被别人利用的事实就得约束自己的行为。这句话是甘地说的。

“当一个暴徒铁了心要结果你，你只会磕头求饶也是没用的！”你这句话也对，我也想问你一句，你现在出门吗？
你现在出门遇到的人每一个都是暴徒吗？每一个人都想结果你吗？暴徒的比例有多少？你知道吗？我的帖子
你看了吗？那81%现在都是要结果你的暴徒吗？在你眼里现在的澳洲是这样的状态吗？提倡和平包容隐忍，自我约束的，想安安静静过日子的，就都是你说的 磕头求饶 吗？你支持老陆代表的左派，左派对BLM单膝下跪
以求和解，也算是求饶吗？

neverif

当年，甘地就一下拳头没用，就凭和平静坐，游行罢市，绝食自残，利用白人的规则和荣誉感获得了印巴的解放和独立。这总比中国内战死了那么多人最后还得依附苏联独立要强得多吧？


服了

还有这篇文章的中心是劝对现在中国政府的支持者不要发声吗？你知道这是against Australian Value的根本 言论自由吗？

BILL27

回复110层的意见。印度和中国都是争取民族独立自主的古文明大国，先后独立，一个是给英国让利，领土一点没丢，就分出一个巴基斯兰，一个是给苏联当马前卒，捎带着割让给苏联大面积领土。还分出去一个外蒙。
如果中国没有改革开放，实际上二者结局差不多，只不过，就算上印巴战争的伤亡也是没有国共内战的死伤多。这我们得向印度学习。像日本和印度这种表面看上去特别怂的国家永远会这样吗？ 你在生活里看到过永远特别怂的人吗？任何人都有得势的时候，这不过属于他们的机会没到罢了。任何国家也是。

劝说支持中共的不发生就是反对澳洲的言论自由？还是那句话，这么说的人不是傻，就是坏。印尼当初那么多华人也支持共产党，法律也没禁止不是？也有言论自由不是？下场那？你干的那些事，当地人是有记忆的。一旦超过了当地人容忍的底线，法律管用吗？价值观保护你吗？你和那81%的讲言论自由，谁理你。更别说宣扬独裁政府本来就不是民主社会言论自由所保护的。你最好还是仔细看看我的帖子，我们还是祈祷川普别连任，否则搞不好，美国还真会通过那个把中共定义为恐怖组织的法案了，也就是说在美国支持宣传社会主义是违法行为了。澳洲和美国的关系，我们大家都知道。到时候，澳洲搞不好会跟进。那就是算总账的时候到了。安安静静的生活吧，和在中国一样，你在中国不也是怕被警察请喝茶，这要不涉及你的事情，就算你有反对意见，不也是一个字也不敢在公众网络上写吗？有人会说，我就是为了能自由发声，才到澳洲来的，否则我移民为什么？我也很同意。我希望为自由发声加一个定语。我不希望这句话的是 “我就是为了支持独裁政府的道路正确而自由发声才移民澳洲的” 这就太错乱了，你在国内大声疾呼，支持中共多好，还能像周小平之流的混个一官半职，跑到这，不管得不到什么好处，还招惹当地人厌恶你。再说一句，这世界没有傻子， 你发出的声音即使是反对的，批评澳洲政府和澳洲某个政党的，只要说的有道理，不加带私活，白人不会找你麻烦的。你想说什么，没有多少人会不理解你的意思。别把别人当傻子。
一个从乡村到城市生活的孩子，是融入城市生活容易，还是把城市变成乡村容易？这永远是一个不好解决的问题，对白人是，对穆斯林是，对华人也是，否则澳洲就不会出现各个种族在多远文化旗帜下，独立成镇的事情了，这和政治无关，这是人性必然。我有几个南非的朋友，现在迫切想移民澳洲或者加拿大。我以前觉得这是个别现象，直到看到南非的移民数据，才觉得古怪。以前南非是种族歧视，白人至上的旗帜，从曼德拉以后，南非社会就开始平权了，然后那？白人先跑，现在华人也受不了。这世界很多事情都
是悖论，我们理解不了。但是每个人都得生活下去。我们不要把自己现在平静的生活， 宝贵的生命，和后代的安危轻易的为那些本来就把我们当成随时可以牺牲的代价的人陪葬掉，行吗？
华人也受不了了，也在跑。
何必那？

蓝色忧郁GZ

gaddafi 发表于 2020-10-8 21:26
中心思想是，在哪里就说哪里的话，不要有自己的想法，跟着人家说，哪怕别人不一定是客观公正的，就会保佑你 ...

哈哈哈这归纳绝了！
想给层主评个分，因为主楼太长，按了评分键翻了半天才上去，结果一看，我已经没分 ，手动点个 吧！

littledoudou

太长了，同没耐心看。就个人而言，从情感上来说，我是即爱中国又爱澳洲，这不矛盾。从生活上来说，我在澳洲生活得挺好，在中国生活得也挺好 等孩子大了再回国生活，国内是家，澳洲也是家，都挺好。

BILL27

给112楼的著名ID解释一下，什么是自己的意见，什么是多数人永远是对的，这两个概念。
首先自己的意见，公民的言论自由连北朝鲜，沙特都写在宪法里了，但是人家这两家比较实诚，宪法里也写了条件，在北韩不能反领袖，在沙特不能反绿教。明确的告诉你了。没有什么自己的意见，国家统治者的意见就是你自己的意见，不服，也得闭嘴，敢反抗，要么死，要么滚。大家也都在国内待过，心里都知道怎么回事，也别装纯。西方国家这个限制是民意支持和提供的，看似没有，实际上一旦民意形成趋势，要改变远比专制国家仅仅推翻一个独裁者就变天了要困难的多。一个从外乡投奔到澳洲的移民，他发表的
意见是为了和当地居民一起把澳洲建设的越来越好，还是发表意见鼓动当地居民把澳洲改造成自己原来故土的模样？这两种意见，当地居民会容忍和接受哪个？ 不言而喻吧？你可以有自己的意见，你也可以认为自己的意见比当地那81%的意见都客观，但那时你华人自己的想法，就算全部华人都同意你的意见，那也是占到不足6%，让94%服从6%的意见？这基本上不可能在澳大利亚实现。你可以说，但是除了给你自己添加不必要的负面的麻烦，得罪更多对你本来有好感的，或者根本无感的人，（这就像BLM里面那些打砸抢的，本来普通人还对黑人有同情心，但是一旦社区的秩序和安全遭到破坏，民众马上转向。这世界革命者的数量比好死不如赖活着的群众那是少得多。武汉的方方也是如此，好死不如赖活着的为了保命初期支持方方，一旦命保住了，方方这类要求清算政府的就被群众自己划清界限了。这是人性，和政治无关）我们这个世界有很多悖论，你说的有自己的意见，我同意，但是我想问你一句，如果澳洲除华人以外的人都
觉得你的意见影响到他们的生活了，他们不同意你的意见，他们联合起来不给你说话的机会，这是民主程序吧？在没有法律只有舆情的情况下，你是不断的发声要求给自己设置一个新法律还是暂时消停一会，尊重和理解一下那94%的人，和那94%的人达成和解，包容的和平共处。
再说一个少数和多数的问题，我们从小有句洗脑的话，真理永远在少数人手里。实际上这句话就是少数人在多数人投票表决后保留自己意见的理论依据。保留自己意见不要紧，但是你不能给多数人故意搞破坏。
你可以不支持多数人的决议，甚至不作为，但是你不能在多数人取得一致的情况下，主动给多数人的选举和同意出来的领导者和议程工作设置障碍。这就是我们看到工党和自由党在选举后，失败者总是平静接受，然后干好自己的事情，取信于民，并监督执政者的行为，四年以后，只要执政者做的不好，大多数
人还会改变自己的意见把上次的失败者选上成为新的执政者的。你没见过工党败选后，找个山头，搞武装斗争的吧？我们这个世界，少数人对的例子之所以显眼，没有别的原因，就是这种超出普通人常识和理解能力的东西的在日常生活中的比例太少了。就像一个大厦起火了，大部分第一反应就是跑出大厦，只有
少部分人往大厦里面跑。你还别指责逃命的大多数人，这也是人性趋利避害的本能之一。大多数在历史上选择错了，自己也承担后果了，比如二战的德国，没有一个人是无辜的。实际上，大多数人的选择是可观的和正确的概率是很大的，如果不大，我们现在这个世界不会是这个样子。尊重和服从大多数的选择，和
下跪服从是两个概念的事物。澳洲是个迁徙自由的国家，我在帖子里面也写过，如果澳洲大多数人选择
驱逐和歧视华人，我将离开澳洲，但是在此之前，我们一定要做点有用的事情，保护自己，保护华人的未来。我不希望大家除了互相挖苦，攻击，贬低，在键盘上发泄一顿以外。就没有什么了。再次表明一次，
只要生活在澳洲的，想留在澳洲发展的，不管你是爱国粉，民运派，法轮功，还是没有任何政治倾向的
白丁，大家都面临同一个问题，不要给本地那94%的其他族裔造成负面的影响，尊重，理解和包容他们的意见，多做对澳洲社会有益的事情，只有保全他们的利益和安全的同时，才能让他们平静的倾听你的意见，给别人一个信任，同时给自己一个机会。

audream

楼主你写得一点都不罗嗦，中文好的人阅读你的首楼文章一分钟多一点可以看完，最多比那些说太长没耐性看的人回复花的时间多花十几秒，他们为什么不看完而选择来发牢骚，你懂的。你永远叫不醒装睡的人。

dam

很奇怪，不谴责白澳，去谴责粉红？ 粉红本来就是住在国外，不属于澳洲本地事物。
华人选白澳上台反正是自作孽

BILL27

回复116楼，不谴责白澳？ 在澳洲，没有一个政党不谴责白澳的， 包括一国党，你要说一国党是白澳，她能把你告上法庭。不谴责白澳，那就是不想在政坛混了。这是从上到下的政治正确，你就算问一个种族歧视者他算白澳吗？他自己都不敢直接说他就是白澳。当然，除了澳洲纳粹自己承认自己白澳以外，正常的人没人敢承认，承认就是犯法的，真正追究起来，要坐牢。（但是，没人真正追究，这里面的原因我在以上的帖子里写了），作为华人，你说的很对，理所当然不能选白澳上台，就算白人，穆斯林，印度的，也没人乐意选白澳上台呀。但是如何定义白澳，这得说说。我想请大家考虑几个问题。别存在先入为主的东西。

第一，澳洲的政党谁是白澳，自由党就不用说了，就说说工党吧，那位Michael Daley的“我们的孩子们会逃离这里。那么谁会来替代他们？他们正在被年轻人，特别是那些来自亚洲，带着博士学位的人替代，所以，悉尼正在发生一些转变，我们的孩子正在离开，外国人搬了进来并抢走工作岗位。”这就像上海土著一样，一面享受着房价的翻翻，一面抱怨外地人大量涌入，取代了他们的工作机会。但是没人想想没有外来人疯狂的涌入做接盘侠，哪里来的城市繁荣，房价大幅上涨？你要是从这个角度说，那澳洲的在1972年前在这的基本都算是
白澳。就算是品德最高尚的，遇到堵车和孩子买房也得抱怨几句。我们以后也会是“黄澳”
随着印度移民大量涌入，和印度在未来20年的经济发展，（现在的印度其实和改开之初的中国差不多，股市，房市都在飞涨），当我们的ABC孩子长大后，也会面临和现在“白澳”们面对的一样的现实问题，就业，薪金，房价，基础设施的破败，社会治安的混乱，无论哪一个
都会让人疯狂，你只要一吐槽，你就是种族主义者吗？你碍于政治正确不说，你就没意见了？
人性的东西，其实和政治无关。自由党对难民和非法移民政策的收紧，工党和绿党对难民
和非法移民政策的宽松，本质的目的是一样的，殊途同归，都是为了维护澳大利亚这个以
十字教为内核的，由内心看不起其他种族的白人建立的国家的长治久安，稳定发展。一旦，
澳洲人口构成发生变化了，你会看到，白人会吸取南非的教训，内部会团结一致，到时候，有没有一人一票的选举都另说。两党政治在国家和种族利益面前是，互相牵制，互相制约，互相纠正作用的。

第二，凡是建立和引领人类文明发展的种族都从内心看不起落后者，华族给周边的少数民族起的名字都是带“狗”字旁的。就算是华人里的头把交椅，普京和奥巴马看一尊那小眼神，也很说明问题。从这个角度讲，华人还真应该待在家里。这世界上就是悖论的世界，明知山有虎。偏向虎山行。南非在种族歧视的白人政府时期，华人大量移民。等到曼德拉把种族歧视者赶跑了，华人也跟着逃离南非了。你倒是支持种族歧视，还是反对种族歧视？其实内在的道理很简单，华人需要的是在保证生命安全情况下的利益，为了利益什么都能忍。但是要钱要命，华人还是很明白的。谁只想要你钱，谁想既要钱，又要命，华人也很清楚。澳洲要是现在不要政治正确的，各个政党公然宣传白澳了，还选什么举，赶紧跑吧。在此之前，你无论选谁都差不多，因为那94%的人都不是傻子。他们早就把框架给你定好了。你这6%的选票只能影响华人聚集区的某些大城市的局部，决定不了全澳的大局。另外，你还别担心那94%的人搞出来个一国党上台，这种情况根本不会发生，因为这不符合白人全体种群的利益。

第三，在政治生活里，实力弱小的群体要想通过博弈获得利益最大化，务比需要实时留意
多数群体的情绪变化，或者大多数支持的时候，该进，则寸步不让，被大多数抱有成见的时候，该退，则以退为进。等待大多人的心情平和，恢复理智。现在全世界全球化和民粹化斗的正酣，我们千万别主动地，或者被动的选边，不知不觉的成为牺牲品。

smallitguy

在某些粉红眼里，只要是个白人在澳洲，就是白澳。

博闻

楼主没搞清楚为什么澳洲人现在这样敌视中国吗？这种情况在2013年自由党上台前我就预料到了。右翼上台后，默多克的新闻集团和一些右翼政客一唱一和，肆无忌惮，颠倒黑白地妖魔化中国和华人。很多甚至就是标题党，内容远没有标题那么劲爆。澳洲人整天被灌输这些洗脑信息，不敌视中国才是怪事。

中国这几年某些趋势是不好，但是，其实跟澳洲和澳洲人的利益没有太大关联。这些问题远不足以使澳洲人那样敌视中国。这种敌视最主要的就是右翼政客和媒体刻意对民众洗脑的结果。

XIAOTUDOU

如果说敌视最主要的就是右翼政客和媒体刻意对民众洗脑的结果，
那么没有华大妈们的帮助是万万洗不了的，而李文亮陈秋实之类的事件就是最好的注脚。

更何况民众不是猪，也不需要翻墙来反洗脑。